Regimul Bolojan nu stie cum sa mai faca presiuni asupra judecatorilor si procurorilor, dar ignora conditiile grele si chiar periculoase in care acestia sunt nevoiti sa-si desfasoare activitatea. Si ne referim nu doar la binecunoscutele probleme cronice (volum urias de munca, sedii care stau sa se prabuseasca, posturi vacante de magistrati si grefieri etc.), ci si la ceva mult mai grav: amenintarile cu moartea pe care judecatorii si procurorii le primesc din partea justitiabililor nemultumiti de solutiile pronuntate.

Daca in prima jumatate a acestei luni site-ul Clujust.ro a scris ca judecatoarea Dana-Eugenia Pop – presedinta Judecatoriei Satu Mare – a obtinut ordin de protectie impotriva unui barbat pe motiv de hartuire online, de data aceasta Lumea Justitiei prezinta un caz mai dramatic, vizand tot un sef de instanta. Acesta ne-a oferit o declaratie in exclusivitate joi, 21 august 2025.

Este vorba despre judecatorul Radu-Andrei Trufan (foto), cel care din iulie 2025 conduce cu delegare Judecatoria Baia Mare. Intrat in sistem in 2021 la Judecatoria Baia Mare, Trufan a fost, din februarie 2022 pana in iulie 2025, delegat la conducerea Sectiei penale a aceleiasi instante.

Lumea Justitiei a aflat zilele trecute ca judecatorul Trufan a notificat Consiliul Superior al Magistraturii in legatura cu ordinul de protectie obtinut impotriva unui inculpat dintr-un dosar pe care l-a avut pe rol.

La randul lui, CSM a confirmat informatia si ne-a pus la dispozitie adresa din 15 august 2025, prin care Radu Trufan a notificat Consiliul (vezi facsimil):

„Sunt Trufan Andrei Radu, presedintele Judecatoriei Baia Mare, iar anul trecut am obtinut ordin de protectie impotriva unui inculpat, deoarece m-a hartuit si amenintat in mediul online. Dosarul este nr. [17414/182/2024] al Judecatoriei Satu Mare.

Totodata, pe rolul Judecatoriei Targu Lapus este si un dosar de ultraj judiciar, tot pentru fapte similare de amenintare online, inregistrat sub nr. [2783/182/2024]”.

A fost nevoie de interventia mascatilor

Imediat dupa primirea confirmarii din partea CSM, Lumea Justitiei a luat legatura joi, 21 august 2025, cu judecatorul Radu Trufan, pentru mai multe detalii. Iar magistratul a dezvaluit ca a fost nevoit sa ceara nu doar ordin de protectie, ci si o masura sporita din partea Politiei Romane. Concret, IPJ Maramures i-a asigurat supravegherea timp de doua saptamani, din partea mascatilor din Serviciul de Interventii si Actiuni Speciale (SIAS), a locuintei si a deplasarilor – atat ale lui, cat si ale sotiei sale.

Motivul? Un inculpat pe care judecatorul il condamnase cu executare in prima instanta intr-un dosar de amenintare, hartuire, loviri si alte violente a inceput sa trimita in cascada e-mailuri cu amenintari si denigrari atat catre magistrat, cat si catre nenumarate instante, parchete si institutii de presa. La acestea s-a adaugat postarea, de catre acelasi inculpat, a fotografiei judecatorului intr-un grup de Facebook cu peste 10.000 de membri, insotita de instigari la ura, la moarte si la atacuri violente nu doar asupra lui Radu Trufan, ci, in general, asupra intregului corp de magistrati din Romania, a relatat judecatorul pentru Luju.

Campania Guvernului impotriva magistratilor inteteste violenta

Solicitat sa transmita un mesaj catre Guvern, in contextul masurilor pe care Executivul planuieste sa le ia impotriva magistraturii, presedintele Judecatoriei Baia Mare a avertizat ca aceasta campanie a statului de decredibilizare a judecatorilor si procurorilor a agravat si va continua sa agraveze violenta in societate – violenta concretizata nu doar la nivel verbal, ci si prin actiuni concrete, impotriva oricaror persoane (nu doar a magistratilor): talharii, loviri sau alte violente, agresiuni sexuale etc.

Iata declaratia judecatorului Radu-Andrei Trufan:

„L-am judecat pe inculpatul respectiv intr-un dosar privind amenintarea, hartuirea si lovirea unei persoane private. Dupa condamnarea in prima instanta, a inceput cu postari denigratoare atat la adresa mea, cat si la adresa celorlalti judecatori care au intrat in dosar, precum si la adresa procurorilor care s-au ocupat de caz. Intre timp, el a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Cluj, la 2 ani si 8 luni cu suspendare (dosar 37/182/2022). Pedeapsa pe care o pronuntasem in prima instanta avusese acelasi cuantum, insa cu executare.

Ulterior condamnarii in prima instanta, a inceput cu amenintari – directe si indirecte – pe pagina lui de Facebook. Linkurile postarilor si capturile de ecran le-am primit si de la diferite persoane care le-au vazut (prieteni sau necunoscuti). De asemenea, a postat poza mea intr-un grup de Facebook cu 10.000 de persoane, instigand la ura, la moarte, la atacuri violente asupra mea si a intregului corp de magistrati. I-am formulat si plangere penala. Este si un dosar de ultraj judiciar pe rolul Judecatoriei Targu Lapus (in prima instanta – evident).

Asta s-a intamplat din 2023 pana in 2024. Desi a fost audiat ca suspect in dosarul de ultraj si a fost trimis in judecata, a continuat cu amenintarile si cu denigrarile. N-am stiut ce sa mai fac. Asa ca m-am dus la Politie dupa ce l-am anuntat pe presedintele Tribunalului Maramures (n.r. Alexandru-Lucian Verdes) despre situatia grava in care ma aflam. Ma ameninta nu doar cu moartea mea, ci si cu moartea familiei mele si dadea de inteles, in acele amenintari, ca stie unde stam eu si familia mea.

Domnul Verdes – presedintele Tribunalului Maramures – mi-a zis sa depun in scris toate amenintarile si celelalte documente (inclusiv cele din dosarul de ultraj care este pe rol si care vizeaza acelasi inculpat). Dupa aceea, domnul presedinte a activat procedura speciala de sesizare a IPJ Maramures. Am fost chemat la Politie, unde s-a intocmit un plan de supraveghere si de evaluare a riscului asupra mea si a familiei mele.

Din partea Politiei Maramures, am primit ca masura de protectie supravegherea timp de doua saptamani a locuintei de catre trupele speciale SIAS ('mascatii', in limbajul comun). N-am avut paza permanenta, ci doar ne supravegheau, pe mine si pe sotia mea, cand plecam de la lucru si cand ne intorceam. Era un risc iminent ca acel inculpat sa-si puna in aplicare amenintarile repetate. Din fericire, nu a trecut la fapte (de altfel, nu ne-am mai intersectat dupa ultimul termen al dosarului in care l-am condamnat la fond), insa repet: riscul era iminent.

In acea perioada de doua saptamani, am obtinut si ordin de protectie pe un an de la Judecatoria Satu Mare, care expira in noiembrie. Judecatoria a dispus acel ordin de protectie pe trei luni. Am facut apel si eu, si paratul. Tribunalul Satu Mare a admis apelul meu si a majorat pe durata maxima de un an, avand in vedere gradul de periculozitate. Vorbim despre faptul ca, timp de doi ani, am primit amenintari si denigrari – inclusiv pe mailul instantei. El trimitea aceste mailuri la toate instantele, parchetele si institutiile de presa.

Din pacate, noi nu avem in legislatie nicio masura de protectie preventiva, ci putem solicita ordinul de protectie doar daca se intampla ceva. Adica inculpatul, fara niciun fel de amenintare, poate sa ne astepte cand iesim de la birou si sa ne faca rau”.

Prezentam mesajul presedintelui Judecatoriei Baia Mare pentru Executiv:

„Guvernul ar trebui sa fie foarte atent la ce mesaje transmite in societate, pentru ca, pe baza unor mesaje de decredibilizare a judecatorilor si procurorilor, apare riscul ca cetatenii sa nu mai respecte legea si autoritatea – fie ca vorbim despre autoritatea hotararii judecatoresti sau a politistilor, procurorilor, judecatorilor etc. Si astfel, creste foarte mult riscul ca politistii, procurorii, judecatorii sa fie injurati, denigrati, amenintati (cum am patit eu) sau chiar supusi unor acte de o violenta extrema. Pentru ca daca, de la cel mai inalt nivel, statul da un semnal ca judecatorii si procurorii sunt denigrati, decredibilizati si sustine ca acestia nu-si fac treaba, atunci riscul unor acte de violenta fizica sau psihica impotriva noastra este foarte mare.

De altfel, astfel de episoade au existat in trecut. Am vazut ca presedinta Judecatoriei Satu Mare (n.r. judecatoarea Dana-Eugenia Pop) a obtinut recent ordin de protectie.

De altfel, la modul general, constatam in societate o violenta ridicata impotriva oamenilor (nu numai impotriva magistratilor): sunt foarte multe talharii, loviri sau alte violente destul de grave, agresiuni sexuale etc. Iar toate acestea sunt un efect al decredibilizarii puterii judecatoresti de catre stat. Oamenii nu mai au respect fata de lege.

De multe ori, adevarul e undeva la mijloc, dar asta nu inseamna ca trebuie sa denigram o categorie profesionala, la modul general. Asa ceva este foarte grav”.

sursa foto: Glasul Maramuresului