6 august 2021

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

REVOLTATOR: VICTIMELE DNA AU DEVENIT “UNELE ERORI” – Judecatoarea Andrea Chis din CSM spala cu talent DNA desi parchetul a avut in ultimii doi ani rate de achitari de 52% si 30%. Pentru fosta nevasta a lui Tulus miile de oameni nenorociti de DNA reprezinta “unele erori”. Chis ataca procurorii SIIJ, desi art. 10 din Legea 303/2004 interzice magistratilor sa comenteze procese sau cauze in curs: “5 procurori nu justifica dosare solutionate (nu)mai prost”. Cerem sesizarea Inspectiei

Scris de: George TARATA | pdf | print

12 iulie 2021 13:56
Vizualizari: 5401

Inspectia Judiciara trebuie sa declanseze verificarile pentru a stabili daca judecatoarea Andrea Chis (foto dreapta) din CSM, fosta nevasta a procurorului Doru Tulus, a comis sau nu abatere disciplinara in momentul in care s-a apucat sa critice munca altor colegi de-ai sai. Si anume munca procurorilor de la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ).


 

Suparata ca SIIJ inca mai exista, judecatoarea Andrea Chis (care cel mai probabil va fi plasata in 2022 la sefia CSM) a lansat un atac la adresa procurorilor de la aceasta sectie, acuzandu-i ca fac dosare proaste. Comentariul a fost facut luni, 12 iulie 2021, de Andrea Chis intr-o postare pe Facebook. Postare in care pe langa atacurile la adresa SIIJ, Chis lauda DNA, precizand ca aceasta structura de parchet a avut rezultate, putand sa i se reproseze totusi “unele erori”.  Practic, avem o judecatoare, membru CSM, care este multumita de un parchet cu rate de achitari in ultimii doi ani de 52% si 30%. In schimb, aceeasi judecatoare Andrea Chis catalogheaza drept “erori” cazurile in care DNA a rata, desi vorbim despre abuzuri in serie in urma carora mii de oameni au fost nenorociti si mii de destine au fost distruse. Practic, pentru Chis victimele procurorilor DNA sunt doar “unele erori”.


Andreaua presteaza, Crin apreciaza


Trebuie spus ca postarea Andreei Chis a avut impact chiar la varful DNA. Dovada este ca seful parchetului anticoruptie Crin Nicu Bologa, care abia asteapta ca DNA sa reinstaureze controlul si santajul asupra magistratilor odata cu desfiintarea SIIJ, i-a dat un like de toata frumusetea judecatoarei din CSM (vezi facsimil).


Caz de Inspectie


Asa cum precizam la inceputul articolului, Inspectia Judiciara ar trebui sa se sesizeze din oficiu pentru a stabili daca Andrea Chis a comis sau nu o abatere disciplinara. Precum cea prevazuta de art. 99 lit. b) din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor - “incalcarea prevederilor legale referitoare la incompatibilitati si interdictii privind judecatorii si procurorii”, raportata la art. 10 alin. 1 din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor - “Judecatorii si procurorii nu isi pot exprima public opinia cu privire la procese aflate in curs de desfasurare sau asupra unor cauze cu care a fost sesizat parchetul”.

Asteptam asadar reactia Inspectiei Judiciare conduse inca de Lucian Netejoru.


Iata postarea judecatoarei Andrea Chis din CSM:


Am observat de ceva vreme ca in spatiul public se tinde la folosirea exagerata a unor comparatii sau metafore pentru a fi decredibilizate institutii din cadrul sistemului judiciar.

Specializarea este viitorul, atat in parchete, cat si in instante. Viata si relatiile interumane devin pe zi ce trece mai complexe si obiectiv nu mai putem face fata volumului de informatie.

DNA si DIICOT sunt specializate dupa obiect, ca si completele sau sectiile specializate din instante. SIIJ nu are nicio specializare. Persoana invinuitului sau inculpatului nu inseamna specializare.

Acum ca s-a dovedit clar ca crearea acestei institutii e un esec major si a urmarit sau cel putin a determinat un regres in lupta impotriva coruptiei si crimei organizate, se incearca pe alta cale distrugerea eforturilor de combatere a acestor fenomene prin decredibilizarea institutiilor specializate sa le cerceteze.

In cazul DNA si DIICOT vorbim de rezultate, chiar daca li se pot reprosa si unele erori (erori de care, de altfel, nu e scutita nicio institutie, intr-o masura mai mare sau mai mica). SIIJ nu are niciun rezultat, doar erori. Numarul mic de procurori nu justifica asta. Poti sa faci dosare mai putine, dar trebuie sa le faci bine. Un numar de 5 procurori poate insemna dosare solutionate mai putine, dar nu justifica dosare solutionate (nu)mai prost”.

 


Comentarii

# JOS DNA date 12 iulie 2021 14:14 +159

JENANT, NENOROCITII DRACU'!!!

# ryzen date 12 iulie 2021 15:13 +58

E vreun judecător in romani care este testat psihologic pe bune sau se da ca la permise auto?

# Penalti date 12 iulie 2021 17:32 +50

DNA "esista" degeaba , caci s esuprapune peste ANI (care inre timp pare ca a putrezit)iar PITICOT e acolo doar sa-si creeze unii joburi caldute , fara rezultate si apoi s atzasneasca la pensii nesimite ! SIIJ e singura unitate care ar trebui sa va mai tina in frau de la pupincurism ! SRI are deja oroare de buzele voastre reci . :eek:

# MN date 12 iulie 2021 17:51 +63

ce dracu inseamna asta ca nu mai inteleg pentru ce platim noi acesti ticalosi de magistrati cu salarii atat de mari si pensii speciale? ce obligatie am eu sa platesc impozit si taxe mari pentru a plati acesti nenorociti? astia pur si simplu ne sfideaza, pur si simplu ei sunt privati. atata rau, atatea fapte , infractiuni si abuzuri facute de acesti magistrati fara ca ei sa raspunda, ce inseamna bataia asta de joc ca niste angajati la stat platiti din bani nostri sa ne rada in nas.... faceti ceva foarte urgent si bagati raspunderea magistraturi urgent

# Lita date 12 iulie 2021 18:56 +96

Fabrica de dosare sub comanda si control extern, numita DNA, ar trebui desfiintata, iar fabricantii de dosare deferiti justitiei. Celelalte pot fie trecute, ca entitati fara personalitate juridica, in structura PG.

# santinela date 13 iulie 2021 07:06 +14

Pai normal ca soata lui Tulus sa poata debita asa ceva.A tunat si i-a adunat ! Pai nu va cauta rudele, si cei care au fost nenorociti de acest DNA, pe acasa pentru "mulutmiri" ? Daca ar fi asa, Tulus si jumatatea lui vor trebui sa plece din tara !

# Mehedinti date 13 iulie 2021 10:54 +12

La un moment dat am discutat cu un calugar de la o mare manastire din Romania si ii spuneam ca mi-as dori sa ajung magistrat .Mi-a spus si clar si raspicat ca in caz ca voi ajunge acolo "sa nu fac sub nicio forma nedreptati oamenilor, sa nu fac justitie nedreapta nimanui"exact asa s-a exprimat. Cine are ochi sa citeasca sa inteleaga ce trebuie. Exista o forta suprema care, atunci cand va echilibra balanta in urma raului facut , va transforma totul in praf si pulbere. Atentie!

# Valter Cojman date 13 iulie 2021 17:23 +2

Daca mai mult de 80% din dosarele DNA sunt "unele erori", atunci e clar: DNA = POLITIE POLITICA STALINISTO-NAZISTA DE TIP MAFIOT.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 5.08.2021 – Ambasadorul si-a pus poza cu tatucul Iohannis (Foto)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva