ȘASE LUNI NEVINOVATĂ ÎN AREST, DESPĂGUBIRI REFUZATE DE INSTANȚE – Drama unei femei ținute după gratii șase luni și achitate definitiv: „Și-a pierdut buticul, fiica a renunțat la școală ca să fie vânzătoare... Tribunalul Călărași a dat daune morale de 3.000 de euro, iar pe cele materiale le-a respins în totalitate, în condițiile în care au fost dovedite. Parchetul a pus concluzii de admitere” (Video)

Scris de: George TĂRÂȚĂ | |

19 May 2026 18:05

Vizualizari: 2360

Continua deciziile inexplicabile prin care anumiți judecători refuză să acorde despăgubiri materiale pentru pentru prejudiciile cauzate de erori judiciare dovedite, deși aceste prejudicii sunt probate cât se poate de clar. Iar daunele morale sunt infime, neacoperind în niciun caz suferința victimei.

O asemenea situație a fost prezentată de avocata Mihaela Lupu (foto dreapta), invitată la „Dezbaterile Asociației Lumea Justiției”.

O femeie a fost ținută șase luni în arest preventiv, pentru ca în final să fie achitată definitiv. În tot acest timp a fost nevoită să își vândă afacerea, un mic butic, iar fiica sa a renunțat la școală pentru a se angaja ca vânzătoare, astfel încât să poată susține cheltuielile cauzate de dosarul penal.

„Am o clientă care a fost arestată șase luni. Nu cu studii, o femeie simplă. I s-a reținut o complicitate la niște infracțiuni săvârșite de către fiu, care avea un butic. În momentul arestării și-a pierdut buticul, fiica a renunțat la școală că a trebuit să vândă, ca să fie vânzătoare. După șapte ani de proces a obținut achitare”, a explicat avocata Mihaela Lupu.

În cele din urmă, pentru cele șase luni de arest în care a stat nevinovată femeia a primit daune morale de 3.000 euro, iar despăgubirile materiale – deși probate – au fost respinse.

„Instanța de fond, respectiv Tribunalul Călărași a admis acțiunea în parte și a dat daune morale de 3.000 de euro, iar pe cele materiale le-a respins în totalitate, în condițiile în care au fost dovedite.

În apel, parchetul a pus concluzii de admitere pentru că erau dovedite, s-au respins. Am avut calea de atac recursul și am făcut recurs noi, a făcut parchetul recurs și a făcut inclusiv Ministerul de Finanțe. S-a judecat la primul termen și s-au respins toate trei recursurile ca inadmisibile”, spune avocata Mihaela Lupu.

Iată detaliile oferite de avocata Mihaela Lupu despre acest caz:

Comentarii

# Cârcotaș 19 May 2026 20:02 +6

Intr-o țară ca o cazarma, servirea Patriei prin arest preventiv este o obligație naturală! Mai ales ca, s-a verificat, nimeni nu răspunde pentru situația in care " banditu'" e achitat. Eu zic sa facem donații la Centrele de Arest Preventiv, ca usor, usor ne vine tuturor rândul. Credea Robert Roșu ca in viata lui va avea asa o întâmplare?! Sau Nuțica, când se mărita cu găinuș?!

# USR, te iubim, că ca tine nu găsim! 19 May 2026 22:12 +8

Dezavuez! Cum nu dau? Nu i-au dat d-nei Gheorghiu 3,1 milioane?

# deagos barna 19 May 2026 23:58 +1

ar trebui exclus csm iar presedintele sa i retraga de urgenta decretul judecatorului sic daca ar face asa cu cativa" judecatori" nu ar mai face sicaltii

# Cârcotașule, 20 May 2026 14:04 +4

Mai bine ți-ai muta rezidenta fiscala in alta țară. Că alți 40000 de ex buni romaniy,in 2025. Sa își facă bugetul pt salariile cu accesoriile ,pe care tocmai și le-au dat. Că merită.