26 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

STRANGERE DE SEMNATURI LA DNA – Alti 19 procurori s-au alaturat celor 71 de colegi care au semnat o initiativa prin care resping numirea Laurei Codruta Kovesi in fruntea DNA. Cei 90 de procurori cer ca DNA sa fie condus de un om din interior. Demersul ar putea fi abandonat dupa ce Basescu a avertizat ca nu procurorii decid nominalizarile (Lista semnatarilor)

Scris de: George TARATA | pdf | print

5 April 2013 13:39
Vizualizari: 7600

 

UPDATE - DNA a anuntat vineri, 5 aprilie 2013, ca alti sapte procurori au semnat initiativa de sustinere a pozitiei CSM cu privire la procedura de selectie si numire a sefilor marilor parchete: “La data de 5 aprilie 2013, alti 7 procurori s-au alaturat initiativei de sustinere a pozitiei CSM: Jurma Anca, Petcu Ingrid, Sulu Marius, Caciula Ioana, Dobrescu Anghel – Cristina, Dumitrache Daniela, Benga Sorin. Ca urmare, pana in acest moment, un numar de 97 de procurori din totalul de 124 care lucreaza in cadrul DNA au semnat luarea de pozitie”.

Continua strangerea de semnaturi la DNA pentru sustinerea pozitiei CSM in ceea ce priveste procedura de selectie si numire in functiile de conducere ale marilor parchete. DNA a postat joi seara, 4 aprilie 2013, un comunicat prin care anunta ca alti 19 procurori s-au alaturat celor 71 de procurori, printre care Doru Tulus si Lucian Papici (foto), care, cu o zi inainte, semnasera pentru sustinerea pozitiei CSM in legatura cu modul in care ar trebui sa fie desemnati sefii PICCJ, DNA si DIICOT.


Toti cei 90 de procurori isi exprima nemultumirea fata de modul in care au fost alese persoanele care sa conduca PICCJ, DNA si DIICOT, precizand ca selectia pare sa fie facuta pe alte criterii decat cele ale performantei profesionale. De asemenea, cei 90 de procurori sustin ca este necesat ca in fruntea DNA sa fie numita o persoana cu experienta si rezultate in lupta anticoruptie: „Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie sustin ferm pozitia Consiliului Superior al Magistraturii – Sectia pentru procurori, in privinta procedurii de selectie si numire a procurorilor in functiile de conducere la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, la Directia Nationala Anticoruptie si la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism.

Respectarea principiala a transparentei procedurii, precum si a unor standarde de criterii si exigente in privinta selectiei si numirii in functiile de conducere la Directia Nationala Anticoruptie, a unor persoane cu experienta si rezultate in lupta anticoruptie, este in deplina concordanta cu cerintele Comisiei Europene.

De asemenea, avand in vedere principiile de baza ale functionarii statului de drept, separatia si echilibrul puterilor in stat, orice alta modalitate de numire a procurorilor sefi, fara respectarea criteriilor de transparenta, exigenta si experienta profesionala, aduce atingere functionarii justitiei.

Evenimentele recente acrediteaza ideea selectiei procurorilor in functii de conducere pe alte criterii decat cele ale performantei profesionale”.

Iata comunicatul DNA de joi seara, 4 aprilie 2013, prin care se anunta ca alti 19 procurori au semnat pentru sustinerea pozitiei CSM in legatura cu numirile in functiile de conducere la marile parchete:

Alti 19 procurori din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie s-au alaturat initiativei de sustinere a pozitiei Consiliului Superior al Magistraturii in privinta procedurii de selectie si numire a procurorilor in functiile de conducere la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, la Directia Nationala Anticoruptie si la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism.

Astfel, in cursul zilei de astazi 4 aprilie 2013, aceasta luare de pozitie a fost semnata de urmatorii procurori:

1.Calin Sorin Mihail

2.Eva Emilian

3 Merisescu Luminita

4.Munteanu Florin Bogdan

5.Baloi Daniela

6.Gligan Ana Maria

7.Scarlat Madalina

8.Oprea Ligia Carmen

9.Sechely Violeta

10.Cojocariu Dragos

11.Badea Dan Gabriel

12.Crisan Iuliana

13.Balanescu Stefan

14.Balasoiu Carmen

15.Man Ciprian

16.Humulescu Manuel

17.Hrincescu Cornelia

18.Apetroaei Daniel

19.Iacobut Corina

Prin urmare, pana in acest moment, un numar de 90 de procurori din totalul de 124 care lucreaza in cadrul DNA au semnat luarea de pozitie”.

Cu o zi inainte, alti 71 de procurori din DNA semnasera aceasta initiativa, in frunte cu Doru Tulus. Iata lista:

1. Tulus Doru Florin

2. Narita Petru

3. Cazacu Radu Mihaita

4. Dumitriu Silviu Paul

5. Iordache Cosmin

6. Ionita Vasile

7. Baias Horatiu Ovidiu

8. Marin Nicolae

9. Moraru Iorga Mihaela

10. Nica George

11. Stancele Diana Corina

12. Vartic Marius Catalin

13. Voicu Cristina

14. Moraru Cristina

15. Botezan Elena

16. Irimie Ioan

17. Cireap Anemaria

18. Vasile Ionut

19. Boer Liana

20. Trif Valentin

21. Bic Justin

22. Toma Ionel

23. Surdu Marius

24. Martin Constantin

25. Schiffbeck Tomas

26. Dorobantu Ciprian

27. Macovei Lavinia

28. Ivan Gheorghe

29. Alexandru Diana

30. Popescu Gabriela

31. Popa Gabriela

32. Papici Lucian

33. Alexandru Mariana

34. Bocsan Gheorghe

35. Bendeac Iuliana

36. Mirica Florentina

37. Tulus Claudia

38. Rusu Carmen

39. Tundrea Carmen

40. Sandu Marcel

41. Popovici Gheorghe

42. Stoica Alina

43. Petrescu Adina

44. Alexandru Ion

45. Petrovan Paul Nicolae

46. Matiesescu Elena

47. Paduraru Camelus

48. Danciu Monica

49. Capatana Maria

50. Ulici Ioan

51. Cristudor Dumitru

52. Galca Argentina

53. Scarlat Cristina

54. Bertha Cristian

55. Fota-Barbulescu Cristina-Maria

56. Nicolescu Roberta

57. Lungu Florentina

58. Bocsan Dumitru

59. Radu Sevastian

60. Curca Elena

61. Mihai Radu Cristian

62. Onea Tiberiu

63. Constantinescu Sorin

64. Sisman Beatrice Silvia

65. Blendea Oana

66. Scaeteanu Corina

67. Bodea Andrei

68. Magraon Nicorina

69. Botoghina Sandel

70. Constantinescu Simona

71. Anghel Cristian

Morar nu o vrea pe Kovesi la DNA si i-a propus pe Tulus, Papici sau Mariana Alexandru

Reactia procurorilor DNA vine dupa ce Daniel Morar, care vineri 5 aprilie 2013 si-a dat demisia din functia de prim-adjunct al Procurorului General al Romaniei, a iesit public si a afirmat ca Laura Codruta Kovesi nu este competenta sa ocupe functia de procuror sef al Directiei Nationale Anticoruptie. De asemenea, Morar recomanda cu acea ocazie si cativa procurori care ar fi potriviti sa conduca DNA. Este vorba despre Lucian Papici, Doru Tulus, Mariana Alexandru sau Calin Nistor, acesta din urma fiind in prezent procuror sef interimar al DNA.

Intre timp insa, presedintele Traian Basescu a atras atentia, intr-o declaratie pe care a sustinut-o joi seara la Palatul Cotroceni, ca nu procurorii sunt cei care propun nominalizarile pentru functiile de conducere din marile parchete. Cu alte cuvinte, Traian Basescu le-a transmis lui Daniel Morar si procurorilor din DNA ca si-au depasit competentele si ca treaba lor nu este sa propuna sau sa recomande cine ar fi bun sa conduca Directia. In aceste conditii, ramane de vazut daca procurorii DNA care au semnat pentru sustinerea pozitiei CSM in legatura cu procedura de selectie si numire isi vor mentine punctul de vedere si vor continua aceasta initiativa sau totul va fi dat uitarii?

Comentarii

# Unde legea nu distinge, nimeni nu poate distinge date 5 April 2013 14:02 +10

nici chiar procurorii, fie ei si de la DNA. Dacă legea nu contine alte criterii de numire a sefului DNA, nu le poate imagina si impune, plebiscitar, un numar de procurori.

# Istratie date 5 April 2013 20:42 -2

 *Viața și moartea sunt totuna*, zicea un înțelept cinic către un filozof sceptic. Cel din urmă l-a întrebat pe primul: *Dacă sunt totuna, pentru ce nu mori*? Întâiul i-a răspuns astfel: *Fiindcă sunt totuna*  Mutatis mutandis: Procurorii D.N.A. sunt, zice, și nu greșește, d-l Președinte Traian Băsescu, egali în drepturi și obligații, cu procurorii din celelalte structuri ale P.G. Sunt totuna. Păi, dacă sunt totuna de ce nu pot fi numiți în funcții de conducere cei de la D.N.A? *Fiindcă sunt totuna*, mi se va zice; iar eu voi ricana: *Tocmai de aceea* 

# DOREL date 6 April 2013 21:02 +5

Pai, asta dovedeste un singur lucru: toti sunt o apa si-un pamant cu Daniel Morar, au cu totii de acoperit nenorociri de tot felul. Asa ca toti trebuie sa plece. Unii cu duba, altii cu tramvaiul. Asta ramane de vazut; doar asta. Si, b): Nucu Irimie daca tacea filozof ramanea. Parerea mea ...

# unul din lumea cea mare date 8 April 2013 10:16 0

in marea lor majoritate numai penali. ha..hja.....ha la dracu cu voi cine se mai uita in gura voastra bai penalilor? ati furat documente din dosare,le/ati mani******t,ati inscenat procese si urmariri aiurea,ati facut toate ticalosiile aflate in codurile penale de oriunde. voi meritati doar la stuf cu bila de picior. va doresc sa vi se intimple si asta chiar acum daca se poate hotilor!!!!

# Dramo date 5 April 2013 14:22 +6

Stat în stat...

# D. date 5 April 2013 14:39 +10

Astia nu-s normali! Vor sa-si supere seful. :D Or sa apara public ca si morar sa ne spuna ca-si regreta semnaturile. LOL

# costi-1 date 5 April 2013 15:40 +9

Sindicatul DNA protesteaza si are revendicari.Aveti rabdare ca vine Codruta .Cu biblia pe masa va rezolva legal doleantele dupa principiul \" cui nu-i convine liber la plecare\".

# cetăteanul date 5 April 2013 16:24 +14

întrebarea mia este?, pe cei 71 de procurori DNA cine îi vrea!!! :lol:

# Le Vicomte date 6 April 2013 01:08 -8

Mamica ta?

# cetăteanul date 6 April 2013 23:39 +2

Le vicomte, ai greşit, Măta face rondul pe corzo şi se vinde, procuror împuţit.

# Le Vicomte date 10 April 2013 21:43 0

Ma, moldovean jegos, scuze de pleonasm, invata dreacu\' sa scrii corect romaneste, handicapatule, ca maine-poimaine se baga clasa a 4-a prin corespondenta si poate asa o termini si tu! Mia o fi numele de scena al ma-tii (scuzati cratima, dar asa se scrie corect, bolundule. Si fara majuscule in mijloc de propozitie), in romaneste e corect \"mea\". Virgula dupa semnul intrebarii se pune doar la scoala ajutatoare. Iar trei semne de exclamare in loc de semn de intrebare se foloseste doar cand numarul de neuroni e egal cu semnele de exclamare. Nu stiu ce e Corzo dar sigur se scrie cu litera mare. Etc. Si un sferti-analfabet ca tine ,vine sa imi spuna mie ca sunt procuror imputit?! Ha! Ok, de acord cu imputit. Dar procuror nu sunt, din pacate. Deci nu intru in cei 71 pe care i-ar vrea ******.

# GRAMATICUS date 10 April 2013 23:13 -1

Nu esti imputut,dar procuror da.Nu crezi ca ala a tastat gresit virgula ci semnul intrebarii?esti cam porcos la gura bragelonule si nestiutor de arhaisme precum corso.Pune mana pe dictionar si vei vedea ce inseamna,asa incat poti constata ca se scrie cu litera mica.Chestia cu semnul exclamarii a v rut sa intareasca adevarul ziselor lui.deci,te-ai legat aiurea de bietul cetatean.

# Le Vicomte date 11 April 2013 00:49 -1

Adica tu iti imaginezi ca recunosc ca sunt imputit dar nu as recunoaste ca sunt procuror? Care ar fi logica? Doar pentru ca un cretin m-ar numi procuror imputit, mi-ar fi rusine ca sunt procuror? Very funny. Crezi ce vrei, pana la urma. Corso e altceva decat Corzo, din cate stiu. Virgula e la doua taste de semnul intrebarii, deci nu cred ca e o greseala de tastare. El pur si simplu nu stie cand se folosesc, uita-te atent la text. Spune ca are o intrebare dar finalizeaza fraza cu semnul exclamarii. Si nu cu unul ci cu 3. Exact cum scriu azi toti handicapatii pe mess, FB si alte locuri formatoare de cultura. Si nu e problema ca e un idiot agramat. Dar ma gandesc ca specimenul poate e ceva, avocat sau cine stie. Iti dai seama daca depune o euglena verde ca asta concluzii scrise in instanta ca aparator al tau? Pe urma vine si iti povesteste ce destept/corect a fost el dar ce prost/corupt a fost judecatorul si de-ai ai pierdut procesul.

# BERCEA MONDIAL: ,,e manevra lu frații miei.............,, date 5 April 2013 17:01 +5

Pr. PAPICI, BOCȘAN GHEORGHE specializat in ,, COMISII ROGATORII INTERNAȚIONALE ,, pe relația Otopeni-Istambul și cei 97 procurori DNA : bat câmpii. Plătim acesti procurori să rezolve dosarele pe care le au , politica este altceva:

# NUP,SUP,MUP, PUP-Alina date 5 April 2013 19:17 +5

PAPICI - părerea mea este că voi aveți bani în buzunar și duceți mâncare la copii voștri, din pensiile și salariile de mizerie ale românilor. Noi credem că procurorii trebuie să facă dosare, să obțină condamnări, să apere avutul național, particular, să respecte legea și nu să facă SINDICATE sau să fie VEDETE LA TELEVIZOR.

# Marius date 5 April 2013 17:13 +4

Liderul de sindicat Daniel Morar dirijeaza mitingul din DNA pentru a nu-si pierde privilegiile si a-si ascunde abuzurile. Daca \"marii\" procurori Morar, Papici si Tulus nu vor sa se aplice legea ( art. 54 din Legea 303/2004 ) pe care le-a citit-o si presedintele la tv ce sa mai zicem de respectarea legii in \"cercetarile\" penale pe care le fac? Se cred deasupra legii si gasca trebuie adusa la lege. Cei mai disperati sunt Papici si Tulus care stiu ce legi au aplicat. Postul pe care stationeaza cu delegare Tulus  este liber si probabil va fi numit altcineva iar lui Papici ii expira mandatul in septembrie.

# Gogu date 5 April 2013 17:37 +7

Lista sindialistilor specialisti din DNA trebuie sa stie sa citeasca un articol de LEGEA macovei : art 45 din Legea 303/2003 pe care le-a citi-o si presedintele la tv... Altfel, semnaturile inseamna prostie, abuz sau pur si simplu efect de turma lui Morar

# Vasile date 5 April 2013 19:04 +4

Nu e procurorul Cerbu pe lista....

# Manfred date 5 April 2013 21:11 -2

Azi au mai semnat 9. Cititi presa,d . Taratza si veti vedea. Sa nu fim scumpi la taratze si ieftini la malai... Continua,deci. Multumit de raspuns? S-a lamurit \" enigma\"  din titlu? Iar ati avut dreptate, asculta astia de Basescu...

# D.Lavrancea date 5 April 2013 23:00 0

Formidabila acțiune dar cum va influența pixul lui base ?

# Le Vicomte date 6 April 2013 01:10 0

Nu ma pot abtine cat de mult va place rahatul. Pana acum, procurorii DNA erau basisti. Acum, cand ii dau peste nas lui base, tot nu e bine. Ok, pofta buna in continuare.

# Nicu date 6 April 2013 10:15 -1

Morar a fost un om puternic .. Uneori puterea prosteste .. devii un simplu instigator ... si mai vrei sa imparti dreptatea la CCR .. !!!??

# Boni Cania date 6 April 2013 23:43 -1

DNA este acum, o serparie. De ce le este frica de un sef nou ? Cu Tulus am fost fata in fata . Nu e baiat rau/prost, daca ai cojones si argumente. Daca DNA devine apolitic, fara mama, fara tata (alcoolic), jos palaria ! Codruta este dama bine. In general , cu femeile frumoasea, te intelegi .

# gigel date 7 April 2013 10:25 +1

capii trag sforile, cum vor ei iar ceilalti tinerei semneaza ca sa nu-si supere sefii.ce usor sunt de dirijat.asa-i la noi.

# stan date 7 April 2013 20:18 +4

nu sint un sustinator al lulutei ba dinpotriva nu am agreat-o niciodata datorita incompetentei si asi aduce in discutie o situatie penibila pentru un procuror general cind a facut o declaratie de presa ca pentru efectuarea de cercetarii in cazul traficului de influenta este nevoie de plingere prealabila.numai pentru acesta dobitocenie trebuia sa-si dea demisia din functia detinuta de foarte multi ani.DAR cine o contesta?niste neica nimeni de profesie slugoi gen tulus,papici,galca,alti care nu au nimic cumun cu ce se lucreaza la dna secheli,jurma ,petcu iar alti care sint atit de slabi pregatiti cu nu stiu sa faca deosebirea intre TVA si subventie gen POPA si POPESCU de la galati dar au tupeu cit CHINA RUSINE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 26.04.2024 – Sute de posturi de procurori, scoase la concurs

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva