Avocatul Adrian Toni Neacsu a facut apel vineri, 6 iunie 2025, la presa romana sa-l ia la intrebari pe presedintele Nicusor Dan (foto) in legatura cu banii acestuia.

Mai exact, potrivit art. 48 alin. 3 din Legea nr. 334/2006 (privind finantarea activitatii partidelor politice si a campaniilor electorale), orice candidat care a obtinut in alegeri cel putin 3% din voturi are dreptul ca Autoritatea Electorala Permanenta sa-i returneze cheltuielile din campanie. Asadar, inclusiv cheltuielile facute din donatiile primite.

Iar in cazul lui Nicusor Dan, aceste donatii se ridica la 3.601.085,30 de lei, arata Toni Neacsu intr-un mesaj publicat vineri pe Facebook (vezi facsimil).

Avocatul precizeaza ca desi presedintele are dreptul sa ceara de la AEP restituirea acestei sume, nu este obligatoriu ca politicianul s-o si faca. Ba chiar ar fi descalificant din punct de vedere moral daca Nicusor Dan s-ar deda la asa ceva, in conditiile in care tot el ne cere sa strangem cureaua, prin scaderi de venituri si cresteri de taxe.

Redam intreaga postare a lui Adrian Toni Neacsu:

„Presedintele Nicusor Dan vorbeste des cu presa si i s-au pus tot felul de intrebari. (E foarte bine.)

Totusi, singura intrebare – cu raspunsul aferent, desigur – care m-ar lamuri ce fel de presedinte au ales oamenii si la ce ma pot astepta in urmatorii 5 ani ani lipseste.

Aceasta e urmatoarea: in conditiile in care ni se cere tuturor sa suportam saracia bugetului public, ba cu cresteri de taxe si impozite, ba cu scaderi de salarii si venituri, domnia sa a cerut de la AEP sa-i dea suma de 3,6 milioane lei din bugetul public pe care sa-i bage in buzunarul propriu?

E vorba de banii folositi in campania sa electorala stransi din donatii si pe care, potrivit legii, ii poate cere returnati din bugetul de stat gestionat de AEP.

Acesti bani, tot potrivit legii, ii vor ramane lui personal. Ii poate cere returnati sau nu. AEP nu ii da cu forta daca renunta la ei.

Pentru mine e important sa stiu daca presedintele Romaniei, in conditiile in care cere si obliga toata populatia sa fie solidara cu criza bugetara pe care o traversam, intelege sa saraceasca acest buget public cu 3,6 milioane lei, folosind astfel alegerile si pentru imbogatirea proprie.

De ce jurnalistii nu au pus pana acum o astfel de intrebare legitima imi e greu sa inteleg, dar daca Administratia Prezidentiala tot mimeaza transparenta, va rog, daca aveti jurnalisti in lista voastra, sa le-o sugerati.

Si mai precizez ca nu e vorba de niciun fel de proces de intentie, pentru ca in urma alegerilor pentru Primaria Capitalei Nicusor Dan a ramas cu bani frumosi in buzunarul propriu, de asemenea initial donati de sustinatori, dar ulterior suportati efectiv din bugetul public, adica de noi toti. Desigur, totul potrivit legii, dar cred ca presedintele Romaniei trebuie sa mai fie si moral, corect, solidar si un exemplu de ne-lacomie pentru toti”.