13 April 2026

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- Sfantul Arsenie Boca

ULTIMA SOMAȚIE – ÎCCJ a făcut plângere prealabilă după refuzul Guvernului de a plăti restanțele din magistratură stabilite prin hotărâri judecătorești definitive. ICCJ avertizează: „Persistarea în această conduită de refuz nejustificat va angaja răspunderea persoanelor care au contribuit la menținerea refuzului de soluționare a cererii, urmând a solicita obligarea acestora la plata despăgubirilor, în solidar cu autoritatea publică, pentru prejudiciul cauzat prin întârziere” (Plângerea)

Scris de: George TĂRÂȚĂ | pdf | print

27 March 2026 15:54
Vizualizari: 6062

Înalta Curte de Casație și Justiție a făcut primul pas pentru obligarea Guvernului condus de Ilie Bolojan (foto) să achite drepturile salariale din magistratură, stabilite prin hotărâri judecătorești definitive. ICCJ a formulat vineri, 27 martie 2026, plângere prealabilă împotriva refuzului nejustificat al Guvernului României și al Ministerului Finanţelor de a plăti restanțele salariale, în condițiile în care, așa cum se cunoaște deja, Executivul a amânat pentru o data nestabilită achitarea acestor drepturi salariale, scadente în anul 2026.


 

Prin plângerea prealabilă ICCJ solicită:

1. punerea la dispoziția Înaltei Curți de Casație și Justiție a tuturor fondurilor necesare pentru plata acestor drepturi salariale restante;

2. emiterea actelor administrative şi efectuarea tuturor demersurilor bugetare necesare pentru includerea/alocarea integrală a sumelor solicitate necesare achitării drepturilor salariale restante prevăzute în titluri executorii, scadente în anul 2026, inclusiv prin rectificare bugetară, dacă este cazul;

3. comunicarea unui răspuns expres, motivat în fapt şi în drept, în termenul legal.

 

Înalta Curte precizează că refuzul nejustificat de a pune la dispoziție sumele necesare achitării drepturilor salariale restante stabilite prin titluri executorii şi scadente în anul 2026 rezultă, în concret, din:

- neincluderea integrală a sumelor solicitate în bugetul anului 2026;

- diminuarea sumelor solicitate față de necesarul transmis de Înalta Curte de Casație şi Justiție;

- neasigurarea fondurilor necesare, deşi obligația de plată este certă, lichidă şi exigibilă;

- nesoluționarea favorabilă a solicitărilor şi demersurilor ulterioare, inclusiv a cererilor de rectificare bugetară.


Instanța supremă atrage atenția Guvernului că dacă refuzul va continua, urmează deschiderea unei acțiuni in instanță, în contencios administrativ, în temeiul Legii nr. 554/2004. Iar cu această ocazie va fi angajată nu doar răspunderea autorităților publice sesizate, ci şi, în condițiile legii, răspunderea persoanelor care au contribuit la menținerea refuzului de soluționare a cererii, urmând a solicita în fața instanței obligarea acestora la plata despăgubirilor, în solidar cu autoritatea publică, pentru prejudiciul cauzat prin întârziere.

De asemenea, în ipoteza neexecutării hotărârii judecătoreşti ce va fi pronunțată, ICCJ va solicita aplicarea mecanismelor coercitive prevăzute de Legea nr. 554/2004, respectiv penalități, amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere şi despăgubiri pentru neexecutarea obligației.


Iată plângerea prealabilă a Înaltei Curți (vezi fascsimil):

 

Comentarii

# Bogdan Burtea date 27 March 2026 16:03 +132

Nu i lasati sa ingenuncheze justitia. Bafta!!!

# magistrat de elita date 27 March 2026 16:04 -82

Hai, taticu, sa vina banu'!

# camelia date 27 March 2026 16:05 +59

Penalizările si cheltuielile de judecata TREBUIE suportate pe persoana fizică si nu din bugetul statului. Este LEGE si ar cam trebui ca judecătorii să aplice LEGAEA ! Confiscate proprietățile !

# Geo date 27 March 2026 16:16 +114

In sfarsit ceva bun....deci ai incurcato bolovane pe persoana fizica....bravo iccj...

# Specialist date 27 March 2026 16:20 -50

Îl doare pe Bolojan fix în c..

# om de bine date 27 March 2026 16:26 +175

Doamna Presedinta,FELICITARI!Sintagma ,,plata despăgubirilor,în solidar cu autoritatea publică,pentru prejudiciul cauzat prin întârziere",ne unge pe suflet!Abia astept sa-i vad pe acesti terminati deposedati de toate bunurile pentru a-si plati toate datoriile morale si materiale pe care le au fata de dvs.Inclusiv trogloditii trotinetisti sa-si vanda mijloacele de transport.In ceea ce priveste inteligenta,nu se pot incadra la exportul de creiere,nimeni nu-i vrea si din pacate ramanem cu ei.Poate actiunile de acest gen le extindeti si pe cauzele penale,ar fi indicat!Sa stiti ca niciun politician de la guvernare nu merita iertat,toti sunt la fel si s-a vazut cand a fost vorba sa va sustina.Ambele maini le-au ridicat pt ingenucherea sistemului de justitie. Un sfat: dpmdv trebuie sa aruncati cate o,,sageata"pt fiecare mizeria a lor,astfel incat sa va asigurati ca aveti tolba plina.Sigur sunt magistrati care s-au pensionat recent si ar trebui sa trimita interpelari la CJUE,pe rand.SUCCES!

# Justitie bananiera! date 27 March 2026 16:37 -99

Te iei cu mainile de cap cand vezi cata intelegere a dreptului au! Nu e contencios administrativ, sesizati CCR cu conflictul intre puteri! Altfel, cum poti sa-l obligi pe Bolijan sa plateasca daca el are lege/oug care ii spune sa nu plateasca? Doamne fereste!

# parere date 27 March 2026 16:51 -6

Pai, eu credeam ca e fix pe dos. Conflictul de interese "afecteaza increderea publica in actul de justitie si in autoritatea hotararilor judecatoresti".

# * date 27 March 2026 18:04 -26

Nea Ilie, BAGA BANI, BAGA BANI pt. baietii de valoare!

# victor date 27 March 2026 18:14 +118

Până când acest nenorocit de oradea își permite să încalce legea? Succes TUTUROR celor care solicită respectarea legii de către Guvern!

# Vai de justiția bananiera date 27 March 2026 18:51 +88

Vrei să decidă CCR și pt tine dacă o hotărâre judecătorească definitivă se pune în executare? Mergi la școală. La cea elementară

# Ooh-la-laaa Beau Le Jean date 27 March 2026 20:19 +224

Daca nu platesti taxele si impozitele, DITL te executa silit. Dna. Lia o să-i facă părul lui Bolojan mai ceva decât al lui Nicușor Dan. Eu nu știu cum doarme Grindeanu Ciordis liniștit, dar mai vedem. Nesimtirea suprema sa luati bani de la judecatori si procurori si sa-i dati la asistatii sociali din Fierbinti de la birt. Bani furati de vodkuta vasilescu prin legea ei de salarizare mentinuta constitutionala de mumia aia de dorneanu. Rusine.

# Bolo Jean date 27 March 2026 22:24 +15

In opinia mea, ICCJ ar trebui sa ceara bani de la toti escrocii ordinari din politica si afaceri pe care i-a achitat, lasand statul roman in imposibilitatea de a recupera prejudiciile.

# Săptămâna viitoare date 27 March 2026 23:30 +119

O să se trezească nea Ilie și cu o plângere pentru infracțiunea de nerespectare a hotărârilor judecătorești, prev. de art. 287 alin. 1 lit. a) Cod penal. E cazul să vadă și tembelul din Oradea, că a intrat de mult timp în zona penală.

# Retardanis date 28 March 2026 06:34 0

Foarte bine ca au dat guvernul in judecata, dar cine judeca? O instanta inferioara sau ICCJ? Ar putea acest proces sa dureze cativa ani? Poate asa constata si judecatorii cat lungesc procesele?

# Eu date 28 March 2026 15:12 +6

In caz k va ajunge la judecata iti spun eu k intr o saptamana se judeca k e pe urgenta.....deja sunt gata 3 ani de cand nu sa dat un leu....aici nu e vb de timp...ani....k deja sunt 3 ani....

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 9.04.2026 – Procurorul care a învins DIICOT la CCR și ICCJ lovește din nou

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva