Un judecător ar putea lucra în paralel la două instanțe. Se va întâmpla acest lucru dacă o propunere făcută în acest sens de judecătorul Dragoș Călin (foto 1), președintele asociației #rezist Forumul Judecătorilor, va fi integrată in viitor în Legile Justiției.

O nouă ședința a Comitetului pentru modificarea Legilor Justiției născocit de premierul Ilie Bolojan, Comitet prin care se forțează crearea premiselor pentru modificarea Legilor Justiției într-o viziune #rezist, a avut loc miercuri, 21 ianuarie 2026. Din imaginile publicate de Guvernul României, care pot fi văzute mai jos, la cea mai nouă ședință a „Comitetului de analiză și revizuire a legislației în domeniul justiției” au luat parte președintele Forumului Judecătorilor din România – judecătorul Dragoș Călin, președintele Sindicatului Național al Grefei Judiciare Dicasterial – grefierul Cătălin Trăistaru, șeful Uniunii Naționale a Barourilor din România – avocatul Traian Briciu sau secretarul de stat Roxana Simona Momeu din Ministerul Justiției, toți aceștia fiind prezenți fizic în sală.

De asemenea, prin videoconferință au participat la discuții președinta Asociației Magistraților din România (AMR) – judecătoarea Andreea Ciucă, președinta Uniunii Naționale a Judecătorilor din România – judecătoarea Dana Gîrbovan, președinta Asociației Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO) – judecătoarea Florica Roman și președintele Asociației NextJudex – judecătorul Ciprian Tița.

O propunere care cu siguranță va încânta magistrații

Până la publicarea acestui articol, pe site-ul guvernului nu fusese postată vreo informare oficială despre ce anume s-a discutat la ședinta de miercuri a Comitetului lui Bolojan. Totuși, din ce se poate auzi pe scurta înregistrare postata de guvern, una dintre teme a privit promovarea judecătorilor. Iar în legătură cu acest subiect poate fi auzit și văzut judecătorul CAB Dragoș Călin în timp ce propune ca un judecător care este pe cale să promoveze să lucreze în paralel la două instanțe:

„Eu cred că ar trebui reglementată expres în lege ca o persoană care chiar dacă este promovată la instanța superioară, să rămână să soluționeze acele dosare și să lucreze în paralel, spre exemplu, și la curtea de apel, și la tribunal, să își soluționeze toate cauzele pe care le are pe rolul acelei instanțe și apoi să poată cu totul să meargă la instanța superioară”.

O altă năstrușnicie: număr maxim de delegări

De asemenea, o altă propunere discutată a vizat limitarea delegărilor la instanțe. Reiese acest lucru din răspunsul acordat de judecătorul Doru Benescu (foto 2), președintele Curții de Apel Galați și vicepreședinte al „Asociației Profesionale a Judecătorilor (APJ) Al. I. Cuza”, surprins în înregistrarea postata de guvern:

„Cred că trebuie plecat de la o altă realitate, că la acest moment sunt instanțe unde funcționează o pătrime dintre judecătorii din schemă, cum ar fi Tribunalul Galați. Dacă stabilim un număr maxim de delegări nu vom mai funcționa. Eu nu aș recomanda o modificare pe modul de delegare până nu avem o situație bună în ceea ce privește schema. Funcționarea bună a instanțelor este obiectivul fiecăruia dintre noi”.

Iată imaginile de la cea mai nouă ședință a Comitetului pentru modificarea Legilor Justiției înființat de premierul Ilie Bolojan: