19 May 2026

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- Sfantul Arsenie Boca

UNBR AȘTEAPTĂ PROPUNERI PE DEGREVAREA JUDECĂTORILOR – UNBR face apel la avocați să transmită propuneri privind degrevarea instanțelor: „Eficientizarea sistemului judiciar reprezintă un obiectiv legitim, însă nu poate fi urmărit în mod autonom, ci doar în măsura în care servește realizării actului de justiție și protecției drepturilor justițiabililor. Funcționalitatea sistemului nu poate fi realizată în detrimentul acestor exigențe, care derivă din Constituție și CEDO”

Scris de: V.B. | pdf | print

4 February 2026 14:34
Vizualizari: 1734

Uniunea Națională a Barourilor din România – condusă de avocatul Traian Briciu (foto) – a făcut apel la confrați miercuri, 4 februarie 2026, ca până în data de 9 februarie să trimită propuneri privind degrevarea instanțelor. 



Centralizarea propunerilor va fi făcută în ședința Consiliului UNBR din 13-14 februarie. Amintim că procesul de degrevare a judecătorilor a fost anunțat marți (click aici pentru a citi).

 

Iată comunicatul UNBR:

 

„UNBR: eficiența justiției presupune protejarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor

 

Uniunea Națională a Barourilor din România reafirmă preocuparea constantă și implicarea responsabilă a profesiei de avocat în dezbaterile privind funcționarea sistemului judiciar și identificarea unor soluții pentru dificultățile structurale și logistice cu care acesta se confruntă.

Ca urmare a invitației Consiliului Superior al Magistraturii, UNBR a derulat consultări cu barourile și corpul profesional, în urma cărora au fost transmise observații, propuneri și puncte de vedere relevante, rezultate din experiența practică a profesiei, până la data de 23 ianuarie 2026. Materialele primite au fost centralizate, analizate și prelucrate, documentul de lucru fiind la dispoziția Consiliului UNBR – care urmează să stabilească forma finală în cadrul ședinței din 13–14 februarie 2026. Ulterior aprobării, materialul va fi transmis Consiliului Superior al Magistraturii, ca poziție a profesiei de avocat în cadrul dialogului instituțional la care a fost invitată UNBR.

UNBR mulțumește tuturor barourilor și colegilor avocați care au contribuit la acest demers, implicarea lor fiind esențială pentru conturarea unei poziții coerente și reprezentative a profesiei.

În ceea ce privește propunerile de reformă și eficientizare a activității instanțelor în materie non-penală, transmise de CSM Ministrului Justiției, acestea sunt în analiză, UNBR așteptând punctele de vedere și propunerile barourilor și colegilor avocați, termenul-limită stabilit pentru transmiterea acestora fiind 9 februarie 2026. Acestea vor fi avute în vedere în cadrul consultărilor cu UNBR și reprezentanții altor profesii juridice, așa cum arată Consiliul Superior al Magistraturii în comunicatul din 3 februarie 2026.

În acest sens, ordinea de zi a Consiliului UNBR din 13-14 februarie 2026 a fost suplimentată cu un punct distinct având ca obiect definirea poziției profesiei de avocat față de propunerile de reformă în domeniul justiției formulate de Consiliul Superior al Magistraturii și înaintate Ministerului Justiției.

Uniunea Națională a Barourilor din România subliniază că profesia de avocat analizează problematica eficientizării activității instanțelor și a degrevării acestora prin prisma protejării drepturilor fundamentale ale cetățenilor, a garantării accesului efectiv la justiție și a soluționării cauzelor într-un termen rezonabil. Eficientizarea sistemului judiciar reprezintă un obiectiv legitim, care însă nu poate fi urmărit în mod autonom, ci doar în măsura în care servește realizării actului de justiție și protecției drepturilor justițiabililor. Funcționalitatea sistemului judiciar nu poate fi realizată în detrimentul acestor exigențe, care derivă din Constituția României și din standardele Convenției Europene a Drepturilor Omului.

UNBR își asumă rolul de actor instituțional activ în dezbaterea privind reforma justiției și va formula puncte de vedere fundamentate, în mod transparent și responsabil, care să reflecte atât necesitatea îmbunătățirii funcționării sistemului judiciar, cât și protecția profesiei de avocat și a drepturilor fundamentale ale cetățenilor”.

Comentarii

# sa curga valuri, valuri date 4 February 2026 18:08 0

da, da !

# Demostene date 4 February 2026 18:48 0

Ceva despre accesul procurorilor la ciornele judecătorilor ????

# Gică contra sistemului date 4 February 2026 19:22 +2

În opinia mea acest demers poate fi asemuit cu un fariseism public. Aglomerarea cu dosare a instanțelor are drept cauză nerezolvarea acestora cu celeritate, iar cu cât termenul se prelungește avocatul, de regulă, încasează de la client! Păi tocmai ei să propună soluții care le-ar afecta buzunarul? Pe de altă parte judecătorii sunt și ei interesați să-și justifice lefurile, pensiile și eventualele greșeli în soluționarea cauzelor cu un pretins volumu mare de muncă. Personal mi s-a întâmplat ca mai multe procese care puteau fi rezolvate în câteva termene, au trenat ani de zile. Acele termene estimative de soluționare a cauzelor sunt o vrăjeală, în civil cât și în penal dosarele sunt soluționate după ani de zile. Și asta nu din cauza justițiabililor. Alo Inspecția Judiciară, ce faceți?

# Matei date 6 February 2026 10:18 0

Opinia mea este că nimeni nu are interesul ca dosarele să se judece în ani de zile, cum sugera un comentariu de mai sus. Excepție poate cei care urmăresc prescrierile. Dar, în general, cred că toată lumea dorește predictibilitate, tocmai de aceea nu înțeleg comentariile de gicăcontra... Sper să iasă ceva bun.

# Dr. Botomei Vasile,mediator- doctor in drept,0744191717 date 6 February 2026 15:31 -1

Doctor in drept Botomei Vasile autor al infiintarii Uniunii Avocatilor din Romania publicata in aplicatia tezei de doctorat:Raspunderea administrativa. Aspecte practico-stintifice in plan comparat:Republica Moldova si Romania(UE),publicata pe www.unbrinfo.ro,propun urmatoarele:1.Acordurile de recunoastere a vinovatiei pentru inculpati sa fie incheiate de mediatori.Aprobarea acordului de procurorul ierarhic superiorsa are valoare executorie.Se elimina procedura incuviintarii prin instanta; Propunerea profita avocatilor, mediatorilor, degreveaza instantatele de procese. 2.Competenta de cercetare penala a mediatorilor in favoarea parchetelor de pe langa Curtile de Apel, astfel cum este pentru avocati, executori, notari, judecatori;Se abroga art.59(6) din Legea 51/1995,r,care incrimineaza ca fapta penala folosirea denumirilor de Barou,Uniunea Avocatilor din Romania, UNBR,pentru ca incalca principiul de legalitate al incriminarii faptelor penale din art.7.1,art.10(1), art.17 din CEDO;

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.05.2026 – Normarea muncii în instanțe, discutată în CSM. Măsură nouă dispusă față de procurorii arestați

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva