27 februarie 2020

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar – 27.01.2020 – Bobita nu s-a ingrasat de la savarine (Video)

Scris de: L.J. | pdf | print

27 ianuarie 2020 18:49
Vizualizari: 3631

* Trei procurori cer sa iasa la pensie. O procuroare de la DIICOT Central, o sefa de la DNA Central, care in 2018 a semnat jelania colectiva fata de revocarea Laurei Kovesi de la conducerea parchetului, precum si un procuror de executie de la DIICOT Timisoara, care in 2017 s-a inghesuit sa semneze maculatura FJR impotriva legilor justitiei. Cum se numesc cei trei magistrati si cand vor ajunge pe masa Sectiei pentru procurori din CSM puteti afla facand click aici.


* Intr-o nota ceva mai vesela, vi-l prezentam pe judecatorul CSM Bogdan Mateescu (foto), poreclit „Bobita Matilet”. Aflat joi, 23 ianuarie 2020, la bilantul Tribunalului Valcea, membrul CSM si-a varsat naduful pe judecatoarele Dana Girbovan si Adriana Stoicescu (presedinta UNJR, respectiv cea a Tribunalului Timis, cea din urma primind recent clasare intr-un dosar disciplinar). Inainte sa va dam ocazia de a-l contempla in toata splendoarea lui, va mai spunem doar ca "Bobita" a inceput prin a sugera ca s-a ingrasat putin, dar nu de la savarine. Si a incercat sa se scuze ca a „exagerat cu serviciile de coafura”. Evident ca facea aluzie la dosarul Savarina, aflat acum in faza in rem la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie si pornit de la o plangere care ii viza inclusiv pe Bogdan Mateescu si pe tatal acestuia, Mihai, primarul din Baile Govora. 

Pentru ca suntem sufletisti, nu vom rade de necazul omului, ci doar ii vom recomanda lui Mateescu-junior ca in loc sa comita niste tentative de glume, mai bine si-ar construi apararea in cauza aflata la SIIJ. Si n-ar strica nici daca Bogdan Mateescu ar arunca o privire in calendar. Va vedea cu aceasta ocazie ca am trecut de multicel din 2019 in 2020. Nu de alta, dar in cuvantarea de mai jos, judecatorul a dat impresia ca el, unul, a ramas in 2019.


Dar sa nu mai lungim vorba. Iata principalele zbateri ale magistratului (vezi video):


Ma bucur ca va revad... chiar daca astazi poate un pic mai 'prezent' (n.r. Mateescu face un gest cu mainile, sugerand o silueta mai larga), sa zic – si va garantez ca nu de la savarine. Oi fi exagerat cu serviciile de coafura, dar incerc sa ma adaptez. Pentru ca despre asta se vorbeste in justitie in anul de gratie 2019. (...) Sa va spun ce mi s-a mai intamplat azi-dimineata (...): mergeam linistit pe strada si ce sa vedeti? Nimeni nu mi-a propus sa fiu ministru la Justitie. Am auzit ca se intampla. Ba chiar m-am intalnit cu mai multi colegi si mi-au spus: 'Sa vezi ca si mie mi s-a intamplat acelasi lucru'. M-am dus linistit la piata si nimeni nu m-a sunat sa fiu ministru al Justitiei. Ma gandesc ca daca mi-ar fi propus, as fi optat definitiv pentru o lume incompatibila cu neutralitatea care trebuie sa caracterizeze justitia. Si daca, prin absurd, as fi acceptat, probabil ca nu m-as mai regasi la anumite posturi (mai mult sau mai putin frecventabile – desigur) sau la anumite trusturi de presa, sa dau lectii despre independenta justitiei, prin raportare la partidele politice de sustinerea carora era cat pe-aci sa ma bucur.

Si mai avem exemple, stimati colegi: tocmai ce citeam o postare a unei colege, omolog al domnului Gheorghita (n.r. Adrian Mugurel Gheorghita, presedintele Tribunalului Valcea), presedinte de tribunal, care, dupa ce s-a certat cu mediul virtual ca a fost facuta prostituata sau ceva de genul acesta (...), vorbeste de politistii burtosi care dicteaza minute unor judecatori, iar Inspectia Judiciara din Romania claseaza lucrarea, considerand ca nu exista niciun indiciu de derapaj de natura disciplinara.

Si mai vorbim, in anul de gratie 2019, intr-o tara europeana, despre o actiune disciplinara exercitata impotriva presedintelui Inaltei Curti de Casatie si Justitie (reprezentantul puterii judecatoresti, potrivit legii) – o actiune nula! Inspectia Judiciara exercita asadar impotriva reprezentantului puterii judecatoresti din tara ei o actiune disciplinara nula, constatata prin hotarare definitiva. (...)

Faceti un exercitiu... era sa zic: 'de imagine', dar s-au terminat timpurile cu pricina. Faceti un exercitiu de imaginatie si va rog sa nu fiti judecatori o clipa (sau grefieri sau membri ai personalului auxiliar) si as vrea sa fiti o clipa observatori neutri, care urmaresc in spatiul public astfel de atitudini. Si s-ar putea sa aveti o buna parte din raspunsul pe care il asteptam: de ce sta justitia atat de rau? (...)

Acea parte a societatii de buna-credinta (...) exista – si asta este regula in Romania. Si nu acea parte manipulata grosier. (...) Depinde pe cine incurajam sa ne fie lider de imagine: un fost viitor ministru sau o alta doamna sau un alt domn? Nu stiu daca ne reprezinta sau nu. Eu cred ca regula in magistratura este buna-credinta, bunul-simt si respectarea legii. (...) Eu asa am cunoscut justitia – la acest nivel – si vreau s-o cunosc in continuare. (...)

S-a adoptat un proiect de lege (n.r. privind pensiile magistratilor), pe care Comisia de munca de la Camera Deputatilor, in unanimitate... In unanimitate! Ca sa vedeti micimea clasei politice (dintr-o perspectiva de respect al valorilor constitutionale si nu altfel). Nu-mi permit sa spun mai mult, ca nu sunt presedinte la Timis...”




Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# VasilicăTheOne date 27 ianuarie 2020 19:54 +2

Mda...Bobita ăsta nu face decât sa se vaite pe unde are ocazia, adică in fața "dobitocilor" cum le spunea el înainte să intre in CSM... Cică se saturase de ei! Ceea ce nu știa el este ca si "frații" cum ii numește acum il înjurau care cum si de abia așteptau să scape de el. In fine... De toată jena discursul si total neconvingător. Nu știu dacă sa îmi pară rău de el sau să râd!

# Standarde profesionale date 27 ianuarie 2020 20:07 +9

Vai Bobita ce standarde profesionale ai?cele de la admiterea dvs de la magistratura care purtau numele de filiera Vâlcea? Mai tii minte cum subiectele de la admiterea la imm erau transmise in direct prin căști candidaților? Jenantă prestație. Ai facut referire la două judecatoare care nu se aflau în sală. Pe una ai catalogat-o ca om politic,pe alta ca femeie de moravuri usoare. Doar de atât esti capabil. Penibil

# Seinfeld date 27 ianuarie 2020 21:18 +3

:-x :-x :-x :-x :cry: :cry: :cry: E o tentativa nereusita de stand-up comedy? Rasetele sunt preinregistrate pe banda si le declanseaza tot el? E jalnica rau prestatia, plus ca face un fel de politica....desi magistratii cica nu au voie. Tragic. :-x :-x

# Maria date 28 ianuarie 2020 05:55 +1

ÎNGROZITOR REPREZENTANT CSM! INSPECȚIA JUDICIARA , ROG LUAȚI MĂSURI! Nu este posibil sa toleram asa ceva, acest individ nu are toate mințile la el! Se vede de la distanță ca are un soi de psihoza... care vrea sa pară entuziasm justițiat sau ce o crede el.... Curaj doamnelor si acționați-l in instanța!

# basicuta date 28 ianuarie 2020 11:31 0

daaaa si merita pentru prestatiile lui si pensie speciala! dnu propun sa va pensionati acu, nu se stie daca mai prindeti...

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Se va reface campul tactic al SRI din Justitie prin numirea Gabrielei Scutea la PICCJ?

    • VOTEAZA
Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 26.02.2020 – Planul de saracire a populatiei. Panica la DNA

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva