Dosarul Microsoft 3, in care sunt trimisi in judecata fostul ministru al Comunicatiilor Gabriel Sandu (foto) si afaceristii Claudiu Florica, Dinu Pescariu si Calin Tatomir in dosarul Microsoft 3 pentru presupuse fapte de abuz in serviciu si spalare de bani, a fost trimis la rejudecare pentru a doua oara. Decizia a fost luata marti, 12 decembrie 2023, de judecatorii Rodica Cosma, Elena Barbu, Mircea-Mugurel Selea, Francisca-Maria Vasile si Lavinia-Valeria Lefterache de la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Astfel, prin decizia penala nr. 91 din 12 decembrie 2023, pronuntata in dosarul 1913/1/2023, Completul de 5 judecatori ICCJ a desfiintat sentinta nr. 397 din 20 iunie 2023, pronuntata de Completul de 3 judecatori ICCJ in dosarul 2607/1/2017*, prin care se dispusese incetarea procesului penal pe motiv de prescriptie fata de cei patru inculpati din cauza Microsoft 3. Completul de 5 a decis trimiterea cauzei la un alt Complet de 3 judecatori ICCJ in vederea rejudecarii.

A doua rejudecare

Asa cum am precizat, este cea de-a doua rejudecare a dosarului Microsoft 3 dispusa de Inalta Curte. Initial, in 15 noiembrie 2021, magistratii supremi Stefan Pistol, Alexandra Rus si Oana Burnel dispusesera achitari si incetari ale procesului penal in baza art. 16 alin. 1 lit. i CPP („exista autoritate de lucru judecat”), coroborat cu principiul „ne bis in idem” continut in art. 6 Cod procedura penala („Nicio persoana nu poate fi urmarita sau judecata pentru savarsirea unei infractiuni atunci cand fata de acea persoana s-a pronuntat anterior o hotarare penala definitiva cu privire la aceeasi fapta, chiar si sub alta incadrare juridica”). Totusi, in apel, la 12 septembrie 2022, Directia Nationala Anticoruptie a obtinut rejudecarea cauzei din partea judecatorilor ICCJ Iulian Dragomir, Lavinia Lefterache, Lucia Tatiana Rog, Rodica Aida Popa si Anca Alexandrescu, parchetul argumentand netemeinicia solutiei de incetare a procesului penal pe autoritatea de lucru judecat (click aici pentru a citi).

In ce de-al doilea ciclu procesual (faza de fond), Inalta Curte, prin sentinta nr. 397 din 20 iunie 2023 (desfiintata marti 12 decembrie 2023 de Completul de 5 ICCJ) a transformat achitarile dinainte de rejudecare in incetari ale procesului penal pe motiv de prescriptie, instanta suprema aplicand deciziile CCR nr. 297/2018 si 358/2022 (click aici pentru a citi).

Dosarul Microsoft 3 a fost instrumentat de procurorul DNA George Adrian Matei.

Iata minuta deciziei penale nr. 91/12.12.20223 pronuntata de Completul de 5 ICCJ privind rejudecarea cauzei Microsoft 3 (dosar 1913/1/2023):

“Admite admite apelul formulat de Ministerul Public – Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie impotriva sentintei penale nr. 397 din data de 20 iunie 2023, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia Penala, in dosarul nr. 2607/1/2017*, privind pe intimatii-inculpati Florica Claudiu Ionut, Pescariu Dinu Mihail, Sandu Gabriel, Tatomir Calin, desfiinteaza in totalitate sentinta apelata si trimite cauza spre rejudecare la Sectia penala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia. Onorariile cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu pana la prezentarea aparatorilor alesi pentru intimatii-inculpati Florica Claudiu Ionut, Pescariu Dinu Mihail, Sandu Gabriel si Tatomir Calin, in cuantum de cate 240 lei, raman in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12 decembrie 2023”.

Iata minuta sentintei nr. 397/2023 din dosarul nr. 2607/1/2017*:

„Constata ca legea penala mai favorabila in ansamblul ei, cu privire la toti inculpatii este Noul Cod penal si legile speciale in vigoare. In temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedura penala, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 153 alin. 1, art. 154 alin. 1 lit. b si lit. c, alin. 2 Cod penal si la deciziile nr. 297/26.04.2018 a Curtii Constitutionale, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25.06.2018 si nr. 358/26.05.2022 a Curtii Constitutionale, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 9.06.2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatilor: Sandu Gabriel, pentru infractiunea de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevazuta si pedepsita de art.13/2 din Legea nr.78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) din Codul penal si art. 309 din Codul penal, Tatomir Calin, pentru complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.48 din Codul penal raportat la art.13/2 din Legea nr.78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) din Codul penal si art.309 din Codul penal si pentru infractiunea de spalarea banilor prev. de art. 29 alin.(1) lit. a) din Legea nr.656/2002 actual art. 49 alin. (1) lit. a) din Legea 129/2019, Pescariu Dinu Mihai, pentru infractiunea de spalarea banilor prevazuta de art.29 alin. (1) lit. a) si c) din Legea nr.656/2002 actual art. 49 alin.(1) lit. a) si c) din Legea 129/2019 si Florica Claudiu Ionut, pentru infractiunea de spalarea banilor prevazuta de art.29 alin. (1) lit. a) din Legea nr.656/2002 actual art. 49 alin.(1) lit. a) din Legea 129/2019, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.

In conformitate cu art.26 din Codul de procedura penala, dispune disjungerea actiunii civile exercitate de partea civila Autoritatea Pentru Digitalizarea Romaniei si formarea unui nou dosar in care urmeaza a se acorda termen la data de 05.09.2023, cu citarea partilor.

Constata ca prin incheierea din 14 martie 2023 au fost mentine masurile asiguratorii in temeiul art. 250/2 din Codul de procedura penala.

In baza art. 272 Cod procedura penala, onorariul partial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Sandu Gabriel, in suma de 315 lei, ramane in sarcina statului si se plateste din fondul Ministerului Justitiei.

Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare. Definitiva cu privire la dispozitia de disjungere a actiunii civile. Pronuntata in sedinta publica azi, 20 iunie 2023”.

* Cititi aici motivarea sentintei ICCJ de incetare a procesului penal fata de inculpatii din dosarul Microsoft 3, desfiintata de Completul de 5 judecatori ICCJ