Modul in care anumiti lucratori ai Directiei Nationale Anticoruptie, fie ei ofiteri de politie judiciara sau procurori, realizeaza anchete in dosare cu mare impact la public, reiese din declaratii luate unor martori pe parcursul urmaririi penale. Lumeajustitiei.ro detine doua astfel de declaratii date in fata instantei in dosarul ”Otopeni”, in care martorii declara, printre altele, cum au fost audiati de cei de la DNA si ce presiuni s-au facut asupra lor.Mentionam ca unul dintre acesti martori a recunocut in fata judecatorilor ca a mintit, afirmand ca a facut acest lucru pentru a scapa mai repede de sub tirul anchetei si presiunea la care a fost supusa la DNA. Toata lumea s-ar intreba, pe buna dreptate, cum e posibil asa ceva. Ar puea exista o explicatie: in goana dupa rezultate cat mai numeroase pentru a puncta marea lupta impotriva coruptiei, DNA se comporta abuziv, pe principiul ca ”scopul scuza mijloacele”.

Prima dintre declaratii apartine lui Valentin Stirbu, agent cargo. Acesta a povestit in fata judecatorilor ca, in 2006, a lucrat la SC Air Sol Import Export SRL si ca se ducea cu declaratii vamale la Biroul vamal Otopeni, unde – conform spuselor acestuia, isi desfasurau activitatea peste 50 de firme de comisionariat vamal. ”La lucrarile pe care le lasam, atasam banii pentru taxele vamale daca era vorba de sume mici. Daca era vorba de sume mari tineam banii la noi, iar in aceasta ultima situatie nimeni nu ne cerea sa facem dovada ca avem bani pentru taxele vamale. In numerar putem plati maxim 50 de milioane ....Cu doua zile inainte de a se dispune retinerea vamesilor am fost chemat la un birou de politie aflat in incinta vamii acolo mi-au fost prezentati 2 lucratori ai Politiei Judiciare si un procuror. Au tipat la mine, m-au intrebat daca am familie si mi-au spus ca o sa fac puscarie si nu o sa mai vad lumina zilei daca nu voi afirma ca am dat mita,respectiv ca am vazut petrecandu-se acest fapt in Vama Otopeni (...) Nu am auzit ca alti declaranti vamali de la alte firme sa-si fi oprit bani de la clienti. Nu am auzit ca s-ar fi intamplat vreodata ca dupa ce lucrarea trecea pe la compartimentele unde se verificau documentele sau la celelalte care erau inaintea casieriei sa iasa cu bani mai putini”.

A doua declaratie pe care o detinem este cea data de Gabriela Popescu, alt martor din dosarul sus-metionat, care a declarat instantei ca a ajuns la DNA dupa ce seful ei i-a spus ca e cautata de politie si ca este bine sa ii ajute. Ea a fost luata cu o masina din sediul Politiei Transporturi si dusa de mai multi politisti de la DNA in sediul institutiei. ”Acolo am fost tinuta 4 ore si intrebata daca am dat mita lucratorilor vamali. Procurorul avea o lista m-a inrebat cu privire la fiecare in parte iar eu dupa patru ore pentru a putea pleca de acolo, am raspuns afirmativ. Am spus la inceput procurorului ca nu este adevaratdar acesta a inistat sa ma mai gardesc, se reintorcea la numele pe care mi le spusese, intrebandu-ma de fiecare data cat a dat. Asa cu am mai spus, intr-un final am declarat ca am dat mita vamesilor pe care acesta i-a mentionat. Ulterior am afirmat aceleasi lucruri pentru ca avocatul pe care l-am avut mi-a spus ca nu este bine sa revin asupra declaratiei si deci trebuie sa o mentin. Dupa aceea am vazut ca lucrurile devin serioase am consultat alt avocat, i-am spus despre ce este vorba, am mers impreuna la DNA si am spus adevarul. (...) Am intentionat la un moment dat sa demisionez pentru ca eram foarte speriata de cele intamplate, nu mai patisem niciodata asa ceva, iar cei de la DNA s-au purtat foarte urat cu mine, in sensul ca au tipat la mine, m-au tinut foarte mult (...) Dupa ce am fost la DNA, 3-4 saptamani nu am mai mers la locul de munca intrucat intentionam sa demisionez. (...) Nu am cerut scuze nici unui inculpat pentru faptul ca am spus lucruri neadevarate despre ei”.

Iata cum ajung in instanta dosare umflate de gramezi de declaratii de martor fara de care probatoriul acuzarii ar fi scartait din toate incheieturile. Iata cum oameni care n-au avut niciodata de-a face cu autoritatile, mai slabi de inger, audiati ca martor, cedeaza sub tonul dictatorial si sub presiunea psihica a unei ancheter, doar pentru a scapa mai repede din sediul DNA, sa spuna ce vor urechile anchetatorilor.

* Cititi aici declaratia lui Valentin Stirbu data in fata instantei

* Cititi aici declaratia Gabrielei Popescu data in fata instantei