IATA MAGISTRATII DE CARE ISI BATE JOC NICUSOR – 58 de judecatori si 16 procurori asteapta ca presedintele Nicusor Dan sa le semneze decretele de pensionare, dupa ce sectiile CSM le-au aprobat iesirea din sistem. Cele mai vechi solicitari dateaza inca din 27 mai 2025, la fix o zi dupa ce Nicusor a depus juramantul de investitura. Dintre cele 75 de cazuri primite de la CSM, Dan a semnat un singur decret, al unei judecatoare care implinea 70 de ani chiar a doua zi (Listele)

Scris de: Valentin BUSUIOC | |

22 July 2025 17:17

Vizualizari: 108600

Lumea Justitiei prezinta adevarata dimensiune a batjocurii pe care presedintele Nicusor Dan (foto) o manifesta la adresa magistratilor romani.

Din 26 mai 2025, de cand Dan a depus juramantul de investitura, Consiliul Superior al Magistraturii i-a trimis primului om in stat nu mai putin de 75 de cereri de pensionare cu privire la 59 de judecatori si 16 procurori. La randul lui, locatarul de la Cotroceni a semnat un singur astfel de decret – si nu din preaplinul inimii sale, ci constrans de faptul ca judecatoarea cu pricina (Dorina Marinela Brandusan de la Judecatoria Satu Mare) urma sa implineasca 70 de ani chiar a doua zi; asadar, nu mai putea ramane legal in sistem. De altfel, subliniem ca desi CSM i-a aprobat judecatoarei Brandusan pensionarea inca din 17 iunie 2025, Nicusor Dan i-a emis decretul abia la 4 iulie 2025, cu fix o zi inainte de cea de-a saptezecea aniversare. Si atentie: primul om in stat a introdus precizarea ca decretul va intra in vigoare exact in ultima zi: 5 iulie (vezi facsimile la finalul articolului).

Cele mai vechi pensionari asteapta de aproape doua luni

Revenind: dupa cum veti vedea, cinci judecatori asteapta inca din 27 mai 2025 ca Nicusor sa le semneze decretele – adica exact de a doua zi dupa ce politicianul a depus juramantul de investitura.

De asemenea, pe lista figureaza nume grele ale magistraturii romane: atat judecatoarele Corina Corbu (presedinta ICCJ) si Gabriela Risnoveanu (sefa Tribunalului Bucuresti), cat si procurorii Gheorghe Spaiuc (inspector judiciar) si Mihaela Focica (adjuncta IJ).

Nicusor isi depaseste competentele

Amintim ca intrebat in conferinta de presa din 14 iulie 2025 despre intarzierea de a semna decretele, presedintele Dan a dat un raspuns elucubrant, declarand ca Administratia Prezidentiala are nevoie de timp pentru a verifica toate dosarele de pensionare. Printr-un astfel de gest, presedintele Nicusor Dan isi aroga atributia de supracontrol asupra CSM – evident, in afara legii, dupa cum Lumea Justitiei a semnalat la acel moment (click aici pentru a citi).

Iata lista magistratilor care asteapta decretele, precum si sedintele in care CSM le-a aprobat iesirea din sistem:

I. Judecatori:

- 27 mai (5 pensionari):

„Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerilor privind: (unanimitate)

1. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei SZASZ VERONICA, judecator la Tribunalul Mures.

2. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei LIMPEDE CORINA-IONELA, judecator la Tribunalul Sibiu.

3. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei DAMIAN MIA-CRISTINA, judecator cu grad profesional de curte de apel la Tribunalul Bacau.

4. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei MOT MARIA-GABRIELA, judecator cu grad profesional de tribunal la Judecatoria Cluj-Napoca.

5. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei STOICA ANCA-MARIA, judecator cu grad profesional de tribunal la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti”;

- 5 iunie (10 pensionari):

„Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerilor privind: (unanimitate)

1. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei CRAIU CRISTINA-CARMEN, judecator la Curtea de Apel Bucuresti.

2. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei BUJOR MARIA-FRANCESCA, judecator la Curtea de Apel Cluj.

3. Eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului DANILA IULIAN, judecator cu grad profesional de curte de apel la Tribunalul Iasi.

4. Eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului NICOLAESCU MIHNEA-CONSTANTIN, judecator la Tribunalul Ilfov, detasat la Tribunalul Giurgiu, in prezent desemnat in calitate de judecator de supraveghere a privarii de libertate la Penitenciarul Giurgiu si Centrul de retinere si arestare preventiva din cadrul Inspectoratului Judetean de Politie Giurgiu.

5. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei judecator cu grad profesional de curte de apel RISNOVEANU GABRIELA-MIHAELA, delegata in functia de presedinte al Tribunalului Bucuresti.

6. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei judecator cu grad profesional de curte de apel PANAITE-JITIANU ELENA, delegata in functia de vicepresedinte al Tribunalului Bucuresti.

7. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei SANDU MARILENA-DANIELA, judecator la Tribunalul Neamt.

8. Eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului judecator cu grad profesional de curte de apel VITOS RAZVAN-ARCADIU, delegat in functia de presedinte al Tribunalului Tulcea.

9. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei OLSEN IOANA-LUIZA, judecator cu grad profesional de curte de apel la Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, in prezent desemnata in calitate de judecator de supraveghere a privarii de libertate la Penitenciarul Jilava si Penitenciarul Spital Jilava.

10. Eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului BALAN MIHAI-ANDREI, judecator cu grad profesional de tribunal la Judecatoria Timisoara”;

- 17 iunie (3 pensionari):

„Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerilor privind: (unanimitate)

1. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei judecator DEHELEAN LAURA-MARIA, vicepresedinte al Curtii de Apel Alba Iulia (s-a razgandit intre timp).

2. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei judecator DARABANA MIHAELA, vicepresedinte al Curtii de Apel Brasov.

3. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei FLORESCU GABRIELA, judecator la Curtea de Apel Bucuresti, in prezent detasata la Consiliul Superior al Magistraturii.

4. Eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului BENEGUI BOGDAN, judecator la Tribunalul Brasov.

5. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei BRANDUSAN DORINA-MARINELA, judecator cu grad profesional de tribunal la Judecatoria Satu Mare, desemnata judecator de supraveghere a privarii de libertate la Penitenciarul Satu Mare si Centrul de retinere si arestare preventiva din cadrul I.P.J. Satu Mare (singura pensionare solutionata)”;

- 23 iunie (8 pensionari):

„Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerilor privind: (unanimitate)

1) eliberarea din functie, prin pensionare, incepand cu data de 14.07.2025, a domnului judecator BUDA MARIAN, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

2) eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei GAINA CARMEN-VERONICA, judecator la Curtea de Apel Bucuresti.

3) eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei VALEANU IONELA, judecator la Curtea de Apel Brasov.

4) eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei HODOROGEA ADELA-RAMONA, judecator la Curtea de Apel Pitesti (s-a razgandit intre timp).

5) eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei STOICULESCU NATALIA, judecator la Curtea de Apel Craiova.

6) eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei GAVRILA SIMONA-PETRINA, judecator la Curtea de Apel Brasov.

7) eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei MATEESCU FLORINA-ANDREEA, judecator la Curtea de Apel Bucuresti.

8) eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei judecator cu grad profesional de curte de apel BADITA NICOLETA, presedinte al Sectiei I civile a Tribunalului Gorj.

9) eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei FROICU LUMINITA, judecator la Tribunalul Suceava, detasata la Consiliul Superior al Magistraturii”;

- 9 iulie (22 de pensionari):

„1. Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerilor privind: (unanimitate)

1.1. Eliberarea din functie, prin pensionare, incepand cu data de 20.07.2025, a doamnei judecator CORBU CORINA ALINA, presedinte al Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

1.2. Constata incetarea mandatului de presedinte al Inaltei Curti de Casatie si Justitie a doamnei judecator CORBU CORINA ALINA, incepand cu data eliberarii din functie, prin pensionare.

2. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei POPESCU LAURA-AURELIA, judecator la Curtea de Apel Alba Iulia.

3. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei MATEI SIMONA-STEFANIA, judecator la Curtea de Apel Targu Mures.

4. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei SERBAN MIRELA, judecator la Curtea de Apel Brasov.

5. Eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului RADU MIHAIL, judecator la Curtea de Apel Ploiesti.

6. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei PRUTEANU CRISTINA-MARIANA, judecator la Curtea de Apel Bacau.

7. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei GROSU VALERICA-NICULINA, judecator la Curtea de Apel Bacau.

8. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei judecator MOLDOVAN IULIANA, presedinte al Sectiei penale si pentru cauze cu minori a Curtii de Apel Cluj.

9. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei EPURE LAURA-VICTORIA, judecator cu grad profesional de curte de apel la Tribunalul Mehedinti.

10. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei judecator cu grad profesional de curte de apel SMARANDACHE CARMEN-TEODORA, presedinte al Sectiei I civile a Tribunalului Brasov.

11. Eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului ROSCA COSTACHE, judecator la Tribunalul Buzau.

12. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei TOMSA CLAUDIA, judecator la Tribunalul Salaj.

13. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei judecator cu grad profesional de curte de apel SUCEVEANU LAURA-MONICA, presedinte al Sectiei penale a Tribunalului Vaslui.

14. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei COCIS LIANA ANISOARA, judecator cu grad profesional de curte de apel la Tribunalul Cluj.

15. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei BRONZ MELINDA, judecator la Tribunalul Caras-Severin.

16. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei KOSA NICOLETA CARMEN, judecator cu grad profesional de curte de apel la Tribunalul Specializat Cluj.

17. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei NECULAE DANA-GABRIELA, judecator cu grad profesional de curte de apel la Judecatoria Sinaia.

18. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei judecator OANEA LENUTA, delegata in functia de presedinte al Judecatoriei Dorohoi.

19. Eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului BOERESCU CIPRIAN, judecator cu grad profesional de curte de apel la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, delegat la Tribunalul Ilfov.

20. Eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului TIMIRAS CIPRIAN-CONSTANTIN, judecator cu grad profesional de curte de apel la Judecatoria Bacau.

21. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei TROFIN ANCA-MIHAELA, judecator cu grad profesional de curte de apel la Judecatoria Focsani.

22. Eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului VICOL CRISTIAN, judecator la Judecatoria Radauti”;

- 15 iulie (10 pensionari):

„Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerilor privind: (unanimitate)

1. Eliberarea din functie, prin pensionare, incepand cu data de 24.07.2025, a doamnei judecator COSMA RODICA, vicepresedinte al Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

2. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei PANIOGLU DANIELA, judecator la Curtea de Apel Bucuresti.

3. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei UTA LUCIA, judecator la Curtea de Apel Bucuresti.

4. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei CAPATINA ALEXANDRA-CRISTIANA, judecator la Curtea de Apel Galati.

5. Eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului HORTOLOMEI VICTOR, judecator la Curtea de Apel Bucuresti.

6. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei POPESCU ELENA, judecator la Tribunalul Gorj, desemnata judecator pentru executarea pedepselor privative de libertate la Penitenciarul Targu Jiu si Centrul de Retinere si Arestare Preventiva Gorj.

7. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei HURDUGACI EMANUELA, judecator la Tribunalul Mures.

8. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei LAZARESCU MADALINA, judecator cu grad profesional de curte de apel la Tribunalul Buzau.

9. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei GRADINESCU MARIANA, judecator cu grad profesional de curte de apel la Tribunalul Vrancea.

10. Eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei CRAIU LUMINITA MONICA, judecator la Judecatoria Targu Neamt”;

II. procurori:

- 10 iunie (2 pensionari):

2. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei GAMAN LAURA FRANCISCA, procuror in cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, delegata in functia de procuror sef al Biroului teritorial Neamt. (unanimitate)”;

- 17 iunie (1 pensionare):

„Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului ENE IOAN FLORENTIN, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. (unanimitate)”;

- 24 iunie (3 pensionari):

„1. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei MORAR - HERLEA AURELIA - CLAUDIA, procuror sef Sectie judiciara la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Oradea, delegata in functia de procuror general adjunct la aceasta unitate de parchet. (unanimitate)

2. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei HURDUBEU ADRIANA - CRISTINA, prim procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Hunedoara, avand gradul profesional corespunzator parchetului de pe langa curtea de apel. (unanimitate)

3. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat suspendarea solutionarii cererii de eliberare din functie, prin pensionare, incepand cu data de 01.07.2025, formulate de domnul ONEA LUCIAN-GABRIEL, procuror in cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul teritorial Ploiesti. (unanimitate)”;

- 8 iulie (10 pensionari):

„1. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului SPAIUC GHEORGHE, procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, avand gradul profesional corespunzator parchetului de pe langa tribunal, in prezent inspector judiciar in cadrul Inspectiei Judiciare - Directia de inspectie pentru procurori. (unanimitate)

2. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei BREZEANU LOREDANA, procuror sef serviciu in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. (unanimitate)

3. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei DAMIAN CARMEN, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, delegata in functia de procuror sef al Serviciului de indrumare si control in cadrul acestei unitati de parchet. (unanimitate)

4. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei ENACHE AURELIA, procuror in cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, delegata in functia de procuror sef al Serviciului teritorial Ploiesti. (unanimitate)

5. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului TRION MARIUS – VALENTIN, procuror general adjunct la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Timisoara. (unanimitate)

6. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei NICULAE RITA CRISTINA, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Targu Mures, avand gradul profesional corespunzator Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. (unanimitate)

7. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului COMSA MARIUS BOGDAN IONUT, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. (unanimitate)

8. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului CARARE SORIN DANUT, procuror in cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul teritorial Galati. (unanimitate)

9. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat amanarea analizarii cererii de eliberare din functie, prin pensionare, formulate de domnul STANCIU EUGEN MADALIN, procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Bailesti, delegat in functia de prim procuror la aceasta unitate de parchet. (unanimitate)

10. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, dupa suplimentarea ordinii de zi, a hotarat inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, a doamnei HRINCESCU MARIA - CORNELIA, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Bacau, avand gradul profesional corespunzator Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. (unanimitate)

11. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, dupa suplimentarea ordinii de zi, a hotarat revocarea Hotararii nr. 475 din data de 24.06.2025 a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii si inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii privind eliberarea din functie, prin pensionare, a domnului ONEA LUCIAN - GABRIEL, procuror in cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul teritorial Ploiesti. (unanimitate)”.

Comentarii

# zizi 22 July 2025 17:45 +99

De ce atâta grabă? Aveți multe dosare de rezolvat? Vă sancționează disciplinar csm pentru întârzieri?

# Nic ușor 22 July 2025 18:08 +20

CSM e în vacanță. O sa revină în a doua jumătate a lunii august, probabil. Sunt mai mult decat convins că până atunci nu vor fi semnate decretele de N D .Omul nu e în toate mințile și cred că se joacă cu focul la ce nume are pe listă.. Apoi, o eventuala sesizare a CCR de către CSM nu știu ce șanse ar avea cu judecătorii actuali.. Asta e ! Magistraților li se dovedeste acum că sunt NIMIC ,NIMENI, și oricine ,începând cu președintele le poate scuipa semințe în cap.

# Carlos Shakalu' 22 July 2025 18:53 -14

Toti astia care asteapta cu nerabdare pensionarea sunt proeuropeni. Pentru ce atata graba? Ia spuneti repede si din prima cu cine ati votat pentru presedintia Romaniei? :)

# mda 22 July 2025 19:14 +18

mie imi place de el e asa zen tot timpul ma intreb cum reuseste fiindca vreau si eu :-*

# Mihai 22 July 2025 22:16 -120

Va rog să spuneți ce vârstă are fiecare magistrat din lista de mai sus. Fraierii muncesc până la 65 ani. Acceptați ieșiri la pensie aproape de 65 ani, alfel vin alții la butoane care va iau tot și va trimit și la munca de jos. Grija mare!!!. Grija mare!!!

# Cristi 22 July 2025 22:43 -104

Se insistă pe vârsta magistratului de 70 ani. Corect este să se dezvăluie și etatea celorlalți. De ce se grăbesc? La intrarea în magistratură a primat latura materială? Când justițiabilii vor să profite de experiența, rațiunea și logică magistraților, aceștia din urmă se retrag în liniștea pensiilor dospite de sporurile adăugate. Un magistrat dedicat ar rămâne până la capăt. O fi legal să ieși la pensie la 48 ani, dar moral? În justiție, legal și moral, sunt pe picior de egalitate.

# Ciprian Birtea 22 July 2025 23:40 -90

Da' ce se grăbesc așa să se pensioneze? Că și așa sunt prea puțini judecători în sistem. Au auzit că crește vârsta pensionării și vor să profite de actuala lege? Bine face Nicușor Dan vă nu se grăbește să le semneze pensionările.

# Mt 23 July 2025 00:10 -155

Lumea Justiției și CSM-ul, de ce nu spuneți și ce vârstă au acești judecători și procurori, după ce că ies cu o pensie cât 10 pensii normale, ceea ce nu este normal asta. Și ca lor să li se calculeze pensia, la 85% din salariul brut nu net, ci brut, din ultima lună de activitate, iar în ultima lună își cresc artificial salariile și ajung să ia pensii de 20.000-30.000 lei, iar muritorilor de rând să li se calculeze ultimii 30-35 de ani și au 3000 de lei. Consider că nu merită acești bani, mai ales din prisma tegiversărilor și amânărilor cu anii, a dosarelor penale mai ales, chiar și peste 10-12 ani, dar ei au pensii speciale, cu ce sunt speciali, că amână procese și scapă infractori și nu se recuperează prejudicii???

# Oprea 23 July 2025 00:14 -83

Păi ,cred ca au si ei cateva motive serioase de se grăbesc la pensionare pe care probabil le vom descoperi peste câțiva ani si din întâmplare.Poate au primit informație ca li se mărește si lor vârsta de pensionare si săracii sunt prea epuizați ca sa mai muncească câțiva ani in plus.Nu se mai merita sa mai lucreze cata vreme pensiile si toate cele suplimentare inca sunt destul de mari.De aceea graba.Sa nu cumva sa le taie înainte de pensionarea lor.Stiu ei ceva cu siguranță.Fug ca lasii de munca.Cum mai poti avea încredere in acești oameni?Eu unul sunt ars de mult.Justitia din Romania mi-a demonstrat ca nu se mai poate avea încredere in ea.Sper doar sa li se mărească vârsta de pensionare si asta foarte repede pana nu fug toti ca lasii.Sa muncească si ei ca tot omul ca nu a murit nimeni din munca.Alearga toti la pensionare ca apoi sa se reangajeze in sistem ca sa poată incasa si pensie si salariu.Atunci mai pot munci in plus ,nu?Pentru bani mai multi ,de ce nu?

# Ciordel 23 July 2025 00:24 -32

Și eu am de primit pronunțări în 2 dosare din 23.05.2025 , și s-au amânat de 4 ori. A verificat CSM dacă nu cumva i s-au cerut pensionări judecători cu dosare neterminate❓ Dacă n-au verificat, atunci să aștepte ca Președintele să facă verificarea cuvenită, când va avea timp, și apoi să le semneze ieșirile la pensie

# Găvruș Tiberiu 23 July 2025 00:56 -120

Sunteți rușinea României....sunteți cea mai ticăloasă adunătură..

# Gerula 23 July 2025 05:51 +56

Ceilalți așteaptă peste 3 luni, asa ca dacă semnează decretele în septembrie nu-i bai. De ce în lista cu cei care se pensionează nu ati indicat și varsta viitorilor pensionari? Și apropo legea prevede vreun termen în care sa emită președintele decretul?

# un om 23 July 2025 06:28 +162

Vreți pensii speciale? Vă bateți joc de justiția din România și vreți repejor la pensie la 50 de ani.Vai ce ne este milă de voi!!! Propun o chetă să strângem bani pentru " amărâții " din magistratură.Nimic despre dosarele ținute prin sertare pănă la prescriere, nimic despre blatul cu politicienii pe care îi faceți scăpați, nimic despre clanurile de interlopi de care nu vă atingeți, nimic despre bătaia de joc la adresa romănilor obișnuiți...Întradevăr vă " meritați" pensiile speciale!

# Roventa Dumitru 23 July 2025 06:36 +139

Foarte bine face Nicușor, i-aș sugera să facă un referendum de modificare a constituției pentru interzicerea pensiei speciale și a stabilirii la 65 ani a vârstei de pensionare pentru toate persoanele plătite de la bugetul statului.

# Coco 23 July 2025 06:59 +82

Era frumos daca le scriați și vârstă, doar așa pentru transparență. Îți dai seama, acești viteji ai legii ,specializați în amânari și prescripții, bat din picioruș că ar vrea sa "pensioneasca" pe și mai multi bani. Bă, nu-s fraieri!

# Qwerty 23 July 2025 07:40 +225

O adunătură de profitori s-au umplut de beneficii de chirii, de deplasări, de sporuri, de vacante, de pensii fără cotizație de salarii mari care deja includeau toate celelalte, iar în privat muncim de 2-3 ori până vedem niste bănuți. Să faceți o casa de pensii și una de sănătate doar pentru speciali și să vă încadrați în banii voștri veniți tot de la bugetul la care cotizez eu.

# roco 23 July 2025 08:14 +11

Toți judecătorii care stau după program în perioada asta ar trebui să primească aceste comentarii printate pe birou la prima oră, ca să înțeleagă de ce îi obligă CSM și partenerii lor din politică/afaceri să muncească de 10 ori mai mult decât colegii lor din țările civilizate. Unii sunt mai grei de cap. Dacă asta înseamnă OECD, mai bine fără.

# Doina 23 July 2025 08:16 +62

Foarte bine face! Ies la pensie în floarea vârstei, pe bani grei lunar, fără a li se ține cont de contribuție, de vechime în muncă! După care, rămân în continuare fix în același job. Turnătorul și pedofilul M. Enache e cel mai relevant exemplu! Care e diferența între mine, de pildă, și un judecător, procuror grefier, etc, născut în 1960? Amândoi am absolvit o facultate de 5 ani, mâncăm cu o singură lingură, dar eu n-am făcut politică. Am muncit din greu, doar la firme private, fără spor de toxicitate, de antena, de risc, de pericol, de constipație, de diaree, etc, și am ieșit la pensie la 61, 9 ani(limită de vârstă legală). Fără a mi se ține cont de 8 ani de grupa a 2-a care, SCRIE ÎN LEGE, îmi conferă dreptul de a mă pensiona mai repede(3luni/an, deci cu 24 luni mai repede). În același timp, cel din Justiție , de vârsta mea, este pensionar de 20 de ani!!! Eu, pt 22 ani de contribuție, am 1.375 lei! El, pt niciun an sau câțiva ani contributivi, ia 15-20.000 lei! F. Bine face N.D!

# curiosul 23 July 2025 08:36 +29

Interesantă era vârsta.

# cornel 23 July 2025 08:36 +91

Eu astept anchete despre chiriile decontate de stat pentru voi si grefieri, etc. Chirii fictive de la adrese unde nu locuiti. Cum se face ca 92% din po******tia tarii sta in locuinte proprietate personala si exact voi cei mai privilegiati sunteti cei care stati in chirie? Dar macar daca v-ati face treaba pentru care sunteti platiti nerusinat...

# Cristea Neculai 23 July 2025 08:50 +75

Acesti judecatori nu ies la pensie pentru ca sint obositi si nu mai pot lucra ci din dorinta hulpava de asi dubla venitul pentru ca imediat se vor angaja ca saracii de ei nu stilu sa faca altceva. Pina cind incompetentii de politicieni nu abroga legea cu pensiile de servici.

# Edi 23 July 2025 08:53 +54

De ce nu spuneți si vârstă lor ?

# Copu 23 July 2025 09:18 +44

Ar fi fost interesant sa dați si detalii despre vârsta fiecărei persoane @

# Nimic glorios 23 July 2025 09:25 -8

Mucusor face ce știe, temporizare jocul , asa poate in 2 mandata intelege si el ceva dupa ce se pensionează. Cat despre unele hahalere de judecatori, ei vor trece in avocatura de unde se vor lipi la case de avocati ca sa facă un mic trafic de influenta. Sa -i ia dracu si pe unii si pe alții.

# unul din lumea cea mare 23 July 2025 09:46 +65

eu ma bucur!!!!!!!!!!bravo bula de la cotroceni!!!!!!!!!!! sa/i faci de comanda asa cum ne/au facut ei pe noi!!!!!! ba mermelitorilor VA MERITATI SOARTA!!!!!!!!!!CA DIN CAUZA VOASTRA ESTE BULA LA COTROCENI.ADUCETI/VA AMINTE ,, CE FACI TE FACE,,!!!!!!!!!! SI CE VA TOT MILOGITI CU ,,CELERITATE,,????!!!!!!!!!!!

# Mimi 23 July 2025 09:47 +37

DE CE NU PRECIZEZI, mă SI VARSTA LA FIECARE ????

# cineva 23 July 2025 10:05 +57

Nici eu nu as semna imediat daca as vedea o pensionare la 70 si multe la varsta minima....as citi de 10 ori, i-as verifica pe toti. Graba strica treaba. Ce articol tendentios si inutil

# Pt. Doina 23 July 2025 10:29 -57

Uite care e diferența dintre tine și un judecător. Dacă ai 5 ani de facultate, înseamnă că af făcut FF. Nu e nicio problemă că și alți judecători au făcut FF. Dacă ați lucrat înainte de 1989, nu prea era mediu privat. Oricum, v-ați complăcut la o întreprindere, dimineața la cafele. Am văzut juriștii venind la serviciu niciodată până-n nouă, niciodată după două. E mult mai riscant să judeci propuneri de arestare sau dosare pe fond cu diverși criminali, față-n față cu tine, decât să stai câteva ore la un serviciu, unde nu te întreba nimeni unde mergi și de unde te întorci, dacă te mai întorci în ziua aceea. Toți se agită cu magistrații, cu privilegiile. Dacă e așa de bine, intrați în magistratură fraților, luați taurul de coarne. Ridicați nivelul, ca să nu fie cea mai jalnică profesie din România. La celelalte suntem în fața tuturor, doar magistratura a rămas de căruță. ND își bate joc de voi, nu de judecători. Pe ăia nu-i interesează că amețitul ăsta mic nu le semnează decretele.

# Ivan Ștefania 23 July 2025 10:39 +62

Da ? De ce judecătorii au altă cetățenie? Eu ca cetățean român am așteptat 1 an decizia de pensionare cu scuza că nu era actualizat sistemul!

# [email protected] 23 July 2025 10:41 +53

Niste scirbe care vor numai bani și nu și fac datoria aminind la infinit soluționarea dosarelorBine face N. D

# Bradean Daniel 23 July 2025 11:35 +16

Dar ce vârstă au acești judecători și procurori pe care îi plângeți că sunt batjocoriți de președinte?

# Crina 23 July 2025 12:35 +34

Dar, noi când așteptăm anii de zile ca să dați o soluție intr-un caz, cum este? Voi, vreți doar bani si iar bani, chiar voi nu aveți niciun Dumnezeu?

# grefierul de servici 23 July 2025 13:19 -22

zenulmuc trebuie să studieze încet și atent fiecare dosar, perfect. stafidiții vor ieșii la 90 de ani, dar între timp, prin blocarea posturilor și a salariilor cu dispense și suplimente, luind in considerare apucăturile lui bolo de a baga și mai mult căruță română în sant dar mai ales după modelul : "un tractor la două primării", pina la stafidire, viitorii pensionari vor trebui sa lucreze la două-trei judecătorii. totul e perfect pro... UE.

# OECD 23 July 2025 13:20 -34

România nu merită să intre în OECD. Compară statutul unui judecător din Franța cu cel din România și ai să înțelegi de ce. Hai Italia, nu Franța. Hai chiar și Ungaria.

# Todor 23 July 2025 13:27 +64

Discutați de judecatori și procurori în vârstă de 47-55-60 de ani, care abia la aceasta vârstă au dobândit experienta necesara aprecierii și judecării juste. Dar dacă discutam despre oportuniști care ai deservit interese private și care acum spala putina pe pensii babane înainte sa se scuture copacul de maimuțe, atunci da, mai stați puțin sa stam de vorba.

# pt Doina 23 July 2025 13:40 +27

Nascuta in 1960, iesita la pensie cu 22 de ani de contributie si pensie de 1375 lei? Spre deosebire de dvs care ati iesit la pensie cu 22 ani vechime, judecatorii/procurorii nu ies la pensie fara 25 de ani vechime in functii juridice. Acum se ce r chiar 25 de ani vechime numai ca magistrati, minim. Dar minim 25 ani, nu 22. Magistratii platesc contributii pentru toti banii pe care ii primesc de la angajator (Stat),, nu numai pt salariul minim pe economie. Si daca ar fi cazul si nu li s-ar tine cont de grupe de munca, in mod sigur ar consulta un avocat specializat. Nu s-ar plange pe net, ci la instanta. Acestea sunt doar cateva diferente. Fata de grefieri sunt si mai multe diferente fata de dvs.. Grefierii la 60 de ani ( varsta) au cam 40 de ani vechime si, de multe ori, pensia contributiva e mai mare decat pensia de serviciu, iar munca in conditiile grele pe care o fac nu mai este in niciun fel valorificata. Asa ca, nu cred ca va puteti compara cu magistratii ori grefierii.

# Mihai 23 July 2025 13:42 +63

Ar trebui scoși la pensie la vîrsta de 65-70 de ani. Între 50 si70 de ai ai înțelepciunea necesară de a judeca procese dificile .

# pt Unul din lumea cea mare 23 July 2025 13:55 +16

Ei nu se milogesc. Le e perpendicular dc li se semneaza decretul azi sau maine sau peste 2 lunk. Ei nu mai pot fi alocati in sedinte, nu mai pot face anchete si nici nu pot dispune masuri, dc sunt sefi. Justitiabilul sufera si ceilalti colegi, deoarece nu se elibereaza locurile, nu promoveaza alti magistrati, iar munca nu poate fi facuta de cei care raman asa ca cresc termenele, dosarele raman in asteptare, etc De aceea a spus cineva mai sus ca bataia de joc nu e la afresa magistratilor respectivi, ci la adresa justitiabilului.. Incercati sa intelegeti...

# Toarbă 23 July 2025 14:16 +46

Nici eu nu aș semna în locul lui N Dan. Este o adevărată nesimțire din partea magistraților să se pensioneze la 50 de ani și să profite de o lege speciala. Dar cum în alte țări ei pot munci până la 70 de ani? Legea trebuie urgent anulată și toți magistrații să se pensioneze ca și medicii și profesorii. Altfel hauriștii vor veni la putere și vor tăia și pensiile celor ieșiți, iar magistrații se vor pensiona la peste 65 de ani.

# Claudia 23 July 2025 15:15 +78

Vai dar ce mare este deranjul caracatiței mafiote..ati închis ochii la toate jafurile posibile și acum vreti sa dați bir cu fugitii..

# Lipa marian 23 July 2025 15:35 +50

Sa li se aprobe, când fac 65 de ani, și sa iasă cu cât a contribuit.

# Romy65 23 July 2025 15:56 +53

Vor sa fie pensionare? Și în continuare să fie primite în avocatură. Rușine să le fie.

# Marin 23 July 2025 16:20 +94

Justitia a distrus tara asta cu tot felul de sentinte indoielnice, foarte bine le face. Sa i tina in sistem pana la varsta la cate ne pensionam si restul.

# F 23 July 2025 17:29 +25

Foarte interesante comentariile, izvorâte din ura față de impotentele sistemului, fără ca aproape nimeni să înțeleagă cauzele și efectele. Pe sistem comunist e corect : toți, indiferent de meserie, dacă avem cam aceiași ani de școală și de vechime, trebuie să avem aceeași pensie. Minunat, sculați Ceuasestii din mormânt. Dacă, din această ură, pare moral să moară capra vecinului, e ok, chiar dacă e absolut ilegal. Sunt foarte corecte observațiile in care se precizează că, de fapt, președintele lovește chiar în justițiabilii care comentează cu ură. Magistrații respectivi îndeplinesc condițiile de pensionare, dețin hotărâri eliberate legal de CSM și Casele de pensii. Semnarea secretului prezidențial e o formalitate. Amânarea ei blochează sistemul care și așa funcționează anevoios. Nu permite înlocuirea magistraților respectivi care, oricum , pe înțelesul tuturor, nu mai pot munci legal pentru cetățean. Așa că, dacă vă bucurați și râdeți, de fapt faceți haz și circ de voi înșivă.

# Pt. Doina 23 July 2025 17:44 +15

E diferență mare între tine și un judecător sau procuror. De exemplu, matale habar nu ai că M. Enache nu face parte din sistemul judiciar. Curtea Constituțională nu face parte din Autoritatea Judecătorească. Citiți un pic Constituția că nu e așa de mare deranjul, are doar 156 de articole. Deci ca să înțelegi M. Enache nu e nici judecător și nici procuror. Are cu totul alt statut dar e greu să gândești, când crezi că le știi pe toate. Ca să recunoști că ești prost trebuie să-ți meargă un pic mintea.

# orbete 23 July 2025 18:31 +1

Angajații de la casele de pensii au decis că nu vor mai lucra peste program și nici în weekenduri.

# Ioana 23 July 2025 18:44 +72

Așa să-i amâne Nicușor precum amână ei dosarele ani de zile până se prescriu toate hoțiile.Ei au dus tara în halul acesta .Dreptatea lor costa f.mult.Acum fug acasă. Presimt ca se schimbă treburile.

# mda 23 July 2025 19:19 0

va place sa le spuneti altora ca sunt prosti asa sunteti toti se pare

# virgil 23 July 2025 19:54 +78

Hm...sa aștepte si ei ca toți ceilalți anii de zile după un dosar sa îl finalizeze ...Nu merita respect ptr copypaste si de răspunderi la comanda politica

# Mariana 23 July 2025 20:08 +79

Se grăbesc saracii de ei. Ce vârstă au? 48 ??? Să stea până la 65 așa cum stau toți românii. Speriați că se schimba legea și nu mai pot ieși la pensie in floarea vârstei și nu mai pot primi nici pensiile uriașe,nesimțite. Foarte bine sa nu le semneze ieșirile la pensie până nu se schimba legea.Sau înghesuit acum cu toții.Au obosit saracii. Legea sa fie una pentru toți românii.

# Consta 23 July 2025 20:11 +76

Hai cu pensionarea la 65 de ani putorilor si micsorarea indemnizatiilor

# Diomede 23 July 2025 20:16 +57

Pai, sigur, o singură pensionară la "70 de ani", despre restul ...NIMIC" !. Domnilor judecători si procurori, cum rămâne cu tergiversarea până la "calendele grecești " sau mai exact, "până se prescrie fapta", sau faptele prin care România a fost si este delalidata de milioane de lei - euro, ce mai contează pentru voi !, pentru noi milioanele care formam poporul român, CONTEAZĂ. Despre asta, când vorbește ", lumea justiției, judecătorii si procurorii " ?, sigur, voi, nu purtați nici-o răspundere decât a unei pensii de zeci de mi de lui, cum credeți ca este corect ?

# Apostol 23 July 2025 20:20 +62

Era interesant sa le spuneți vârstă. Și apoi cred ca bătaia de joc nu e a președintelui ci a celor care de multi ani se pensionează cu pensii speciale și la vârste ridicole

# Bob 23 July 2025 20:25 +3

Mi e scârbă...de această castă privilegiată ...nu va e rusine,prostimea" muncește pana la 65 iar voi la 48...o stergeti din sistem pt o pensie nesimțită, care nu respecta contributivitatea...adică 85 % din brutal crescut artificial,nu va e rușine! ...știți ca dacă ați avea o pensie contributiva ,ea ar fi de doar 30% ..din ceea ce încasați,restul e stipendie...de la prostii care muncesc pana la 65 si nu mai apuca sa si mănânce pensia,pt ca trebuie sa trăiască minim 14 ani ca să se bucure de contributivitate iar voi la 65 de ani sunteți sătui de pensie si mâncați pensie cât ar manca un pensionar in 45 de ani...adică pana la 110 ani de ar trai...nu va e rușine!!?....iar dacă trăiți încă 15 ani pana la 80...mai mâncați cât ar trai un pensionar pana la 150 de ani..Ba ! Vouă chiar nu va e rușine!

# Marta valeria 23 July 2025 20:48 -23

Să nu le semneze că nu au 65 de ani și după ce le semnează să rămână tot în sistem?să stea să muncească și să iese la pensie cînd împlinesc vîrsta!

# Lipa marin 23 July 2025 21:02 +19

Stai liniștit Mărine că a contribuit mai mult decât tine. În prostia ta, aplaudă faptul că președintele încalcă legea. Oare când ești prost? Când te plângi că judecătorii încalcă legea, sau când te bucuri că o încalcă președintele? Mai dă-o dracu de lege, că și așa nu știi tu ce e aia. Tu ai contribuit, nici tu nu știi la ce, dar ai contribuit.

# Mihai 23 July 2025 21:17 +69

Să mai aștepte vreo 10 ani.

# Dana 23 July 2025 21:18 -19

Eu ma bucur foarte tare ca Nicusor Dan le face asta Obraznicia acestor persoane a depasit limita bunului simt. Daca ne gandim,sunt si alte categorii de oameni care au facut studii superioare si isi vad totusi lungul nasului. Da,sa iasa la pensie la fel ca toata lumea,sa aiba termene clare penteu a rezolva cazuri si salariile sa fie rezonabile, ca nu numai ei muncesc si nu doar ei sunt expusi.

# Kid 23 July 2025 21:24 -21

Nu i-si bate joc e singurul președinte normal la cap pana acum. Le va semna când împlinesc 60 de ani ca toți cetățenii ROMANI,ca nu șanț de pe luna. Toți ce au privilegii de la chirie platita zeci de ani pana la pensii speciale niște specimene ce trăiesc pe spatele celor care muncesc în toată lumea ca si cei din afara indirect platesc pentru ei. Sper ca măcar copiii vor trai intr-o tara în cre conform constituției,, NIMENI NU ESTE MAI PRESUS DE LEGE""mai ales cei care sunt în slujba ei. Bravo Nicușor si Bolojan! :lol:

# Roxana Rizescu 23 July 2025 21:57 +10

Nu ma intereseaza cu cine au votat, daca au votat pentru ca majoritatea magistratilor (cel putin in Bucuresti) sunt ciubucari si au preferinte politice. As vrea sa spuna fiecare ce varsta are si ce vechime in munca. Eu am 43 ani de munca si am mari emotii cu cresterile de tarife si preturi. Am strans cureaua inainte de '90 ca sa le predam democratilor/golanilor o Romanie curata, fara nici o datorie, fara sa aiba utilitatile vandute, fara sa fie sluga nimanui, decat a lor. Ajungi sa-l regreti pe Ceausescu! Sa le fie rusine si magistratilor.

# Daniel 23 July 2025 22:01 +11

De ce nu puneți în articol și vârsta pe care o au magistrații care vor să se pensioneze?

# Marian Grozea 23 July 2025 22:14 +38

Foarte bine Vârsta de pensionare de 65 de ani, pentru magistrați, este mai mult decât normală. După această vârstă pot lucra în continuare, și pot cumula pensia cu salariul.

# Costi 23 July 2025 22:35 +36

Dacă tot ati pus toată lista cu nume de magistrati care au făcut cerere de pensionare, de ce nu ati scris și varsta pe care o au acum la depunerea cererii? Lujule ești o publicație impartiala. Vati făcut pensii mari și legi pentru a ieri la 48-50-55 de ani. Cine sa va plătească aceste pensii speciale inedite din comun? De u de sa se ia bani? Bineînțeles de la muritorii de rand care sunt mulți și au cele mai puține avantaje. Pensii mici, salarii mici și varsta de pensionare cât ma mare. Si pe deasupra au parte de o justiție părtinitoare. Ca de, ei nu sunt cu conturile pline sa scape de furtișaguri prin prescripție a pedepsei , după 10 ani de prelungire a dosarului de judecată. Sa va fie rusine!

# Bolunzean 23 July 2025 22:37 +7

Bueeey, sunt peste 5 ani cotolani de când înjurați cu spume la adresa pensionării magistraților, nu vă dați seama că subiectul ăsta e încălzit mereu de politicieni și niciodată rezolvat ca problemă? O să mai înjurați mult și bine. Și apoi, eu nu înțeleg, ziceți că magistrații sunt niște profitori, scârbe, rușinea țării, etc, dar văd că nici la pensie nu vreți să-i lăsați și poate vin alții mai buni. Adică și voi, la fel ca politicienii, trebuie să aveți pe cine înjura, așa că țineți-i, tată, până la 70 de ani și apoi să vă văd cum înjurați că vreo moșnegăraie de judecător/procuror, care abia-și ține bășinile, o să încurce borcanele de nu le mai descurcă nimeni.

# Kidule 23 July 2025 23:29 +1

Se scrie își nu î-și, sau pentru cineva cu o capacitate de analiză ca a ta, e bine "âși." Propuneți schimbarea legii dragi comentatori, nu încurajați încălcarea ei de însuși președintele țării. Nu-i poate ține până la 65 de ani pentru că e în afara legii și nu-l ține pe el mandatul până atunci. Legea e făcută de autoritatea legislativă, iar statutul magistraților a fost o condiție a ridicării MCV, dacă știți ce e ăla. Știam că votanții ND, pe lângă excursii, banane și blugi, erau cu Europa, proeuropeni. Acum au trecut pe dictatură, pentru că ceea ce îi cer președintelui să facă se întâmplă doar în Rusia, China, Coreea de Nord și alte țări similare.

# Baciu Mariana 23 July 2025 23:33 -24

Magistrații sfidează restul salariaților și pensionarilor ,cu veniturile lor.La pretenții și vaicareli nu îi întrece nimeni. Cum e cu dosarele ,,amânate " până la prescriere.Fara pic de jenă, magistrații se cred Dumnezei.

# Pt. Dana 23 July 2025 23:46 +8

Te-a amenințat vreun criminal pe tine sau pe familia ta vreodată? Tu de unde știi la ce sunt expuși magistrații? Nu te ajută prea mult studiile superioare, dacă atât te duce capul să aprobi abuzurile unui președinte, pe motiv că victimile acestor abuzuri sunt obraznice. Oricum, magistrații aflați în situația de mai sus, își iau în continuare leafa, dar nu lucrează nimic. Dar este peste puterea ta de înțelegere chestiunea asta atât de simplă.

# Cristian 24 July 2025 01:34 -21

O sleata de păcălici incompetenți care așteaptă perele să le cadă în brațe după o viață plină de stat la stat degeaba pe banii grei ai statului plătiți de către pulime! N-au făcut altceva decât să-și i-a salariile grase și sporurile grase degeaba .

# Slatineanu Doinita 24 July 2025 07:26 -16

Ei asteapta bani nemunciti,pt.care nu au contribuit! Darpensionarii care au muncit 40 de ani si asteapra 3 luni sa le vina decizia ,cu o pensie care de multe ori nu depaseste 3000 de lei? Dar pensionarii care au asteptat indexarea cu rata inflatiei si nu au primit-o ?la unii fiind vorba de 100 lei!!! Dar pensionarii care astepta de 8 luni "mica recalculare" sporuri,prime.grupa, pt.care si-au platit darile la stat si acum "nu merge sistemul" Cei din liste astepta bani nemunciti! Asteapta pensii SPECIALE!!! Huo!!!

# Slătineanu Doina 24 July 2025 09:25 +2

Huooo! Trebuie puse mai multe litere și e suficient doar un semn de exclamare. De unde știți dvs. că banii aceia sunt nemunciți? 25 de ani vechime efectivă cu 4 sau 5 de facultate, ajung pe la 29- 30 de ani. Munca intelectuală și munca cu oamenii este mult mai grea, decât 40 de ani la mașina de cusut sau la coada vacii. Nu vă mai lansați în comentarii în domenii în care sunteți total pe dinafară. Huoooooo!

# ana 24 July 2025 09:48 -1

Poate că nu știți, dar mulți nu trăiesc mult după 50 de ani, unii mor înainte de această vârstă, datorită oboselii acumulate sau de cancer, tot datorită stresului acumulat...știu o judecătoare care la 48 de ani s-a judecat ptr a obține banii de operație ptr cancer dar a murit înainte să îi primească, după ce a cotizat sume importante în cass. Nu primesc mulți bani de chirii, de obicei stagiarii care nu lucrează în localitatea de domiciuliu, dar apoi, după examenul final, se retrag acasă. Nu mulți primesc bani de delegări, ci doar cei care se mută la alt serviciu, de obicei superior, în altă localitate. Pensiile nesimțite de care vorbiți cei de mai sus sunt puține, de obicei cei care sunt și cadre didactice sau au avut și funcții de conducere.Poate că nu știți ce bine se simte un magistrat când îl așteaptă infractorul la ușa casei cu o bâtă în mână apoi i-o aruncă în portiera mașinii(noroc că nu l-a nimerit) sau violatorul care îți spune că știe că ai un bebeluș acasă...

# Pt. Cristian 26 July 2025 08:45 +11

Faci parte din pulime? Învață să ajungi la nivelul unui magistrat. E cam mult de muncă până acolo, dar în mintea ta crezi că ăștia doar stau ca tu să-i plătești. Ești atât de bibol, încât nici nu realizezi ce înseamnă o astfel de muncă și importanța ei. Dacă ai avea mintea și aplecarea necesară, să pui mâna pe o lege și să o citești și să o înțelegi, vei avea surpriza că magistrații nu au atâtea sporuri și privilegii câte îți bagă în cap presa aservită politicienilor, ca să convingă boi ca tina.

# Dan Mo 27 July 2025 00:18 0

Se grăbesc să iasă la pensie cu pensie cât mai mare, care e de 10 ori cât o pensie obișnuită. Știu că vin tăierile de salarii, sporuri și pensii nesimțite pentru categoriile care se simt deasupra tuturor. Nu e nici o bătaie de joc. Voi vă bateți joc de oameni, corupțior din aparatul de justiție.