16 May 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

LULUTA, LIBERA SI NESUPRAVEGHEATA – In disperarea de a face dosare pentru rasturnarea Guvernului, DNA il sesizeaza pe Procurorul General Augustin Lazar din cauza unui comunicat al Ministerului pentru Relatia cu Parlamentul. DNA ii cere lui Lazarica sa analizeze posibilitatea sesizarii din oficiu pentru compromiterea intereselor justitiei, pe motiv ca au fost dezvaluite date din ancheta in care 14 procurori si politisti ai lui Kovesi au dat navala in Guvern. Anexa Lulutei se va executa rapid

Scris de: George TARATA | pdf | print

1 August 2017 16:54
Vizualizari: 29166

Deja este de noaptea mintii ce se intampla in parchetul condus de doctorita Laura Kovesi (foto dreapta). Dupa ce 14 procurori si politisti DNA au dat navala in Guvernul Romaniei, de unde au ridicat documente de la Ministerul pentru Relatia cu Parlamentul, parchetul anticoruptie a sesizat, marti 1 august 2017, Procurorul General al Romaniei Augustin Lazar (foto stanga), astfel incat acesta sa analizeze posibilitatea de a se autosesiza in legatura cu o posibila infractiune de compromitere a intereselor justitiei. Infractiune ce ar fi fost comisa de catre Ministerul pentru Relatia cu Parlamentul.

Halucinant, motivul demersului DNA priveste un comunicat de presa pe care l-a emis Ministerul pentru Realatia cu Parlamentul, marti 1 august 2017, la o zi dupa ce la aceasta institutie situata in cladirea Guvernului a avut loc o perchezitia DNA. Astfel, ministerul a confirmat actiunea DNA, precizand ca aceasta vizeaza concursurile pentru ocuparea a doua functii de consilier:


In cursul zilei de luni , 31 iulie, mai multi procurori si ofiteri de politie judiciara din cadrul DNA Bucuresti au efectuat perchezitii, in baza unui mandat de perchezitie domiciliara emis de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia Penala, in patru birouri din cadrul Ministerului pentru Relatia cu Parlamentul, care are sediu principal in Palatul Victoria.

Perchezitia s-a desfasurat intre orele 15.00 si 19.00 si a vizat concursurile pentru ocuparea functiilor de consilier 1 si consilier 2, organizate de catre minister in aceeasi zi.

Au fost audiate persoane de la cabinetul ministrului si din minister – respectiv Comisia de concurs, au fost facute fotografii si filmari pe toata perioada perchezitiilor.

Dorim ca ancheta sa se desfasoare cat mai repede si sa aflam adevarul, astfel incat sa stim daca au fost comise fapte in afara legii.

Ne exprimam pe aceasta cale increderea in corectitudinea actiunilor intreprinse de catre autoritatile statului, precum si in competenta si corectitudinea justitiei din Romania.

Ministerul pentru Relatia cu Parlamentul

Bazaconiile DNA

Asadar, este vorba despre un comunicat banal, cu date despre ceea ce au cautat procurorii DNA la minister. Totusi, comunicatul a nemultumit profund DNA, parchetul lui Kovesi considerand ca au fost dezvaluite date din ancheta, care pot afecta cercetarile. Evident, sustinerile DNA sunt o bazaconie, caci simpla mentionare a motivului pentru care s-au efectuat perchezitiile nu are cum sa afecteze ancheta. Este doar o noua actiune disperata a parchetului doctoritei Kovesi prin care se doreste sa se loveasca in Guvernul Romaniei, sa se afecteze imaginea acestuia, sa se timoreze angajatii din diverse minister, pentru ca in final sa se incerce rasturnarea actualei puteri printr-un dosar penal. Mai mult, sa nu uitam de inregistrarile devastatoare pentru sefa DNA, in care Kovesi a fost surprinsa cerand dosare cu ministri.

De asemenea, este foarte intreresant cum DNA acuza divulgarea unor date din dosare, insa nu are nicio problema atunci cand informatii tot din dosare aflate in faza de urmarire penala sunt publicate de catre presa de casa si de catre aparatul de propaganda.

In ceea ce priveste sesizarea DNA, nu avem indoiala ca Procurorul General al Romaniei, zis si „anexa Lulutei”, se va executa rapid.

Prezentam comunicatul DNA privind sesizarea Procurorului General Augustin Lazar:

Directia Nationala Anticoruptie a sesizat procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru a aprecia asupra necesitatii sesizarii din oficiu cu privire la savarsirea infractiunii prevazute de art. 277 Cod penal, respectiv compromiterea intereselor justitiei, in legatura cu imprejurarea ca, in continutul unui comunicat dat publicitatii la data de 1 august 2017, Ministerul pentru Relatia cu Parlamentul a inserat date nepublice din cadrul unei anchete penale, de natura sa afecteze buna desfasurare a acesteia. Concret, in comunicat se ofera date despre obiectul perchezitiei si se fac referiri la calitatea persoanelor audiate si la natura probelor.

Datele din ancheta au fost devoalate de institutia guvernamentala in conditiile in care, anterior, Directia Nationala Anticoruptie – unitatea de parchet competenta sa efectueze ancheta a emis un comunicat din care rezulta ca stadiul in care se afla in prezent ancheta impune limite stricte de comunicare publica (comunicat nr. 746/VIII/3din data de 1 august 2017).

Precizam ca regimul informatiilor referitoare la acte procedurale efectuate de organele de urmarire penala, respectiv perchezitii, audieri de persoane, etc., este strict reglementat, iar informatii de acest tip nu pot face obiectul comunicarii publice decat in anumite imprejurari, strict determinate de stadiul anchetei si stabilite numai de organul de urmarire penala”.

Prezentam comunicatul DNA privind perchezitiile efectuate la Guvern:

Ca raspuns la solicitarile formulate de reprezentanti ai mass media in contextul aparitiei in spatiul public a unor informatii, Biroul de Informare si Relatii Publice este abilitat sa transmita urmatoarele:

Ca urmare a obtinerii autorizarilor legale de la instanta competenta, in cursul zilei de 31 iulie 2017, intre orele 15.00 - 19.00, au fost efectuate perchezitii domiciliare in 5 locatii situate in sediul unei institutii publice din Bucuresti.
Perchezitiile au fost efectuate in cadrul unui dosar penal aflat pe rolul Sectiei de combatere a coruptiei, dosar ce vizeaza suspiciuni privind savarsirea unor infractiuni asimilate infractiunilor de coruptie comise in cursul lunii iulie 2017.

Raportat la actele procedurale efectuate in prezenta cauza, precizam ca, atunci cand imprejurarile vor permite, vom fi in masura sa oferim detalii suplimentare”.

Comentarii

# Pop date 1 August 2017 17:26 +18

Buna ziua! Astia(dna) chiar ne iau de prosti ?!!!??? O presupusa fapta comisa in iulie 2017,urgent "calarim" Guv.pentru poibile"aranjamente " la un concurs de ocupare a unor posturi,iar alte posibile fapte de coruptie-dovedite, de sute de milioane de Euro,le tinem sub c..!!!

# DODI date 1 August 2017 21:13 +3

Ăștia doi (luluța și zdreanță) nici luați împreună nu fac cât un om bun. Nu au nici clitate de juriști și nici de oameni. Sunt doar două slugi scăpate din lanț.

# mitica date 1 August 2017 21:37 0

Vrei sa spui ca impreuna nu fac cat un om! Pe javrele astea nu le poti numi oameni!

# ierarhia haitei date 2 August 2017 01:40 0

Haios că Luluța îl tratează de javră pe șeful ei LĂZĂRICĂ AZORICĂ, chemîndu-l, în public, la ordine - AVEM DE VORBIT. Normal, doar ea îi este superioară în grad (răkan-kolonel) :P :P :P .

# PARPANGHEL date 1 August 2017 22:04 +3

Tot in lant sunt, dar unul mai lung.Cat despre sesizarea Parchetului general este o alta dovada de paranoia.Dar si de nestiinta de carte.Astia de la DNA vad peste tot infractiuni.Acum,cand li s-a taiat macaroana cu abuzul in serviciu,cauta orice sa mai faca oaresice dosare.Sa iasa bine in fata precupetelor din Obor.

# lanțu slăbiciunilor date 6 August 2017 08:02 0

Acceptînd să fie avansat, Lăzărică a devenit sluga slugii lui Băse&Ciolannis!

# Dosare sub KUR date 2 August 2017 09:27 +2

Prioritizarea, bat-o vina! NU mai săriți cu gura pe biata Mika Plagiatoare (doar 4%). Șefa DNA ne-a lămurit: „nu există dosare lăsate în nelucrare intenționat”, 17.07. a.c. E doar o tehnică a FEZANDĂRII dosarelor, preluată aiurea de ex-miss Lascu din știința ei de la coada-cratiței :P :P :P

# pt pop cel pop date 2 August 2017 10:44 0

[quote name="Pop"]Buna ziua! Astia(dna) chiar ne iau de prosti ?!!!??? O presupusa fapta comisa in iulie 2017,urgent "calarim" Guv.pentru poibile"aranjamente " la un concurs de ocupare a unor posturi,iar alte posibile fapte de coruptie-dovedite, de sute de milioane de Euro,le tinem sub c..!!! [/quote] tu ai auzit de moment operativ?

# Vladimârrr...!!! date 1 August 2017 18:06 +9

Câți ani trecura de cand Corpul de Control al premierului Victor Ponta a inaintat zecile de plangeri penale impotriva guvernelor Boc si MRU, pe care procurorii DNA dorm si acum cu curu', sau cu capul, ca tot nu mai conteaza ca tot aia e, si cate minute se scursera de la sezizarea unor presupuse fapte de coruptie, pana la asaltul vultutesc al soimilor din Sirbei Voda, asupra guvernului Grindeanu ...?! Si ma mai intreb cu umila sinceritate, OARE CAT DE PROSTI POT FI ACESTI RASCOPTI SOIMI AI PATRIEI, DE NE CRED MAI PROSTI CA EI ...?!

# REMEMBER date 1 August 2017 20:15 +2

1/4dokta Kovesi are alergie la corpul de control al premierului. Nici nu ia în calcul cele sesizări, cînd se dă de ceasul morții ce mușuroi de dosare are în lucru ;-) .

# Vladimârrr...!!! date 1 August 2017 21:12 +1

Revin cu scuzele de rigoare, in loc de: "...asupra guvernului Grindeanu ...", va rog sa cititi: "... asupra guvernului Tudose ...". Vă multumesc !

# Puiu Nicolae date 1 August 2017 19:06 +1

Asta de frica sa nu modifice Guvernul sistemul de salarizare și pensii speciale și poate suna și ca o încercare de lovitura de stat , aici avem dovada clara a lipsei totale a separației puterilor în stat , după o asemenea mare "bravura" îi poate aștepta arestul pe cei implicați , Lazăr și Kovesi împreună cu * cei 14 de la barletta * ! Demisia nu și-au dorit-o era mai onorabilă , zic eu !

# iONELA iONESCU date 1 August 2017 20:11 +4

Faptuitorul este un .... MINISTER ? O sa bage MINISTERUL la puscarie ? Infractiunile nu se mjai savarsesc de catre oameni vii, cu nume prenume si CNP care sa se duca la pucarie ca si cetateni dovediti antisociali , acum se baga la puscarie o institutie intreaga en-gros ? Care-i urmatoarea : SRI-ul, MapN-ul , CSAT-ul ?

# Ko transpiră din greu date 6 August 2017 08:07 0

Luluța Ciordutza nu intenționează să bage un minister la pîrnaie. Se screme să facă pîrtie pe vipia asta pt. „Guvernul meu” :P

# Ko a luat-o razna de tot date 1 August 2017 20:21 +2

Operațiunea de comando asupra guvernului se justifică a se încadra în atribuțiile DNA? O fi, n-o fi caz de mare corupție??

# avi avi date 5 August 2017 15:24 0

Procurorii DNA,ca procurorii DNA,nu ai la ce sa te astepti de la ei,dar ce parere aveti de smecherul(eufemism) care a dat autorizatia?Ca e parterner de nadejde al DNA este cea mai blanda caracterizare.

# DNA e condus din umbră? date 6 August 2017 08:12 0

DNA nu are nevoie de autorizație ca să se facă de rahat. Are atîtea rateuri că nu știi care merită evidențiate...

# GOGUȚĂ date 1 August 2017 22:42 +2

Titlu greșit! 1/4dokta KOVESI e atent supravegheată de cel ce încă visează cu ochii deschiși la „Guvernul meu”, penalul căruia-i tremură budigăii că se trezesc parlamentarii din SOMNUL DE VECI și bagă la anchetă lotul AG + duo Ko-Co, pt. scamatoria cu penalul AG hocus-pocus ajuns PROCUROR GENERAL, prin măsluirea Mapei profesionale a bietului AZORICĂ ;-) .

# SRI e secretos nevoie mare date 1 August 2017 23:14 +2

Merită luat la întrebări și securistu' de tip nou HELLVIG SOROSISTU ce bate voios cîmpii că răspunsul la întrebarea presei (de a informat MJ, CSM și Admin. Prezidențială că AG are dosar penal la DNA) e... SECRET DE STAT, 11.11.2016.

# duo romantic date 1 August 2017 23:17 +2

Romanticul duo Ko-Co nu s-a formalizat de dosarul penal al lui AG, presimțind în urină că va primi NUP, ce-i drept DUPĂ ce licheluța fu unsă...

# Lăzărică protejat de... SFÎNTUL DUH date 1 August 2017 23:45 +2

Dosar penal deschis în provincie în sept. 2015. Feb. 2016: dosarul preluat de Secția 1 DNA Buc. Din coroborarea dovezilor, era cazul ca dosarul să fie soluționat cu trimiterea în judecată a lui AG în stare de arest! A fost schimbat procurorul de caz. LULUȚA CIORDUTZA decide că AG merită răsplătit pt. deranj și-l propune la MJ în jobul de PROCUROR GENERAL, neintrînd în amănunte... nesemnificative :P . PRUNA trimite la CSM, CSM trimite la Ciolannis. 28 april 2016: iese decretul de numire. DUPĂ așa izbîndă, a fost cazul să primească NUP cel dosar buclucaș. Detalii: secundatv.ro

# ARGUS date 5 August 2017 15:15 0

Ne-am interesat si am aflat adevarul despre dosarul DNA al lui Lazar:la Parchetul de pe langa Curtea de apel Alba Iulia s-a inregistat o plangere a unui reclamagiu notoriu impotriva mai multor persoane,printre care si procurori.Procurorul de caz a dat clasare iar pentru procurorii fata de care s-au reclamat fapte de coruptie s-a disjuns si s=a trimis plangerea la DNA.Desigur,faptele reclamate erau niste aberatii.Nu pentru coruptie trebuia ca lazar sa nu fie numit Procuror general ci pentru incompetenta manageriala si profesionala dar si pentru abuzurile facute in dosarele,, aurul dacic,,.

# LULU TRANSSEXUALU date 5 August 2017 23:16 0

Las-o jos că măcăne! Întîiul securist al țării se ascunde după formula SECRET DE STAT și dumneata vii cu bîlbîiala că „faptele reclamate erau niște aberatii”. Aberații greu de combătut de s-a plimbat atîta dosarul. SRI nu poate să combată că s-a măsluit Mapa profesională de duo Ko-Co și că nu era cazul să fie propus acest Dandanache: dosarul a primit NUP abia DUPĂ ce gîngavul AG fu uns PROCUROR GENERAL.

# ARGUS date 6 August 2017 15:17 0

Lulule,nu fi transsexual pe aceasta problema,ca nu stii.In mod normal,la atatea acuzatii, trebuia ca cineva sa scoata dosarul(mai precis ordonanta de clasare) si ne-am fi lamurit cu totii

# momîia Ciordutzei date 6 August 2017 18:03 0

De, din nebăgare de seamă, poți prosti un ins-doi. Adevăr bătut în cuișoare: dosarul penal al licheluței Lăzărică a primit NUP abia DUPĂ ce fu uns PG. Fu ambîțul celei femei curajoase să recomande la MJ un candidat cu dosar penal, trecînd sub tăcere această pată din biografia lui Azorică :P :P :P .

# DUO ROMANTIC date 5 August 2017 23:23 0

Concluzie: 1/4dokta Kovesi e de bună credință chiar de-a măsluit cu Coldea Mapa profesională a lui AG; au presimțit ei în urină că dosarul va primi NUP...

# SILE SPERIATU date 5 August 2017 23:28 0

De are sînge-n instalație, SRI-stu Number One să admită că s-a speriat de umbra lui și uite că un anonim ce se respectă vorbind de sine la plural îi garantează că dosarul lui AG era o aberație :P :P :P

# OUTSIDER date 6 August 2017 08:00 0

Și totuși, în ciuda abuzurilor lui AG, Luluța Ciordutza l-a propus senină ca procuror general. E deplasată opinia că LCK și-a pus ca șef un om de paie? Puteți anticipa cum ar reacționa Mika Plagiatoare (doar 4%) dacă un subaltern i s-ar adresa nonșalant, în public, cu AVEM DE VORBIT?

# ca dero-n baie date 6 August 2017 12:41 0

1. În caz de lezmajestate, Luluța va face clăbuci. 2. Recunoaște că tolerează pe „unii care nu fac nimic” dar așa jignire nu ar rămîne fără urmări...

# Golan date 1 August 2017 23:14 +2

Cred ca ministrul in a carei institutii s-a facut perchezitia trebuia sa dea in judecata dna-ul si judecatorii ce au dat aprobarile pentru perchezitii,sustinand ca faptele de coruptie de care sant suspectati sant inscenari prmeditate ale sectiei dna-a sri-ului.

# pt golan cel golan date 2 August 2017 10:46 0


Citeza pe Golan
Cred ca ministrul in a carei institutii s-a facut perchezitia trebuia sa dea in judecata dna-ul si judecatorii ce au dat aprobarile pentru perchezitii,sustinand ca faptele de coruptie de care sant suspectati sant inscenari prmeditate ale sectiei dna-a sri-ului.
pana dau ei in judecata tre sa raspunda cu o pedeapsa de 5 ani inchisoare

# SILE SPERIATU date 6 August 2017 08:20 0

Cu sau fără urmași, SIPA a băgat spaima în judecători. E speriat de moarte un pseudo-judecător ce semnează „disciplinat” să ni se urmărească telefonul pt. nevinovate postări, bine împănate cu referințe bibliografice.

# santinela date 2 August 2017 08:01 +4

Nu este motivare halucinanta nu ci asta inseamna sa fi timpit iar aia 14 care s-au dus acolo pentru perchezitie,cu mascati si tot tacimul sint slugi ordinare !!

# Pif date 2 August 2017 10:21 0

Probabil toti din DNA sunt asa de terorizati de sefa, incat nu mai indrazneste nimeni sa-i spuna ca exagereaza. Cu foarte putin efort, ar fi putut convoca chiar si toti procurorii DNA din provincie ca sa participe la perchezitia respectiva. Poate ca multi dintre ei or fi participat si la Daciada cu bibliile pe capota, astfel incat nici nu s-ar fi pieptanat sau spalat pe dinti ca sa ajunga cat mai repede la Guvern, pentru perchezitie.

# Bravo, Pif! date 6 August 2017 08:35 0

DNA trebuia scuturată bine după măgăria cu bibliile pe capotă. Lăsați în pace, procurorii s-au scremut în zadar să condamne nevinovați. I-a luat ceva timp bietei 1/4dokte LCK să silabisească numele mușuroiului de vinovați reclamați de mama pidosnicilor - „Sunt acum peste 500 de dosare in fraudarea referendumului, sunt alegatii de 1,5 milioane de voturi fraudate.”, ziare.com

# escu date 2 August 2017 08:43 +1

Davadă, încă odată, că DNA are ca țintă predilectă Guvernul României. În rest, corupții din Dosarul Transgaz, RCS/RDS, Cocos, Videanu, Boc etc. pot sta liniștiți.

# esco date 6 August 2017 08:37 0

Exagerați! Prioritizarea, bat- vina :P :P :P !

# Pif date 2 August 2017 09:00 +1

Nu vad la care dintre aliniatele art277 CP considera LCK ca s-ar incadra comunicatul ministerului ca sa constituie infractiune. Cei care au conceput si postat comunicatul or fi facut-o in calitate de simpli observatori din interiorul ministerului,in exercitarea dreptului la informarea publicului cu privire la posibilul motiv al unei operatiuni care a nedumerit lumea. Din comunicatul ulterior al DNA, adresat PICCJ, comunicatorul DNA confirma practic ca aia din minister au ghicit corect motivul, fiind acuzabili , in opinia DNA,chiar si pt. faptul ca n-au pastrat ferecat misterul, muti ca pestii, astfel incat spatiul public sa fie inundat cu tot felul de speculatii, pana cand s-ar fi aflat pe sursa banalul adevar ,ca a fost trimis un batalion de procurori pt. a cerceta cum s-a desfasurat concursul din ziua respectiva, daca s-a respectat regulamentul, daca s-a copiat, daca s-a dat/luat mita, etc. Majoritatea publicului ar fi gandit ca sursa secreta si raspandacul delireaza, fabuleaza...

# MODA RETRO date 6 August 2017 08:43 0

Mai ceva ca pe vremea INCHIZIȚIEI! Se lăuda un tip că de-i dați o propoziție oarecare, o răstălmăcește așa de bine că obține condamnarea ;-) .

# Dura Lex date 2 August 2017 10:04 +1

DNA este o institutie cu scopuri legale si absolut onorabile iar "limitele comunicarii publice...." invocate sunt obligatii de serviciu firesti IN SARCINA ORGANULUI DE CERCETARE PENALA, interesat direct in pastrarea discretiei si eficientizarea anchetei. Insa, nu poate nimeni obliga pe cel cercetat sa nu comunice, mai ales daca este un eveniment de interes public de interes public, ceea ce in cazul de fata apare ca evident. Gogomania din comunicatul DNA apare chiar ridicola atunci cand vorbeste de limite "STRICTE" ! Care este unitatea de masura ? kg, metri, secunde , frontierele Ro.? Impuse cui? Stabilite DE CINE? Cu privire la CE? Sunt cumva angajatii DNA imbracati in haine de piele si umbla noaptea cu auto Volga negre?? Este descinderea DNA la Guvern o actiune din sfera sigurantei nationale ce impune o limitare , chiar stricta dar oricum temporara, a publicitatii?? K sa stim si noi!

# falsă inginerie date 6 August 2017 08:47 0

DNA folosește ca unitate de măsură gramul, dar îl poate converti, la nevoie, în milimetri :P :P :P .

# on alt cetatean din lumea larga date 2 August 2017 13:13 +3

Stimabililor , de ce nimeni nu lanseaza aceasta Intrebare Legitima : Cand a fost aleasa Dotore Kövesy in functiile pe care a inceput sa le ocupe ca tanara intrata in magistratura, s-a tinut vreun Concurs pentru ocuparea acestor functii? S-au tinut oare, Concursuri pentru ocuparea posturilor de procurori DNA Teritorial sau Central? S-a intrbat oare cineva de ce aceasta mentalitate a acestei Matroane a DNA?? Daca nu erea Fata Procurorului Comunist Ioan Lasku ( Laskarika? ) mai ocupa funtiile pe care le-a ocupat sau ocupa? De aici nu apar suspiciuni de Conflict de Interese, Abuz in Serviciu si Constituirea unui Grup Infractional Organizat?? De ce nu am pune aceste intrebari, daca Dumneaiei este sa aresteze si un prunc in fasa ca a facut pe el. Am cautat pe Google de curiozitate ce apare la cuvantul Kovesi. Am vazut. Curios este faptul ca la parinti este trecut numai numele tatalui. Dansa Mama nu a avut........... ????

# LCK promovată prin... CONCURS DE ÎMPREJURĂRI date 6 August 2017 08:54 0

Se știe că Luluța Ciordutza a fost promovată cu încălcarea legii, avînd ca atuuri seksul și... vrîsta, de Hăhăilă. Avizul negativ al CSM la reinvestire a fost apă de ploaie pt. Băse. Iar acu-și dă cu pumnii în cap că frătiorul fu poprit.

# mită... recuperată date 6 August 2017 09:53 0

„Tatal ei a platit 200.000 $ ca ea să fie aleasa”, cristoiublog.ro

# recuperarea mitei date 6 August 2017 12:49 0

Compania ex-soțului primi un „credit” de 432.000 Ron...

# VORBEȘTE, MEMORIE! (plagiat Nabukov) date 6 August 2017 10:06 0

La cîteva luni de la numirea ca PG a LCK, V. Blaga a primit un „mik” împrumut fără dobîndă, cu scadența de 10 ani (1.100.000 lei) de la 2 persoane cu venituri modeste. Chestionat de presă, Blaga s-a dat handicapat (surdo-mut). Declarația lui VM în Plenul Senatului, 25.10.2016

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 15.05.2024 – Judecator CCR, dus in stare grava la spital

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva