Prezentat cu mare tam-tam de catre Procurorul General Alex Florenta drept cel mai grav caz de dupa 1990, dosarul privind pretinsele actiuni de schimbare a ordinii constitutionale pentru care au fost trimisi in judecata Calin Georgescu, mercenarul Horatiu Potra si alti 20 de inculpati este in realitate o insailare de povesti si scenarii menite sa continue manipularea inceputa in noiembrie 2024 si sa ascunda adevarata lovitura de stat comisa prin anularea alegerilor prezidentiale ce au fost castigate in primul tur si urmau sa fie castigate de Calin Georgescu. Pe 327 de pagini, procurorii PICCJ Marius Iacob (foto) si Gheorghe Cornescu incearca sa arate modul in care Calin Georgescu ar fi planificat schimbarea ordinii constitutionale, cu ajutorul gruparii Potra, inarmata cu bricege si artificii.

De senzatie este paragraful in care se prezinta intalnirea din 7 decembrie 2024, de la un centru de echitatie din Ciolpani, la care, vezi Doamne, Calin Georgescu ar fi pus la cale actiunile de schimbare a ordinii constitutionale. Paragraful devoaleaza ca procurorul Marius Iacob, vestit pana acum printre romani ca fiind cel care s-a gandit sa goleasca barajul Vidraru ca sa o gaseasca pe Elodia (pe care nu a gasit-o niciodata), are un real talent de povestitor. Iacob face un scenariu de film de parodie, sustinandu-si acuzatiile prin interpretarea gesturilor lui Calin Georgescu, in conditiile in care chiar el recunoaste ca nu exista marturii directe in legatura cu ce s-a discutat la respectiva intalnire.

In ceea ce priveste rechizitoriul incropit de procurorii PICCJ Marius Iacob si Gheorghe Cornescu, din punctul nostru de vedere este greu de crezut ca acesta ar putea rezista in fata unui judecator, cu conditia ca respectivul judecator sa nu fie parte a Sistemului care l-a executat pe Calin Georgescu si care s-a mentinut la putere prin lovitura de stat data odata cu anularea alegerilor din decembrie 2024 si apoi interzicerea candidaturii lui Calin Georgescu.

Fara alte comentarii, prezentam savuroasa poveste prin care PICCJ detaliaza intalnirea la care Calin Georgescu a pus la cale schimbarea ordinii constitutionale:

“Intalnirea cu caracter conspirativ din dimineata zilei de 07 decembrie 2024, in cadrul Centrului de echitatie Jbara Horses situat pe raza com. Ciolpani, jud. Ilfov

In dimineata zilei de 07 decembrie 2024, intre orele 10:51 - 12:01, pe raza localitatii Ciolpani, judetul Ilfov, in incinta Centrului de echitatie Jbara Horses, a avut loc o intalnire in conditii de clandestinitate, la care au participat inculpatul Potra Horatiu, candidatul la Presedintia Romaniei – inculpatul Georgescu Calin, suspectul Sechila Eugen-Ionut, precum si alte doua persoane, Vornicu Alexandru Stefan si Burcea Marin, soferul si, respectiv, bodyguard-ul lui Georgescu Calin.

Potra Horatiu s-a deplasat la centrul de echitatie cu autoturismul marca Mercedes Benz cu numarul de inmatriculare SB-96-SOA si a stat in locatie intre orele 10:49 – 12:00.

Aici, participantii mentionati anterior au avut o discutie in conditii de confidentialitate, lucru confirmat de catre martorii Jbara Mohamed si Dumitru Alexandrina.

Cu aceasta ocazie, inculpatii Georgescu Calin si Potra Horatiu au pus in discutie un plan conform caruia acesta din urma, impreuna cu persoane din cercul sau relational, cu pregatire militara sau capacitati operative specifice pregatirii militare urmau sa desfasoare in data de 08 decembrie 2024 in municipiul Bucuresti, in contextul unor actiuni de protest, actiuni violente cu caracter subversiv, cu rol de deturnare a caracterului pasnic al actiunilor de protest in manifestatii caracterizate prin violenta, strategia urmarind, prin contagiune emotionala si comportamentala dublata de manipularea emotiilor colective, in contextul unui moment de maxima tensiune sociala, schimbarea ordinii constitutionale ori ingreunarea sau impiedicarea exercitarii puterii de stat.

Desi nu exista marturii directe care sa ateste continutul exact al discutiilor purtate in cadrul respectivei intalniri, desfasurata intr-un cadru neoficial si sub un regim de confidentialitate stricta, exista o serie insemnata de indicii convergente care sustin, intr-o maniera ce nu lasa loc indoielilor rezonabile, ipoteza ca temele abordate au vizat aspectele mentionate anterior.

In primul rand, caracterul conspirativ al intalnirii, astfel cum acesta rezulta inclusiv din declaratiile martorilor Jbara Mohamed si Dumitru Alexandrina, precum si componenta restransa a participantilor, sugereaza intentia clara de a mentine discutiile in afara oricarui cadru oficial sau supravegheat.

In al doilea rand, contextul in care aceasta reuniune a avut loc, respectiv proximitatea temporala fata de o serie de actiuni anterioare, expuse supra, respectiv ulterioare cu un grad ridicat de coordonare (ce urmeaza a fi prezentate), sustine teza ca aceasta intalnire a reprezentat un moment decisiv de planificare.

In fine, conduitele si deciziile adoptate ulterior de participanti, aliniate in mod evident unei strategii comune, constituie un indiciu suplimentar ca in cadrul acelei intalniri s-au pus in discutie tocmai elementele ce urmau sa fie implementate, ansamblul circumstantelor nepermitand o concluzie plauzibila precum cea expusa in spatiul public de catre inculpatul Georgescu Calin, potrivit careia subiectul discutiilor ar fi vizat asigurarea pazei.

Relativ la declaratiile martorilor, se impune precizarea ca, daca in ceea ce il priveste pe martorul Jbara Mohamed, acesta a declarat cu ocazia audierii doar ca nu cunoaste despre ce au discutat cei cinci, intrucat si-au dorit intimitate, martora Dumitru Alexandrina a precizat ca a observat ca toti cei prezenti erau stresati si preocupati si ca si-a dat seama ca discutiile lor ar putea avea legatura cu anularea alegerilor, presupunere ce a fost intarita de comportamentul lor care, in momentul in care a intrat in incapere, au tacut brusc.

Martora a mai precizat si faptul ca parea ca discutiile erau conduse de catre Georgescu Calin, el fiind cel care i-a chemat pe toti.

Tot sub aspectul comportamentului adoptat, martora a mai declarat si faptul ca, in momentul in care a adus ceaiul, Georgescu Calin nu a lasat-o sa toarne in pahare si i-a facut semn cu mana ca nu are nevoie de servire din partea sa. In continuare, martora a intrebat daca este nevoie sa mai bage lemne in soba in timp ce acestia se aflau la masa, insa Georgescu Calin i-a facut semn ca nu este nevoie si ca poate sa plece.

Astfel, martora arata ca a inteles clar ca era vorba despre o discutie confidentiala si nu doar ca nu doreau sa fie auziti, ci nici sa fie deranjati, atmosfera fiind una extrem de incarcata.

Momentul intalnirii dintre Potra Horatiu, Sechila Eugen-Ionut, Georgescu Calin, Vornicu Alexandru Stefan si Burcea Marin la centrul de echitatie detinut de Dumitru Alexandrina si Jbara Mohamed pe raza com. Ciolpani, jud. Ilfov prezinta o importanta deosebita in contextul in care acesta are loc imediat dupa reintoarcerea lui Potra Horatiu in Romania.

Probele administrate dovedesc ca inculpatul Georgescu Calin a actionat ca un lider strategic al intalnirii, fiind cel care a initiat contactul si a reunit participantii intr-un cadru controlat. Telefonul primit in dimineata zilei de 07 decembroie 2024 de martorul Jbara Mohamed si sosirea treptata a participantilor sugereaza o organizare atenta, menita sa evite suspiciuni si sa asigure un mediu izolat, ferit de ochii publicului, fapt confirmat de martora Dumitru Alexandrina in declaratiile sale.

Faptul ca intalnirea a avut loc intr-un cadru privat, unde Georgescu Calin a putut controla cine participa si cine poate fi prezent in apropiere, denota un efort clar de a mentine discretia si de a asigura un spatiu sigur pentru discutii. Prin atitudinea sa dominanta, el a stabilit regulile interactiunii, a impus tacerea in fata personalului fermei si a dictat desfasurarea evenimentului, demonstrand o autoritate incontestabila asupra celorlalti participanti, autoritate pe care si-a manifestat-o cu prisosinta inclusiv asupra grupului ce reprezinta nucleul sau actional loial, erijandu-se intr-un adevarat lider ideologic si creator de directii strategice.

Elementele de conspiratie ale acestei intalniri devin evidente prin comportamentul secret al participantilor si prin natura subiectului discutat. In momentul in care martora Dumitru Alexandrina a intrat in incapere, discutiile au fost intrerupte brusc, ceea ce indica o preocupare de a ascunde continutul conversatiei. Refuzul lui Georgescu Calin de a permite turnarea ceaiului sau interventia gazdei in orice fel arata nu doar faptul ca intalnirea avea un caracter confidential, iar orice prezenta neautorizata putea fi considerata un risc, ci si caracterul apasator al atmosferei si starea de surescitare vadita a inculpatului Georgescu Calin, al carui singur scop, din perspectiva prezentei sale in acel loc, era agrearea directiilor de actiune viitoare.

Contextul in care a avut loc intalnirea, respectiv in ziua urmatoare anularii alegerilor pentru Presedintia Romaniei, evenimentele care s-au succedat dupa aceasta intalnire conduc in mod clar la concluzia ca a fost pus in discutie un plan bine structurat, care a inceput sa fie implementat imediat dupa reuniune. Secventa logica a actiunilor si corelarea acestora cu discutiile purtate au vizat stabilirea unor directii obiective precise. Rapiditatea si coerenta cu care s-au desfasurat evenimentele ulterioare demonstreaza ca participanti au urmarit punerea in aplicare a unor decizii strategice, planificate minutios. Aceste aspecte indica nu doar existenta unui plan, ci si o determinare ferma de a-l pune in aplicare.

Prin organizarea ei intr-un cadru privat, cu participanti atent selectati si un grad ridicat de secretomanie, Georgescu Calin a demonstrat o strategie calculata pentru a influenta si deciziile si a coordona actiunile celor prezenti. Ulterior, actiunile lui Potra Horatiu si declaratiile publice ale lui Georgescu Calin sugereaza ca aceasta intalnire a fost o etapa pregatitoare pentru evenimente destabilizatoare menite sa creeze haos si nesiguranta, afectand astfel procesul democratic.

Actiunile subsecvente intalnirii se inscriu in doua directii principale care sunt interconectate, ambele subsumate aceluiasi scop al candidatului Georgescu Calin, respectiv continuarea turului al doilea pentru alegerea Presedintelui Romaniei, in pofida Hotararii nr. 23 din data 06 decembrie 2024 a Curtii Constitutionale a Romaniei, de anulare a alegerilor”.