In sfarsit, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a miscat dosarul disidentului Gheorghe Ursu, tinut in nelucrare prin sertarele Sectiei parchetelor militare. Parchetul General a dispus, joi 15 ianuarie 2015, inceperea urmaririi penale, pentru infractiuni contra umanitatii, in dosarul in care timp de 25 de ani nimeni nu a indraznit sa efectueze audieri care sa conduca la finalizarea cercetarii privind actiunile represive din toamna lui '85, care au culminat cu uciderea lui Gheorghe Ursu, desfasurate sub coordonarea maiorului de securitate Marin Pirvulescu. De taraganarea acestui dosar a fost acuzat, la sfarsitul anului trecut, seful Sectiei parchetelor militare din PICCJ, Ion Vasilache (foto), supranumit "groparul dosarelor Revolutiei" si avansat in timpul regimului Basescu, de la colonel, la general cu doua stele.

Fiul lui Gheorghe Ursu, Andrei Ursu, anunta intr-o conferinta de presa sustinuta in luna octombrie 2014 ca va intra in greva foamei ca raspuns la tergiversarea dosarului tatalui sau. Actiunea lui Andrei Ursu a generat o intalnire cu prim-adjunctul Procurorului General al Romaniei, Bogdan Licu, la care a participat si Ion Vasilache, cel pe care fiul disidentului l-a acuzat de musamalizare. Dupa nici trei luni de la discutii, PICCJ a anuntat inceperea urmaririi penale in rem in aceasta cauza si efectuarea unor audieri in perioada urmatoare.

Prezentam comunicatul PICCJ:

"In cauza ce formeaza obiectul dosarului penal nr. 32/P/2015, prin ordonanta din data de 15 ianuarie 2015, procurori militari ai Sectiei parchetelor militare din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus inceperea urmaririi penale sub aspectul comiterii infractiunii contra umanitatii, prevazute de art. 439 alin. (1) lit. e), g) si k) din Codul penal, cu privire la actiunile represive si sistematice desfasurate impotriva lui URSU GHEORGHE EMIL, in perioada in care acesta a facut obiectul urmaririi informative si judiciare pentru acte sau fapte considerate ostile regimului comunist. In interesul solutionarii cauzei, in perioada urmatoare vor fi efectuate audieri".

Art. 439 Cp - Infractiuni contra umanitatii

(1) Savarsirea, in cadrul unui atac generalizat sau sistematic, lansat impotriva unei populatii civile, a uneia dintre urmatoarele fapte: (...)

e) torturarea unei persoane aflate sub paza faptuitorului sau asupra careia acesta exercita controlul in orice alt mod, cauzandu-i vatamari fizice sau psihice, ori suferinte fizice sau psihice grave, ce depasesc consecintele sanctiunilor admise de catre dreptul international; (...)

g) vatamarea integritatii fizice sau psihice a unor persoane; (...)

k) alte asemenea fapte inumane ce cauzeaza suferinte mari sau vatamari ale integritatii fizice sau psihice,

se pedepseste cu detentiune pe viata sau cu inchisoare de la 15 la 25 de ani si interzicerea exercitarii unor drepturi.

Intalniri cu Bogdan Licu si cu ministrul Robert Cazanciuc

Intalnirea lui Andrei Ursu cu prim-adjunctul Procurorului General al Romaniei, Bogdan Licu, la care a luat parte si generalul-maior Ion Vasilache, s-a desfasurat la 22 octombrie 2014. Potrivit PICCJ, fiul disidentului a fost cel care a solicitat ca la discutii sa participe si seful Sectiei parchetelor militare, Ion Vasilache. Parchetul General preciza la acea vreme, intr-un comunicat de presa, ca Ion Vasilache si procurorul de caz i-ar fi pus la dispozitie lui Andrei Ursu toate documentele solicitate de acesta:

“Conducerea Ministrului Public, reprezentata de domnul Bogdan-Dimitrie LICU – prim-adjunct al procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, a avut marti, 22 octombrie 2014, o intrevedere cu fiul dizidentului Gheorghe Ursu care, intr-o conferinta de presa sustinuta in ziua de 21 octombrie 2014, a anuntat ca va intra in greva foamei, protestand astfel impotriva autoritatilor care de 24 de ani tergiverseaza solutionarea dosarului tatalui sau.

In timpul audientei, domnul Andrei Ursu a expus nemultumirile sale cu privire la tergiversarea solutionarii de catre Sectia parchetelor militare din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a cauzei avand ca obiect moartea tatalui sau si, in acelasi timp, a solicitat consultarea tuturor dosarelor aflate in arhiva Sectiei parchetelor militare care au legatura cu aceasta cauza.

Ca urmare a celor expuse de domnul Andrei Ursu, la intalnire a fost solicitat sa participe si domnul general maior magistrat Ion VASILACHE – procuror militar sef al Sectiei parchetelor militare care, ulterior, impreuna cu procurorul de caz, i-au pus la dispozitie, in vederea consultarii, toate documentele solicitate.

Dupa consultarea dosarelor, domnul Andrei Ursu a solicitat ca la solutionarea plangerii sale sa fie avute in vedere si alte documente despre care a afirmat ca s-ar gasi in alte doua dosare solutionate de Sectia parchetelor militare in decursul timpului, respectiv dosarele in care s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului civil Clita Marian, inculpat colonel in rezerva Tudor Stanica si colonel in rezerva Creanga Mihail.

Fata de noile solicitari ale domnului Andrei Ursu, s-a convenit ca, in perioada imediat urmatoare, acesta sa fie invitat din nou, in vederea consultarii si a documentelor ce urmeaza a fi depuse la dosarul cauzei”.

Pe aceeasi tema, Andrei Ursu a avut, la 21 octombrie 2014, o intalnire si cu ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc. Prin intermediul unui comunicat de presa, Robert Cazanciuc a precizat ca a examinat impreuna cu Andrei Ursu aspecte care nu au fost avute in vedere de magistratii care au solutionat dosarul privind uciderea tatalui sau, urmand ca alte discutii sa aiba loc si in perioada urmatoare: “L-am invitat pe domnul Ursu, in incercarea de a gasi o solutie la problemele ridicate de domnia sa. Am examinat, impreuna, documentele prezentate de dl. Ursu si aspectele care nu au fost avute in vedere in cursul solutiilor pronuntate de magistrati de-a lungul timpului, in cauzele care au avut ca obiect uciderea tatalui sau, disidentul Gheorghe Ursu. Am convenit sa avem, in perioada imediat urmatoare, si alte intalniri, in functie de procedurile derulate in urma memoriilor depuse de dl. Andrei Ursu”.

Andrei Ursu: “Acest dosar a fost ascuns de domnul Vasilache folosind nenumarate tertipuri”

Andrei Ursu il vede direct raspunzator pe generalul Ion Vasilache pentru musamalizarea dosarului privindu-l pe ofiterul de Securitate Marian Pirvulescu. Ursu a precizat ca aceasta cauza a fost “ascunsa” de Vasilache, prin nenumarate tertipuri:

“De mai bine de 24 de ani astept rezolvarea acestui caz, simbolic pentru bestialitatea regimului ceausist, de catre institutiile post-decembriste. Am epuizat toate celelalte optiuni prin care am cerut autoritatilor sa nu-i mai protejeze pe ofiterii de securitate - plangeri la Procurorul General, CSM si Ministrul Justitiei, scrisori deschise catre primul ministru si presedintie. Cer identificarea si inregistrarea, iar in caz ca nu va fi gasit, refacerea dosarului disjuns in 2003 de procurorul Dan Voinea in vederea trimiterii in instanta, conform legii si probelor existente, a principalului vinovat de moartea lui Gheorghe Ursu, tortionarul Pirvulescu Marin. Solicit ca investigatia pentru identificarea acelui dosar sa fie facuta in regim de urgenta, de un procuror integru, din afara Sectiei Parchetelor Militare. (…) In ultimii 10 ani dosarul a fost musamalizat de succesorul domnului Dan Voinea la sefia Parchetelor Militare, Ion Vasilache. Am asteptat ani de zile sa vad ce se intampla cu dosarul pentru ca era facut, era terminat. Mai trebuiau sa fie audiati doar cei in cauza. Adica inculpatii. Iar acest lucru nu s-a intamplat. Acest dosar a fost ascuns de domnul Vasilache folosind nenumarate tertipuri”.