Agentia de presa Sputink, finantata de la Moscova si considerata drept unul dintre principalele mijloace de propaganda ale Kremlinului, anunta sfarsitul sefei DNA Laura Kovesi (foto). „Caderea reginei” ar urma sa aiba loc din cauza audierii Laurei Kovesi in Comisia parlamentara de ancheta privind alegerile prezidentiale din 2009, care, printre altele, urmeaza sa stabileasca si ce cauta actuala sefa DNA acasa la Gabriel Oprea, alaturii de sefii SRI de la acea vreme, George Maior si Florian Coldea.

Intr-un articol intitulat „Laura Kovesi – ca si demisa”, publicat miercuri 7 iunie 2017, Sputnik arata ca Laura Kovesi ar putea veni la audierile din Parlament cu demisia gata scrisa. In cazul in care nu se va prezenta si va trimite o scrisoare in care va nega faptul ca a fost in sufrageria lui Oprea, Kovesi ar comite sperjur, ceea ce ar duce la demiterea ei. De asemenea, refuzul de a se prezenta la Comisia parlamentara ar provoca o plangere la PICCJ impotriva sefei DNA, iar scoaterea la iveala a unor aspecte incompatibile cu pozitia ei l-ar obliga pe ministrul Justitiei Tudorel Toader sa ceara demiterea Laurei Kovesi. Concluzia Sputnik este ca „s-a ajuns in fata unei pozitii cu o singura iesire — caderea 'reginei”.

Iata articolul publicat de agentia de presa Sputnik:

„Argumentele pentru care s-a ajuns in pozitia de sah Mat - variantele de lucru in cazul finalului mandatului Laurei Codruta Kovesi

Un fapt care pare fara importanta practica inseamna, in realitate, caderea unuia dintre cei mai importanti oameni din Romania — Laura Codruta Kovesi. Anuntul venit azi de la Comisia parlamentare de ancheta a alegerilor prezidentiale din 2009 prin vocea presedintelui forului, senatorul Mihai Fifor, suna simplu: sefa DNA a fost convocata pentru ziua de miercuri, saptamana viitoare, 14 iunie. La aceeasi data este chemat si fostul premier, Emil Boc.

Indraznesc sa afirm ca aceasta Comisie, care a inceput sub auspiciile unui joc politic si a unor 'dezvaluiri' jurnalistice, a creat un efect care cu greu mai poate fi oprit — cel mult stapanit in parte. Discutand cu celebrul avocat Lucian Bolcas, fost vicepresedinte al Camerei Deputatilor, acesta compara cazul comisiei cu povestea ucenicului vrajitor — cel care dezlantuie niste forte de care nu era constient si pe care nu le mai poate stapani.

Concret, in conditiile in care Laura Kovesi ar accepta sa vina la audieri, ar putea veni cu demisia pregatita — gata scrisa. Intrebarile deputatilor coalitiei de guvernamant — dar si din PMP — ar pune-o in fata realitatii inexplicabile: prezenta ei alaturi de sefii SRI, dar si de alte figure din conducerea institutiilor statului, intr-un context in care — nu mai e nevoie sa detaliez — nu avea ce cauta. Este foarte posibil ca sa fie iterate si legaturile dintre Laura Kovesi si seful de facto al SRI — ma gandesc aici in mod special la intrebarile celor din PMP.

Va trimite Laura Kovesi o scrisoare in care va afirma ca nu a fost acolo? Ar comite sperjur, ceea ce ar duce tot la demitere. In opinia maestrului Bolcas, Laura Kovesi va trimite o scrisoare in care va afirma ca vizita a avut un caracter strict privat. Sigur, strategia ar merge precum invocarea dreptului de a nu raspunde pentru ca raspunsul i-ar putea cauza prejudicii, fapt valabil in instantele de judecata, nu si in Comisia parlamentara de ancheta. Dar asta ar duce la oprobiu public — si la o reclamatie din partea Comisiei.

La fel s-ar intampla daca Laura Kovesi nu ar onora, pur si simplu, solicitarea de audiere in Comisie, nedand curs in nici un fel. Asta ar duce, legic de data asta, la o reclamatie catre Procurorul General al Romaniei — ceea ce il pune pe Augustin Lazar intr-o situatie de Pat, cum s-ar spune in sah; el ar trebui fie raspunda fie printr-o ancheta interna, fie sa trimita cazul la CSM — adica acolo de unde ar putea veni avizul pentru demiterea Laurei Kovesi.

In fine, atat sfidarea Comisiei, prin neprezentare sau refuz, cat si scoaterea la iveala a unor chestiuni de incompatibiliate in urma prezentei Laurei Kovesi la audieri, l-ar obliga pe ministrul Justitiei sa ceara demiterea ei, solicitand evident si avizul CSM. Iar, de data aceasta, Tudorel Toader nu ar putea invoca o noua 'evaluare', asupra Laurei Kovesi existand deja un 'avertisment'; in plus, cred ca de data asta s-ar pune problema 'capul ei — sau capul lui'.

Cocluzionand, cred ca s-a ajuns in fata unei pozitii cu o singura iesire — caderea 'reginei'. Mai adaug doar ca programul audierilor, anuntat de presedintele Comisiei, Mihai Fifor, va aduce pana miercuri alte figuri care pot contribui la 'arsenalul' anti-Kovesi: George Maior (fost director SRI), audiat luni, Robert Cazanciuc (fost ministru al Justitiei), Catalin Voicu (fost senator si un coordinator al sistemului de informatii interne al PSD) si Dumitru Iliescu (fost sef al SPP si al unei firme de paza si protectie, unde era asociat cu Catalin Voicu si alte persoane din sistem), audiati marti, 13 iunie. Precizez ca nu comentez asupra urmarilor acestei mutari strategice pe scena interna, am procedat pur si simplu la o analiza a situatiei”.

*Cititi aici articolul din Sputnik