19 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

STATUL REPRESIV – Instanta suprema condusa de partenera de nadejde a procurorilor DNA Livia Stanciu a recunoscut ca lupta impotriva coruptiei, in pofida faptului ca judecatorii trebuie sa fie impartiali. In raportul de activitate al ICCJ pe 2015 se afirma: “Inregistrarea rezultatelor semnificative in lupta impotriva coruptiei... trebuie remarcata performanta judecatorilor care au facut eforturi deosebite... in cauze finalizate cu condamnarea unor persoane politice importante” (Raportul)

Scris de: Razvan SAVALIUC | pdf | print

3 July 2016 12:26
Vizualizari: 6958

Inalta Curte de Casatie si Justitie condusa din august 2010 si pana deunazi de Livia Stanciu (rasplatita de curand de presedintele Klaus Iohannis cu un mandat de 9 ani de judecator la Curtea Constitutionala) a dat publicitatii recent Raportul de activitate al ICCJ pe anul 2015 in care se afirma ca instanta suprema “a inregistrat rezultate semnificative in lupta impotriva coruptiei” si ca judecatorii Sectiei penale au facut eforturi deosebite in cauzele “finalizate cu condamnarea unor persoane politice importante”.


Judecam drept sau ravnim la "rezultate semnificative"?

Asemenea afirmatii sunt inacceptabile pentru un stat democratic si sfideaza legea penala in care se stipuleaza ca rolul instantei de judecata este de a solutiona cauza dedusa judecatii (art. 349 indice 1 Cpp) si ca functiile judiciare in procesul penal sunt separate, functia de judecata fiind incompatibila cu functia de urmarire penala (art. 3 Cpp).

In Raportul de activitate al ICCJ pe anul 2015 semnat de judecatorii Livia Stanciu, Ionut Matei (foto) si altii se afirma la pagina 222, la capitolul de concluzii finale: Inregistrarea rezultatelor semnificative in lupta impotriva coruptiei, chiar si in circumstante dificile, a calificat actiunile Inaltei Curti de Casatie si Justitie din anul 2015 drept o activitate calitativ superioara si trebuie remarcata performanta judecatorilor care au facut eforturi deosebite pentru accelerarea actului de judecata in conditiile respectarii riguroase a legii penale si a garantiilor procesuale, in cauze complicate, finalizate cu condamnarea unor persoane politice importante.”

Halucinanta concluzie releva faptul ca ICCJ nu este acea instanta obiectiva si impartiala - care ar trebui sa cantareasca cu obiectivitate si impartialitate intre lupta anticoruptie care o duc procurorii (acuzarea) si probele inculpatilor care beneficiaza de prezumtia de nevinovatie (apararea) – ci o instanta care simte nevoia sa se laude si sa obtina “rezultatele semnificative” in lupta impotriva anticoruptie, “in cauze finalizate cu condamnarea unor persoane politice importante”.

ICCJ a fost introdusa din 2013 in “Cercul DNA”, iar judecatoarea Livia Stanciu s-a laudat ca este partenera DNA

Cum e posibil asa ceva? In fapt nu ar trebui sa ne miram prea tare cata vreme vestita sefa a ICCJ Livia Stanciu a declarat in februarie 2014, la bilantul DNA prezentat de Laura Kovesi: “procurorii DNA vor avea in judecatorul Stanciu un partener de nadejde in lupta anticoruptie”.

Mai mult, inca din 2013, din vremea lui Daniel Morar s-a conceput la nivelul DNA schema cooperarii institutionale (vezi facsimil). In „Cercul DNA”, alaturi de ICCJ si instantele de judecata, in hora parchetului anticoruptiei au fost puse: SRI, MAI , ANI, CSM si DLAF. Ce cauta institutiile acuzarii laolalta/ in cooperare, cu ICCJ si instantele de judecata, in conditiile in care potrivit art. 126 din Constitutie „Justitia se realizeaza prin Inalta Curte de Casatie si Justitie si prin celelalte instante judecatoresti stabilite de lege??? Cum poate sa coopereze o instanta, un judecator cu institutiile de forta ale acuzarii, in conditiile in care instantele si judecatorii ar trebui sa aiba o activitate absolut independenta (obiectiva si impartiala)!?!

Daca adaugam si recunoasterea oficiala a generalului SRI Dumitru Dumbrava ca Serviciul a creat in sistemul judiciar un “camp tactic” care urmareste modul de solutionare al dosarelor penale de la faza de urmarire penala si pana la hotararea judecatoreasca definitiva este limpede ca Romania a devenit un stat represiv, in care principalii actori din institutiile de forta nu se mai sfiesc sa isi recunoasca misiunile trasate.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* Cititi aici integral Raportul de activitate al ICCJ pe anul 2015

Comentarii

# capac date 3 July 2016 13:35 +25

Cercul vicios al statului mafiot securist. Sunt promovate slugi cu bube la dosar, mani******te și controlate după ce sunt numite în funcții la presiunea securiștilor care dețin dosarul, apoi începe cooperarea instituțională. :lol:

# unul din lumea cea mare date 3 July 2016 14:29 +17

da,da!!!!!!!!! vino mama sa ni vezi ,cum lucram la spatii verzi,di cazul rarinca ,nica, nimicuta????sau di ala de la apa sea mari, ca di la matale porni ca esti tartoroaica la o cafea facuta

# ceir date 3 July 2016 14:48 +18

Justitie ??????.Sa faci condamnari fara probe , ca sa dai exempu .Ma indoiesc ca avem stat de drept .Sunte-ti oameni cu carte ,reveniti cu picioarele pe pamant, nu umiliti poporul ci slujiti-l .CE este cusut cu ata alba se vede .

# Citat de la un "CONTEMPORAN POLITICIAN "- "..OAIE"" date 3 July 2016 14:59 +15

In ultimii ani avem numai bilanturi de "CATUSE" altceva numai avem ce sa promovam in aceasta TARA :elevii olimpici NU , cercetatorii NU , realizarile din economie Nu , cum sa functioneze o tara spre cresterea nivelului de trai daca noi dam numai BILANTURI DE CATUSE SI REALIZARILE ACESTOR FEMEI CARE AU FACUT CARIERA NUMAI PE LINS ""D,,,uri si nu pe competenta? CE TARA E ASTA? INCOTRO MEREGE TARA ASTA NUMAI SPRE VANATOARE DE CEI PE CARE II VOR EI ? CE TARA E ASTA? UNDE SUNT BANII DE PE HARTIILE LOR CARE SUNT CONFISCATI SI SECHESTRATI? CA IN PIB-ul TARII NU , UNDE SUNT LAUDELE LOR? SCARBA SI VOMITURA CAND TE UITI LA CIRCARII ASTAI , SI NOI SOCIETATEA CIVILA NE UITAM LA "ZOILE ASTEA? SI SARACIA SI DATORIILE NE BAT LA USA SI LE MAI LASAM SI LA COPIII NOSTRI DREPT MOSTENIRE . POPOR TREZIREA CA INDATORAM COPIII NOSTRI SI NEPOTII NOSTRI PE TOATA VIATA LOR SI CARIERISTELE ASTEA NE FURA BANII SI NE RAD IN NAS CU BILANTURILE LOR .PANA CAND MAI INDURAM SA VEDEM ACESTE SCURSURI?

# UN ROMÂN date 3 July 2016 16:11 +5

... PÂNĂ CÂND POPORUL ROMÂN SE TREZEȘTE ȘI IESE DIN STADIUL DE MOLUSCĂ CU PROTESTE ÎN STRADĂ ÎN NUMĂR MASIV!!!

# pelin date 3 July 2016 15:17 +18

L.C.Kovesi da un interviu in fata delegatiei din REPUBLICA MOLDOVA,afirmand:"Acum dupa 10 ani de efort,am ajuns in punctul cand se lupta sataul cu mafia,sa vedem cine castiga!In cei 10 ani trecuti pana acuma ce a facut?In raportul de activ,al ICCJ pe 2015,madam Stanciu afirma ca instanta suprema a inregistrat rezultate semificative in "Lupta impotriva Coruptiei"facandu-se eforturi deosbite in cauzele finalizate cu condamnarea unor persoane politice importante.Care din cele doua foste aliate spune adevarul?In conditiile,in care jafurile din guvernarea BOC-BASESCU,inca nu a fost anchetate de procurori.Pana una/alta ne aflam in fata unei contraziceri,iar cele doua "madroane"intr-o mare rusine!!!!!!!!!!

# DODI date 3 July 2016 15:41 +14

Doar securiștii calculau valoarea inteligenței în centimetri (de la 170 în sus), iar comuniștii determinau munca judecătorilor prin numărul celor închiși. Azi când justiția a ajuns să fie condusă de nonvalori, când sfertodocții au pus mâna pe putere (în frunte cu ciolanis, luluța stanciu, etc.) raportul valoric este determinat de ”lupta anticorupție”, adică pe înțelesul binomului și a lui ciolanis, de numărul dosarelor făcute de DNA celor din PSD, iar magistrații (parteneri de nădejde în lupta anticorupție) au dat curs acestei ”lupte”. Nu contează că hoții cei mai mari sunt foști PDL (azi mascați ca PNL și susținători ai imaculatului de ciolanis), o duc bine mersi, iar sumele furate sunt puse la produs dobânzi în paradisuri fiscale. Importantă este lupta și participarea. Restul e tăcere.

# jaja date 3 July 2016 18:44 -8

Iccj institutia care l-a condamnat,, nevinovat˝´ pe profesorul imaculat Voiculescu..fortza dna sa traisca..sunt curios daca postati comentariul...Grila zilei este: Voiculescu condamnat nevinovat¨? niciodata!

# DODI date 3 July 2016 20:16 +8

Pentru mascatul în YESMAN german (ja-ja): poate îți spune ceva cazul Rarinca, poate Năstase (condamnat drept exemplu, cu mită tipărită la un an după ce a fost – chipurile -”încasată”), poate viteza și viteaza de luluța, care sare ca musca în lapte cu afirmații juridice aberante, dar tace ca porcul în cucuruz când CCR îi dă peste bot, poate... Sunt destule, doar memoria ta este exasperant de scurtă. Parcă ai fi PDL-ist sau, mai rău, consilier de Cotroceni.

# avocat traditional date 3 July 2016 22:33 +5

Nu toti condamnatii sunt vinovati si tu stii foarte bine asta.Oare de ce nu semnezi ,,fan DNA,,?Ar fi mai potrivit si nu ar mai trebui sa descifram ce ai vrut sa zici,in calitatea ta de acoperit DNA.

# Targovisteanu date 3 July 2016 21:55 +11

Inalta Curte a pus in dificultate ridicolul in ultimii ani. Condusa fiind de o sfertodocta spargatoare de seminte si de un spagar ordinar, ambii cu intregi colectii de scheleti in sifonier, instanta suprema a cazut in vederea practicienilor creatori de drept. Sunt judecatori care salveaza institutia de la derizoriu, insa opinia generala e trista. Indreptati-va coloana domnilor judecatori supremi! Va rugam sa aveti demnitatea si onoarea de a dilua raul sadit de "sefa" pensionata"! Repuneti la locul lui actul de justitie si oferiti-i solemnitatea de care trebuie sa se bucure! Si nu in ultimul rand, nu va mai bateti joc de avocati. Nu ii mai considerati femeile de serviciu ale justitiei. Sa va fereasca pacatul sa aveti nevoie de aparare!

# DOREL date 4 July 2016 07:24 +2

Mai draga, nu te-ai gandit ca esti, poate, la fel de vinovat daca stiai ori stii de respectivul ca e spagar ordinar si nu o spui ? Si, b): da' poate ca se trezesc si aia care stiu ei bine ce stiu despre Livia Stanciu, nu de alta da', din cate vad eu aia care stiau au inceput sa se curete la fel ca cei 10 negrii mititei (sau, ma rog ca cei 10 membrii de partid) ! Parerea mea ...

# A condamna vs a judeca date 4 July 2016 00:58 +7

Performanta maxima a unui judecator, intr-un stat democratic, este cea de a judeca, nu de a condamna. Dar nu mai este cazul Romaniei.

# santinela date 4 July 2016 08:13 +3

Livia Stanciu a lasat dupa ea numai "perle" care put sulfuros la ICCJ. Auziti exprimare intr-un bilant- " Judecatorii au facut eforturi deosebite " pentru a realiza condamnarea politicienilor. Pai sigur ca au facut mai nulitate fiindca dosarele au fost "inventate",probele "inventate" la ordin si in conditiile astea totusi s-a pronuntat inchisoare. Tu meritai sa te afli in spatele gratiilor nu la CCR.Rusine lui Iohannis !!

# profesionalism date 4 July 2016 12:21 +3

Fiinta asta debordeaza de atata sinceritate. ”Judecatorii au facut eforturi deosebite pentru....” Adevarat, s-au facut eforturi pentru arestarea celor din PSD. Respectarea riguroasa a legii o fi fost, dar intai s-a modificat codul penal si dupa aia procurorii si judecatori si-au facut de cap. Asteptam cu interes arestarea celor din PDL, a celor din DNA, a judecatorilor si procurorilor care au arestat oameni nevinovati, a sri-istilor care trag cu urechea la toate convorbirile telefonice cu mandat acordat ilegal, .... parca nu am citit de chestiunile astea in niciun bilant, nu?

# Alin date 5 July 2016 01:35 +1

De ce daca lupti impotriva coruptiei nu esti impartial cand judeci o cauza penala in care cineva este acuzat de coruptie? Adica doar pentru ca lupti impotriva coruptiei nu inseamna ca vei condamna pe cineva care nu e corupt.

# ceir date 5 July 2016 11:08 -2

Coruptie = ne ajutam uni pe alti sa furam sa incalcam legea ,,,,, ajungerea liviei la CCR este un gest de coruptie intre presedentie si CSM. >????????????> .

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.03.2024 – Lista pentru magistratura

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva