SUBMINAREA JUSTITIEI INSEAMNA INTOARCEREA LA TOTALITARISM – Judecatorii CSM isi exprima deplina sustinere fata de ICCJ: „Contestarea publica a presedintelui si a judecatorilor ICCJ e o escaladare fara precedent a campaniei impotriva sistemului judiciar, incompatibila cu independenta justitiei. Efectul: presiuni fara precedent la adresa justitiei... Subminarea justitiei inseamna disparitia statului de drept si intoarcerea la totalitarism”
Sectia pentru judecatori din Consiliul Superior al Magistraturii – in frunte cu presedinta CSM Elena Costache (foto stanga) – si-au exprimat vineri, 14 noiembrie 2025, deplina sustinere fata de Inalta Curte de Casatie si Justitie si presedinta instantei supreme, judecatoarea Lia Savonea (foto dreapta).
Judecatorii CSM avertizeaza ca actuala campanie impotriva ICCJ si a Liei Savonea este incompatibila cu independenta justitiei si vulnerabilizeaza grav puterea judecatoreasca, impiedicand-o sa-si indeplineasca menirea constitutionala: apararea drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor. Mai mult: „subminarea justitiei inseamna disparitia statului de drept si intoarcerea la totalitarism”, subliniaza judecatorii CSM.
In acelasi comunicat, Sectia pentru judecatori atrage atentia ca nu puterea judecatoreasca, ci puterea politica este responsabil pentru situatia grea in care a ajuns tara.
Iata comunicatul CSM:
„Pozitia Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii fata de atacurile publice repetate impotriva Inaltei Curti de Casatie si Justitie
Consiliul Superior al Magistraturii a atras atentia in repetate randuri asupra amplificarii atitudinilor publice ostile fata de magistrati, care au potentialul de a afecta increderea publica in justitie si de a leza independenta acesteia, cu atat mai mult cu cat sunt initiate si orchestrate de factorul politic.
De data recenta, tinta predilecta a acestor actiuni iresponsabile a devenit Inalta Curte de Casatie si Justitie, mai multe dintre deciziile pronuntate de instanta suprema fiind folosite ca prilej al unor asa-zise dezbateri in cadrul carora sunt propagate informatii false sau denaturate, astfel incat sa genereze in societate o reactie emotionala puternica impotriva sistemului judiciar.
In acest context, demersul de contestare publica a presedintelui Inaltei Curti de Casatie si Justitie si a judecatorilor instantei supreme, anuntat de mai multe organizatii nonguvernamentale, constituie o escaladare fara precedent a campaniei impotriva sistemului judiciar, incompatibila cu independenta justitiei si cu rolul fundamental al acesteia in statul de drept. Efectul concertat al actiunilor publice vizand autoritatea judecatoreasca depaseste cu mult limitele unor pretinse critici constructive si dobandeste caracterul unor presiuni fara precedent la adresa justitiei.
In aceste conditii, Consiliul Superior al Magistraturii isi exprima sustinerea deplina fata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, intrucat afectarea independentei acesteia, prin actiunile publice denigratoare care manipuleaza societatea impotriva justitiei si submineaza statul de drept, vulnerabilizeaza major puterea judecatoreasca, pana la limita in care nu-si mai poate indeplini menirea constitutionala: aceea de a garanta functionarea societatii democratice in respect deplin fata de drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor.
Instantele judecatoresti au indatorirea constitutionala de a infaptui justitia, sens in care acestora le revine obligatia de a aplica legea si de a respecta deciziile Curtii Constitutionale. Instantele nu pot sa nesocoteasca cadrul normativ incident, pe care trebuie sa-l aplice in litera si spiritul sau, fara posibilitatea de a-l completa, intrucat s-ar substitui in mod nepermis altor puteri in stat.
In acest context, este bine ca opinia publica sa constientizeze faptul ca, de pilda, problematica prescriptiei raspunderii penale nu ar fi avut impactul actual in multe cauze penale daca autoritatea legiuitoare ar fi intervenit cu promptitudine imediat dupa pronuntarea Deciziei Curtii Constitutionale nr. 297/2018, asa cum era obligata de Legea fundamentala. Dimpotriva, legiuitorul a ales sa intervina abia dupa 4 ani, fapt care a perpetuat efectele unei legislatii neconstitutionale.
Asadar, in loc sa-si asume consecintele propriilor inactiuni, reprezentantii clasei politice manipuleaza opinia publica, instigand-o impotriva judecatorilor si generand riscul destabilizarii grave a sistemului judiciar.
Independenta judecatorilor nu poate constitui obiectul vreunei contestari publice si nu poate fi negociata. Subminarea justitiei inseamna disparitia statului de drept si intoarcerea la totalitarism”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii


Minunații ani de liceu... (1)
Comentarii
# om de bine
14 November 2025 17:17
+115
# totalitarism cu perje
14 November 2025 18:30
+12
# sever
14 November 2025 19:27
+8
# dasr
14 November 2025 19:59
+16
# shush
15 November 2025 09:54
0
# pem
17 November 2025 10:54
+14