4 iulie 2022

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

AIDA POPA SI ENESCU AU PUS CRUCE – “Dosarul Revolutiei” a picat din nou la ICCJ. Judecatorii Rodica Aida Popa si Dan Andrei Enescu au respins contestatia PICCJ impotriva incheierii de restituire la parchet a cauzei in care vizati sunt fostul presedinte Ion Iliescu, ex-vicepremierul Gelu Voican Voiculescu si fostul sef al Aviatiei Iosif Rus. Dosarul este opera procurorilor militari Gheorghe Cosneanu, Catalin Ranco Pitu, Dan Mihail Mitranescu si Virgiliu Marian Istrate (Minuta)

Scris de: George TARATA | pdf | print

10 noiembrie 2021 17:11
Vizualizari: 4648

Continua nesfarsita batjocura din “Dosarul Revolutiei” in care fostul presedinte Ion Iliescu, ex-vicepremierul Gelu Voican Voiculescu si fostul sef al Aviatiei Iosif Rus au fost trimisi in judecata pentru crimele din decembrie 1989. “Dosarul Revolutiei” a picat din nou la Inalta Curte de Casatie si Justitie, astfel ca autorii masacrului din decembrie 1989 pot sa stea linistiti: nu vor fi trasi prea curand la raspundere, probabil niciodata.


 

Judecatorii ICCJ Rodica Aida Popa (foto 1) si Dan Andrei Enescu (foto 2) au respins miercuri, 10 noiembrie 2021, contestatia formulata de PICCJ – Sectia Parchetelor Militare impotriva incheierilor instantei supreme din 9 octombrie 2020 si 21 mai 2021. Este vorba despre incheierea prin care in prima faza se constatase neregularitatea rechizitoriului nr. 11/P/2014 din data de 05 aprilie 2019, dand termen parhetului sa remedieze neregularitatile (incheierea din 9 octombrie 2020 - click aici pentru a citi), precum si de incheierea prin care s-a dispus restituirea dosarului la parchet (incheierea din 21 mai 2021). Restituire care a devenit definitiva prin decizia de miercuri, 10 noiembrie 2021, a judecatorilor ICCJ Rodica Aida Popa si Dan Andrei Enescu.

Amintim ca “Dosarul Revolutiei” a fost instrumentat de catre procurorii Gheorghe Cosneanu (foto 3), Catalin Ranco Pitu (foto 4), Dan Mihail Mitranescu si Virgiliu Marian Istrate, de la Sectia Parchetelor Militare (SPM) din PICCJ.


Iata minuta ICCJ (dosar 1045/1/2019/a1.1):

 


Respinge, ca nefondate, contestatiile formulate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia Parchetelor Militare, partile civile Mihaita Lucretia – succesoare a partii civile Mihaita Mihai, Capota Mariana Ionela – succesoare a partii civile Mihaita Mihai, Barbu Constantin, Barbu Alexandru Gheorghe, Floca Razvan Andrei, Boiesan Radu - succesor al persoanei vatamate Boiesan Petru Mircea, Humenic Valeriu - succesor al persoanei vatamate Martaniuc Vladimir, Vasiu Dan, Tudor Adi - succesor al persoanei vatamate Tudor Dragu, Tudor Dorel - succesor al persoanei vatamate Tudor Dragu, Tudor Larisa - succesor al persoanei vatamate Tudor Dragu, Licu Alexandrina - succesor al persoanei vatamate Licu Daniel, Marcu Ana Doina – succesoare a persoanei vatamate Marcu Vasile, Cauc Ana Monica - succesor al persoanei vatamate Cauc Silviu Florentin, Mihail Rada Maria – succesoare a persoanei vatamate Cernea Marie, Dan Ionel - succesor al persoanei vatamate Dan Costel Gigel, Ciobanel Tudora, succesoarea partii civile Ciobanel Petru si Androne (fosta Ciobanel) Daniela, succesoarea partii civile Ciobanel Petru, persoana vatamata Ursu (fosta Geafir) Stefana Adriana si Ilie - Dimboiu Catalina Magdalena – succesoare a persoanei vatamate Dimboiu Emil Virgil, impotriva incheierii din data de 09 octombrie 2020 si a incheierii nr. 288 din 21 mai 2021, pronuntate de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala in dosarul nr. 1045/1/2019/a1.

Respinge, ca tardiva, contestatia formulata de partea civila Pop Marta Claudia - succesoarea persoanei vatamate Pop Lucian Vincius impotriva incheieriii nr. 288 din 21 mai 2021, pronuntate de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala in dosarul nr. 1045/1/2019/a1.

Ia act de retragerea contestatiei formulate de partea civila Nitu Nicolae impotriva incheierii nr. 288 din 21 mai 2021, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala in dosarul nr. 1045/1/2019/a1.

Cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea contestatiei formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia Parchetelor Militare, raman in sarcina statului.

Obliga contestatorii parti civile Mihaita Lucretia - succesoarea partii civile Mihaita Mihai, Capota Mariana Ionela - succesoarea partii civile Mihaita Mihai, Barbu Constantin, Barbu Alexandru Gheorghe, Floca Razvan Andrei, Boiesan Radu- succesor al persoanei vatamate Boiesan Petru Mircea, Humenic Valeriu - succesor al persoanei vatamate Martaniuc Vladimir, Vasiu Dan, Tudor Adi - succesor al persoanei vatamate Tudor Dragu, Tudor Dorel - succesor al persoanei vatamate Tudor Dragu, Tudor Larisa - succesoarea persoanei vatamate Tudor Dragu, Licu Alexandrina - succesoarea persoanei vatamate Licu Daniel, Marcu Ana Doina - succesoarea persoanei vatamate Marcu Vasile, Cauc Ana Monica - succesoarea persoanei vatamate Cauc Silviu Florentin, Mihail Rada Maria - succesoarea persoanei vatamate Cernea Marie, Dan Ionel - succesor al persoanei vatamate Dan Costel Gigel, Pop Marta Claudia - succesoarea persoanei vatamate Pop Lucian Vincius, Ciobanel Tudora - succesoarea partii civile Ciobanel Petru si Androne (fosta Ciobanel) Daniela - succesoarea partii civile Ciobanel Petru, persoana vatamata Ursu (fosta Geafir) Stefana Adriana si Ilie - Dimboiu Catalina Magdalena – succesoare a persoanei vatamate Dimboiu Emil Virgil la plata sumelor de cate 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Onorariul partial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru intimatii inculpati Voiculescu Voican Gelu, gl.(Rtr) Rus Iosif si Iliescu Ion, pana la prezentarea aparatorilor alesi, in cuantum de 596 lei, ramane in sarcina statului si se plateste din fondul Ministerului Justitiei. Onorariile cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu, dupa cum urmeaza: avocat Banica Mariana (103 parti) in suma de 6932 lei, avocat Marculescu Loredana( 102 parti) in suma de 7800 lei, avocat Maciuceanu Zarnescu Ioana Ruxandra (100 parti) in suma de 6860 lei, avocat Diaconu Diana Camelia (101 parti) in suma de 6884 lei, avocat Toporas Daniel Valeriu (100 parti) in suma de 6860 lei, avocat Kovacs Adela (50 parti) in suma de 3430 lei, avocat Sandu Iuliana (100 parti) in suma de 6860 lei, avocat Faier Silviu Daniel (101 parti) in suma de 6884 lei, avocat Faier Dumitra (50 parti) in suma de 3430 lei, avocat Alimanescu Mihaela Ecaterina (101 parti) in suma de 6884 lei, avocat Iancu Daniela Florentina (103 parti) in suma de 7378 lei, avocat Radu Gabriel (103 parti) in suma de 6932 lei, avocat Radu Ingrid Georgia (101 parti) in suma de 6884 lei, avocat Gherghin Aura (104 parti) in suma de 8294 lei, avocat Costea Camelia (100 parti) in suma de 6860 lei, avocat Mihalcea Alexandru (100 parti) in suma de 6860 lei, avocat Toader Adina Isabelle (50 parti) in suma de 3430 lei, avocat Potra Elena (101 parti) in suma de 7330 lei, avocat Wurtz Claudia Clara (103 parti) in suma de 7402 lei, avocat Ciobanu Elena Elisa (101 parti) in suma de 6884 lei, avocat Jitea Florentina (101 parti) in suma de 6884 lei, avocat Vasile Mihaela (101 parti) in suma de 6884 lei, avocat tonea Anabela (51 parti) in suma de 3454 lei, avocat Malos Letitia (53 parti) in suma de 3502 lei, avocat Olteanu Niculae (50 parti) in suma de 3430 lei, avocat Dobra Olguta (50 parti) in suma de 3430 lei, avocat Olaru Dan (50 parti) in suma de 3430 lei, avocat Dumitrescu Sorina (51 parti) in suma de 3454 lei, avocat Groza Gheorghe (50 parti) in suma de 3430 lei, avocat Postoaca Veronica (100 parti) in suma de 6860 lei, avocat Rusianu Felicia (50 parti) in suma de 3430 lei, avocat Cirstea Roberto (50 parti) in suma de 3430 lei, avocat Miclea Carmen (51 parti) in suma de 3900 lei, avocat Marcu Maria (101 parti) in suma de 7330 lei, avocat Hristu Nicoleta (51 parti) in suma de 3900 lei, avocat Iovita Vasi Lenuta (50 parti) in suma de 3430 lei, avocat Dulgheru Doina (50 parti) in suma de 3430 lei, avocat Sima Madeleine (50 parti) in suma de 3430 lei, avocat Tanasa Mihai Teodor (101 parti) in suma de 6884 lei, avocat Miron Robert Florinel (50 parti) in suma de 3430 lei, avocat Mihu Ionut (51 parti) in suma de 3454 lei, avocat Iurea Patricia (51 parti) in suma de 3430 lei, avocat Vergatti Cristina Narcisa (52 parti) in suma de 3478 lei, avocat Draghici Emanuela Claudia (50 parti) in suma de 3430 lei, avocat Mavhima Elena Viorica (50 parti) in suma de 3430 lei, avocat Vale Maria Claudia (51 parti) in suma de 3454 lei, avocat Lupu Adina (50 parti) in suma de 3430 lei, avocat Andrei Marian Viorel (50 parti) in suma de 3430 lei, avocat Tudor Cristina Doriana (50 parti) in suma de 3430 lei, avocat Teodorescu Gabriela (51 parti) in suma de 3900 lei, avocat Dinu Maria (55 parti) in suma de 3550 lei, avocat Mihailovici Rose Marie (51 parti) in suma de 3454 lei, avocat Ioan Ovidiu (50 parti) in suma de 3430 lei si avocat Osiceanu Nicolescu Emilia Louis (35 parti) in suma de 3962 lei, raman in sarcina statului si se platesc din fondul Ministerului Justitiei. Onorariile cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu, dupa cum urmeaza: avocat Eremia Cristina Ecaterina pentru Vechiu Eugen - intimat parte civila - succesor al persoanei vatamate Vechiu Constantin, Petrea (fosta Vechiu) Elena (sora) - intimat parte civila - succesor al persoanei vatamate Vechiu Constantin, Duman (fosta Vaduva) Steluta (fiica) - intimat parte civila - succesor al persoanei vatamate Vaduva Nicolae, Vaduva Costel - intimat parte civila - succesor al persoanei vatamate Vaduva Nicolae, Zarnescu Florin - intimat parte civila - succesor al persoanei vatamate Zarnescu Marin, Zarnescu Marioara - intimat parte civila - succesor al persoanei vatamate Zarnescu Marin, Zarnescu Nicolae - intimat parte civila - succesor al persoanei vatamate Zarnescu Marin, Grosu (fosta Anechitoaie) Eugenia (sora) – intimat succesor al persoanei vatamate Anechitoaie Gheorghe, in suma de 2422 lei si avocat Epure Daniela, pentru Rus Vasile - intimat parte civila - succesor al persoanei vatamate Rus Ionel, Constantin (fosta Sabau) Catalina Veronica (fiica) - intimat parte civila - succesor al persoanei vatamate Sabau Miea in suma de 940 lei, raman in sarcina statului si se platesc din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva. Pronuntata in sedinta din Camera de Consiliu, astazi, 10 noiembrie 2021”.

Comentarii

# Andrei date 10 noiembrie 2021 19:52 +1

Coincidență sau nu e coincidență .... dacă se judecă dosarul Revoluției si se dă sentința Lovitură de Stat cum a si fost ...suprapus cu Certificatul Verde si cu actuală clasă politică și tensiunile sociale actuale ... Werner a spus ceva care poate am uitat ....STOP și de la capăt .... poate duce la resetare ..... până la urmă cat există un SIIJ (dar nu prea știu când și dacă vor acționa ) ...probabil trebuie să moară tovarășul Iliescu care in acele vremuri a avut si el o misiune in urma înțelegerilor Ruso-Americane din 88 ...... până la urmă ... bătaia de joc numai poate continua .......

# jurca date 11 noiembrie 2021 03:19 +18

Asta este fresca STATULUI DE DREPT pe care magistrații romani l-au creat slugărind servicii secrete, ambasade politicieni.

# marian r date 11 noiembrie 2021 10:05 -3

Decizie previzibila,statul roman a esuat, Presedintele Romaniei are dreptate!Salariile platite procurorilor militari, judecatorilor de serviciu, vorba aceluiasi BALADIN : D E G E A B A!Daca puterile statului se controleaza reciproc, cine controleaza acest tip de justitie in defavoarea victimelor, ignorandu-se CONVENTIA EUROPEANA PENTRU DREPTURILE OMULUI si DECIZIILE C.E.D.O.,CONVENTIA INTERNATIONALA IMPOTRIVA TORTURII,REZOLUTIA PARLAMENTULUI EUROPEAN DIN 2019.?C.S.M., daca functioneaza ,sa examineze situatia creata de urgenta si sa dispuna acele masuri de natura sa opereze in finalizarea acestui dosar.Celelalte 2 puteri ale STATULUI nu pot ramane pasive, PARLAMENTUL avand competenta de interpelare a PREMIERULUI si implicit a MINISTRULUI JUSTITIEI, a SECRETARULUI DE STAT DIN CADRUL SECRETARIATULUI DE STAT PENTRU PROBLEMELE REVOLUTIONARILOR si a PRESEDINTELUI C.S.M. care sa ofere explicatii plauzibile la 32 de ani de la REVOLUTIE.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 3.07.2022 – Stati cu ochii pe Bobita

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva