29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

CRAPA FIEREA IN ZDREANTA – Tribunalul Prahova l-a achitat pe fostul deputat Vlad Cosma in dosarul in care a fost acuzat de PCA Ploiesti de instigare la evaziune fiscala si instigare la spalare de bani, in calitatea de sef la Organizatia de tineret a PSD Prahova, retinand ca faptele penale ce i-au fost imputate nu imbraca forma ilicitului. Taticul dosarului a fost Mircea Negulescu (Minuta)

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

14 August 2020 13:39
Vizualizari: 7254

Hotarare care ii strica ziua fostului procuror Mircea Negulescu, cunoscut sub numele de procurorul "Portocala", "Zdreanta" sau "paraditorul de la unitatea de elita DNA Ploiesti". La o zi de la data la care judecatorul ICCJ Ionut Matei l-a eliberat din arestul preventiv, unde fusese aruncat la cererea Sectiei pentru investigarea infractiunilor din Justitie pentru represiune nedreapta, cercetare abuziva, grup infractional organizat, fals, abuz in serviciu si inducerea in eroare a organelor judiciare, fostul procuror Mircea Negulescu incaseaza, indirect, in instanta o lovitura dura, vizat fiind fostul deputat Vlad Cosma, cel care a demascat modul ticalos de lucru al acestui procuror. Sustinem aceasta intrucat dosarul in care au fost dispuse achitari pe linie a fost initial lucrat de procurorul Mircea Negulescu (inainte ca Portocala sa ajunga la DNA Ploiesti) si finalizat de procurorul Catalin Lefter de la Parchetul Curtii de Apel Ploiesti.


 

Astfel, judecatoarea Ana Maria Lupu de la Sectia penala a Tribunalului Prahova a decis vineri, 14 august 2020, achitarea fostului deputat Vlad Cosma in dosarul nr. 4564/105/2017, in care au mai fost trimisi in judecata si Vlad Cosma, Razvan Alexe si Petrica Lucian Usurelu, acesta din urma administrator al Allisano Business Park SRL. Conform minutei pe care o prezentam integral, achitarea celor trei a fost dispusa in temeiul art. 16 lit. b) teza I din Codul de procedura penala, care prevede ca "fapta nu este prevazuta de legea penala". Practic, prin solutia pronuntata, care nu este insa definitiva, se constata ca faptele imputate lui Vlad Cosma, Razvan Alexe si Petrica Usurelu nu au caracterul unor actiuni ilicite, asa cum s-a acreditat la inceputul dosarului.

Trebuie precizat de altfel ca dosarul in care astazi Tribunalul Prahova i-a achitat pe Vlad Cosma, Razvan Alexe si Petrica Usurelu a fost disjuns dintr-o alta cauza celebra instrumentata de PCA Ploiesti, respectiv dosarul nr. 465/P/2013 in care procurorii au lovit puternic mediul de afaceri, punand sub urmarire penala 132 de societati comerciale, blocandu-le conturile, fara sa le citeze, pe motiv ca aceste societati au avut contracte comerciale cu firmele din Reteaua Pavaleanu.


Dupa mai multe declinari si disjungeri de la PT Prahova, la PCA Ploiesti si chiar la PICCJ, dosarul a revenit la PCA Ploiesti, cu numarul 427/P/2014. In dosar s-a retinut astfel ca Vlad Cosma, in calitatea sa de presedinte al Organizatiei de Tineret a PSD Prahova, l-ar fi determinat pe Petrica Lucian Usurelu, la acea data administrator al Allisano Business Park SRL, sa inregistreze in contabilitatea societatii factura 243/10.03.2012, emisa de "societatea de tip fantoma" (cum este denumita in rechizitoriu) SC Alex Design SRL, in valoare totala de 1.086.240 lei, "care atesta in mod nereal existenta unor relatii comerciale, cauzand un prejudiciu total bugetului de stat in valoare totala de 210.240 lei" (TVA).

Ulterior, in 10 si 11 aprilie 2012, Petrica Usurelu ar fi dispus efectuarea de plati in conturile "societatii fantoma", insusindu-si suma de 1.086.240 lei din patrimoniul societatii, prin inregistrarea unor documente fictive si dispunerea transferului acesteia in contul SC Alex Design SRL, "in interesul si la dispozitia inc. Cosma Vlad Alexandru si inc. Alexe Razvan, cauzand un prejudiciu in cuantum de 1.086.240 lei in dauna societatii".


Solutia instantei prahovene de vineri, 14 august 2020, retine astfel ca faptele celor trei nu imbraca forma unor actiuni ilicite, motiv pentru care a dispus achitarea acestora.


Iata minuta sentintei nr. 215/2020 din dosarul nr. 4564/105/2017 pronuntata in 14 august 2020 de judecatoarea Ana Maria Lupu:


"In baza art. 5 Cod penal, constata ca legea penala mai favorabila aplicata inculpatilor Usurelu Petrica Lucian, Alexe Razvan si Cosma Vlad Alexandru este reprezentata de Legea nr. 241/2005 in varianta anterioara modificarilor aduse prin Legea nr. 255/2013, Legea nr. 656/2002 in varianta anterioara modificarilor aduse prin Legea nr. 125/2017 si Codul penal din 1969, si, in consecinta:

In baza art. 396 alin. 1, 5 rap.la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedura penala, achita pe inculpatul USURELU PETRICA LUCIAN sub aspectul savarsirii infractiunilor de :

-evaziune fiscala, prev de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, fapta din data de 10.03.2012;

-delapidare in forma continuata, prev. De art. 2151 alin 2 Cod penal cu aplic.art. 41 alin. 2 Cod penal, fapta din datele de 10.04.2012 si 11.04.2012;

-spalare a banilor in forma continuata, prev.de art. 29 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 129/2019 cu aplic.art. 35 alin. 1 Cod penal, fapta din datele de 10.04.2012 si 11.04.2012.

In baza art.396 alin.1, 5 rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod proc. penala, achita pe inculpatul ALEXE RAZVAN, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:

–complicitate la evaziune fiscala, prev. de art.26 Cod penal rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr.241/2005, fapta din perioada ianuarie – martie 2012;

–complicitate la spalare a banilor in forma continuata, prev. de art.26 Cod penal rap. la art.29 alin.1 lit.a din Legea nr.129/2019 cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, fapta din perioada ianuarie – aprilie 2012.

In baza art.396 alin.1, 5 rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod proc. penala, achita pe inculpatul COSMA VLAD ALEXANDRU, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:

–instigare la evaziune fiscala, prev. de art.25 Cod penal rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea nr.241/2005, fapta din perioada ianuarie – martie 2012;

–instigare la spalare a banilor in forma continuata, prev. de art.25 Cod penal rap. la art.29 alin.1 lit.a din Legea nr.129/2019 cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, fapta din perioada ianuarie – aprilie 2012.

In baza art.25 alin.5 Cod proc. penala, lasa nesolutionata actiunea civila exercitata in cauza de Statul roman prin Agentia Nationala de Administrare Fiscala prin Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Ploiesti. Ia act ca persoana vatamata S.C. Allianso Business Park S.R.L. nu s-a constituit parte civila in cauza".

Comentarii

# Cetateanul date 14 August 2020 14:21 +11

Intreb pentru un prieten: gogu ala de la scularie de isi zice siesi jude si a dat 5 ani la fond, ia in continuare salar de magistratura? Pe bune? Sa amintim damelor din Cotetzul Superior ca doua judecatoare de la cab au fost condamnate de judele procuror selaru fix pe rationamentul juridic.?? Ah... rationamentul tine de ratiune, adica creier, logica si bun simt juridic. Sa scuzati damelor ca am indraznit a crede ca mai exista asa ceva! Stati linistite si pe vibratii, ca aici e cu paradeala ka destine, nenoricit de vieti, sanatati si familii... nu cu ce va pricepeti mneavoastra: diurne, drepturi, salarii, pensii, urlat pe trepte, sindicate si placute suedeze la politic.

# M date 14 August 2020 14:22 +3

Este pe departe cu 10 clase peste zdreanta i ceilalți în DNA Ploesti SRL. DC caracterul i inteligent lui cest zdreantao au i ceilalțlti procurori, api s nu ne mirm de ce suntem ivi unde suntem.

# Emil date 14 August 2020 14:55 +5

Felicitari Judecatorilor liberi ! Ei sunt speranta acestei tari

# Luizaa date 14 August 2020 15:05 +4

Nornal ca innebuneste Portocala in aceste momente . Isi da seama ca este tot mai aprope de puscarie pentru faptele lui . Urmeaza sa vedem o condamnare a lui negulescu pentru toate aceste masuluiri de dosare

# Magistrat date 14 August 2020 15:16 +4

Tribunalul Prahova, Curtea de Apel si ICCJ sunt satule de dosare facute de Onea si Portocala. Toate sunt pline de ilegalitati.

# Cristian Iacobescu date 14 August 2020 15:20 +3

O imagine stricata nu v-a mai fi niciodata refacuta complet! Cu toate acestea, ma bucur ca abuzurile unor astfel de procurori, precum Portocala, inceteaza!

# B. Iosif F. date 14 August 2020 15:22 +3

Justitia incepe sa capete contur! Victimele acestor abuzuri acum pot fi linistite!

# Bogdan T. date 14 August 2020 15:23 +2

Rand pe rand se face dreptate! Jos cu “Portocalele”.

# Alexa F. date 14 August 2020 15:28 +4

Gata cu “paradeala”! Instanta a dovedit inca odata ca este mai presus de “portocale”

# Aurelian date 14 August 2020 15:59 +4

Sa crape fierea in zdreanta, dar nu oricum, ci in inchisoare...

# Ali date 14 August 2020 16:15 +3

Ma bucur ca in sfarsit s-a facut dreptate, iar institutiile statului isi fac treaba. Cu siguranta decizia va ramane definitiva. Felicitari domnilor judecatori !

# Cristi date 14 August 2020 16:15 +2

Intr-un final s-a facut dreptate. Nu se poate sa condamni pe cineva fara dovezi!

# Robert Balaban date 14 August 2020 23:36 +1

Justitie pana la capat, sa se faca dreptate, Cat sa mai dureza sarada cu dosare la comanda cu probe scoase din burta

# Cristian Dobrescu date 14 August 2020 23:53 +1

Poate intelege si poporul ca nu unul ca zdreanta, care face dosare dupa bunul plac, nu are ce cauta in justitie.

# MM.MM. date 15 August 2020 00:14 +1

În sfârșit s-a făcut dreptate....JOS CU DOSARELE FABRICATE IN FOI DE PORTOCAL

# @cetateanul date 15 August 2020 09:24 +2

Pai ia salar ca face parte din "statul de drept" al lui joianiss din "Romania normala"!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva