Dupa cazul ex-primarului Sectorului 5 Marian Vanghelie, pus sub supraveghere si tinut timp de sase ani cu doua dosare la DNA care in final s-au clasat (click aici si aici pentru a citi), cu o situatie similara s-a confruntat un alt lider PSD important. Ne referim la presedintele Consiliului Judetean Vrancea, Marian Oprisan (foto). In paralel cu hartuirea din cunoscutul dosar in care a fost trimis in judecata si in final achitat, Oprisan a fost monitorizat si anchetat intr-un alt dosar de care nu a avut habar.

Concret, DNA i-a facut lui Marian Oprisan dosar in 2014, declansand apoi impotriva acestuia operatiunea de interceptare si supraveghere. Reiese acest lucru dintr-o comunicare primita recent de seful CJ Vrancea.

Astfel, printr-o adresa din 18 iunie 2020 a parchetului anticoruptie, semnata de procurorii Calin Nistor si Adrian George Matei, presedintele Consiliului Judetean Vrancea Marian Oprisan a fost informat ca in 15 iunie 2020 DNA a dispus fata de el solutia de clasare in dosarul 392/P/2014. Deci un dosar inceput in 2014 si clasat sase ani mai tarziu, in 2020.

Interceptare, localizare si supraveghere

Foarte grav este ca o buna parte de timp din acest interval, Marian Oprisan a fost interceptat si supravegheat de catre DNA, pentru o pretinsa fapta care in final nu s-a confirmat. O recunoaste chiar DNA in adresa trimisa catre Oprisan (vezi facsimil).

Mai exact, DNA ii transmite sefului Consiliului Judetean Vrancea ca in dosarul in care a primit clasare au fost autorizate impotriva sa masuri de supraveghere tehnica, stabilindu-se ca acestea sa nu-i fie aduse la cunostinta lui Oprisan pana la terminarea urmaririi penale:

“In baza art. 145 C.p.p., va aducem la cunostinta faptul ca, in privinta dumneavoastra, au fost autorizate in dosarul penal cu numarul de mai sus, masurile de supraveghere tehnica prevazute la art. 138 lit. a, c si d din C.proc.pen. si amanata aducerea la cunostinta, pana la terminarea urmaririi penale.

In dosarul nr. 392/P/2014 a fost dispusa solutie de clasare la data de 15.06.2020”.

In ceea ce priveste masurile concrete de supraveghere la care a fost supus Marian Oprisan, conform art. 138 alin. 1 lit. a), c) si d) din Codul de procedura penala, acestea au constat in:

-interceptarea convorbirilor si comunicarilor (art. 138 alin. 1 lit. a din Cpp);

-supravegherea video, audio sau prin fotografiere (art. 138 alin. 1 lit. c din Cpp);

-localizarea sau urmarirea prin mijloace tehnice (art. 138 alin. 1 lit. d din Cpp);