Cu mare intarziere, Inspectia Judiciara s-a sesizat pentru incalcarea deontologiei profesionale de catre Procurorul General al Romaniei Augustin Lazar si a declansat cercetarile impotriva acestuia pentru declaratiile pe care le-a facut la 8 decembrie 2017, dupa ce sefa DNA Laura Kovesi (prietena de familie) a fost rechemata sa se prezinte in fata Comisiei speciale a Parlamentului. Taica Lazarica nu s-a putut abtine sa nu arunce cu noroi in Parlamentul Romaniei, declarand presei in data de 8 decembrie 2017:

“Noi suntem ingrijorati si societatea civila e ingrijorata. Trebuie transparenta si sa se functioneze in mod legal. (...) In tot cursul anului 2017, Ministerul Public si in general institutiile din justitie au format obiectul unor atacuri concentrice, ele s-au vazut. Am folosit expresia «hartuit» pentru ca am gasit-o in raportul de la Geneva, unde scrie «Procurorii din DNA sunt hartuiti prin campanii media, prin chemarea in fata unor comisii speciale». Dar acolo cine ii convoaca? Niste inculpati de rang inalt, care vor ca discutiile sa aiba loc in alt mediu in afara de cel judiciar. Procurorii sunt invitati sa dea seama intr-un mediu care nu e judiciar. Am folosit aceasta expresie pentru ca o foloseste nu numai redactorul acestui raport, ci o vedem noi din ceea ce vedem noi prin atacuri media si alte acte care sunt evident neprietenoase procurorilor, cum ar fi aceea sa scoatem cuvantul «independent» din textul legii privind statutul si care intr-o maniera subtila, dar dubioasa a dorit evident sa indeparteze statutul procurorului de statutul de magistrat si sa-l duca in zona Executivului”.

Redactia Lumea Justitiei a formulat sesizare disciplinara, depusa la Inspectia Judiciara, impotriva Laura Codruta Kovesi, care a ajuns sa minta cum respira in probleme de maxim interes national, care au scandalizat nu doar societatea, dar si magistratura, de la asociatiile profesionale si pana la varful CSM. Astfel, amintim ca la 27 ianuarie 2017, Laura Kovesi a dispus difuzarea unui comunicat de presa in care, intr-o replica la unele dezvaluiri de presa care vorbeau de existenta unor protocoale dintre parchete si serviciile de informatii, a tras o serie de minciuni oficiale de au inghetat apele: “Nu exista si nu a existat nici un protocol de colaborare SRI-DNA si nici protocol secret Coldea/Kovesi. Nu au existat echipe mixte SRI-procurori ori intalniri intre procurori si ofiterii de informatii in case conspirative”. Mai mult, ca si cand minciunile nu erau de ajuns, Kovesi a rasucit cutitul impotriva presei in acelasi comunicat pretinzand ca: ”Informatiile respective sunt neadevarate, ofensatoare si absurde si au menirea de a discredita activitatea procurorilor DNA... a vehicula asemenea informatii neadevarate plaseaza intr-o lumina nefavorabila nu doar procurorii DNA, ci creeaza dubii greu de inlaturat asupra legalitatii si corectitudinii functionarii intregului sistem judiciar”.

Diversiunea Laurei Codruta Kovesi – care i-a tinut spatele fara scrupule lui Mircea Negulescu atunci cand in presa, in toamna lui 2016 au explodat probe despre relatiile imorale ale individului cu partile din dosare si legaturile lui cu SRI – a iesit la iveala. Lumeajustitiei.ro publica Hotararea Sectiei de procurori a CSM nr. 2P din 20 ianuarie 2018, prin care procurorul DNA Mircea Negulescu, zis “Zdreanta”, zis “Portocala”, a fost exclus din magistratura. Principala acuzatie care a stat la baza excluderii din magistratura a lui “Zdreanta” este cea privind relatiile sale neprincipiale cu avocata Claudia Tanase din Baroul Prahova si sotul ei Iulian Tanase, care in viata privata erau prieteni, dar in viata profesionala procurorul facea dosare penale ex-primarului Ploiestului Iulian Badescu si sotiei acestuia Elena Badescu (care erau nasii de cununie ai sotilor Tanase). Va dati seama? In viata privata Negulescu era prieten de chefuri, se vizita acasa cu avocata Claudia Tanase si sotul ei, dar facea dosar penal nasilor acestora. Le punea tehnica celor doi si ii trimitea la nasi acasa sa-i inregistreze ca sa obtina ceva compromitator sa-i bage la zdup. Culmea, Negulescu a mai si participat in iunie 2012 la nunta sotilor Tanase, unde s-a dansat cu avocata Claudia Tanase (vezi foto - cea care l-a si invitat la nunta), pentru ca mai apoi sa deschida dosar penal nasilor avocatei pe baza denuntului sotului acesteia, cu concursul acesteia. Culmea tupeului, dupa ce dezvaluirile au explodat in presa, avocata Claudia Nastase a avut indrazneala la finele lui 2016 sa intenteze procese civile in care a cerut daune de milioane de lei, unor institutii de presa si jurnalisti, dar si senatorului Daniel Savu, ca i s-ar fi prejudiciat imaginea, vezi Doamne, prin expunerea fotografiilor la dans cu procurorul in presa si criticarea comportamentului ei, ea vaitandu-se ca s-a atentat la viata ei privata.

Excluderea din magistratura a vestitului procuror DNA Mircea Negulescu (foto) este singura masura prin care se poate preveni riscul ca acesta sa comita in viitor alte abateri disciplinare. Aceasta este opinia procurorilor din CSM, care, asa cum se stie, au decis aplicarea celei mai severe sanctiuni disciplinare in cazul lui Negulescu, zis „Portocala” sau „Zdreanta”. De altfel, motivarea Sectiei pentru procurori in materie disciplinara este una dura la adresa lui Mircea Negulescu, stabilindu-se ca acesta nu mai corespunde exigentelor impuse de exercitarea corespunzatoare a functiei de procuror.

Motivarea deciziei de excludre din magistratura a procurorului Mircea Negulescu a fost prezentata in exclusivitate, luni seara 13 martie 2018, la emisiunea Sinteza Zilei de la Antena 3, realizata de jurnalistul Mihai Gadea. In editia de astazi, Lumeajustitiei.ro prezinta motivele pentru care procurorii din CSM au decis ca se impune excluderea din magistratura a lui Mircea Negulescu, urmand ca in cadrul altor articole sa prezentam defalcat fiecare fapta pentru care „Portocala” a fost gasit vinovat.

Iata inca o dovada ca imaginea pe care agentii de influenta ai DNA incearca sa le-o construiasca procurorilor din parchetul lui Kovesi, pe diverse canale ale propagandei, nu este altceva decat o minciuna nationala. Unii dintre “marii” procurori DNA atat de laudati de propaganda, protejati de la cel mai inalt nivel al statului chiar de catre presedintele Klaus Iohannis si prezentati drept niste persoane fara cusur, care vezi Doamne lupta pentru salvarea Romaniei din mainile “penalilor”, nu sunt altceva decat ei insisi prezumtivi infractori, personaje cu un comportament golanesc. O tara intreaga l-a putut vedea, spre exemplu, pe vestitul procuror DNA Mircea Negulescu, in toata splendoarea acestuia. Apar insa detalii incredibile despre un alt luptator impotriva coruptiei, la randul sau laudat de propaganda DNA. Este vorba despre procurorul Eugen Stoina (foto 1), cel care a activat pana de curand in parchetul lui Kovesi, dar care s-a intors la Parchetul Judecatoriei Sibiu dupa ce, aflat sub influenta bauturilor alcoolice, a comis un grav accident rutier soldat cu distrugerea a patru masini, ziua in amiaza mare.

UPDATE - Luni 19 februarie 2018, la orele 14.00, Redactia Lumea Justitiei a depus la registratura Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii petitia impotriva Presedintelui Romaniei si procurorului sef DNA, care a fost inregistrata sub nr. 930/19.02.2018 - (vezi foto 1)

----------

Redactia Lumea Justitiei a redactat petitia impotriva Presedintelui Romaniei Klaus Werner Iohannis si sefei DNA Laura Codruta Kovesi, pe care o vom depune luni dimineata la Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii. Potrivit legii, in situatia in care Consiliul va retine ca cei doi au comis fapte de discriminare impotriva categoriei de persoane aflate in proceduri judiciare, prin supunerea acestora unor tratamente degradante, cu incalcarea prezumtiei de nevinovatiei, acestia pot fi sanctionati de la avertisment pana la amenda contraventionala in cuantum de 100.000 lei.

Lumeajustitiei.ro va prezinta in premiera actiunea disciplinara prin care Laura Codruta Kovesi (foto) a fost trimisa in judecata alaturi de adjunctul ei Marius Iacob pentru grave abateri disciplinare legate de sedinta de lucru cu Sectia a II-a a DNA, cand sefa acestui parchet a fost inregistrata ordonand dosare cu premieri si ministri, intr-un limbaj care a oripilat natiunea. Din pacate pentru intreaga Romanie, Kovesi pretinde ca nu are de ce sa isi dea demisia si pune totul pe falsificarea inregistrarilor cu ea de la sedinta de lucru a Sectiei a II-a a DNA din 30 martie 2017 si pe faptul ca “au inceput atacurile asupra justitiei”. Ca si cum ea sau DNA (tot aia e) ar fi Justitia! Publicam in continuare justificarile lui Kovesi vizavi de faptul ca a fost trimisa in judecata disciplinara “pentru prima data”, dar si motivatia Inspectiei Judiciare cu privire la interceptari si faptele pentru care sefii DNA au fost trimisi in judecata, cu mentiunea ca intreaga actiune disciplinara o puteti citi atasata in format .pdf la finalul articolului.

Reintors la DNA Oradea dupa un scurta perioada in care a activat la DNA Bucuresti, dar mentinut la parchetul anticoruptie in pofida groaznicelor abuzuri pe care le-a comis si care au fost demonstrate in instanta, celebrul procuror Ciprian Man, zis „manelistul DNA” (foto), se delecteaza cu omorarea cerbilor in cadrul unor partide de vanatoare nelegale. Acuzatia ii apartine fostului senator Valer Marian, care a prezentat detalii despre masacrul pe care l-ar fi comis procurorul DNA Ciprian Man si cativa tovarasi de vanatoare, la finele anului trecut.

Intr-un text trimis Lumeajustitiei.ro si publicat de ziarul Cotidianul, Valer Marian dezvaluie ca, in dupa-amiaza zilei de 19 decembrie 2017, din initiativa procurorului DNA Ciprian Man ar fi fost organizata o partida de vanatoare pe fondul unei asociatii detinute de un om de afaceri din Salonta anchetat in mai multe dosare penale. Valer Marian sustine ca autorizatia de vanatoare ar fi fost eliberata pe numele procurorului Ciprian Man pentru o ciuta, insa acesta si tovarasii sai de vanatoare ar fi „impuscat tot ce a iesit in cale”. In total ar fi fost omorati noua cerbi lopatari, majoritatea mascului, a carora vanare era interzisa la data respectiva. Dupa vanatoare, arata Valer Marian, procurorul Man si partenerii sai s-ar fi retras la o cabana unde au transat vanatul si au organizat un chef care s-ar fi incheiat la 4 dimineata.

In acest context, existand „indicii concludente ca procurorul anticoruptie Ciprian Man, un alt 'procuror de elita' protejat pana acum de sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, a fost implicat intr-un masacru cinegetic in care au fost braconati cerbi lopatari”, Valer Marian ii cere Procurorului General Augustin Lazar sa declanseze de urgenta o ancheta in ceea ce-l priveste pe „manelistul DNA”. Mai ales ca acelasi Ciprian Man a fost in trecut cercetat pentru braconaj, dosarul fiind insa clasat de PICCJ intrucat fapta s-a prescris.

Pe de alta parte, exista si poze de la partidele de vanatoare la care a participat de-a lungul timpului Ciprian Man. Doua fotografii cu Man avand la picioare mistretii pe care i-a ucis le puteti vedea mai jos.

Colectionarilor de bufnite din DNA le-a cantat cucuveaua! Sefa DNA Laura Codruta Kovesi si adjunctul ei Marius Constantin Iacob au fost trimisi in judecata disciplinara la data de 9 ianuarie 2018, prin actiunea disciplinara exercitata in dosarul 4759/IJ/912/DIP/217. Rezolutia a fost semnata de inspectorii judiciari Gina Margirescu si Mihaela Hitruc, avizata de directoarea Adriana Pampu si confirmata pentru inspectorul sef adjunct al Inspectiei Judiciare de procurorul Gheorghe Stan.

Actiunea disciplinara inaintata Sectiei de procurori a CSM – care va avea rol de instanta disciplinara – vizeaza comportamentul sefei DNA Laura Kovesi de la sedinta de lucru din 30 martie 2017, care a avut loc la sediul DNA – Structura Centrala unde au participat Laura Kovesi, Marius Iacob, Calin Nisor si 21 de procurori de la Sectia a II-a. In legatura cu aceasta sedinta de lucru, la 18 iunie 2017, pe postul Romania TV a aparut o inregistrare audio de pomina, preluata imediat de intreaga presa, in care sefa DNA se comporta dictatorial, ordonand anumite dosare, printre care “decaparea premierului”, dosare cu “ministri” si cat mai multe dosare pentru ca DNA sa mai “supravietuiasca” o vreme.

Amatorismul anchetatorilor DIICOT l-a depasit pe cel al colegilor din DNA, pe care nimeni nu credea ca poate sa ii intreaca. Joi, 11 ianuarie 2018, la orele 15.00, in timp ce prof. dr. Mihai Lucan se deplasa cu sotia sa intr-un automobil Volkswagen Passat, cu numarul B 85 FTR, proprietate a sotiei sale, Maria Lucan, s-a intamplat un moment incredibil. O placuta de plastic din plafoniera a cazut peste schimbatorul de viteze, iar de sub ea s-a desprins o camera video minuscula, legata cu un fir electric de sursa de alimentare a plafonierei. Cei doi soti au ramas socati dandu-si seama ca sunt urmariti audio-video in intimitatea lor, in masina proprietate a Mariei Lucan, despre care, repetam, nu face obiectul niciunei investigatii penale.

Pentru prima data, bucurestenii care nu mai au liniste de luni de zile din cauza protestatarilor #rezist au avut satisfactia sa vada ca organele de ordine isi fac datoria si ii ridica pe scandalagii de pe strada. Liderul #rezistentilor din Piata Victoriei, Malin Bot, care pretinde ca este jurnalist, a incercat sa faca un nou show in fata sediului central al PSD de pe bulevardul Kiseleff in dupa-amiaza zilei de luni, 8 ianuarie 2018. Malin Bot a incercat sa faca pe desteptul cu jandarmii, care i-au cerut cu frumosul sa urce in duba pentru a fi dus la sectie pentru identificare si sanctionare. Posibil si amprentare.

Un text extrem de periculos circula pe grupurile de pe Facebook ale tefelistilor #rezistenti. Este un text in care se indeamna la manifestatii de strada care sa provoace o lovitura de stat, in urma careia Parlamentul sa fie dizolvat.

Manifestul intitulat “22 decembrie: Fuga lui Dragnea - rescrierea secventei“ propune un scenariu care ar urma sa se desfasoare in 22 decembrie 2017, fix la 28 de ani de la ziua in care dictatorul Nicolae Ceausescu parasea sediul Comitetului Central cu elicopterul, iar regimul comunist era astfel rasturnat. #rezistentii sunt chemati sa iasa in strada, pentru ca ulterior sa rupa “pasnic” cordoanele de jandarmi si sa intre in cladirea Parlamentului, pe care sa o ocupe “in liniste”. Va urma dizolvarea Parlamentului Romaniei, iar Guvernul va inceta sa existe.

Marele protest anuntat de guristul Cristi Vasilica Danilet (foto) a avut loc, luni 18 decembrie 2017, in fata Curtii de Apel Cluj. Nu a fost insa deloc un mare protest, ci un mare fas, caci actiunea judecatorului Danilet nu a rupt gura targului. Vasilica si-a aliniat adeptii in fata instantei, laundandu-se ca a strans o suta si un pic de judecatori din Cluj, Gherla si Turda. Destul de putin, lucru observat si de un jurnalist care i-a atras atentia lui Danilet ca nu este vorba nici macar de un sfert din numarul magistratilor care activeaza pe raza judetului Cluj. Vasilica a explicat insa ca el este super multumit, dupa care s-a intors pe calcaie si a plecat.

Asadar, in jurul orei 12, Cristi Vasilica Danilet si-a incolonat adeptii pe care i-a scos in fata Curtii de Apel Cluj, pentru a protesta impotriva modificarilor la Legile Justitiei si la Codurile penale. Magistratii, amestecati insa cu avocati, au stat aproximativ un sfert de ora afara, dar vitejii lui Vasilica nu au fost imbracati in robe asa cum se anuntase intial, ci le-au tinut pe brat, pentru a nu incalca legea. Judecatorii si procurorii care au ascultat chemarea lui Vasilica s-au aliniat cuminti in fata #rezistentilor veniti cu pancarte impotriva PSD si insigne cu “#rezist”, acestia din urma aplaudandu-i cu aplomb, fapt care l-a emotionat pe Danilet, asa cum el insusi a declarat. Apoi, la ordinele sefului Vasilica, protestatarii s-au retras, la fel de incolonati, in instanta. "Putem sa mergem", le-a spus Danilet.

Luni 18 decembrie 2017, Sectia de procurori a CSM va judeca cele trei dosare disciplinare impotriva procurorului DNA Mircea Negulescu (foto - mutat strategic pentru a fi ferit de opinia publica la Parchetul Campina in imensul scandal public in care e implicat), anchetator care este in mod vadit protejat de sistem, dupa ce Laura Kovesi personal a cerut CSM sa-i apere reputatia, sustinand ca independenta sistemului judiciar e afectata, vezi Doamne, prin acuzele aduse acestui individ cu comportament si limbaj de interlop. Culmea, CSM i-a dat satisfactie lui Kovesi, comportandu-se ca si cand e paralizat de frica DNA, fara sa tina cont de grozavia acuzatiilor si mai ales de aparitia unor interceptari graitoare. Sa ajungi sa spui ca independenta sistemului judiciar a fost “subminata” pentru ca un senator al Romaniei – Daniel Savu a criticat in public un individ care a ingrozit lumea prin vulgaritatea si dispretul lui fata de lege, releva slugarnicia si lipsa de onoare si responsabilitate a membrilor CSM care au votat pentru spalarea acestui individ.

Judecatorul Cristi Vasilica Danilet (foto) a prins momentul oportun pentru a se baga in seama, astfel incat lumea sa isi aduca aminte ca inca mai exista. Si ce moment putea fi mai bun decat scandalul legat de modificarile la Legile Justitiei si propunerile de modificare a Codurilor penale. Problema este ca guristul Vasilica - il numim astfel gratie placerii lui de a canta si de a face pe solistul vocal – se baga in seama intr-un mod care, pe viitor, i-ar putea atrage o actiune disciplinara. Vasilica Danilet este cuprins de un spirit revolutionar si incita judecatorii si procurorii sa intrerupa activitatea si sa iasa in strada, in robe. Asta desi intreruperea activitatii este o forma de greva, iar magistratilor le este interzis sa faca greva, iar purtarea robei in afara salilor de judecata este strict interzisa.

Vasilica Danilet nu doar ca indeamna magistratii sa protesteze in strada, dar pretinde ca exista deja un grup de judecatori care vor face acest lucru. Este vorba despre judecatori si procurori din judetele Cluj, Salaj, Maramures si Bistrita Nasaud cu care el insusi a discutat si care si-au dat acordul sa protesteze in robe, in strada. Vasilica a dezvaluit intr-o declaratie acordata, vineri 15 decembrie 2017, postului de radio Europafm (locul unde descaleca si sefa DNA Laura Kovesi, din cand in cand), ca magistratii din cele patru judete vor intrerupe activitatea luni, 18 decembrie 2017, intre orele 12 si 13, urmand sa iasa in fata instantelor, imbracati in roba.

Am trait sa o vedem si pe asta! Celebra judecatoare Camelia Bogdan (foto) acuza DNA ca protejeaza coruptii din sistem si ca plangerile pe care le formuleaza sunt ingropate la structura centrala a parchetului condus de Laura Kovesi. Cami si-a exprimat nemultumirea in ceea ce priveste activitatea DNA intr-un mesaj transmis pe forumul judecatorilor, miercuri 13 decembrie 2017, dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis anularea hotararii CSM de excludere din magistratura, inlocuind-o cu o sanctiune mai usoara, respectiv mutarea la Curtea de Apel Targu Mures pentru o perioada de sase luni. O decizie care, desi este mai blanda, a consfintit practic faptul ca Bogdan este vinovata si ca a comis o abatere disciplinara atunci cand a luat bani de la un SRL contractat de Ministerul Agriculturii in timp ce judeca dosarul “Telepatia”, in care parte era chiar Ministerul Agriculturii. Deci, ideea ca Bogdan a fost “achitata” in totalitate, rostogolita de fel de fel de propagandisti, este departe de adevar.

Ceea ce era de asteptat sa se intample, s-a intamplat: judecatoarea Camelia Bogdan a fost recuperata de sistemul pe care l-a slujit cu loialitate atatia ani de zile. Prinsa ca a luat bani de la un SRL contractat de Ministerul Agriculturii, in timp ce judeca dosarul “Telepatia” in care parte era chiar Ministerul Agriculturii, dar exclusa din magistratura pentru ca a primit cei 10.000 de euro intr-o calitate nepermisa, Camelia Bogdan va face parte din nou din corpul judecatorilor. Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie condus de vicepresedinta instantei supreme Gabriela Bogasiu (foto) a decis, miercuri 13 decembrie 2017, anularea hotararii CSM de excludere din magistratura a Cameliei Bogdan.

Practic, ICCJ a confirmat ca judecatoarea a comis o abatere disciplinara, dar a inmuiat pedeapsa dispusa de CSM. Mai exact, Completul de 5 judecatori a decis inlocuirea sanctiunii de excludere din magistratura cu cea de mutare a Cameliei Bogdan la o alta instanta. Astfel, incepand cu 15 ianuarie 2018 Camelia Bogdan va presta la Curtea de Apel Targu Mures, dupa care, cel mai probabil, se va intoarce la Curtea de Apel Bucuresti.

Soarta vestitei judecatoare Camelia Bogdan (foto) se va decide, miercuri 13 decembrie 2017, la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Un Complet de 5 judecatori al instantei supreme urmeaza sa pronunte decizia in cazul recursului pe care Camelia Bogdan l-a formulat impotriva hotararii CSM de excludere din magistratura. Fapta Cameliei Bogdan – aceea de a lua bani de la un SRL contractat de Ministerul Agriculturii in timp ce judeca procesul “Telepatia“ in care parte civila era chiar Ministerul Agriculturii – este extrem de grava, iar in mod normal judecatoarea nu ar avea ce sa mai caute in magistratura, credem noi. Totusi, este posibil ca la ICCJ sa se intample orice, iar sanctiunea aplicata Cameliei Bogdan, cea de excludere din magistratura, sa fie anulata in totalitate sau inlocuita cu una mai usoara.

Judecatorii ICCJ cunosc in detaliu insa faptele pe care le-a comis Camelia Bogdan si care au stat la baza deciziei CSM de excludere din magistratura. Iar asta intrucat vestita judecatoarea a fost demascata in detaliu de catre avocatii Costel Gilca si Madalina Berechet, reprezentantii FACIAS, respectiv Grupul de Investigatii Politice, asociatii interveniente in recursul prin care Camelia Bogdan forteaza anularea hotararii CSM.