Asociatia ROJUST a personalului din justitie – condusa de catre fosta judecatoare ICCJ Mioara-Iolanda Grecu – solicita Casei Nationale de Pensii Publice – prezidata de catre inginerul Daniel Baciu (foto) – sa dispuna ca toate casele de pensii judetene si teritoriale sa aplice unitar Decizia CCR nr. 724/2024.

Amintim ca prin acea decizie, Curtea Constitutionala a Romaniei a desfiintat articolul 101 din Codul fiscal, a carui forma in vigoare de la 1 ianuarie 2024 impoziteaza progresiv pensiile judecatorilor si procurorilor (click aici pentru a citi).

In acest context, in adresa trimisa CNPP luni, 10 februarie 2025, ROJUST cere ca toate casele de pensii din tara sa restituie din oficiu sumele retinute nelegal din pensia de serviciu inca din ianuarie 2024, actualizate cu rata inflatiei si dobanda legala.

Contactata de Lumea Justitiei, presedinta ROJUST Iolanda Grecu a declarat ca momentan casele de pensii nu au restituit beneficiarilor nici sumele retinute dupa 1 ianuarie 2024, nici cele aferente pensiilor cuvenite dupa data publicarii deciziei in Monitorul Oficial (31 ianuarie 2025). „Exista doar o adresa aprobata de domnul Baciu (n.r. vezi facsimil 1), in sensul ca vor recalcula pe viitor impozitarea, dar doar incepand cu 31 ianuarie 2025 – data la care Decizia CCR a fost publicata in Monitorul Oficial”, a explicat judecatoarea Grecu.

Iata comunicatul ROJUST (vezi facsimil 2):

„Asociatia profesionala 'ROJUST – Asociatia personalului din justitie', (...) in nume propriu si ca sustinator al intereselor Grupului magistratilor pensionari din Romania, va solicita sa luati masurile ce se cuvin pentru aplicarea in mod unitar de catre Casele judetene si teritoriale de pensii a dispozitiilor Deciziei CCR nr.724/19.12.2024.

Astfel, prin aceasta decizie, Curtea Constitutionala a constatat ca dispozitiile art.101 din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal, astfel cum a fost modificat prin Legea nr.282/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu si a Legii nr.227/2015 privind Codul fiscal, sunt neconstitutionale.

Avand in vedere considerentele inserate la punctul 110 din decizia sus-mentionata, potrivit carora: 'Curtea constata ca, sub aspectul efectelor prezentei decizii, repararea prejudiciului patrimonial cauzat beneficiarilor pensiilor de serviciu aflate in plata se va realiza ex officio, indiferent daca acestia au promovat sau nu o actiune in justitie, incepand cu data introducerii impozitului progresiv in fondul activ al legislatiei, respectiv incepand cu data de 1 ianuarie 2024, cu luarea in considerare, potrivit legii, a modificarii plafonului neimpozabil prevazut de art. 101 din Codul fiscal', precum si sublinierea realizata, prin considerentele de la punctul 113 al aceleiasi decizii, in ceea ce priveste forta obligatorie a considerentelor pronuntate in deciziile Curtii Constitutionale: 'ca 'atat considerentele, cat si dispozitivul deciziilor sale sunt general obligatorii si se impun cu aceeasi forta tuturor subiectelor de drept. In consecinta, atat Parlamentul, cat si Guvernul, respectiv autoritatile si institutiile publice urmeaza, in aplicarea legii criticate, sa respecte cele stabilite de Curtea Constitutionala in considerentele si dispozitivul prezentei decizii', se impune ca restituirea sumelor retinute nelegal din pensia de serviciu sa se faca, din oficiu, incepand cu luna ianuarie 2024, actualizate cu indicele preturilor de consum, cu dobanda legala de la data primei retineri si pana la acoperirea integrala a prejudiciului.

Intrucat prin cuprinsul adresei nr. A6136/I/A 127/04.02.2025, aprobata de Presedintele Casei Nationale de Pensii Publice, nu se regaseste nicio mentiune referitoare la intentia de restituire a sumelor retinute retroactiv in baza dispozitiilor legale neconstitutionale, ci doar a celor ulterioare publicarii deciziei nr.724/19.12.2024 a Curtii Constitutionale, va solicitam sa luati masurile ce se cuvin pentru aplicarea corecta a dispozitiilor Deciziei CCR nr. 724/19.12.2024”.