ÎNFRÂNGERE PENTRU JUDECĂTORUL CARE A DESFIINȚAT PANDEMIA – Înalta Curte i-a menținut definitiv suspendarea disciplinară pe 6 luni magistratului Ioan Petrescu de la Curtea de Apel Bacău, cel care în 2021 a anulat numeroase hotărâri de Guvern privind prelungirea stării de alertă. Petrescu a fost găsit vinovat de „neredactarea a 112 hotărâri judecătorești în termenul prevăzut de lege, cea mai veche fiind pronunțată în anul 2021” (Minuta)

Scris de: Valentin BUSUIOC | |

16 March 2026 15:15

Vizualizari: 2937

Veste tristă pentru judecătorul Ioan Petrescu de la Curtea de Apel Bacău, cel care în 2021 a anulat numeroase hotărâri de Guvern care prelungeau starea de alertă până în acel moment (click aici pentru a citi) și, care, anterior, a atacat în instanță măsura prin care regimul Iohannis-Arafat închisese bisericile în starea de urgență (click aici pentru a citi).

Judecătorii Mariana Constantinescu (foto stânga), Elena-Carmen Popoiag (foto dreapta), Ionel Barbă, Mărioara Isailă și Cristina Truțescu de la Înalta Curte de Casație și Justiție i-au menținut definitiv luni, 16 martie 2026, suspendarea disciplinară din funcție timp de 6 luni pe care a primit-o anul trecut din partea Secției pentru judecători în materie disciplinară din Consiliul Superior al Magistraturii. Subliniem că suspendarea va intra în vigoare acum, după pronunțarea definitivă a ICCJ. Altfel spus: ea nu a intrat în vigoare imediat după pronunţarea CSM, pentru simplul fapt că pârâtul a atacat-o la instanţa supremă.

CSM l-a găsit vinovat pe Petrescu de abaterea de la art. 271 lit. q) teza I din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor: „neredactarea hotărârilor judecătorești, din motive imputabile, în termenele prevăzute de lege”. Concret, potrivit Inspecției Judiciare, este vorba despre „neredactarea a 112 hotărâri judecătorești în termenul prevăzut de lege, cea mai veche fiind pronunțată în anul 2021” (click aici pentru a citi).

Încheiem, menționând că nu este prima sancțiune definitivă primită de către Ioan Petrescu. În ianuarie 2024, ICCJ i-a menținut magistratului tăierea salariului cu 15% timp de 3 luni, pentru aceeași abatere disciplinară (click aici pentru a citi).

Iată minuta deciziei ICCJ nr. 50/2026 din dosarul nr. 1677/1/2025:

„Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul Petrescu Ioan împotriva încheierii din 18 iunie 2025 şi a Hotărârii nr. 6J din 11 iulie 2025 pronunţate de Secţia pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii în dosarul nr. 2/J/2025.

Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 martie 2026”.

Comentarii

# Curaj, domnule judecator! 16 March 2026 18:04 +37

" Dacă vă urăște pe voi lumea, să știți că M-a urât pe Mine mai înainte de voi".

# nuibai 16 March 2026 21:01 +1

Păcat de şedinţa de mîine. Om trece noi şi prin asta. GeoMoro

# Andra 17 March 2026 23:05 +14

Felicitari judecatorului pt ca a ales sa isi respecte constiinta si valorile! Fericiti cei prigoniti pt dreptate, caci acelora va apartine Imparatia Cerurilor!

# Dr Botomei Vasile, 0744191717, 12 April 2026 03:51 0

Botomei Vasile, doctor in stiinte juridice spune: Judecatorul Ioan Petrescu este cinstit, onest, foarte bine pregatit, model de conduita morala si profesionala. Exprim opinia ca judecatorii au o mare incarcare pe dosare drept pentru care recomand normarea muncii din justitie. Sunt absolut necesare crearea unor programe de inteligenta artificiala care sa transforme dezbaterile din instante in motivari redate pe calculator in asa fel incat judecatorul sa le listeze si sa le semneze.