Circa 50 de oameni au fost prezenti duminica, 12 august 2018, la Biserica ”Sfanta Vineri” de pe Soseaua Nicolae Titulescu din Bucuresti, ca sa-i aduca ultimul omagiu celui care a fost judecatorul Stan Mustata, ex-presedinte al Sectiei a II-a penale de la Curtea de Apel Bucuresti, mort in conditii suspecte la Spitalul "Carol Davila" in urma unui infarct miocardic, dupa ce fusese plimbat intre penitenciare si spitale.

Motivarea deciziei prin care judecatoarele Rodica Cosma, Simona Cristina Nenita si Anca Madalina Alexandrescu de la Inalta Curte au anulat abuziva condamnare a primarului din Ramnicu Valcea Mircia Gutau (foto stanga) la 3 ani si 6 luni de inchisoare si au dispus rejudecarea, dupa ce Gutau a castigat la CEDO, este distrugatoare pentru fosta sefa a Inaltei Curti, Livia Stanciu (foto dreapta), cea care a facut parte din completul care l-a trimis pe edil dupa gratii. Inalta Curte practic si-a insusit concluziile CEDO, stabilind ca incalcarea dreptului la un proces echitabil nu poate fi reparat decat revizuirea hotararii de condamnare a lui Gutau.

Procurorul Lucian Onea (foto), zis “Lucica”, fost sef al DNA Ploiesti si celebru pentru paradelile pe care le-a comis impreuna cu vestitul Mircea “Zdreanta” Negulescu, a primit un mare flit la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Judecatoarea Simona Nenita de la Sectia penala a instantei supreme a decis joi, 3 august 2018, respingerea ca nefondata a plangerii formulate de Lucian Onea impotriva ordonantei de control judiciar emisa de procuroarea Elena Iordache de la PICCJ in dosarul deschis in urma plangerilor penale depuse de fostul deputat Vlad Cosma.

Iata dovada ca Sistemul ticalos inca functioneaza in Romania, chiar si dupa inlaturarea de la conducerea DNA si SRI a capilor Binomului Laura Codruta Kovesi si Florian Coldea. Completul format din judecatorii Daniela Panioglu, Antoaneta Nedelcu (foto) si Mihai Valentin de la Curtea de Apel Bucuresti a admis joi, 2 august 2018, contestatia DNA in cazul lui Elan Schwartzenberg si a mentinut arestarea preventiva in lipsa a omului de afaceri. Masura arestarii lui Elan Schwartzenberg a fost luata in complet de divergenta, prin intrarea in complet a Antoanetei Nedelcu, judecatorul Mihai Valentin facand opinie separata in sensul respingerii contestatiei DNA impotriva hotararii TMB de revocare a arestului preventiv a omului de afaceri.

Practic, in prima faza am avut parte de o situatie in care cei doi membri ai completului au pronuntat solutii diferite: judecatorul Mihai Valentin pentru respingerea contestatiei DNA si astfel pastrarea hotararii de revocare a arestului preventiv dispus fata de Schwartzenberg, iar Daniela Panioglu pentru admiterea contestatiei DNA si mentinerea arestului preventiv in lipsa dispus fata de Schwartzenberg. A fost nevoie de un al treilea judecator, iar Antoaneta Nedelcu a facut pe plac DNA inclinand balanta si hotarand desfiintarea hotararii TMB de revocare a arestului preventiv.

Motivare exceptionala a unui judecator de la Tribunalul Bucuresti care vine sa confirme ca procurorii DNA au facut dosare pe genunchi, la comanda, fara probe care sa sustina acuzatiile si, de multe ori, cu intentia directa de a scoate din spatiul public anumite persoane. Un astfel de caz este cel al omului de afaceri Elan Schwartzenberg (foto), trimis in judecata de procuroarea DNA Ana Dana pentru o pretinsa complicitate la dare de mita (intr-un dosar disjuns de cel al fostului primar al Constantei Radu Mazare si Avraham Morgenstern) si arestat preventiv in lipsa, in primavara lui 2016, din dispozitia judecatorului Andi Malaliu de la Tribunalul Bucuresti. La mai bine de doi ani de la dispunerea masurii arestarii preventive in lipsa a lui Elan Schwartzenberg, aparatorul sau, avocatul Florin Cojocaru, a formulat, in 17 iulie 2018, o cerere de revocare a masurii arestarii preventive, avand ca temei solutia de achitarea a lui Mazare si Morgenstern, pronunta de Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Motivarea Curtii de Apel Timisoara privind decizia de achitare pentru 12 acuzatii a fostului sef al Parchetului de pe langa Tribunalul Bihor, procurorul Vasile Popa (foto), indoaie DNA, si arata din nou, daca mai era cazul, cum s-au fabricat dosare de catre parchetul anticoruptie condus pana recent de Laura Kovesi.

Sesizarea depusa de redactia Lumea Justitiei la Inspectia Judiciara a scos-o din sarite pe sefa Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatoarea Cristina Iulia Tarcea (foto stanga). Prezenta marti, 24 iulie 2018, la sedinta Plenului CSM, judecatoarea Cristina Tarcea a fost intrebata de reporteri ce pozitie are fata de cercetarea disciplinara care o vizeaza. In acel moment, Tarcea a inceput sa acuze ca s-a pus in miscare "marea masina a manipularii", care ar avea scopul de a o revoca din functia de presedinte al Inaltei Curti. Sustinerile Cristinei Tarcea sunt extrem de grave, cu atat mai mult cu cat vin din partea unui presedinte de Inalta Curte, care a ajuns in postura de a acuza manipulari, fara a prezenta o proba concreta in acest sens. Apreciem ca mesajele transmise de Cristina Tarcea din fata sediului CSM sunt complet neserioase, in conditiile in care nu specifica cine si cum face manipularile, si este evident ca un sef de instanta suprema nu poate cobori discursul public la un nivel atat de jos, cu atat mai mult cu cat un judecator are obligatii de rezerva, pentru a se asigura increderea in sistemul de Justitie si solemnitatea magistratului.

Condamnata definitiv de Completul de 3 judecatori de la Inalta Curte la 7 ani de inchisoare dupa ce a primit aproape 200.000 de euro de la Ioan si Victor Becali pentru a dicta achitare in “Dosarul Transferurilor”, fosta judecatoare Geanina Terceanu (foto) a declarat in instanta ca a fost “lucrata” sa-l denunte si pe Cristian Borcea, achitat in apel in temeiul art. 16 alin. 1 lit.a din Codul de procedura penala - "fapta nu exista". Borcea fusese condamnat de catre Curtea de Apel Bucuresti, instanta de fond, la 3 ani si 6 luni inchisoare cu executare pentru dare de mita.

Doamne, ce interviu! Presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatoarea Cristina Tarcea (foto) a acordat un interviu exclusiv pentru postul de televiziune Realitatea TV. Si rau a facut! Caci ceea ce a vorbit in timpul interviului a ingrozit intreg sistemul judiciar. Incepand de la amenintarile directe la adresa judecatorilor din subordine, pe care i-a avertizat ca daca nu vor redacta pana la 1 septembrie 2018 stocul de dosare ramase nemotivare "vor suporta consecintele" si continuand cu dubiile pe care le are cu privire la afirmatiile fostului presedinte al ICCJ, Nicolae Popa, (care a sustinut ca nu a semnat protocolul incheiat in 2009 cu SRI), si cu intriga ce a cuprins-o din cauza revocarii Laurei Kovesi din DNA, judecatoarea Tarcea a oferit un interviu care ar putea-o propulsa usor in politica, in partide precum USR sau PNL.

Iata patesc cei care se iau dupa mintea Procurorului General al Romaniei Augustin Lazar. Consiliul Superior al Magistraturii a fost obligat la plata a cateva mii de euro catre procuroarea Oana Haineala (foto), in prezent sefa Corpului de control din Ministerul Justitiei. Sunt daune morale si materiale cauzate de abuzul facut de procurorii din CSM, in februarie 2017, cand au dispus incetarea detasarii Oanei Haineala in functia de secretar de stat in Ministerul Justitiei.

In primavara acestui an, Lumeajustitiei.ro dezvaluia achitarea a trei politisti de frontiera, acuzati de DNA Craiova de mita, trafic de influenta, abuz in serviciu, in legatura cu, atentie, pretinderea si primirea de peste si a unei sticle de whsky. Un caz revoltator, care la randul sau a demonstrat cat de usor se pot distruge carierele si vietile unor oameni nevinovati. In editia de astazi, Lumeajustitiei.ro publica motivarea deciziei de achitare definitiva a celor trei politisti de frontiera.

Tribunalul Timis a pronuntat vineri, 13 iulie 2018, sentinta in dosarul finantarii ilegale a echipei de fotbal Poli Timisoara, in care a fost trimis in judecata de DNA fostul primar al Timisoarei Gheorghe Ciuhandu (foto), alaturi de alti 10 inculpati, sub acuzatia de abuz in serviciu. Iar sentinta nu este deloc una favorabila parchetului condus in prezent de fosta consiliera a Laurei Kovesi, procuroarea Anca Jurma.

Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a numit-o pe judecatoarea Corina Alina Corbu (foto) in functia de presedinte al Sectiei de contencios administrativ si fiscal a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, pe o perioada de 3 ani (vezi facsimil). Decizia a fost adoptata cu 6 voturi "pentru", 4 "impotriva" si un vot nul, modul in care judecatori din CSM si-au exprimat votul in acest caz fiind intuibil, stiindu-se simpatiile si preferintele membrilor Sectiei. Numirea de catre CSM in aceasta functie a judecatoarei Corbu are loc la circa doua luni de la data la care instanta suprema a pronuntat decizia definitiva de achitare a judecatorilor Corina Corbu, Gabriela Birsan, Anton Pandrea si Iuliana Pusoiu de la ICCJ, in dosarul in care procurorii Viorel Cerbu si Lucian Papici au tesut o poveste cu iz penal pentru scoaterea pe tusa a celor patru magistrati, dar si pentru inlaturarea de la CEDO a judecatorului Corneliu Birsan, sotul Gabrielei Birsan.

Judecatorii de la Sectia penala a Curtii de Apel Oradea l-au condamnat vineri, 6 iulie 2018, pe ofiterul de politie Adrian Bota (foto stanga) din Satu Mare la 3 ani si 4 luni de inchisoare cu executare pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita, trafic de influenta si spalare de bani. Condamnarea lui Adrian Bota la o pedeapsa cu executare vine dupa ce in spatiul public au aparut informatii, confirmate apoi de Nicolae Csorsz (foto dreapta), potrivit carora acesta din urma a fost santajat si instigat de procurorul de caz Cristian Ardelean (foto centru) de la DNA Oradea, zis si "Portocala de la Oradea" sa formuleze declaratii minicinoase, dar si sa ticluiasca probe incriminatorii, totul cu scopul condamnarii lui Bota.

Inalta Curte de Casatie si Justitie ofera o noua dovada a dezastrului care a cuprins parchetul anticoruptie sub conducerea Laurei Kovesi (foto dreapta), cea pe care presedintele Klaus Iohannis (foto stanga) o tine in functie cu incalcarea Constitutiei. Este de fapt un caz revoltator in care zeci de oameni nevinovati au fost distrusi de DNA, iar familiile acestora au fost nevoite sa treaca prin clipe cumplite. Si nu doar atat. Unul dintre inculpati a ramas paralizat in timp ce DNA incerca sa il bage la inchisoare, suferind un atac cerebral, iar alti trei chiar si-au pierdut viata in timpul procesului.

Fostul ministru al Energiei Constantin Nita (foto 1) isi ispaseste in prezent pedeapsa de 4 ani de inchisoare cu executare dispusa, in 28 iunie 2018, de Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, care a stabilit ca Nita a facut trafic de influenta pe langa fostul primar al Iasiului Gheorghe Nichita, primind in schimb suma de 30.000 euro de la denuntatorul Tiberiu Urdareanu. Condamnarea, cat si celelalte dispozitii ale instantei supreme fac totusi ca decizia sa fie cel putin dubioasa. Sustinem aceasta intrucat, desi a fost condamnat pentru ca ar fi primit suma de 30.000 euro de la denuntatorul Tiberiu Urdareanu, in schimbul unor pretinse interventii, Inalta Curte a decis restiuirea catre Nita a celor 30.000 euro. Iar aceasta nu este singura anomalie din dosarul lui Constantin Nita. Dupa condamnarea sa definitiva ies la iveala detalii cutremuratoare care demonstreaza ca dosarul a reprezentat o miza, iar o pedeapsa exemplara era absolut necesara.

In fiecare zi judecatorii ofera dovezi despre falimentul Directiei Nationale Anticoruptie sub conducerea Laurei Kovesi (foto 1). In editia din 2 iulie 2018, v-am prezentam lista cu achitarile incasate de parchetul lui Kovesi de la inceputul anului si pana in 30 iunie 2018. Statistica dezvaluia ca in primele sase luni ale anului DNA stransese nu mai putin de 207 achitari (click aici pentru a citi). Cifra se modifica insa cu fiecare zi ce trece. Alte doua achitari au fost pronuntate, luni 2 iulie 2018, astfel ca numarul achitarilor pronuntate de instante in dosarele DNA a ajuns la 209.

Oare de cate vieti si cariere distruse mai are nevoie presedintele Romaniei Klaus Iohannis (foto stanga) pentru a constientiza managementul dezastruos al Laurei Kovesi (foto dreapta) la conducerea DNA? In timp ce presedintele Iohannis o tine in brate pe Kovesi, calcand in picioare Constitutia Romaniei si refuzand sa aplice Decizia CCR care l-a obligat sa semneze decretul de revocare a sefei DNA, instantele continua sa distruga pe banda rulanta dosarele parchetului anticoruptie si sa devoaleze mizeria asa-zisei lupte impotriva coruptiei.