Se tot aduna problemele pentru guralivul judecator Cristi Vasilica Danilet (foto) de la Tribunalul Cluj, fost membru CSM. Dupa ce recent CSM a constatat ca a incalcat Codul deontologic (click aici pentru a citi), iata ca joi, 18 iulie 2019, Inspectia Judiciara l-a trimis in judecata disciplinara pe Danilet pentru manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in afara exercitarii atributiilor de serviciu. O abatere disciplinara prevazuta de art. 99 lit. a) din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor.

Judecatoria Slatina este asteptata sa se pronunte joi, 18 iulie 2019, asupra cererii Procurorului General Bogdan Licu (foto) de emitere a unei ordonante presedintiale prin care fetitei Sorina Sacarin (fosta Lucan), adoptata de o familie din SUA, sa ii fie interzisa parasirea teritoriului Romaniei. Problema este ca, din punctul de vedere al mai multor specialisti consultati de Lumea Justitiei, demersul lui Bogdan Licu are sanse mici de reusita. Iar aceasta ipoteza este sustinuta pe baza prevederile din Codul de procedura civila.

Astfel, conform cererii lui Licu (vezi facsimil), prezentate miercuri seara, 17 iulie 2019, de jurnalista Berta Popescu la emisiunea Sinteza Zilei de la Antena 3, Procurorul General solicita emiterea unei ordonante presedintiale prin care sa se ia urmatoarele masuri:

Se anunta o vara si o toamna agitate pentru zeci de judecatori care vor sa promoveze la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Este vorba despre 36 de magistrati de la 14 dintre cele 15 curti de apel civile din tara, doar CA Oradea nefiind reprezentata.

Lovitura devastatoare incasata de DNA luni, 15 iulie 2019. Completul de 5 judecatori ICCJ a mentinut sentinta instantei de fond de achitare a 39 de inculpati din dosarul spectacol instrumentat de DNA in 2011-2012 si cunoscut sub numele de „Portul Constanta”. Printre cei achitati se numara deputatul Mircea Banias si ex-secretarul general al MAI Laurentiu Mironescu.

Fosta prezentatoare TV Adriana Bahmuteanu (foto) a reclamat-o la CSM pe judecatoarea Laura Moise de la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, acuzand-o ca nu a motivat ordonanta presedintiala prin care a stabilit locuinta celor doi copii minori ai sai la domiciliul tatalui, Silviu Prigoana.

Daca te cheama Laura Kovesi si ai fost pus Procuror General al Romaniei de catre Traian Basescu, examenele pentru a promova in functii de executie sunt irelevante. Aceasta este concluzia ce se trage din sentinta prin care judecatoarea Raluca Ecaterina Toma de la Curtea de Apel Bucuresti i-a acordat grad profesional corespunzator PICCJ Laurei Kovesi, fara ca aceasta sa sustina vreun concurs in acest sens.

Decizie definitiva in cel de-a doilea dosar pe care DNA i l-a facut fostului inspector sef antifrauda de la Directia Regionala Fiscala Suceava Ionut Danile Vartic. Nimeni altul decat fratele cunoscutului procuror DNA Marius Vartic (foto). Condamnat la fond de Tribunalul Suceava, Ionut Daniel Vartic a fost achitat definitiv la Curtea de Apel Suceava. Solutia a fost pronuntata intr-un dosar diferit de cel in care Ionut Vartic a fost saltat de DNA chiar in timp ce fratele sau procurorul Marius Vartic lucra la dosarul ex-judecatorului CCR Toni Grebla. O actiune prin care DNA a pus practic presiune pe procurorul Marius Vartic astfel incat acesta sa-l retina si sa-l execute pe Grebla.

Astfel, marti, 9 iulie 2019, Curtea de Apel Suceava a dispus achitarea definitiva a lui Ionut Vartic pentru acuzatia de instigare la abuz in serviciu. Solutia a fost data in temeiul art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din Codul de procedura penala - “fapta nu este prevazuta de legea penala”.

Lumea Justitiei l-a dovedit pe fostul Procuror General al Romaniei Augustin Lazar (foto). Definitiv. S-a intamplat in cazul actiunii Inspectiei Judiciare - pornite de la o sesizare formulata de Luju - in legatura cu incalcarea Codului deontologic de catre taica Lazar in momentul in care i-a catalogat drept “inculpati de rang inalt” pe membrii comisiei parlamentare de ancheta din cazul “Sufrageria lui Oprea”, fara ca vreunul dintre acestia sa aiba vreo asemenea calitate.

Astfel, luni, 8 iulie 2019, judecatorii Gabriel Viziru, Virginia Filipescu si Nicolae Gabriel Ionas de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au respins contestatia formulata de Augustin Lazar impotriva hotararii prin care CSM a stabilit ca fostul Procuror General a incalcat Codul deontologic. Este vorba despre Hotararea nr. 1070 din 3 decembrie 2018 de admitere a contestatiei Inspectiei Judiciare fata de hotararea Sectiei pentru procurori a CSM care il albise in prima faza pe taica Lazar.

Decizie in cazul cererii Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie de redeschidere a dosarului penal in care este vizat judecatorul Bogdan Mateescu din CSM (foto), zis "Bobita Matilet", parte din boicotul indreptat chiar impotriva SIIJ. Dupa doua amanari de pronuntare, judecatorul Marius Dan Foitos de la Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat marti, 9 iulie 2019, redeschiderea cauzei cunoscuta si sub numele de “Dosarul Savarina”.

Este vorba despre dosarul cu posibile fapte de luare si dare de mita, trafic de influenta si abuz in serviciu in care SIIJ a solicitat redeschiderea urmariri penale fata de judecatorul Bogdan Mateescu, tatal acestuia Mihai Mateescu, primar al localitatii Baile Govora - Ramnicu Valcea, si fostul senator PNL Marin Adranel Cotescu, formandu-se astfel dosarul nr. 1505/1/2019.

Cumplita lovitura incasata de procurorii din CSM al caror abuz a fost devoalat la Curtea de Apel Bucuresti. Ne referim la abuzul comis de Sectia pentru procurori a CSM fata de procuroarea Puiu Zarafina, care nu a primit aviz pentru continuarea activitatii dupa implinirea varstei de 65 de ani, fiind practic trimisa fortat la pensie. Si totul s-a intamplat fix in perioada in care Puiu Zarafina lucra la dosarul de abuz in serviciu al unui procuror din CSM. Este vorba despre Cristian Mihai Ban (foto centru), care nu a inteles sa se abtina de la votul din cazul Zarafina.

Astfel, judecatoarea Nicoleta Nolden de la Curtea de Apel Bucuresti a admis vineri, 5 iulie 2019, actiunea procuroarei Puiu Zarafina, a dispus anularea hotararii Sectiei pentru procurori a CSM privind refuzul acordarii avizului pentru continuarea activitatii dupa 65 de ani si a suspendat executarea acesteia. In consecinta, judecatoarea Nicoleta Nolden i-a obligat pe procurorii din CSM sa acorde avizul anual pentru Puiu Zarafina, hotararea urmand sa fie pusa in aplicare.

Spectaculoasa, dar si fireasca, solutia judecatoarelor Ana Mirela Pastoreanu si Lucretia Albertina Postelnicu de la Sectia a II-a penala a Curtii de Apel Bucuresti in dosarul nr. 1840/2/2019 privindu-i pe fostul consilier al ex-primarului Sectorului 1 Andrei Chiliman, Razvan Mihai Iordan, si fostul adjunct al Directiei Inspectie din Primaria Sectorului 1 Dan Toma. Dupa o amanare de pronuntare pe contestatia in anulare impotriva Deciziei penale nr. 1707/A/19.12.2018 (Click aici pentru a citi) – prin care, fara vreo jena judecatorul George Dorel Matei (foto), alaturi de judecatorul Alexandru Ciprian Ghita de la CAB, a decis condamnarea la 6 ani 9 luni si 10 zile de inchisoare cu executare a celor doi, dupa ce la fond fusesera achitati, si in ciuda faptului ca acestia respinsesera in trecut cererile formulate de Matei, in numele tatalui sau la Primaria Sectorului 1 - judecatoarele Ana Mirea Pastoreanu si Lucretia Albertina Postelnicu au decis in data de 4 iulie 2019 admiterea contestatiei in anulare si anularea Deciziei pronuntate contra naturii de Completul Matei-Ghita.

Veste excelenta de la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Cea care ani de zile a fost tarata in procese de DNA pentru ca in final sa fie achitata definitiv, alaturi de judecatorii supremi Gabriela Brisan, Liliana Pusoiu si Anton Pandrea, a luat decizia de a candida pentru sefia instantei supreme, dorind sa schimbe fata acestei institutii. Presedinta Sectiei de contencios administrativ si fiscal a instantei supreme, judecatoarea Corina Corbu (foto), caci despre aceasta este vorba, s-a inscris in concursul pentru ocuparea functiei de presedinte al Inaltei Curti pentru un mandat de 3 ani, ca urmare a expirarii mandatului la conducerea ICCJ a judecatoarei Cristina Tarcea, informatia facand publica de publicatia QMagazine. Pana in acest moment, judecatoarea Corina Corbu este singurul candidat inscris in concurs, lucru care, din informatiile noastre, este imbucurator pentru sistemul judiciar, dar si pentru judecatorii instantei supreme, care isi doresc ca Inalta Curte sa iasa de sub dominatia serviciilor si a anatemei ca instanta suprema a devenit locul unde se fac trocuri pe libertatea oamenilor. O Inalta Curte unde legea a fost incalcata grosolan sub mandatele Liviei Stanciu si Cristina Tarcea, cel mai elocvent exemplu fiind cel privind constituirea nelegala a Completelor de 5 judecatori, unde ani de zile s-au produs executii pe banda rulanta, majoritatea la comanda politica sau a Binomului SRI-DNA.

Deja celebrul cuplu de procurori Cornel David Deca (foto dreapta) si Monica Munteanu (foto stanga), de la DNA Brasov, a ratat din nou. Cornel David Deca si Monica Munteanu au incercat sa il execute pe primarul din Brasov George Scripcaru, pentru o acuzatie aberanta constand in faptul ca a condus o masina Skoda Superb achizitionata de Regia Autonoma de Transport (R.A.T.) Brasov, la pachet cu alte autoturisme Dacia Logan, si pusa la dispozitia Primariei Brasov. 

Inalta Curte de Casatie si Justitie a scapat de dosarul care priveste cererea DNA de redeschidere a unei cauze in care vizat este fostul sef al SRI George Maior (foto dreapta, alaturi de Laura Kovesi). Asta intrucat ICCJ a pasat dosarul catre o alta instanta. Mai exact la Tribunalul Bucuresti.

Astfel, instanta suprema ar fi trebuit sa pronunte vineri, 28 iunie 2019, decizia in cazul cererii DNA de redeschidere a unui dosar referitor la o posibila mita, in care vizati sunt fostul sef al SRI George Maior, fostul vicepremier Gabriel Oprea, precum si oamenii de afaceri Nicolae Dumitru si Tiberiu Urdareanu. Nu s-a intamplat asta intrucat judecatoarea Maricela Cobzariu a admis o exceptie de necompetenta materiala a ICCJ dupa calitatea persoanei, ridicata de Gabriel Oprea, Nicolae Dumitru si Tiberiu Urdareanu, trimitand cauza spre solutionare Tribunalului Bucuresti (vezi facsimil).

Inca un atentat judiciar a fost dejucat. Este vorba despre un atentat comis de gasca de la “unitatea de elita” DNA Ploiesti, cunoscuta si sub denumirea de “Unitatea Haules”. Ne referim la dosarul inceput de procurorul Mircea Negulescu (foto dreapta), zis “Zdreanta” sau “Portocala”, si continuat de procurorii Lucian Onea (foto centru) si Cerasela Raileanu (foto stanga), prin care au fost executati fostii sefi ai PCA Ploiesti Liviu Tudose si Aurelian Mihaila, fostul sef al IPJ Prahova Viorel Dosaru, fostul sef al Serviciului Judetean Anticoruptie Prahova Constantin Ispas si fostul deputat Sebastian Ghita.

Final in dosarul pe care DNA si SRI i l-au fabricat actualului secretar general al Guvernului Toni Grebla, pentru a-l scoate din CCR dupa ce s-a opus Legii Big Brother. DNA si SRI au comis un asasinat judiciar, iar dovada este decizia definitiva pronuntata de Inalta Curte.

Astfel, Completul de 5 judecatori al ICCJ a dipus joi, 27 iunie 2019, achitarea definitiva a lui Toni Grebla pentru acuzatiile de trafic de influenta, constituire de grup infractional organizat si operatiuni economice incompatibile cu functia. Verdictul vine la patru ani de la momentul in care Toni Grebla a fost retinut de DNA si apoi plimbat in catuse prin fata jurnalistilor astel incat o tara intreaga sa il vada umilit.

Responsabili pentru drama prin care a trecut fostul judecator CCR sunt procurorii Doru Tulus (foto stanga) si Marius Vartic (foto centru), semnatarii rechizitoriului (vezi facsimil 1) confirmat de fostul sef al Sectiei a II-a DNA Caludiu Dumitrescu (foto dreapta). In ceea ce-l priveste pe Marius Vartic trebuie amintit ca fratele acestuia a fost saltat chiar de catre DNA fix in timpul instrumentarii dosarului Grebla, fiind practic vorba despre o presiune evidenta in sensul incatusarii ex-judecatorului CCR (click aici pentru a citi).

De asemenea, ceilalti patru inculpati din dosar au fost achitati definitiv de Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti.

Facaturile DNA din mandatele Laurei Kovesi (foto) continua sa ingroape in achitari parchetul anticoruptie. DNA a suferit in urma cu cateva zile un nou esec intr-un dosar fabricat pe vremea in care Kovesi conducea cu mana de fier parchetul.

Procurorul David Deca nu mai are ce cauta in magistratura la cate achitari incaseaza. Cea mai recenta, si poate si cea mai scandaloasa, dat fiind numarul foarte mare de achitari primite dintr-un foc, este solutia pronuntata joi, 27 iunie 2019, de Curtea de Apel Brasov in dosarul “Ferma Baneasa”, in care procurorul Deca, pana de curant sef la DNA Brasov, a strans la un loc 23 de persoane pe care le-a acuzat de savarsirea unor infractiuni de coruptie. Numai ca marele dosar al lui David Deca - in care acesta a semnat rechizitoriul impreuna cu procuroarea Monica Munteanu, rechizitoriul fiind confirmat de insasi fosta sefa DNA Laura Kovesi (vezi facsimil) - s-a prabusit in instanta, inca din faza fondului, judecatorii Curtii de Apel Brasov dispunand achitarea a nu mai putin de 18 persoane trimise in judecata cu ajutorul SRI, lucru dovedit chiar in instanta.

In acest mega-dosar au fost astfel achitati jurnalistul Dan Andronic, avocatul Robert Rosu, oamenii de afaceri Tal Sillberstein si Benyamin Steinmetz si alte 14 persoane. Au fost in schimb condamnati omul de afaceri Remus Truica (4 ani inchisoare pentru trafic de influenta) si Al Romaniei Paul Philippe (3 ani cu suspendare pentru cumparare de influenta), fata de acesta din urma fiind dispusa si confiscarea speciala a sumei de 4 milioane de euro.