DOSARUL RAPCEA SE NĂRUIE – Judecătoarea Elena Raluca Isepciuc de la Curtea de Apel București a revocat controlul judiciar dispus de procurorul PCAB Mircea-Bogdan Racsin împotriva avocatului Mihai Rapcea. Reținut 24 de ore, Rapcea a fost acuzat e propagandă legionară pe interpretarea subiectivă a unor postări de pe Facebook (Minuta)
Se destramă dosarul în care avocatul Mihai Rapcea (foto) a fost reținut pentru 24 de ore și apoi plasat sub control judiciar de procurorul Mircea-Bogdan Racsin de la Parchetul Curții de Apel București. Dosar în care Rapcea este acuzat de pretinse fapte constând în „distribuirea sau punerea la dispoziția publicului de materiale fasciste, legionare și rasiste și interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofobe și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra umanității și de război”.
Măsura controlului judiciar a fost revocată. Decizia a fost luată marți, 7 iulie 22026, de judecătoarea Elena Raluca Isepciuc de la Curtea de Apel București.
Minuta încheierii Curții de Apel București (dosar 4053/2/2026):
„Respinge, ca inadmisibile, excepţiile invocate de petentul inculpat Rapcea Mihai, precum şi cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în temeiul art. 475 Cod procedură penală. Admite plângerea formulată de petentul inculpat Rapcea Mihai împotriva ordonanței de luare a controlului judiciar din data de 26.06.2026, din dosarul de urmărire penală nr. 575/160/P/2026/d1 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti-Secţia de Urmărire Penală. În temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 Cod procedură penală raportat la prevederile art. 211, art. 213 Cod procedură penală, cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată prin ordonanța procurorului din data de 26.06.2026, în dosarul de urmărire penală nr. 575/160/P/2026/d1 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti-Secţia de Urmărire Penală, faţă de inculpatul Rapcea Mihai (date). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat cu ocazia soluționării prezentei plângeri rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Soluționată în camera de consiliu şi pronunțată prin punerea soluției la dispoziția procurorului şi a petentului inculpat, prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 07.07.2026.
Document: Încheiere de dezînvestire 07.07.2026”.
Soluția judecătoarei Elena Raluca Isepciuc de la Curtea de Apel București nu ar trebui să reprezinte însă vreo surprinză. Asta întrucât acuzația formulată la adresa lui Rapcea este evident una exagerată, așa cum Lumea Justiției a dezvăluit deja. Ne referim la faptul că Rapcea a fost pus sub acuzare pentru propagandă legionară pe interpretarea subiectivă a unor postări de pe Facebook (click aici pentru a citi), dar și la faptul că apărarea avocatului a demontat practic acuzația parchetului, chiar dacă procurorul PCAB Mircea-Bogdan Racsin nu a dorit să țină cont de ea (click aici pentru a citi).

Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii


Lia Savonea a reafirmat cu prilejul Zilei Justiției marile principii ale justiției penale
Comentarii
# Aoleu, dați-vă bre demisiile, că sunteți varză
7 July 2026 17:05
0