7 July 2026

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- Sfantul Arsenie Boca

DOSARUL RAPCEA SE NĂRUIE – Judecătoarea Elena Raluca Isepciuc de la Curtea de Apel București a revocat controlul judiciar dispus de procurorul PCAB Mircea-Bogdan Racsin împotriva avocatului Mihai Rapcea. Reținut 24 de ore, Rapcea a fost acuzat e propagandă legionară pe interpretarea subiectivă a unor postări de pe Facebook (Minuta)

Scris de: G.T. | pdf | print

7 July 2026 16:09
Vizualizari: 1166

Se destramă dosarul în care avocatul Mihai Rapcea (foto) a fost reținut pentru 24 de ore și apoi plasat sub control judiciar de procurorul Mircea-Bogdan Racsin de la Parchetul Curții de Apel București. Dosar în care Rapcea este acuzat de pretinse fapte constând în „distribuirea sau punerea la dispoziția publicului de materiale fasciste, legionare și rasiste și interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofobe și a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra umanității și de război”.



Măsura controlului judiciar a fost revocată. Decizia a fost luată marți, 7 iulie 22026, de judecătoarea Elena Raluca Isepciuc de la Curtea de Apel București.


Minuta încheierii Curții de Apel București (dosar 4053/2/2026):

 

Respinge, ca inadmisibile, excepţiile invocate de petentul inculpat Rapcea Mihai, precum şi cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în temeiul art. 475 Cod procedură penală. Admite plângerea formulată de petentul inculpat Rapcea Mihai împotriva ordonanței de luare a controlului judiciar din data de 26.06.2026, din dosarul de urmărire penală nr. 575/160/P/2026/d1 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti-Secţia de Urmărire Penală. În temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 Cod procedură penală raportat la prevederile art. 211, art. 213 Cod procedură penală, cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată prin ordonanța procurorului din data de 26.06.2026, în dosarul de urmărire penală nr. 575/160/P/2026/d1 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti-Secţia de Urmărire Penală, faţă de inculpatul Rapcea Mihai (date). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat cu ocazia soluționării prezentei plângeri rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Soluționată în camera de consiliu şi pronunțată prin punerea soluției la dispoziția procurorului şi a petentului inculpat, prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 07.07.2026.
Document: Încheiere de dezînvestire 07.07.2026”.


Soluția judecătoarei Elena Raluca Isepciuc de la Curtea de Apel București nu ar trebui să reprezinte însă vreo surprinză. Asta întrucât acuzația formulată la adresa lui Rapcea este evident una exagerată, așa cum Lumea Justiției a dezvăluit deja. Ne referim la faptul că Rapcea a fost pus sub acuzare pentru propagandă legionară pe interpretarea subiectivă a unor postări de pe Facebook (click aici pentru a citi), dar și la faptul că apărarea avocatului a demontat practic acuzația parchetului, chiar dacă procurorul PCAB Mircea-Bogdan Racsin nu a dorit să țină cont de ea (click aici pentru a citi).

 

Comentarii

# Aoleu, dați-vă bre demisiile, că sunteți varză date 7 July 2026 17:05 0

Nu sunt multi care excelează la știința de carte la pcab. Dacă vezi cine sunt cei 3 de la conducere ( procuror general si adjunctii ) nu îți faci iluzii sub aspectul inteligentei si competentei restului. De altfel, asta e o constantă la acest parchet...

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 7.07.2026 – Singura pensionare de la CSM. Situația unor procurori cu competență pe magistrați

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva