Completul de 5 judecatori al ICCJ a respins miercuri, 17 iulie 2013, exceptia de neconstitutionalitate ridicata de fostul ministru al Transporturilor, Relu Fenechiu, in dosarul "Transformatorul", in care a fost condamnat la 5 ani de inchisoare pentru complicitate la infractiunea de abuz in serviciu in forma calificata, stabilind ca cererea este nefondanta. Relu Fenechiu a solicita instantei sa sesizeze Curtea Constitutionala a Romaniei cu privire la actul normativ care reglementeaza atributiile Garzii Financiare, sustinand ca acestea incalca prevederile Constitutiei, dar si articolul 6 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, privind dreptul la un proces echitabil. Totodata, fostul ministru al Transporturilor a subliniat ca este anormal ca aceeasi instanta care l-a condamnat la fond sa il judece si in recurs, in conditiile in care judecatorii sunt de acelasi grad.

Relu Fenechiu: "Sper din toata inima si eu sa-mi dovedesc nevinovatia si sa ma intorc... Nu sper sa fiu achitat intr-o instanta care judeca in aceeasi institutie"

La iesirea din sediul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, fostul ministru al Transporturilor Relu Fenechiu a declarat ca vrea sa isi dovedeasca vinovatia si sa revina in minister, insa nu spera sa fie achitat de aceeasi instanta unde a fost si condamnat, ci ar fi de preferat sa se rejudece dosarul: "Imi pare foarte rau ca am plecat de la minister. Imi pare foarte rau ca am plecat in conditiile in care am plecat, pentru ca situatia mea si politica, si familiala nu este cea mai fericita astazi. Daca vreti, trec prin cea mai grea perioada din viata mea si nu as dori nimanui sa treaca prin aceste clipe, mai ales cand stii ca esti absolut nevinovat. (...) Daca eu ma voi intoarce vreodata la minister - si sper din toata inima si eu sa-mi dovedesc nevinovatia si sa ma intorc... Nu sper sa fiu achitat intr-o instanta care judeca in aceeasi institutie, sper totusi sa se regandeasca decizia primei instante si sa se rejudece. Vreau sa se rejudece. (...) Deocamdata sunt destul de mahnit de ce mi s-a intamplat. Ma gandesc doar la familie si la viata mea personala. Voi vedea ce fac cu cariera politica".

Avocatul Gheorghita Mateut: "Rechizitoriul intocmit in cauza se fundamenteaza pe raportul Garzii Financiare din 21 iunie 2010, pe care instanta de judecata l-a apreciat ca mijloc de proba si in considerarea caruia a respins alte probe solicitate in aparare"

Avocatul Gheorghita Mateut, aparatorul lui Relu Fenechiu, a evidentiat ca decizia luata de Completul de 3 judecatori al ICCJ, format din Francisca Vasile, Mirela Sorina Popescu si Iulian Dragomir se bazeaza doar pe raportul Garzii Financiare. In opinia avocatului Mateut, acest raport este nelegal pentru ca a fost facut de angajatii institutiei, doar in baza documentelor provenite de la Directia Nationala Anticoruptie: "Rechizitoriul intocmit in cauza se fundamenteaza pe raportul Garzii Financiare din 21 iunie 2010, pe care instanta de judecata l-a apreciat ca mijloc de proba si in considerarea caruia a respins alte probe solicitate in aparare".

De precizat ca fondul in dosarul "Transformatorul" a fost judecat doar in baza probelor aduse de procurorii anticoruptie, Completul de 3 judecatori al ICCJ respingand la termenul din 4 iulie 2013 toate probele in aparare cerute de avocatii lui Fenechiu, precum efectuarea unei expertize tehnice si a unei expertize financiar-contabile.

De altfel, Fenechiu a declarat in fata instantei ca acuzatiile care i se aduc, potrivit carora ar fi vandut produse scumpe, nefolosibile, producand astfel un prejudiciu statului, au fost constatate doar in raportul Garzii Financiare. De alfel, acesta a aratat ca in raport se regasesc documente care se refera la obiecte, transformatoare care au fost intre timp vandute de SISEE Moldova la preturi mai bune decat cele de achizitie, astfel ca nu se mai poate constata un prejudiciu.

Amintim ca judecatorii Francisca Vasile, Mirela Sorina Popescu si Iulian Dragomir de la ICCJ l-au condamnat, in data de 4 iulie 2013, pe fostul ministru al Transporturilor, Relu Fenechiu, la cinci ani de inchisoare in dosarul "Transformatorul", fiind acuzat de complicitate la infractiunea de abuz in serviciu in forma calificata. A fost pentru prima oara in Romania cand un ministru aflat in functie a fost condamnat la inchisoare.