29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

O NOUA PORCARIE DNA, O ALTA CARIERA DISTRUSA – Tribunalul Prahova l-a achitat pe fostul vicepresedinte al ANAF Romeo Florin Nicolae, in dosarul in care a fost trimis in judecata pentru trafic de influenta. Instanta a decis achitarea pe motiv ca „fapta nu exista”. Romeo Florin Nicolae a fost trimis in judecata in 2015 pentru o pretinsa fapta ce ar fi fost comisa in urma cu 5 ani. De cate mizerii DNA va mai fi nevoie pentru ca ministrul Justitiei si CSM sa se apuce de curatenie?

Scris de: George TARATA | pdf | print

20 June 2017 13:22
Vizualizari: 9057

Deja este o obisnuinta: parchetul doctoritiei Laura Kovesi a incasat o noua achitare in instanta. S-a intamplat la Tribunalul Prahova, luni 19 iunie 2017, in dosarul fostului vicepresedinte al ANAF, Romeo Florin Nicolae (foto), in care acesta este acuzat de trafic de influenta, dosar instrumentat de structura DNA din Ploiesti, condusa de procurorul Lucian Onea.

Tribunalul Prahova a dispus achitarea lui Romeo Florin Nicolae in baza art. 16 alin. (1) lit. a) din Codul de procedura penala. Mai exact, instanta a constatat ca „fapta nu exista”. Sentinta, care nu este definitiva, a fost data in dosarul in care Romeo Florin Nicolae a fost trimis in judecata, in noiembrie 2015, pentru o pretinsa fapta ce ar fi fost comisa in 2010.


Asadar, avem de-a face cu o noua hotarare care scoate la iveala facaturile DNA din mandatul Laurei Kovesi. De fapt, DNA este ingropat de achitari in momentul de fata, tot mai multe instante constatand inscenarile procurorilor anticoruptie. Este o situatie extrem de grava care ar trebui sa intre de urgenta in atentia ministrului Justitiei si CSM, care sa se apuce de o curatenie totala in parchetul pastorit de Laura Kovesi, parchet care si-a pierdut orice urma de credibilitate.

Iata minuta Tribunalului Prahova (dosar 7944/105/2015*):

Solutia pe scurt: In baza art. 396 alin.1 si 5 cod procedura penala rap.la art. 16 lit.a cod procedura penala achita inculpatul NICOLAE ROMEO FLORIN pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta prev. de art. 291 alin.1. cod penal , rap.la art. 7 lit.c. din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 5 cod penal, fapta din luna iulie 2010. Dispune ridicarea sechestrului asiguratoriu instituit prin ordonanta nr. 213/P/2015 din 9.11.2015 a D.N.A. – Serviciul Teritorial Ploiesti asupra sumei de 21.305 lei depusa de inculpatul Nicolae Romeo Florin cu ordinul de plata nr. 1/6 noiembrie 2016 in contul nr. RO66TREZ52150869XXXXXXX deschis la Trezoreria Ploiesti. Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 19.06.2017”.

Prezentam comunicatul DNA din 27 noiembrie 2015 privind trimiterea in judecata a lui Romeo Florin Nicolae:

„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Ploiesti au dispus trimiterea in judecata, sub control judiciar a inculpatului:

NICOLAE ROMEO-FLORIN, la data faptelor consilier superior in cadrul A.N.A.F.- Directia Generala de Coordonare Inspectie Fiscala, fost vicepresedinte A.N.A.F. si fost director general al Directiei Generala Antifrauda Fiscala cu privire la savarsirea infractiunii de trafic de influenta.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In calitate de consilier superior in cadrul A.N.A.F.- Directia Generala de Coordonare Inspectie Fiscala, in cursul lunii iulie 2010, inculpatul Nicolae Romeo-Florin a pretins si primit de la un denuntator, reprezentant al unei societati comerciale, echivalentul in lei al sumei de 5.000 euro, lasand sa se inteleaga ca are influenta asupra factorilor de decizie din cadrul A.N.A.F. pentru solutionarea favorabila a unei contestatii formulate de firma omului de afaceri impotriva unei decizii de impunere.

Decizia de impunere respectiva, privind obligatii fiscale suplimentare de plata la bugetul statului in valoare totala de 13.034.043 lei, fusese emisa ca urmare a unei inspectii fiscale, de catre reprezentantii Directiei Generale a Finantelor Publice Prahova.

Ulterior, decizia de impunere a fost desfiintata partial de A.N.A.F.- Directia Generala de Solutionare a Contestatiilor, in sensul diminuarii obligatilor de plata de la bugetul statului, de la suma de 13.034.043 lei la suma de 1.097.923 lei.

In cauza, s-a dispus masura sechestrului asigurator asupra sumei de 21.305 lei depusa de inculpatul Nicolae Romeo-Florin la Trezoreria Ploiesti.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Prahova, cu propunere de a se mentine masurile preventive si asiguratorii dispuse in cauza.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

Comentarii

# unul din lumea cea mare date 20 June 2017 13:48 +7

dragneaaaa!!!!!!!! tariceanuuuu!!!!!!!grindeanuuuuu!!!!!!!!(sau pe asta nu/l mai punem?azi este, asa ca/l pun) UNDE/I LEGEA RASPUNDERII MAGISTRATILOR???????????NE/ATI CAPIAT DE CAP LA ALEGERI CU ASTA!!!!!!!!!!! SI VOI NE/ATI MERMELIT!!!!!!?????(daca ne/ati mermelit-asa cum cred eu- atunci sper sa va condamne mermelitorii!!!!!!!CA SA SIMTITI SI PE PIELEA VOASTRA CE INSEAMNA MERMELEALA!!!!!!!!!

# livia date 20 June 2017 15:56 +1

Pana sa mocaie parlamentarii sa dea, daca o vor da vreodata legea raspunderii procurorului/judecatorului, Inspectia judiciara nu se poate autosesiza in aceste cazuri de achitare pentru ca fapta nu exista? Procurorul care a vazut o fapta care nu exista nu poate fi pedepsit de CSM?

# un alt om din lumea larga date 20 June 2017 16:21 +2

Da este necesara Legea raspunderii Magistratilor. Dar ce te faci cand unii sustin sus si tare ca Procurorii ,fie ei si din DNA , nu fac parte din tagma magistratilor. Ei , mai ales cei angajati la DNA ( poate o venii timpul sa fie luati si astia de pe strada )sant Sfintii apostoli, Ingerii Dreptatii care raspund numai in fata lui Dumnezeu in persoana lui Kovesii ?? Kovesii care nu raspunde in fata nimanui. Ar trebui data o Lege a Raspunderii Personalului din Justitie. De la portar si pana la Procurorul Generatdar si pana la Ministru Justitiei. Ar trebui aratat atributiunile si indatoririle Ministrului Justitiei. Poate nu le stie ,de aceea vezi Doamne nu o destituie pe Laura Kovesi cu al ei Servitor Procurorul General. Servesc Patria Romania !!!

# altul date 20 June 2017 16:41 +2

rati ai dreacu cu melcii vostri.asa era o replica celebra intr-un film.parafrazand-o----rarar dracu cu DNA-ul lor cu tot.pai Dragnea e mai multinteresat de cat de mare sef e el la PSD,GUVERN,TELEORMAN,ROMANIA,TERRA decat sa faca lucrurilesa mearga in Romania.avea dreptate Antonescu in fata plutonului de executie.IAR TIE INGRAT POPOR ROMAN NU-TI VOI LASA NICI MACAR CENUSA MEA.sa fie de capul celor care nu-si vad decat propriile interese

# DODI date 20 June 2017 17:00 +1

Așa se întâmplă când politicienii nu se țin de cuvânt ci doar de cuvinte de scandal. La câte despăgubiri ar fi trebuit să achite luluța cu gașca ei de pupincuriști, se cerea singură afară din sistem și nu mai asistam acum la acest teatru penibil în care vocea este a ei dar, ca și plagiatul, la ea nu se pune.

# Șachil Onil date 20 June 2017 17:56 +1

Cine o poate convinge pe cămila baschetbalistă că are nevoie de ajutor psihiatric??? Nu de alta, dar îi va fi mai ușor la bulău...

# un alt om din lumea larga date 20 June 2017 18:15 +1

Da este necesara Legea raspunderii Magistratilor. Dar ce te faci cand unii sustin sus si tare ca Procurorii ,fie ei si din DNA , nu fac parte din tagma magistratilor. Ei , mai ales cei angajati la DNA ( poate o venii timpul sa fie luati si astia de pe strada )sant Sfintii apostoli, Ingerii Dreptatii care raspund numai in fata lui Dumnezeu in persoana lui Kovesii ?? Kovesii care nu raspunde in fata nimanui. Ar trebui data o Lege a Raspunderii Personalului din Justitie. De la portar si pana la Procurorul Generatdar si pana la Ministru Justitiei. Ar trebui aratat atributiunile si indatoririle Ministrului Justitiei. Poate nu le stie ,de aceea vezi Doamne nu o destituie pe Laura Kovesi cu al ei Servitor Procurorul General. Servesc Patria Romania !!!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 29.03.2024 – Procurorul care se vrea avocat cu scutire

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva