29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

PROCURORII AU PROBLEME PSIHOLOGICE – Propunerea lui Cazanciuc pentru inlocuirea Alinei Bica, Daniel Horodniceanu, se plange ca procurorii DIICOT sunt afectati psihic: “Campaniile de presa au indus presiune psihologica asupra procurorilor... Verificarea fiecarui procuror si crearea unui ‘moment 0’ in ceea ce priveste activitatea acestora… Readucerea increderii in cadrul colectivelor, in special in cel al Structurii Centrale, grav afectate, in special psihologic” (Proiectul)

Scris de: Alex PUIU | pdf | print

14 April 2015 18:00
Vizualizari: 11237

Scurgerile de informatii judiciare si operative, influentarea deciziilor procurorilor de catre persoane cu putere economica si interesul unor interlopi locali de a recruta magistrati reprezinta, in viziunea lui Daniel Constantin Horodniceanu (foto), doar cateva dintre amenintarile cu care s-ar confrunta in prezent DIICOT. In proiectul de management pe care l-a depus la CSM in perspectiva ocuparii functiei de procuror-sef al DIICOT – vacantata in urma cu aproape 5 luni prin demisia Alinei Bica –, actualul sef al DIICOT-Iasi a mai identificat ca amenintari la adresa DIICOT “lipsa de protectie fizica a procurorilor” si “campaniile de presa care au indus presiune psihologica asupra procurorilor, chiar daca nu sunt implicati in rezolvarea dosarelor mediatizate, mai ales in cadrul unor dosare in care sunt implicati politicieni si oameni de afaceri”. De asemenea, Daniel Horodniceanu - propunerea ministrului Robert Cazanciuc pentru ocuparea functiei de procuror-sef al DIICOT - este de parere ca atat imaginea parchetului, cat si psihicul procurorilor, au fost grav afectate, in special la structura centrala, de episodul arestarii fostei sefe a DIICOT, Alina Bica. Intrucat considera ca acest eveniment a dus la “un blocaj ce a cauzat o diminuare a dorintei de performanta a procurorilor”, Horodniceanu isi propune “sa readuca increderea in cadrul colectivelor”. Totodata, posibilul viitor sef al DIICOT se plange ca procurorii sunt grav afectati psihic si lipsiti de dorinta de performanta, sustinand ca este nevoie de “un moment 0”.


In acelasi proiect cu care intentioneaza sa convinga Consiliul Superior al Magistraturii de calitatile sale manageriale, procurorul Horodniceanu vorbeste si despre nevoia de cooperare interinstitutionala, sustinand ca DIICOT trebuie, in primul rand, sa extinda cooperarea cu SRI, iar in al doilea rand, sa acorde atentie colaborarii cu celelalte parchete, “in special cu DNA”.

 Iata care sunt, in opinia procurorului Daniel Constantin Horodniceanu, punctele nesatisfacatoare in activitatea DIICOT:

a. existenta unui stoc mare de dosare nesolutionate, in special in Structura Centrala, fapt ce a determinat un control al Inspectiei Judiare pe aceasta chestiune;

b. conflictele de competenta intre DIICOT si parchetele regulate (in special PTMB) pe infractiuni, in special economice, care sunt de competenta DIICOT, conflicte ce ar trebui, in lipsa arbitrajului Procurorului General al PICCJ, sa fie deduse Inspectiei Judiciare;

c. lipsa de specializare a procurorilor pe dosarele de macrocriminalitate economico-financiara si spalare de bani, in special a celor din cadrul unor birouri teritoriale si lipsa de interes in seminarizarea acestora;

d. numar scazut de procurori pentru serviciul judiciar din cadrul Structurii Centrale, cu precizarea ca exista premise de imbunatatire acestei situatii;

e. inexistenta unei politii judicare efective a DIICOT, are ar determina scoaterea ofiterilor de sub dubla comanda;

f. salarizarea slaba a politistilor de politie judiciara din cadrul DGCCO si a brigazilor teritoriale, fapt care determina plecarea acestora in alte structure, in special a celor de informatii, unde beneficiaza de sporuri;

g. organizarea precara a Centrului de Aplicatii Operationale efectuata in 2014, centrul fiind departe de cerintele structurii si de cee ace s-a dorit de la acesta la infiintarea structurii;

h. lipsa unei fundamentari in stabilirea volumului optim de activitate pe procurori si a timpilor de lucru in solutionarea cauzelor, asa cum s-a realizat instante;

i. tinerea evidentei duble, atat in format manuscris, cat si in format electronic, ceea ce duce la dublarea timpilor de munca;

j. in unele servicii sau birouri teritoriale spatiul de lucru este insuficient si impropriu asigurarii conditiilor optime de desfasurare a activitatii;

k. lipsa unor criterii obiective in evaluarea performantelor profesionale individuale a procurorilor si a personalului auxiliar de specialitate, care sa stea la baza sistemului motivational;

i. o imagine publica nefavorabila a DIICOT in ultmele 6 luni, in special a Structurii Centrale;

m.excesul de competenta pe o serie de infractiuni care incarca nejustificat rolul procurorului DIICOT, cum ar fi unele dintre infractiunile economice;

n.dotarea precara a unitatilor de politie, in special in serviciile de criminalitate IT, cum mult sub dotarile dobandite, de exemplu, de DNA”.

Obiective in legatura cu mandatul:

a.readucerea increderii in cadrul colectivelor, in special in cel al Structurii Centrale, grav afectate, in special psihologic, dupa evenimentele din ultimul trimestru al anului 2014, ceea ce a dus la un blocaj ce a cauzat si o diminuare a dorintei de performanta a procurorilor;

b.ca urmare, sa se reincerce responsabilizarea fiecarui procuror in ceea ce priveste actele si activitatile desfasurate;

c.readucerea spiritului de echipa aracteristic structurii;

d.verificarea individuala, de catre echipa nou-formata, a fiecarui procuror si crearea unui ‘moment 0’ in ceea ce priveste activitatea acestora;

e.crearea unui proiect serios si convingator, pe temen mediu, de cooptare in cadrul structurii a politistilor de politie judiciara, proiect in care trebuie antrenat Ministerul Justitiei, prin specialistii sai;

f.implementarea de catre procurorul-sef al DIICOT a principiilor specializarii procurorilor si continuitatii in desfasurarea activitatii. Este demonstrat faptul ca acolo unde exista continuitate, exista supraspecializare si creativitate”.

Cooperarea interinstitutionala

In primul rand, trebuie mentinuta si extinsa colaborarea cu Serviciul Roman de Informatii, care trebuie sa se exprime ca partener consolidat prin echipe interoperative, in vederea unei desfasurari calitative a activitatii DIICOT.

In al doilea rand, trebuie avuta in vedere colaborarea cu celelalte parchete de pe langa instantele judecatoresti, in special cu Directia Nationala Anticoruptie, cu care principial se imparte competenta.

In al treilea rand, trebuie pastrata la aceiasi parametri cooperarea cu toate institutiile specialaizate in aplicarea legii si investigarea infractiunilor, in special cu ONPCS si ANAF, diverse structuri de politie, in special politia delegata, Curtea de Conturi, precum si alte structuri cu atributii de control”.

*Cititi aici integral proiectul de management al procurorului Daniel Constantin Horodniceanu

 

 

Comentarii

# S&B date 14 April 2015 18:11 +11

Omul are dreptate dar ei sunt afectati psihic, nu din cauza presei, ci pentru ca, atunci cand prind un caz mai mare, nu stiu pe cine sa bage la puscarie sa promoveze sau sa primeasca functii de conducere, si uite asa baga pe cine apuca. Tot goana dupa bani, putere strica neuronii omului. 

# unul din lumea cea mare date 14 April 2015 18:18 +14

asta ,raspopitul chiar are tupeu?pina sa vorbesti TU despre presiuni asupra ,,dragalasilor,,de procurori ,nu ai vrea tu sa vorbesti de furaciunile pe care le fac procurorii tai ,,presti psihic,,? sau nu prea vrei? nu ati vrea mai psihopatilor sa vorbiti ca ati luat spagi (din presiune psihica bineinteles) chiar si banii de mita!!!!!!sau ca nu ati mai depus la camera de valori obiectele ridicate de la perchezitii?sau ca ati intocmit din cauza ,,presunilor psihice si a labilitatii ,, voastre ,rechizitorii false pentru oameni nevinovati(sa/ti dau ex dosarul berbeceanu??) ce parere ai copia lui ,,varul,,

# GINA MAGIRESCU date 14 April 2015 20:31 -4

de asta era bun tot domnul CODRUT OLARU...fara mama, fara tata

# Dana date 14 April 2015 23:51 +3

Desi, a fost un sef bun, a avut si mama si tata pe nenorocitul de basescu. Bine ca i-a expirat mandatul la timp!

# Av Obirsanu Carmen date 14 April 2015 20:41 +3

Nu stie sa faca diferenta dintre psihic si psihologic si vrea sa fie procuror sef DIICOT. Intradevar sint multi magistrati cu tulburari de comportament Dau exemple cunoscute de mine: -am cunoscut judecatori si procurori care au picat testul psihologic dar au intrat in sistem. cazuri din 2006 si 2011 daca nu ma insel -am cunoscut cazuri cind se bat judecatorii in sala de judecata fie cu grefierii fie intre ei dar sistemul ii acopera -sint cazuri cind judecatori injura in sala si toti tac In urma cu citeva luni o procuroare de la Tribunalul Timis mi-a reprosat ca nu am participat la stringerea unui fond pentru cazul ei de boala

# unul din lumea cea mare date 14 April 2015 21:54 -1

ptr av obirsanu carmen//si mei MI S/A PARUT TOTAL DIZGRATIOS CIND (In)jusitia s/a apucat sa faca ,,colecta ,,pentru acea procuratoare!!!!!!!!cind este bine stiut ce beneficii au ,,magistratii,,din ac pct de vedere!!!!!!!rapacitatea lor este chiar iesita din comun,penrau astia de se cred din olimp.mai aveau un pic in cazul asta scirbos si faceau apel prin antena 3 sa le dam un sms de 2 euro!!!!!!chiar ti se face scirba de tot acest segment de po******tie.asa ca ramine tot cu ratia si napalmul sau de ce nu ,,ratia de napalm,,

# o pensionara date 14 April 2015 20:57 +2

......dar cand le-au furat banii de "flangrant"?asta nu o mai spune......asta a ajuns de poveste....se fac glume si acum pe seama asa zisilor profesionisti....

# unul din lumea cea mare date 14 April 2015 22:08 -1

pentru o pensionara//stii ce ma intrebam pensionaro,oare nu cumva la faimoasa volta, din londra, daca nu a fost sparta de ,,prestatii astia psihic,, ca prea nu au lasat urme si nici nu au fost gasiti.....sau o sa/mi spui ca le dau ,,prea mult credit,, ca se pricep doar pe ,,teritoriul national,,ca aici sint specialisti ,,prestati psihic,,

# obiectiva date 15 April 2015 07:16 +3

pai, cand CAPUL statului, recte baSSescu, si am inteles ca nici iohannis NU este prea sanatos la cap........ne-a innebunit 10 ANI BATUTI PE MUCHIE....TOATA natiunea este saRITA DE PE FIX...nu doar porcurorii...... :-x .SINGURA SANSA SA ITI PASTREZI SANATATEA PSIHICA si FIZICA este sa EMIGREZI...........sa fugi din RO unde vezi cu ochii....... :eek:

# livia date 15 April 2015 11:26 -1

Horodniceanu ex sef la DNA/Iasi este inspaimantat de mass-media.daca la Iasi i-a santajat ,amenintat sau terorizat pe jurnalistii ieseni acum ca sef al DIICOT /Bucuresti s eteme de mass-media pe care o ataca direct.Daca mass-media de investigatii incepe sa afle despre toate mizeriile savarsite de Horodniceanu aceasta sigur se va iontoarce la iasi, dar nu la DNA

# pol date 15 April 2015 13:59 0

Poate ar trebui sa revenim la normalitate si sa (re)integram din nou in structura unica a Parchetelor judetene si aceste apendice ale activitatii de aparare a intereselor publice....Dar exista unii care se tem sa nu dispara functiile de sef in care s-au aclimatizat bine, fara sa aiba merite ci doar pentru ca au fost stabilite de Basisti pentru propasirea lor si ocrotirea viitoare a "politrucilor"portocalii. Vrajeala cu dosarele multe si grele este doar pentru necunoscatori, in realitate acestea fiind tinute la sertare doar pe criteriul apartenentei la partidul portocaliu...Am vazut exemplul Bica ...

# eugeniu date 17 April 2015 09:10 0

Faceti-va datoria , aplicati doar legile tari , nu si " indicatiile " , renuntati la inregimentarea politica si nu o sa mai stati sub presiune . 

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva