20 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

RAMANE CUM A ZIS CAB – Judecatoarele Rodica Aida Popa, Simona Cirnaru si Oana Burnel de la Inalta Curte au respins recursul in casatie facut de DNA impotriva deciziei Curtii de Apel Bucuresti in dosarul fostului manager al Spitalului Malaxa, Florin Adrian Secureanu. ICCJ a mentinut solutiile de incetare a procesului penal pe prescriptie pentru doua dintre cele cinci infractiuni de abuz in serviciu. Secureanu a fost condamnat la 3 ani si 8 luni inchisoare cu executare (Minuta)

Scris de: George TARATA | pdf | print

10 November 2023 13:51
Vizualizari: 2540

Recursul in casatie formulat de DNA in cazul fostului manager al Spitalului Malaxa, Florin Adrian Secureanu, a fost respins de Inalta Curte de Casatie si Justitie. Decizia a fost pronuntata joi, 9 noiembrie 2023, de un complet ICCJ format din judecatoarele Rodica Aida Popa (foto), Simona Cirnaru si Oana Burnel.


 

ICCJ a mentinut solutia Curtii de Apel Bucuresti in ceea ce priveste incetarea procesului penal pe motiv de prescriptie fata de doua dintre cele cinci infractiuni de abuz in serviciu pentru care Secureanu a fost trimis in judecata de DNA. Practic, ICCJ a confirmat decizia definitiva a CAB de incetare a procesului penal pentru prescriptie in cazul a doua infractiuni de abuz in serviciu si de condamnare a lui Secureanu la 3 ani si 8 luni inchisoare cu executare pentru alte trei infractiuni de abuz in serviciu.


Prezentam minuta deciziei ICCJ 749 din 9 noiembrie 2023 (dosar 24936/3/2020):


Respinge, ca nefondat, recursul in casatie declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie impotriva deciziei penale nr. 934/A din data de 8 mai 2023 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia I Penala. Cheltuielile judiciare ocazionate cu solutionarea recursului in casatie declarat de Ministerul Public raman in sarcina statului. Onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat Secureanu Florin Adrian, in cuantum de 680 lei si onorariul partial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat Tanase Ionut Valentin, in cuantum de 170 lei, se suporta din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 9 noiembrie 2023”.


Iata minuta deciziei CAB nr. 934/A din 8 mai 2023:


“In temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedura penala admite apelurile declarate de inculpatii Secureanu Florin Adrian si Tanase Ionut Valentin impotriva sentintei penale nr.375 din data de 14.04.2022, pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia I Penala, in dosarul nr. 24936/3/2020. Desfiinteaza, in parte, sentinta penala atacata si rejudecand, in fond: Descontopeste pedeapsa rezultanta aplicata inculpatului Secureanu Adrian Florin si repune in individualitatea lor pedepsele componente. In temeiul art.396 alin.6 Cod procedura penala rap. la art.16 alin.1 lit.f Cod procedura penala, art.154 alin.1 alin.1 lit.c Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul Secureanu Adrian – Florin pentru savarsirea infractiunii de de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, in forma continuata (7 acte materiale - fapta din perioada 27.11.2009 – 19.12.2013 in legatura cu platile efectuate catre SC MEDICAL PROVIDER SRL - descrisa la pct.1), prevazuta de art. 297 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale. In temeiul art.396 alin.6 Cod procedura penala rap. la art.16 alin.1 lit.f Cod procedura penala, art.154 alin.1 alin.1 lit.c Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul Secureanu Adrian – Florin pentru savarsirea infractiunii de de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, in forma continuata (6 acte materiale - fapta din perioada 23.05.2012 – 09.11.2012 in legatura cu platile efectuate catre PFA STAN SORIN, descrisa la pct.2), prevazuta de art. 297 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.

In temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art.39 alin. 1 lit. b Cod penal si art.45 alin. 3 lit a Cod penal contopeste pedepsele aplicate inculpatului Secureanu Adrian Florin, urmand ca acesta sa execute pedeapsa principala cea mai grea de 2 ani si 9 luni inchisoare sporita cu 11 luni inchisoare, in final pedeapsa principala de 3 ani si 8 luni inchisoare in regim de detentie si pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal pe o durata de 2 ani. In temeiul art.397 alin.1 Cod porocedura penala raportat la art.1357 Cod civil si art.1370 Cod civil obliga inculpatii Secureanu Florin Adrian si Tanase Ionut Valentin la plata in solidar catre partea civila Spitalul Clinic Nicolae Malaxa a sumei de 140 378,22 lei, reprezentand prejudiciu pentru fapta descrisa la pct.3 din rechizitoriu. Constata ca din suma de 140 378,22 lei, inculpatul Tanase Ionut Valentin a achitat suma de 10000 lei la data de 17.01.2022. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate.

In temeiul art.421 pct.1 lit. b Cod procedura penala respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie impotriva aceleiasi sentinte penale.

In temeiul art.275 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta din data de 08 mai 2023. Document: Hotarare 934/2023 08.05.2023”.

Comentarii

# dulapul securelii, pelticiunii și pierzaniei nationale date 10 November 2023 13:59 +76

TRAIASCA SUPREMATIA SI SUVERANITATEA CONSTITUTIEI ROMANIEI si DECIZIILOR CURTII CONSTITUTIONALE si ICCJ! TRAIASCA MAGISTRATII ROMANI LIBERI si INDEPENDENTI APARATORI AI SUVERANITĂȚII CONSTITUTIEI ROMANIEI si DECIZIILOR CURTII CONSTITUTIONALE si ICCJ! TRAIASCA MAGISTRATII ROMANI LIBERI si INDEPENDENTI, PROFESIONISTI si NESUPUSI INTERESELOR STRAINE Si NEOSECURELII, HASTAGISMULUI, SOROSISMULUI, CUCUVELISMULUI, LULUTZISMULUI, TFLIsmului, PROGRESISMULUI și altor INTERESE OBSCURE! JOS LABELE DE PE PENSIILE si DREPTURILE MAGISTRAȚILOR ROMANI LIBERI si INDEPENDENTI GARANTIA INDEPENDENTEI JUSTITIEI! aista-i o opinie TRAIASCA DREPTUL si PRINCIPIILE LUI SECULARE APLICATE DE PROFESIONISTI !

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 19.07.2024 – Judecator trimis la control psihiatric (Document)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva