S-a bătut în cuie: judecătoarea Anca-Maria Pena de la Judecătoria Sectorului 2 rămâne sancționată pentru restanțe. 

Magistrații Claudiu-Iulian Răpeanu, Ştefan-Ioan Lucaciuc (foto), Emilia-Lenuța Panțuru, Cristiana-Dana Enache și Maria-Violeta Chiriac de la Înalta Curte de Casație și Justiție i-au menținut luni, 29 iunie 2026, sancțiunea primită la 3 martie 2026 din partea Secției pentru judecători în materie disciplinară a CSM. Este vorba despre diminuarea indemnizației de încadrare lunare brute cu 10% timp de trei luni pentru abaterea de la art. 271 lit. q teza I din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor: „neredactarea hotărârilor judecătorești, din motive imputabile, în termenele prevăzute de lege”.

Concret, Inspecția Judiciară o acuză pe Anca Pena de 286 de hotărâri întârziate, cea mai veche datând din februarie 2024 (click aici pentru a citi).

Iată minuta deciziei ICCJ nr. 116/2026 din dosarul nr. 642/1/2026:

„Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta Pena Anca-Maria împotriva hotărârii nr. 3J din 3 martie 2026, pronunţată de Secţia pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii, în dosarul nr. 10/J/2025.

Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 iunie 2026”.

Prezentăm comunicatul în care ICCJ explică soluția:

„Decizie în materie disciplinară pentru încălcarea obligațiilor de serviciu

Astăzi, Completul de 5 judecători în materie civilă a soluționat dosarul nr. 642/1/2026, având ca obiect recursul formulat de doamna judecător Pena Anca-Maria împotriva hotărârii nr. 3J din 3 martie 2026, pronunțată de Secția pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii în dosarul nr. 10/J/2025. Prin hotărârea atacată, doamna judecător a fost sancționată disciplinar cu diminuarea indemnizației de încadrare lunare brute cu 10% pe o perioadă de 3 luni, în temeiul art. 273 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 303/2022.

Înalta Curte a respins recursul ca nefondat, constatând că sunt întrunite elementele constitutive al abaterii disciplinare prevăzute de dispozițiile art. 271 lit. q) teza I din Legea nr. 303/2022 referitoare la neredactarea hotărârilor judecătorești, din motive imputabile, în termenele prevăzute de lege. S-a avut în vedere conduita doamnei judecător care a înregistrat, în mod constant şi progresiv, întârzieri în redactarea hotărârilor judecătorești, acestea fiind imputabile doamnei judecător a cărei conduită nu este justificată de cauze obiective și scuzabile. Sancțiunea disciplinară aplicată este menită să atragă atenția magistratului sancționat asupra consecințelor negative inerente unui mod de lucru defectuos.

Instanța supremă reafirmă astfel importanța îndeplinirii în termenele prescrise de lege a îndatoririlor profesionale specifice unei funcții de prestigiu în sistemul judiciar”.