22 June 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

ZDREANTA CALARE PE JUDECATORI – Sectia pentru judecatori din CSM condamna practicile procurorului Mircea Negulescu, demascat ca a cerut supravegherea unor magistrati din Prahova cu scopul de a-i santaja: "Sectia atrage atentia in mod ferm cu privire la pericolul ca astfel de presupuse practici sa se constituie intr-o modalitate de lucru a unor procurori in scopul incalcarii in mod grav a independentei judecatorilor"

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

15 January 2019 15:08
Vizualizari: 5369

Sectia pentru judecatori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii condusa de judecatoarea Lia Savonea reactioneaza fata de practicile procurorului Mircea Negulescu (foto) de la DNA Ploiesti de a-i urmari, fila si spiona pe judecatorii din Ploiesti cu scopul final de a-i santaj. Intr-un comunicat de presa dat publicitatii marti, 15 ianuarie 2019, Sectia pentru judecatori a CSM isi exprima ingrijorarea fata de practicile "unor procurori in scopul incalcarii in mod grav a independentei judecatorilor, cu consecinta afectarii actului de justitie, in detrimentul drepturilor si libertartilor fundamentale ale cetatenilor".


Reactia judecatorilor din CSM vine la o zi de la aparitia in spatiul public a Ordonantei din dosarul nr. 21/P/2018 de la Sectia pentru investigarea infractiunilor din Justitie, Ordonanta pe care Lumea Justitiei a publicat-o integral in exclusivitate, in care se retinea, la pagina 5, practicile procurorului Mircea Negulescu de a-i urmari pe judecatorii din Ploiesti "din dorinta de a gasi aspecte compromitatoare care sa poata fi folosite impotriva magistratilor". Este vorba despre declaratia pe care Toader Cristinel, fostul sef al Politiei Locale Ploiesti, a dat-o in fata procurorilor Sectiei pentru investigarea infractiunilor din Justitie, in care a dezvaluit cum Mircea Negulescu era interesat de activitatile judecatorilor Nita Constantin, Popa Daniela si Savu Alina, urmarind crearea "unui ascendent asupra magistratilor judecatori, care puteau sa fie astfel manipulati in exercitarea atributiilor de serviciu".

In acest sens, Sectia pentru judecatori din CSM semnaleaza ca isi asuma aplicarea mecanismelor prevazute de lege in vederea "autoreglarii oricaror derapaje de la legalitate in interiorul puterii judecatoresti", subliniind ca "nu va acoperi incalcari ale legii".

Iata ce se retine la pagina 5 din Ordonanta din 9.01.2019, emisa in dosarul 21/P/2018 (facsimil):

"Persoana vatamata a declarat ca Negulescu Mircea incepuse sa ii solicite informatii despre viata privata a unor judecatori, respectiv despre viata privata a magistratilor Nita Constantin, Popa Daniela, Savu Alina, procurorul Negulescu Mircea urmarind sa afle detalii despre anturajul cu care judecatorii isi petreceau concediile, locatiile unde acestia isi petreceau concediile, precum si persoanele care ar fi suportat costurile sejururilor.

Toader Cristinel a relatat ca Negulescu Mircea i-a solicitat sa urmareasca tranzactiile bancare ale magistratilor judecatori indicati anterior, in considerarea faptului ca persoana vatamata cunostea un functionar de la Banca Transilvania – sucursala Ploiesti; sa urmareasca traseul pe care magistratii judecatori il urmau zilnic, toate aceste informatii fiindu-i necesare numitului Negulescu Mircea, in calitate de procuror in dorinta de a gasi aspecte compromitatoare care sa poata fi folosite impotriva magistratilor.

Atitudinea manifestata de procurorul Negulescu Mircea, astfel cum aceasta a fost prezentata de Toader Cristinel, in calitate de persoana vatamata, dovedeste, fara dubii, intentia procurorului de a detine un bagaj informativ de natura a-i crea un ascendent asupra magistratilor judecatori, care puteau sa fie astfel manipulati in exercitarea atributiilor de serviciu, in scopurile ilicite urmarite de Negulescu Mircea, initial si, ulterior si de ceilalti procurori care au aderat la practicile ilegale ale procurorului Negulescu Mircea". 


Publicam in continuare comunicatul Sectiei pentru procurori din 15 ianuarie 2019:

"COMUNICAT DE PRESA - Referitor la aspecte relevate in spatiul public din continutul Ordonantei din 09.01.2019 emisa in dosarul nr. 21/P/2018 de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie

Sectia pentru judecatori din Cadrul Consiliului Superior al Magistraturii retine urmatoarele,

Potrivit declaratiei formulate de o persoana vatamata cu privire la presupuse solicitari adresate de un procuror, in absenta autorizarilor prevazute de lege, in legatura cu supravegherea vietii private a judecatorilor, respectiv modalitatea de efectuare a concediilor, locatia si anturajul cu care isi petreceau concediile, precum si cu privire la urmarirea tranzactiilor bancare efectuate de judecatori si traseul pe care judecatorii il urmau zilnic,

Sectia pentru judecatori atrage atentia in mod ferm, cu privire la pericolul ca astfel de presupuse practici sa se constituie intr-o modalitate de lucru a unor procurori in scopul incalcarii in mod grav a independentei judecatorilor, cu consecinta afectarii actului de justitie, in detrimentul drepturilor si libertartilor fundamentale ale cetatenilor.

Sectia isi asuma in continuare aplicarea in concret a mecanismelor prevazute de lege in vederea autoreglarii oricaror derapaje de la legalitate in interiorul puterii judecatoresti si asigura pe toti cetatenii de indeplinirea misiunii constitutionale cu care membrii au fost investiti, subliniind ca in nicio situatie nu va acoperi incalcari ale legii".

Comentarii

# DOREL date 15 January 2019 15:32 +4

Sa nu ne mai ascundem pe după deget, șantajarea judecătorilor este o practica veche, bine ar fi ca, măcar acum, sa fie condamnați conform legii procurorii care au crezut ca tot ce zboară se mănâncă! Și b), poate ar fi bine sa nu-i uitam pe judecătorii nevinovați care au fost condamnați numai pentru ca au supărat procurori:Viorel Burzo, Matei Viorel, Rodica Fesiuc, Valentino Acatrinei.... Părerea mea...

# DOREL date 15 January 2019 19:32 +1

Si c ) pe avocatii combinatori din spatele clientilor sau procurorilor. Tot parerea mea.

# Canarul date 15 January 2019 15:55 0

Cata indignare! Aproape credibila. Dar unde era cooperativa nufarul cand se plimbau plicurile galbene pe la inalta? Dar cand se clama campul tactic in justitie? Dar cand viitorul jude militaur Dorel primea indicatii pretioase de la campu tactic? Cumva pe sub mese?

# DODI date 15 January 2019 16:32 +2

De ziua marelui Eminescu o parafrază actualizată: La CSM-ul ce ni-e hărăzit // E-o cale atât de lungă // Că procurorilor le-ar trebui // Mulți ani-lumină să ne-ajungă.

# dumitru maresi date 15 January 2019 21:42 +1

EFORTUL DUMNEAVOASTRA DE A DOVEDI INSTITUTII CARE NU CORESPUND VALORILOR DEMOCRATIEI CASTIGATE IN DECENBRIE 1989 MA DETERMINA VA ADUCE CELE MAI SINCERE SI VALOROSE MULTUMIRI pentru CA IN PRIMII ANI DUPA 1989 NU CUNOSTEAM ACEST ADEVAR AL STRUCTURILOR DE FORTA ALE SISTEMULUI " CONSIDERAT APUS " IN 1989. EU PERSONAL " SI POATE NU NUMAI EU" VA SUNTEM DATORI PENTRU ACEST EFORT . Acum pot aprecia ca in acest moment 15 ianuarie 2019 ne aflam in primul an potrevolutionar , an care rezolva schimbarea regimului asa cum este consacrat principiul revolutiilor. SCHIMBAREA PRINCIPIULUI REVOLUTIONAR ESTE DETERMINAT DE NEVOIA INLOCUIRII TOTALE " GEN CUTREMUR" prin APLICAREA L U S T R A T I E I CELOR CARE AZI SUNT STRUCTURI ALE PARCHETULUI PUBLIC. ESTE IMPERIOS NECESARA REORGANIZAREA SISTEMULUI CELEI DE A TREIA PUTERE A STATULUI DE DREPT " JUSTITIA ' SE IMPUNE SCOATEREA DIN STATUTUL DE MAGISTRAT CELOR CARORA LI S-A DAT DUPA 1989 >> REPECTIV PROCURORILOR CARE AU FOST SI TREBUIE

# dumitru maresi date 15 January 2019 21:46 0

EFORTUL DUMNEAVOASTRA DE A DOVEDI INSTITUTII CARE NU CORESPUND VALORILOR DEMOCRATIEI CASTIGATE IN DECENBRIE 1989 MA DETERMINA VA ADUCE CELE MAI SINCERE SI VALOROSE MULTUMIRI pentru CA IN PRIMII ANI DUPA 1989 NU CUNOSTEAM ACEST ADEVAR AL STRUCTURILOR DE FORTA ALE SISTEMULUI " CONSIDERAT APUS " IN 1989. EU PERSONAL " SI POATE NU NUMAI EU" VA SUNTEM DATORI PENTRU ACEST EFORT . Acum pot aprecia ca in acest moment 15 ianuarie 2019 ne aflam in primul an potrevolutionar , an care rezolva schimbarea regimului asa cum este consacrat principiul revolutiilor. SCHIMBAREA PRINCIPIULUI REVOLUTIONAR ESTE DETERMINAT DE NEVOIA INLOCUIRII TOTALE " GEN CUTREMUR" prin APLICAREA L U S T R A T I E I CELOR CARE AZI SUNT STRUCTURI ALE PARCHETULUI PUBLIC. ESTE IMPERIOS NECESARA REORGANIZAREA SISTEMULUI CELEI DE A TREIA PUTERE A STATULUI DE DREPT " JUSTITIA ' SE IMPUNE SCOATEREA DIN STATUTUL DE MAGISTRAT CELOR CARORA LI S-A DAT DUPA 1989 >> REPECTIV PROCURORILOR CARE AU FOST SI TREBUIE

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.06.2024 – Pleaca o judecatoare care a desfiintat un abuz pandemic

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva