Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, condus de Procurorul General al Romaniei Tiberiu Nitu, a redeschis dosarul “Casa din Mihaileanu”, in care Traian Basescu (foto plecand din casa din Mihaileanu) a fost acuzat de abuz in serviciu, fals in inscrisuri sub semnatura privata si fals in declaratii. Decizia, confirmata de reprezentantii Parchetului General pentru jurnalista Adina Anghelescu de la Antena 3, a fost luata la inceputul lunii mai 2015, cand, printr-o ordonanta, PICCJ a infirmat rezolutia de neincepere a urmaririi penale dispusa fata de Traian Basescu in 2005. Ordonanta a fost trimisa Judecatoriei Sectorului 1, pentru confirmarea redeschiderii urmaririi penale.

Ramane de vazut acum ce se va intampla cu aceasta cauza, daca instanta va confirma redeschiderea urmaririi penale. Spunem asta intrucat, avand in vedere natura infractiunilor, exista riscul ca dosarul sa fie declinat catre DNA, unde sa fie ingropat pe vecie. Acelasi risc exista, de exemplu, si in cazul dosarului de spalare de bani al lui Basescu in care este implicat si Costel Casuneanu, dosar redeschis de curand. Temerea ca odata ajunse la DNA dosarele lui Basescu vor fi inchise definitiv apare ca fiind intemeiata, daca ne amintim ca parchetul Laurei Codruta Kovesi a inchis intr-o mod revoltator dosarul “Flota”, la scurt timp dupa plecarea fostului presedinte de la Cotroceni.

Dosarul “Casa din Mihaileanu”, inchis dupa vizita Elenei Udrea

Revenind la dosarul “Casa din Mihaileanu”, acesta a fost inchis in 2005, la un an dupa ce Traian Basescu a devenit presedinte. In 12 decembrie 2005, procurorul Lucian Doxan de la Sectia de urmarire penala si criminalistica din PICCJ a dispus neinceperea urmaririi penale fata de Traian Basescu, cercetat pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata, fals in declaratii si abuz in serviciu. Rezolutia – care este atasata integral la finalul articolului – a fost data imediat dupa o vizita pe care Elena Udrea a facut-o la parchet, in calitate de avocata a lui Traian Basescu.

Doxan: “Faptuitorul Traian Basescu a dobandit proprietatea imobilului respectiv in calitate de persoana fizica si nu si l-a atribuit singur”

De precizat este ca, spre deosebire de alte cazuri ale lui Basescu, in acest dosar nu a mai fost invocata imunitatea prezidentiala. Procurorul Lucian Doxan a preferat sa nu apeleze la imunitatea lui Basescu, ci la fel de fel de artificii juridice, dupa cum se poate observa in rezolutia de NUP, astfel incat fostul presedinte sa nu fie tras la raspundere pentru faptul ca si-a dat singur casa pe vremea in care era primar general al Capitalei.

Procurorul Lucian Doxan a concluzionat ca „faptuitorul Traian Basescu a dobandit proprietatea imobilului respectiv in calitate de persoana fizica si nu si l-a atribuit singur. In aceste conditii, el nu a indeplinit niciun act in exercitarea atributiunilor sale de serviciu si deci nu avea posibilitatea materiala sa savarseasca aceasta fapta”.

*Cititi aici integral rezolutia de NUP din 2005 a procurorului Lucian Doxan