Celebrul procuror #rezistent Radu George Bucurica (foto) de la Parchetul de pe langa Tribunalul Caras-Severin revine in lumina reflectoarelor. De data aceasta, Bucurica solicita sa participe la concursul de promovare efectiva organizat de catre Consiliul Superior al Magistraturii in perioada mai-octombrie 2023.

Procurorul s-a lovit deja de refuzul comisiei de organizare a concursului (in 21 iunie 2023), motiv pentru care a facut contestatie la Sectia pentru procurori a CSM. La randul ei, sectia i-a oferit aceeasi solutie de respingere, prin Hotararea nr. 954 din 27 iunie 2023, publicata pe site-ul Consiliului vineri, 7 iulie 2023.

Clasarea din dosarul „Pipaiala” nu inseamna nimic pentru CSM

In esenta, dupa cum veti vedea mai jos, procurorii CSM isi argumenteaza refuzul, invocand sanctiunea disciplinara primita de catre George Bucurica in dosarul „Pipaiala”.

Amintim ca la 22 noiembrie 2021, Inalta Curte de Casatie si Justitie l-a pedepsit definitiv pe procurorul-activist cu suspendare din functie timp de doua luni, gasindu-l vinovat pentru manifestari dezonorante si nerespectarea indatoririi de a se abtine (click aici pentru a citi). Speta priveste felul in care Bucurica i-ar fi facut avansuri sexuale si chiar ar fi pipait o femeie, Monica Bojin, in timp ce instrumenta un dosar penal deschis ca urmare a plangerii formulate de aceasta. Totodata, femeia sustine ca Bucurica ar fi incercat s-o denigreze in presa, creandu-i imaginea unei informatoare (mai precis, procurorul ar fi sustinut ca el, de fapt, doar incercase s-o racoleze pe Monica Bojin pentru o colaborare informativa). Drept consecinta, Bojin si-ar fi pierdut locul de munca. Cazul i-a adus lui George Bucurica nu doar dosarul disciplinar, ci si o cauza penala privind presupuse fapte de hartuire, hartuire sexuala si folosirea abuziva a functiei in scop sexual. Dosarul penal a primit clasare la 28 martie 2023 (click aici pentru a citi).

Pornind de la aceasta clasare, Radu Bucurica a introdus la CSM o cerere de revizuire a sanctiunii disciplinare, cauza asteptand pronuntarea miercuri, 12 iulie 2023 (amanare fata de termenul initial, stabilit pentru 5 iulie).

Ei bine, magistratul-activist a invocat atat clasarea, cat si actiunea de revizuire in contestatia impotriva refuzului primit din partea comisiei de organizare a concursului de promovare efectiva. In replica, Sectia pentru procurori a CSM i-a respins contestatia (cu unanimitate de voturi).

Mai exact, procurorii CSM au invocat urmatoarele pasaje normative:

- art. 128 alin. 1 din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor:

„Pot participa la concursul de promovare efectiva sau pe loc judecatorii si procurorii care au avut calificativul „foarte bine“ la ultima evaluare, nu au fost sanctionati disciplinar in ultimii 3 ani, cu exceptia cazurilor in care a intervenit radierea sanctiunii disciplinare, si indeplinesc urmatoarele conditii minime de vechime:

a) 7 ani vechime in functia de judecator sau procuror, pentru promovarea in functia ori, dupa caz, gradul de judecator de tribunal sau tribunal specializat si procuror la parchetul de pe langa tribunal sau la parchetul de pe langa tribunalul specializat;

b) 9 ani vechime in functia de judecator sau procuror, pentru promovarea in functia ori, dupa caz, gradul de judecator de curte de apel si procuror la parchetul de pe langa aceasta;

c) 10 ani vechime in functia de judecator sau procuror, pentru promovarea in functia de procuror la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie”;

- art. 40 alin. 1 lit. k din Legea nr. 305/2022 privind Consiliul Superior al Magistraturii: „Sectiile Consiliului Superior al Magistraturii au urmatoarele atributii referitoare la cariera judecatorilor si procurorilor: (…) indeplinesc orice alte atributii stabilite prin lege sau Regulamentul de organizare si functionare a Consiliului Superior al Magistraturii”;

- art. 16 alin. 4 din Regulamentul privind concursul de promovare a procurorilor (aprobat prin Hotararea Sectiei pentru procurori a CSM nr. 682/2023): „Contestatiile sunt solutionate prin hotarare definitiva a Sectiei pentru procurori”.

Iata Hotararea nr. 954/2023 a Sectiei pentru procurori: