28 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

CINE ESTE GENERALUL? - Judecatoarea Adina Daria Lupea de la CA Cluj il lauda pe procurorul Codrut Olaru, care a blocat planul boicotistilor din CSM de a invalida numirea Adinei Florea la sefia SIIJ: “Am spus de la inceput ca il admir, in masura in care mi s-a parut ca e de admirat... Sa vedem cine il convinge sa incalce legea... Balan a vorbit mai mult decat in primii trei ani si inca ultimii trei de membru al Consiliului. Cel mai mult pe langa”

Scris de: George TARATA | pdf | print

16 October 2019 17:01
Vizualizari: 8328

Laude pentru procurorul Codrut Olaru din CSM (foto 1), dupa ce acesta a dat peste cap planul colegilor sai care aproape ca erau convinsi ca vor reusi sa invalideze numirea Adinei Florea la conducerea Sectiei pentru investigarea infractiunilor din Justitie (SIIJ). Judecatoarea Adina Daria Lupea de la Curtea de Apel Cluj (foto 2), apreciata pentru pozitiile sale si aflata in tabara sanatoasa a magistraturii, recunoaste public faptul ca il admira pe procurorul Codrut Olaru, fost sef DIICOT si general al Armatei Romane, pentru pozitia avuta in scandalul numirii Adinei Florea la sefia SIIJ, precizand ca asteapta sa vada daca va exista cineva care sa il convinga sa incalce legea.


Asa cum se stie, Codrut Olaru este “vinovatul” pentru esecul pucistilor din CSM, care s-au inecat la mal, nereusind sa invalideze numirea Adinei Florea la conducerea SIIJ. Mai exact, Olaru si-a anulat votul, astfel ca in final au fost inregistrate 9 voturi pentru invalidarea numirii Adinei Florea si 9 voturi pentru validare (click aici pentru a citi). Ceea ce inseamna ca problema se va discuta din nou intr-o viitoare sedinta a Plenului CSM.

La scurt timp dupa incheierea scandalului din CSM, caci asa cum era de asteptat sedinta a fost una cu scandal, marti seara, 15 octombrie 2019, judecatoarea Adina Daria Lupea de la Curtea de Apel Cluj a facut o scurta radiografie a ceea ce s-a intamplat in Consiliu. Ocazie cu care si-a declarat admiratia pentru Olaru, amintind si momentul de saptamana trecuta in care acesta a fost singurul procuror care a avut curajul sa vina in sedinta de Plen si sa asculte acuzele meritate aduse colegilor sai, care isi facusera de lucru doar pentru a boicota sedinta stiind ca nu au majoritatea necesara ca sa blocheze numirea Adinei Florea la SIIJ (click aici pentru a citi).

Pe de alta parte, judecatoarea Adina Daria Lupea remarca un aspect pe care si noi l-am observat. Si anume ca judecatorul Mihai Balan, parte a taberei pucistilor din CSM, cu sotia procuroare la DNA, si un personaj care de obicei deschide gura rar, a fost extrem de volubil la sedinta de marti, in care boicotistii erau siguri de victorie. Practic, Mihai Balan a vorbit asa cum nu a facut-o in primii trei ani de mandat, si cum probabil nu o va face in urmatorii 3 ani, insa, precizeaza Lupea, a vorbit de cele mai multe ori pe langa subiect.

Iata comentariul judecatoarei Adina Daria Lupea de la Curtea de Apel Cluj:

Eu am spus de la inceput ca il admir, in masura in care mi s-a parut ca e de admirat, domnul Olaru care a ales si saptamana trecuta, in absenta tuturor procurorilor, sa vina in plen si sa ia in plex direct toate acuzele, zic eu meritate, la adresa colegilor lui.

9-9. Sa vedem cine il convinge pe Olaru sa incalce legea, dupa un concurs derulat dupa toate regulile, ca l-am vazut azi si pe Parlog suparat ca a fost intervievat in concediu la delfinarium. Si ca fara el, cu marele plan de management de desfiintat SIIJ, a fost vatamat. Eu terminam discutia in doua minute. Dvs. va simtiti vatamat ca ati facut un proiect privind desfiintarea sectiei la a carei conducere v-ati inscris? Asa, scurt, sa vad care e vatamarea. Avocatul lui Parlog...sub orice critica.

Trei ore minim s-a discutat legitimitatea SIIJ cand discutia era confirmarea sau infirmarea doamnei Florea ca sefa la SIIJ.

Spre final, am remarcat ca domnul Balan a vorbit azi mai mult decat in primii trei ani si inca ultimii trei de membru al Consiliului. Cel mai mult pe langa, tot cu legitimitatea sectiei avea treaba cand, repet, subiectul era altul. Adica puneti mana si votati daca trebuie sau nu sef la SIIJ, si dupa aia mai vedem daca SIIJ, care a trecut de controlul de constitutionalitate, e valabila sau nu, ca povestim pe timpul altora.

Eu, de exemplu, mi-am anulat programarea de azi la coafor pe maine dimineata, sa ascult, in cea mai mare parte, tampenii.

Seara buna!”


Comentarii

# Ioana M. date 16 October 2019 17:59 +6

Cei cu dosare la SIIJ ar trebui sa se abtina la vot.Dar ce sa stie ei...Interesul personal mai presus de toate. Si ii si mai platim pt.asta !

# Baran Gheorghe date 16 October 2019 18:39 +7

Acum un an cand am zis ca eu ii mai dau o sansa lui Olaru ati ras de mine si mi ati dat vre 15 minusuri.....na c am numerit o!

# imun/teanu date 16 October 2019 19:04 +5

Doamna judecatoare naiva. Codrut Olaru!, "sanchi" ca a blocat. Nu e destul stiut in "sistem"? Cui stie, Codrut nu e diletant, ci de meserie, asa cunoascand bine la caciaalma sa a/para "neutru", ceea ce ar parea, acelorasi naivi, "ambigen" /cand de fapt Codrut chiar are o "gena". In poker "meseriasii" astaepta sa se aseze mai consistent potul. Simplu aici, intarzierea. Cat mai. Pana cand "garzile pretoriene" (ale "imparatului" erau) or s a poata si pe fata, in forta. Codrut nu e decat un soldat care isi stie instructat misiunea.

# TIPA date 16 October 2019 19:10 +8

IN CSM SUNT JURISTI NU DOAR REZIST CE NU REZISTA CE NU STIINTA DE CART. ADICA JURISTI ce stiu sa citeasca o lege si sa o aplice. DE UNDE ATI INVENTAT CHESTIUNEA CU INVALIDAREA SEFULUI SECTIEI SI SUPUNEREA LA VOT OPTIONAL A NUMIRII, IN CONDITIILE IN CARE LEGEA 303 ESTE IMPERATIVA SI EXTREM DE CLARA.ALO,REVENITI-VA CEI DIN PLEN CU STIINTA DE CARTE.PE ORDINEA DE ZI NU SE TRECE NUMIREA ADINEI FLOREEA LA SEFIA SECTIEI IN TEMEIUL DISPOZITIILOR ART ETC...E O ILEGALITATE CE SE PETRECE LA CSM SI VOTUL de asemenea. Hotararea de numire a Adinei Florea nu implica un drept de optiune la vot a membrilor PLENUL in sensul exprimarii unui vot negativ. Atributia plenului prevazuta de Legea 303 este de a numi procurorul sef de sectie nu de a vota optional numirea.art. 88 indice 5 al.12 DIN LEGEA 303 coroborat cu art. 24 alin2. regulament SII-

# Popoescu viorel date 16 October 2019 19:31 +1

Eu v am spus de cand era la Procuror sef la DiiCOT ca este pregatit beton, drept dovada ca in perioada sefiei acestuia.. clanurile erau bagate toate in inchisoare... nu era zi sa nu fie actiune si sa intre mascatii peste mafie.... bravo Olaru! Cel mai bun! Cred ca i s a cam acrit si lui de cele doua tabere din CSM. Nu a vrut sa gireze presiunea si sforile trase de catre cele doua tabere. Si a anulat votul! BINGO Eu am auzit un zvon prin targul SIbiului ca il va pune sef iar la DIICOT pentru a starpi toti interlopii din TARA ROMNEASCA!

# Nostradamus date 16 October 2019 19:55 +1

În următorul plen CSM, se va invalida concursul pentru ocuparea postului de Procuror Șef SIIJ, chiar cu votul lui.

# TIPA date 16 October 2019 20:31 +3

Hotararea CSM TREBUIE SA FIE emisa pe baza şi în executarea legii, adica sa o numeasca pe Adina Florea.Competenta plenului CSM se rezuma la obligatia de a numi seful sectiei si nu de a avea un drept de optiune in a numi sau nu,competenta stabilita prin Legea 304/2004 actualizata, adica prin lege. Competenţa, atribuţiile ce constituie conţinutul funcţiei publice nu pot fi stabilite printr-un contract,negociate, nu sunt optionale, ci doar prin lege, sau prin acte emise pe baza şi în executarea legii, dat fiind că prin funcţia publică, folosindu-se prerogative de putere publică, se realizează interese generale, ce nu pot fi negociate între subiectele raportului de funcţie publica...

# AVERTISMENT. date 16 October 2019 21:05 +2

Legea prin care "VOTUL" in diaspora pentru alegerile prezidentiale este EXTINSA la 3 zile . (vineri sambata duminica) precum si votul prin corespondenta si votul electronic , ESTE TOTAL IN AFARA regulilor de DREPT CONSTITUTIONAL este o DISCRIMINARE. DUPA VOTAREA din noiembrie , ORICINE POATE CONTESTA REZULTATELE ( si sa vedeti CIRC).....

# Nu am inteles de ce ii platim asa gras pe astia date 16 October 2019 21:18 +1

Dupa cum observati cei mai bine platiti sunt parazitii societati. In primul rand trebuie sa ne scapam de Prostanis , care s-a jurat pe barba lui ca nu va face puscarie , la fel si "ravasitoarea-stearpa" . Asta va avea o gramada de dosare daca pierde alegerile , si-o sa le piarda chiar daca nu acum ...Poate c-ar fi mai bine sa se retraga . Nu situ cine-l sfatuieste pe retardat ; probabil o gasa din servicii.Tradator la cel mai inalt nivel , asta e ; ne-a dat padurile la austrieci, ne-a trimois la sclavie in strainatate (generand conditiile interne pt. asta) , a dat gazele din Marea Neagra pe-o sapca si vrea sa aduca armele nucleare din Turcia la noi ca sa ne puna "bine" cu Rusia. Sa crapi oaie !

# Ana date 17 October 2019 05:57 0

Ana? Cati securisti # rezist mai sunt prin sistem daca l-au schimbat pe Tudorel Toader cu aceasta individa ?

# Procurorul date 17 October 2019 11:08 0

Nu e nimic de admirat aici. Dacă domnul cu pricina era fanul legalității, vota de mult validarea rezultatului concursului pentru șefia SIIJ și numirea Adinei Florea în funcția de procuror-șef SIIJ. Tehnic vorbind, prin anularea votului, trage de timp, chipurile strategic, până când va primi ordine de zi pe unitate clare, că tot e, cică, General al Armatei Române (!?). Chiar și așa, pertractările nu sunt demne de un general, nu ? Mai ales unul călit în luptele grele de pe frontul de est, de la Stalingrad, Cotul Donului și Stepa Calmucă. Cu o așa glorie de general în spate, să-ți fie frică să votezi...rușine, mare rușine domnule mareșal...ăăăă general...

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva