HAITUIREA PRESEI LIBERE CONTINUA – Sefa CSM Oana Haineala si-a completat actiunea de la Judecatoria Cornetu: ne acuza de obtinerea ilegala a stenogramelor din dosarul in care a fost cercetata de DNA pentru coruptie si spune ca nu aveam voie sa le publicam daca nu ne-au fost comunicate oficial. Acuzatia este aberanta, intrucat, desi nu era necesar, Lumeajustitiei.ro a avut acces la dosar cu acceptul Curtii de Apel Bucuresti (Document)

Scris de: L.J. | |

23 September 2013 16:32

Vizualizari: 5132

Aproape ca nu trece saptamana si Judecatoria Cornetu ne instiinteaza despre noi si noi modificari ale actiunii civile si ordonantei presedintiale formulate de sefa CSM Oana Haineala (foto) impotriva Antena 3, Lumeajustitiei.ro si Sursa Zilei, in care aceasta cere daune de 40.000 euro pentru publicarea stenogramelor si datelor din dosarul privind pe fosta procuroare Rita Branga, condamnata definitiv pentru coruptie, dosar in care Haineala a primit NUP pentru favorizarea infractorului de la procurorul DNA Eugen Stoina.

De precizat ca Oana Haineala isi schimba de la o saptamana la alta pretentile, prin noi si noi cereri de modificare/completare/majorare pretentii, incat pe magistratii de la Judecatoria Cornetu i-au luat durerile de cap si au inceput sa se incurce in dosare. Asa se face ca saptamana trecuta, Antena 3 si Jurindex Media (firma care editeaza Lumeajustitiei.ro) au primit o citatie in dosarul de ordonanta presedintiala in care ni s-a cerut sa formulam in sapte zile intampinare la ultima cerere de modificare formulata de Oana Haineala. Numai ca, in loc sa ni se ataseze documentele depuse de aceasta in dosarul de ordonanta presedintiala, ni s-a atasat o cerere din dosarul de fond. Bineinteles ca am trimis Judecatoriei Cornetu o cerere de clarificare a incurcaturii de borcane...

De tot rasul: Haineala ne acuza de obtinere ilegala de documente

Sa ne intoarcem insa la ultimele acuzatii care ni le aduce noua si Antenei 3 sefa CSM. Potrivit „Cererii modificatoare si precizatoare” depuse la Judecatoria Cornetu, Oana Haineala ne imputa ca ilicita fapta de obtinere de documente privind stenogramele si alte acte care au stat la baza cercetarii ei penale de catre DNA in perioada 2006 – 2007, pe cand era sefa Parchetului Triibunalului Bacau.

Ridicolul acestei acuzatii este sublim, de parca jurnalistii sunt obligati sa faca dovada de unde au actele si nu daca acestea corespund realitatii. Dar pentru sefa CSM faptul ca nu s-a obtinut oficial o informatie devine o incalcare grava a legii, atunci cand respectivele documente o vizeaza pe ea.

Iata acuzatiile din cererea modificatoare: „Obtinerea unor documente din cadrul unui dosar penal aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti in mod ilegal, fara formularea unor cereri de fotocopiere si fara ca instanta de judecata sa incuviinteze obtinerea acestora de la dosar determina ca actiunea savarsita de catre parati nu este justificata in acceptiunea dispozitiilor art. 75 Cod civil...”

Evident, in intreaga cerere, reclamanta Oana Haineala nu spune nicaieri ca stenogramele din dosarul ei de la DNA ar fi false sau neadevarate, ca si cand nu acest lucru ar fi cel care conteaza! Si, culmea, desi stie ca presa, inclusiv noi, am avut accept sa studiem dosarul si sa obtinem anumite copii xerox dupa documentele din dosar, sefa CSM continua sa ne acuze de ilegalitati, mai precis de „obtinerea unor documente... in mod ilegal, fara formularea unor cereri de fotocopiere...”

Ce spuneti de modul in care presedinta CSM vrea sa puna botnita presei, inducand ideea falsa ca jurnalistii obtin ilegal documente din dosare daca nu au cereri de fotocopiere de la instante? De cand regula asta? Dar de cand un jurnalist nu le poate obtine si din alte surse, de exemplu de la o parte din dosar, si are nevoie musai de aprobari de la instanta?

Si ca sa nu mai lungim problema, pe langa aberatia acestei acuzatii, facem precizarea ca intamplator Lumeajustitiei.ro a avut aprobare sa studieze dosarul – deci inclusiv sa-si noteze totul din el – mai mult, ni s-a permis si copierea unor piese importante din dosar (chiar daca nu toate) lucru stiut de reclamanta Haineala. Si ca sa vedeti cat de serioase sunt acuzatiile Oanei Haineala, mai adaugam ca in acuzatiile care ni le aduce, ea sustine (vezi mai sus) ca dosarul penal privind pe Rita Branga ar fi pe rolul Curtii de Apel Bucuresti. Gresit, dosarul nu e pe rol, intrucat a fost judecat definitiv de ani de zile, el aflandu-se doar arhivat la Curte.

* Cititi aici cererea de fotocopiere formulata de Lumeajustitiei.ro, care atesta ca accesul la dosar a fost permis de instanta

Comentarii

# POLO.NICU 23 September 2013 17:54 +19

Face Bacaul de ras. Alta mai perversa si fara coloana vertebrala n-a gasit baselu s-o planteze la CSM.

# POLO.NICU 23 September 2013 18:18 +10

Face Bacaul de ras. Alta mai perversa si fara coloana vertebrala n-a gasit baselu s-o planteze la CSM.

# D. 23 September 2013 18:32 +13

E cam GAGA femeiushca asta. Ii recomand un control....

# Roma, roma, ma Gaga, ooh la la 23 September 2013 19:00 +4

I want your ugly, I want your disease I want your everything as long as it\'s free I want your love Love, love, love, I want your love Read more: Lady GaGa - Bad Romance Lyrics | MetroLyrics

# Avocatu Diavolului 23 September 2013 18:52 +14

Tocmai pentru ca fu un prim-procuror icompetent (tot ea cu gura mare desi lua ceva parale pentru functie dar fuge de raspundere in cazul acelei erori judiciare), Base o iscauna personal ca boassa la CSM, stiind prea bine ca va juca cum ii comanda, avind cele bube. O fi facut o sedinta de spiritism cu dna GASCA BERLINEZA si i-a cazut ca va avea mare cistig mare la ceas de zi. Dar justitia romana sa termine cu DISCRIMINAREA ILEGALA (inventie lingvistica ex-miss Vass) si sa distribuie potentialilor reclamanti file cu antetul si stampila CSM, asa cum a acceptat in cazul pretentiiei la daune de 100.000 euroi pentru cei TREI, DOAMNE, SI TOTI TREI DIN CSM: bobocica dnei GASCA BERLINEZA, Alinutza si Vasilica ! ! !

# mitica 23 September 2013 19:53 +11

Chiar nu putem scapa de Haimaneala asta, jegoasa pana in maduva oaselor, sluba lui Basescu?

# popescu 23 September 2013 19:55 -6

NU.

# CACEALMA 23 September 2013 22:38 +1

Care este PRESA LIBERA?

# Lexus 23 September 2013 22:48 0

e cea pe care nu a putut sa o corupa camarila lui Base. care nu canta in struna lacheilor lui Base si care va rade la urma

# Tudor Raneti 24 September 2013 04:16 +4

CSM-ul si Inspectia Judiciara are buze dar mai ales mainile reci

Munca face bine circulatiei sangelui bugetarilor

# cati 24 September 2013 09:30 -3

Se foloseste de \"chichite avocatesti\", in cel mai decadent mod. Uita ce functie detine, si un minim respect fata de aceasta functie ar obliga-o sa nu comita asemenea \"gafe\", care nu doar ca nu o ajuta, ci mai rau, o trimit in zona abjectului \"profesional\". JALNIC!!!!

# REMEMBER 24 September 2013 13:36 -1

Sa nu uitam ca in actiunea formulata in urma cu mai multe luni la CNA, impotriva Antenei 3, aceasta a folosit antetul institutiei si stampila, semnand cu numele si cu functia sa, alaturi de judecatorii Alina Ghica si Cristi Danilet. http://www.luju.ro/institutii/csm/deontoloaga-csm-vrea-bani-grei-iata-de-ce-sefa-csm-asmute-intruna-inspectia-pe-antena-3-oana-haineala-se-afla-in-dusmanie-cu-antena-3-de-la-care-a-cerut-100-000-euro-intr-un-proces-civil-deschis-la-tribunalul-bucuresti-desi-magistratii-sunt-datori-sa-se-a

# REMEMBER 24 September 2013 13:38 -3

“Consider că afirmaţiile sunt făcute în scopul de a influenţa ancheta penală şi au aptitudinea de a influenţa independenţa justiţiei. Eu consider că afirmaţiile care s-au făcut, atât pe postul de televiziune care are calitatea de învinuit în cauză, cât şi în unele publicaţii online, au aptitudinea de a afecta independenţa justiţiei“, a declarat Oana Hăineală. “aptitudinea de a afecta” – asa s-o fi cugetind in araba, da’ nu in romana! http://www.eazi.ro/in-politica/usl-mai-este-aici

# REMEMBER 24 September 2013 13:39 -1

Şefa interimară a DNA, Laura Oprean a declarat că în cazul SMS-urilor ce ar fi fost transmise între procurori din CSM nu sunt infracţiuni care să poată fi cercetată de procurorii anticorupţie. Aşa cum aţi citit în ”ring”, potrivit dezvăluirilor din luju.ro, procuroarea Hăineală, de la CSM, îi dădea indicaţii unui coleg cum să voteze, spunând despre patru judecători că ar fi…”4pezi” http://www.ziarulring.ro/stiri/eveniment/207160/SMS-urile-cu-4pezi-de-la-CSM-nu-sunt-de-competenta-DNA-

# REMEMBER 24 September 2013 13:42 -1

SEFA CSM FAVORIZATA DE JUDECATORIA CORNETU – Oana Haineala a cerut Judecatoriei Cornetu sa interzica publicarea de articole la adresa ei de catre Sursa Zilei, Antena 3 si Lumeajustitiei. Desi trebuia sa-i anuleze cererea pentru lipsa numelui si datelor de identificare, obligatorii conform noului C.p.c, Judecatoria Cornetu a procedat abuziv la comunicari. Din incompetenta sau de teama represaliilor CSM? http://www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/sefa-csm-favorizata-de-judecatoria-cornetu-oana-haineala-a-cerut-judecatoriei-cornetu-sa-interzica-publicarea-de-articole-la-adresa-ei-de-catre-sursa-zilei-antena-3-si-lumeajustitiei-desi-trebuia-sa-i-anuleze-cererea-pentru-lipsa-numelui-si-datelor-de-ide

# REMEMBER 24 September 2013 13:44 -1

”Solicităm reprezentanţilor autorităţilor legislative şi executive să ia toate măsurile necesare pentru ca ireversibilitatea reformei sistemului judiciar şi independenţa justiţiei să nu mai poată fi ameninţate, inclusiv prin adoptarea unor reglementări care să sancţioneze abaterile de la deontologia profesională în mass-media, mai ales atingerea adusă independenţei şi prestigiului justiţiei şi demnităţii umane a unor magistraţi”* Demnitatea umana a celui condamnat pe nedrept de procurorul Haineala nu conteaza, i se sifoneaza ei imaginea cind i se dovedeste cit e de nefitata pentru pozitia pe care o ocupa. * http://www.dcnews.ro/2013/01/haineala-2013-o-contrazice-pe-macovei-2002-pe-tema-libertatii-presei/

# REMEMBER 24 September 2013 13:45 -1

Raportul Inspectiei Judiciare, prin care inspectorii CSM i-au aparat reputatia presedintei CSM Oana Schmidt – Haineala, si aprobarea lui de catre plenul CSM al carei sefa este, dovedeste inca o data ca aceasta structura nu face decat sa spele ca la “Nufarul” magistrati care ar fi trebuit sa raspunda profesional si material pentru o eroare judicara cum este cea a tanarului Nicolae Tigaret. Pe scurt, desi Tigaret a fost trimis in judecata de catre procurorul Pavel Vasile, dupa ce prim-procurorul de la acea vreme, Oana Schmidt-Haineala i-a confirmat rechizitoriul, adica temeinicia si legalitatea probelor administrate, acesta a fost achitat de toate cele trei instante, in temeiul articolului 10, litera c C.p.p., stabilind clar ca fapta de care era acuzat nu a fost comisa de el. Cu alte cuvinte, procurorul Pavel Vasile a trimis in judecata un om nevinovat, cu confirmarea sefei Oana Haineala, iar adevaratul autor a fost lasat in libertate de acesti magistrati care pot fi acuzati cel putin de

# REMEMBER 24 September 2013 13:46 -1

Senatorul Valer Marian cere Ministrului Justitiei sa explice de ce sefele CSM Alina Ghica si Oana Haineala au fost la Hong Kong, “insotite de doi tineri si falnici subofiteri SPP, recomandati de Traian Basescu… as dori sa mai clarificati, pornind de la destainuirile unuia dintre subofiteri… daca in timpul vizitei au adoptat pozitia patrupeda” http://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/interpelare-senatorul-valer-marian-cere-ministrului-justitiei-sa-explice-de-ce-sefele-csm-alina-ghica-si-oana-haineala-au-fost-la-hong-kong-insotite-de-doi-tineri-si-falnici-subofiteri-spp-recomandati-de-traian-basescu-as-dori-sa-mai-clarificati-pornind-d

# REMEMBER 24 September 2013 13:48 0

LUCRATURA CSM-ANI LA COMANDA? – In „cazul Dorina Danielescu”, presedinta CSM Oana Haineala a sesizat ANI nelegal. Oana Haineala a facut o smecherie, punand semnul egal intre un grad si o functie. MApN da mura-n gura ANI explicatia erorii CSM. De ce Haineala nu a sesizat ANI si cu privire la „incompatibilitatea” dintre functiile procurorilor Selaru, Kovesi si Codrut Olaru si gradele luate pe sest la MApN? http://www.luju.ro/institutii/csm/lucratura-csm-ani-la-comanda-in-cazul-dorina-danielescu-presedinta-csm-oana-haineala-a-sesizat-ani-nelegal-oana-haineala-a-facut-o-smecherie-punand-semnul-egal-intre-un-grad-si-o-functie-mapn-da-mura-n-gura-ani-explicatia-erorii-csm-de-ce-haineala-nu-a-se

# REMEMBER 24 September 2013 13:50 -1

Oana Haineala in analiza cu privire la Raportul MCV: “Solicitam reprezentantilor autoritatilor legislative si executive sa ia toate masurile necesare pentru ca ireversibilitatea reformei sistemului judiciar si independenta justitiei sa nu mai poata fi amenintate, inclusiv prin adoptarea unor reglementari care sa sanctioneze abaterile de la deontologia profesionala in mass-media, mai ales atingerea adusa independentei si prestigiului justitiei si demnitatii umane a unor magistrati”. Presedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso a dat asigurari, dupa intalnirea pe care a avut-o cu premierul Romaniei Victor Ponta, ca nu exista vreo intentie de a propune vreo reglementare in ceea ce priveste presa, subliniind totodata ca libertatea presei este sfanta: “In legatura cu presa, as sublinia un lucru: pentru noi libertatea presei e sfanta. Comisia Europeana va apara intotdeauna o presa libera si pluralista.

# REMEMBER 24 September 2013 13:51 0

HAINEALA IAR CREDE CA EA E INSTITUTIA – Deranjata ca europarlamentarii o arata cu degetul in Parlamentul European, Oana Haineala pretinde in scris ca o opinie la adresa ei “reprezinta un atac nepermis si nejustificat la adresa institutiei CSM” http://www.luju.ro/institutii/csm/haineala-iar-crede-ca-ea-e-institutia-deranjata-ca-europarlamentarii-o-arata-cu-degetul-in-parlamentul-european-oana-haineala-pretinde-in-scris-ca-o-opinie-la-adresa-ei-reprezinta-un-atac-nepermis-si-nejustificat-la-adresa-institutiei-csm-document

# REMEMBER 24 September 2013 13:53 0

MINCIUNA MARCA HAINEALA CONTINUA – Consiliul Superior al Magistraturii spune ca sedinta in care a fost respinsa solicitarea Sectiei pentru judecatori de revocare a procuroarei Oana Haineala din functia de presedinte al CSM s-a tinut. A existat si dezbatere si vot. Judecatorii sustin contrariul precum si faptul ca nu a existat cvorum ca sa existe vot! http://www.luju.ro/institutii/csm/minciuna-marca-haineala-continua-consiliul-superior-al-magistraturii-spune-ca-sedinta-in-care-a-fost-respinsa-solicitarea-sectiei-pentru-judecatori-de-revocare-a-procuroarei-oana-haineala-din-functia-de-presedinte-al-csm-s-a-tinut-a-existat-si-dezbatere-s

# REMEMBER 24 September 2013 13:59 0

Daca nu ar fi existat site-ul Lumeajustitiei in plina campanie electorala pentru alegerile de la CSM, pentru a reflecta activitatea unora sau altora dintre candidati si bubele celor care continuau sa candideze pentru a-si mentine locul in Consiliu, Oana Schmidt-Haineala nu ar fi castigat la ”mustata”, cu doar trei voturi peste contracandidatul Cristian Deliorga! Venea de la Bacau, prea putini stiau cine e si cu ce se ocupa procurorul Oana Haineala, si la vremea aceea parea un magistrat pus pe fapte mari si cu inclinatie catre transparenta si o buna comunicare cu presa. La inceput, in CSM, parea sa aiba in continuare coloana vertebrala, luand pozitie fata de orice atitudine lipsita de profesionalism si fata de jocurile de culise facute de trio-ul judecatorilor Dumbrava-Neacsu-Danilet. In vara anului trecut, insa, ceva s-a intamplat. Ajunsa vicepresedinte al CSM, in echipa cu presedinta Alina Ghica, si apoi presedinta a CSM, Oana Haineala s-a metamorfozat brusc si a pactizat cu Danilet.

# REMEMBER 24 September 2013 14:02 0

Si ce de de laude pe Basescu, cum ca CSM a luat certificare ISO 9001 pe management si ca s-a aliniat succesurilor DNA!!! Foarte competent a fost intradevar CSM pe manageriatul banilor, incat a luat si banii Scolii Nationale de Grefieri ca nu le mai ajungeau de plecari in strainatate, iar cand trebuiau sa se intruneasca pentru demisia lui Pivniceru, ca aceasta sa fie numita ministru la Justitie unii membrii au chiulit cu neobrazare pentru a nu se indeplini cvorumul! Efectul urmarit: lumea trebuia inoculata ca CSM e prietenul poporului! Apoi, de la sirul de laude s-a trecut la infierarea presei. Rand pe rand, Traian Basescu, Oana Haineala, apoi presedinta Inaltei Curti, Livia Stanciu, au dat citire unor adevarate rechizitorii impotriva “trusturilor de presa” care “ataca” Justitia. S-au facut aluzii si la implementarea unor legi de limitare a libertatii de exprimare. In ce tara traim, de vreme ce fosta procuroare Livia Stanciu isi permite de la inaltimea functiei sale sa infiereze presa

# REMEMBER 24 September 2013 14:04 -1

Deveni muratura cea ex-prim-procuroare incompetenta de la BACAU. Iata ce dulce glas avea inainte de a-si vedea sacii-n caruta spre . . . DEALUL MORII: Procurorul Oana Schmidt-Haineala, candidat la CSM, despre sesizarea UNJR la CE: ”Absolut corecta, dar problema trebuie rezolvata aici!” http://www.luju.ro/opinii/interviu/procurorul-oana-schmidt-haineala-candidat-la-csm-despre-sesizarea-unjr-la-ce-absolut-corecta-dar-problema-trebuie-rezolvata-aici

# REMEMBER 24 September 2013 14:08 0

Nemultumita ca nu avu succes cu jalba la UE (Jose Manuel Barroso sustine ca la nivelul CE nu exista vreo intentie de reglementare a presei: “Nu avem absolut nicio intentie sa propunem reglementarea presei si am fi primii care ar condamna orice fel de atac impotriva ziaristilor”. Barroso a confirmat ca CSM si CCR au parat presa la Comisia Europeana*), boassa CSM a luat problema in serios. Prima data, in actiunea la judecatoria Cornu, ceru 15 mii euroi. Scriindu-si apoi corect numele, o fi estimat ca efortul ii merita rasplatit si ceru 40 mii euroi! * http://www.luju.ro/international/ue/haineala-mai-are-de-asteptat-jose-manuel-barroso-sustine-ca-la-nivelul-ce-nu-exista-vreo-intentie-de-reglementare-a-presei-nu-avem-absolut-nicio-intentie-sa-propunem-reglementarea-presei-si-am-fi-primii-care-ar-condamna-orice-fel-de-atac-impotriva-ziarist

# REMEMBER 24 September 2013 14:11 0

Din interceptare DNA: OANA: Deci, ca maniera de abordare a problemei, ciudatel! Conversaţiile, purtate doar prin aluzii, din motive . . . ciudăţele, îmbină profesionalismul prim-procuroarei cu un diminutiv ce umanizează pe cea care se exprima atît de plastic cu dna mă’sa (“Esti isteata ca oaia! Esti desteapta ca gasca berlineza!”). Sau profesia ce o purta prin Ţepoaia – Ghionoaia, Bostăneşti – Huruieşti sau Dealu Perjului (acolo s-o fi inventat expresia ******t cu perje!) au îmbunătăţit simţitor cultura celei pasionate de limba arabă? Ajunsă boassă în CSM, BOBOCICA se va maturiza şi ea ca gîscă berlineză sau – ciudăţel – se va transsexualiza într-un lebădoi de un alb imaculat ? ? ?

# REMEMBER 24 September 2013 14:22 0

Cum isi permite sa dea un comunicat în numele instituţiei pe care o conduce pentru a se apăra în faţa presupuselor atacuri?* Ce e cu serivciul de curierat rapid jalba celor 5 + 1 catre Inspectia judiciara?*** Se crede postarita Cristinel? *http://www.ghimpele.ro/2013/02/oana-schmidt-haineala-foloseste-csm-pentru-a-se-apara-de-opiniile-critice/ ** http://www.ghimpele.ro/2013/07/sefa-csm-l-a-reclamat-pe-victor-ponta-la-inspectia-judiciara-la-cererea-monicai-macovei/

# REMEMBER 24 September 2013 14:24 +1

CSM cere respect pentru judecători, susţine că le apără independenţa, dar acelaşi CSM, mai precis dna Schmid Hăineală şi fidelii ei au ignorat pur şi simplu votul a 2000 de judecători care au decis revocarea din CSM a Alinei Ghica şi a lui Vasilică Danileţ. Prin acţiunea CSM, celor 2000 de judecători nu le-a fost afectată independenţa şi imparţialitatea? Articole de presă în care se arată că X sau Y au fost condamnaţi pe nedrept, articole de presă în care se arată că din vina unor judecători Românoa a fost condamnată la CEDO sau articole în care se exprimă surprinderea privind infirmarea categorică a unor sentinţe de către instanţe de acelaşi nivel sau publicarea unor poze cu judecători în compania unor interlopi sau cu judecători în ipostaze exotice nu înseamnă în niciun caz ştirbirea independenţei judecătorilor. În schimb ce a făcut CSM în cazul Ghica-Danileţ reprezintă clar o ştirbire a independenţie şi a prestigiului judecătorilor.* * http://www.cotidianul.ro

# REMEMBER 24 September 2013 14:26 +1

La Bacău Oana Hăineală are în răspunderea profesională o gravă eroare judiciară. Nicolae Ţigaret a fost acuzat şi trimis în judecată pentru omor deosebit de grav dar toate instanţele, inclusiv Înalta Curte l-au găsit nevinovat. Dosarul a fost trimis spre judecare cu semnatura procurorului şef Hăineală. Victima erorii procurorului Hăineală, Nicolae Ţigaret caută şi acum reparaţii morale şi materiale produse de dosarul infirmat de instanţe. Reclamaţiile către CSM , unde doamna Hăineală Schmit, fostă Hajnal a fost vicepreşedinte au rămas fără răspuns. http://jurnalul.ro/stiri/observator/haineala-hajnal-632950.html

# REMEMBER 24 September 2013 14:30 +1

Judecatorul Neacsu a dezvaluit ca, in luna iulie 2012, cand se discuta despre suspendarea din functie a Presedintelui Traian Basescu, a tras un semnal de alarma asupra modului in care judecatoarea Alina Nicoleta Ghica, la acea vreme presedinta a CSM, si vicepresedinta Consiliului, procuroarea Oana Schmidt-Haineala au inteles sa il sprijine public pe Presedintele Basescu Judecatorul Adrian Toni Neacsu a dezvaluit sabotajul la care au fost supusi membrii CSM care au vrut sa atraga atentia institutiilor europene asupra modului in care se desfasoara evenimentele in interiorul Consiliului, de la numirea in functia de presedinte al procuroarei Oana Schmidt-Haineala. Nu au putut face acest lucru, intrucat calculatoarele care se aflau la unul dintre etajele in care functioneaza Consiliul Superior al Magistraturii erau atacat informatic, prin stergerea adreselor de e-mail sau blocarea trimiterii e-mailurilor catre reprezentantii Comisiei Europene.

# REMEMBER 24 September 2013 14:32 +1

Dna Haineala e genul care, cand a ramas fara argumente, a dat cu pumnul, la propriu, in masa, la sedinta plenului. Chiar tin minte ce s-a atacat atunci Cristi Danilet…”. Un comportament violent, de neaşteptat din partea unui magistrat, greu de calificat si de explicat. Intrebat de o utilizatoare ce anume a facut nepotrivit Oana Hăineală, judecătorul Alexandru Şerban îi răspunde: “Concret, a respins in CSM, alaturi de dna Ghica orice opinie contrara celei proprii, a fixat sedintele de plen cand stia ca lipsesc unii colegi, pt a isi asigura un anumit rezultat al votului. A manifestat o totala lipsa de transparenta, sistand publicarea documentelor anexate ordinii de zi a plenului sau sectiei. Este, prin excelenta, omul lipsei de dialog”. http://jurnalul.ro/stiri/observator/scandalos-comportament-fizic-violent-al-presedintei-csm-oana-haineala-633587.html

# REMEMBER 24 September 2013 14:34 +1

Fostul presedinte CSM, Horatius Dumbrava a sustinut ca rezultatul final al alegerilor din 4 ianuarie 2013, in urma carora Oana Schmidt-Haineala a fost aleasa in functia de presedinte a Consiliului, a fost viciat de „jocuri obscure”, astfel alegerea ei ar fi lipsita de „legitimitate si ridica probleme serioade de legalitate”. „Pentru deblocarea acestei situatii solicitam demisia de onoare a doamnei Oana Schmidt Haineala si le solicitam Alinei Ghica si lui Cristi Danilet sa renunte la candidaturile la functia de vicepresedinte. Am asistat in ultimele zile la mani******ri rusinoase ale opiniei publice, cu consecinte grave pentru statul de drept din Romania. http://www.nasul.tv/2013/01/14/sectia-judecatori-csm-cere-demisia-onoare-oana-schmidt-haineala-sefia-consiliului/

# REMEMBER 24 September 2013 14:35 +1

Iata momentul in care procuroarea Oana Haineala a fost pusa la punct de Madalina Afrasinie: “Madalina Afrasinie: In al doilea rand… Doamna procuror, cu tot respectul daca ati fi indraznit sa ma intrerupeti in instanta, ca sa citez un clasic in viata, v-as fi condamnat pe loc la plata unei amenzi. Oana Haineala: Am inteles. Da. Madalina Afrasinie: Spunea domnul Gabor in sedinta comisiei despre decredibilizarea CSM-ului. Imi pare rau ca spun, la ceea ce am asistat astazi, faceti lucrul acesta fara sa fiti ajutati din afara”. http://www.luju.ro/institutii/csm/judecatoarea-madalina-afrasinie-de-la-tribunalul-bucuresti-reprezentanta-a-unjr-a-pus-o-la-punct-pe-sefa-csm-oana-haineala-daca-ati-fi-indraznit-sa-ma-intrerupeti-in-instanta-ca-sa-citez-un-clasic-in-viata-v-as-fi-condamnat-pe-loc-la-plata-unei-amenzi-hai?pdf

# REMEMBER 24 September 2013 14:40 +1

Cine are interesul sa distruga relatia jurnalisti – surse, sa bage groaza in potentialele surse, atunci cand se fac cunoscute fapte din interiorul unei institutii, care arunca intr-o lumina sumbra credibilitatea CSM-ului care se doreste a fi garantul independentei Justitiei? In ce stat democratic sunt utile asemenea anchete? De ce procurorii nu se limiteaza la a se documenta din articolele/emisiunile de televiziune publicate si vor cu orice pret sa-i plimbe pe jurnalisti prin parchete si instante? In timp ce aceeasi procurori o favorizeaza pe Oana Haineala si nu cerceteaza ispravile acesteia, respectiv daca este real ca ordona votul in CSM dupa cum vroia ea sau Alina Ghica? Nu vor sa o cerceteze nici macar dupa ce Asociatia Magistratilor din Romania a solicitat clarificarea sms-urilor, intratat e de mare sfidarea acestor procurori! De ce procurorii inspectori de la Inspectia CSM nu verifica daca Oana Haineala ii insulta pe colegii judecatori din Consiliu cu apelativele „4pezi” . . .

# REMEMBER 24 September 2013 14:47 +1

Cititi incredibila motivare a hotararii Sectiei condusa de Oana Haineala, prin care a fost sanctionat disciplinar procurorul aradean Florin Roman pentru „opiniile personale” defavorabile guvernarii Boc-Basescu exprimate pe postul Antena 3. http://www.luju.ro/institutii/csm/politica-sectiei-de-procurori-a-csm-cititi-incredibila-motivare-a-hotararii-sectiei-condusa-de-oana-haineala-prin-care-a-fost-sanctionat-disciplinar-procurorul-aradean-florin-roman-pentru-opiniile-personale-defavorabile-guvernarii-boc-basescu-exprimate-pe

# Mircea 24 September 2013 15:50 +1

Pai si viza instantei? Rezolutia de admitere a cererii de copiere? Asa zic si eu ca am facut cerere la ONU pentru invadarea Siriei.

# Lele 24 September 2013 21:29 +1

ORBULE, VIZA INSTANTEI E SUS PE CERERE, SI S-A DAT SI REZOLUTIE. S-A STUDIAT SI DOSARUL, SAU CREZI CA JURNALISTII INVENTAU VOLUMELE SI PAGINILE DIN DOSARUL DE UN METRU INALTIME, FARA SA-L VADA CU APROBAREA INSTANTEI? CUM VA MAI APARATI ZGRIPTUROAICA.....

# Fekete 24 September 2013 21:31 +3

Mircea asta e de la Securitate, el crede ca jurnalistii au semnat angajament la instanta ca nu vor da nimic din ce au vazut in dosar. Ce penibili prin justitia asta!

# omul muscat de oie 25 September 2013 11:33 +1

zegrean muscat de k oie :lol:

de macovei si haineala hota hotilor ia spaga in plic :-*

zegrean cainele lui basescu infractorul cu vaporul si toporul ne da in cap banditul,a pus un plan ,pdl are guvern din unbra :lol:

predoiu lingaul

la tv,aseara ne servea cum ca boagiu infractorea este cea mai buna fost ministru spagar :lol:

aici este vorba de basescu infractorul dupa ce cade dela cottrocinenii sa fie prim ministru

dar va spun alt plan basescu trebuie suspendat si arestat cu 1o zile inainte de mandat sa scape tara de diavolu si lingaii lui

# POLO.NICU 25 September 2013 16:13 +2

Mafia conduce din umbra nu guvernele

# Maxi 25 September 2013 14:32 0

O vorba spune : atunci cand ti se apropie clipa...iti ia Dumnezeu mintile! auzi bai , haineala?! oricum , un prim pas da-i perucha inapoi ludovicului, ca mi s-a urat sa te vad cu oaia aia pe cap, esti dezgustatoare!

# lol 12 October 2013 22:06 0

LOL...sunteti chiar cretinoizi -->....luju e o mizerie si o voma infecta :lol:

# Agentul 007 13 October 2013 01:13 0

Scurgerile de informatii sunt pe filiera Nitza & Kazacioc.Cam Rusinos .Asta a fost motivul esential pentru care i-a promovat varanul in aceste posturi uluitoare -ca sa obtina documente cu care sa santajeze! Uluitor : seful vardistilor furnizeaza documente sefului banditilor !