NOI STENOGRAME CU SEFA CSM – Interceptarile convorbirilor dintre Oana Haineala si procuroarea Rita Branga releva tovarasia dintre cele doua. La ancheta, Haineala a pretins ca nu sunt “prietene”, insa Rita a recunoscut ca sunt “amice”. Aflati cum a justitificat Oana Haineala procurorilor DNA discutiile dubioase cu Rita Branga (Declaratia)

Scris de: L.J. | |

31 July 2013 16:44

Vizualizari: 7023

Publicam noi stenograme ale discutiilor dintre Rita Branga, fosta prim-procurorare la Parchetul Judecatoriei Podu Turcului, si actuala sefa a CSM, Oana Haineala (foto), din perioada in care aceasta din urma era prim-procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau. Ambele erau cercetate la acea vreme de catre DNA pentru coruptie. Asa cum se va putea observa din interceptarile prezentate mai jos, Haineala si Branga nu discutau doar la telefon, ci se si intalneau in diverse locuri. Din aceleasi interceptari reiese ca Branga, care le-a spus procurorilor DNA ca se afla in relatii de amicitie cu Haineala, a fost chiar si acasa la actuala sefa a CSM.

DNA a cerut in 2006 interceptarea Oanei Haineala, intrucat existau suspiciuni ca aceasta ar savarsi fapte de coruptie impreuna cu Rita Branga: “Desi este vorba de o ancheta penala in curs de desfasurare, imprejurare cunoscuta si de Schmidt Haineala Oana, prim-procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Bacau, aceasta a discutat in cadrul unor convorbiri telefonice avute cu Branga Rita detalii ale cercetarilor, relatandu-i totodata acesteia din urma si discutia avuta cu procurorul din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie cu ocazia ridicarii unor documente de la Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau. Acest fapt ridica suspiciuni cu privire la posibilitatea ca Schmidt Haineala Oana sa fie implicata in posibile fapte de coruptie savarsite in participatie cu Branga Rita si Bogonos Branga Ioan”.

In cele din urma, Rita Branga a fost trimisa in judecata si condamnata in 2007 la 3 ani de inchisoare, cu suspendare, pentru cinci infractiuni de luare de mita si una de favorizare a infractorului, sentinta ramasa definitiva.

Pentru sefa CSM, prin ordonanta DNA din 7 decembrie 2006 emisa de procurorul Eugen Stoina in dosarul DNA 111/P/2006 s-a emis NUP pe motiv ca „in urma cercetarilor efectuate in cauza nu s-a dovedit cu certitudine ca Schmidt Haineala Oana ar fi favorizat pe inculpata Branga Rita, cercetata pentru fapte de coruptie”.

Oana Haineala: “Branga Rita avea o relatie buna cu mama mea si o vizita de aproximativ 3-4 ori pe an... Precizez ca intre mine si Branga Rita, nu a existat o relatie de prietenie, ci una de colegialitate, iar pe sotul acesteia l-am vazut de doua ori”

Interceptarile convorbirilor dintre Oana Haineala si procuroarea Rita Branga releva tovarasia dintre cele doua. Totusi, in declaratia data la DNA, Oana Haineala a sustinut ca intre ea si Rita Branga, nu a existat “o relatie de prietenie, ci una de colegialitate”, asta desi fosta prim-procuroare a Parchetului Judecatoriei Podu Turcului a afirmat ca se afla in “relatii de amicitie” cu sefa CSM din prezent.

Prezentam declaratia data de Oana Haineala la DNA, in calitate de martor, in data de 22.01.2007:

“Am luat la cunostinta ca urmeaza sa fiu ascultat pentru dovedirea urmatoarelor fapte sau imprejurari:

- ce cunosc in legatura cu fapte de coruptie savarsite de Branga Rita si Bogonos Branga Ioan, si ce am de declarat in legatura cu convorbirile telefonice purtate de mine cu Branga Rita incepand cu data de 13 iunie 2006.

Mi s-a adus la cunostinta ca in perioada anchetei desfasurata de Directia Nationala Anticoruptie – Sectia de Combatere a coruptiei mi-au fost interceptate si ingregistrate convorbirile telefonice purtate de mine cu diferite persoane de la telefonul inregistrat la Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau.

Procurorul mi-a dat posibilitatea sa citesc redarea convorbirilor telefonice purtate de mine cu Rita Branga in data de 13 iunie 2006, ora 18.19.51. Cu privire la aceasta imi amintesc ca Branga Rita prim procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Podu Turcului se afla intr-o stare de surescitare nervoasa, sa fiind deosebit de agitata din cauza prezentei anchetatorilor DNA.

Din ceea ce imi amintesc, Branga Rita l-a trimis pe soferul Parchetului de pe langa Judecatoria Podu Turcului cu o cerere prin care solicita acordarea unui numar de zile de concediu de odihna, pe care i-am respins-o din doua motive:

- unul dintre acestea era ancheta efectuata de DNA si care o viza in primul rand pe ea, iar cel de-al doilea motiv a fost faptul ca fiind final de semestru erau necesare mai multe raportari unele dintre ele cazand in sarcina primului procuror.

Nu sunt sigura, dar cred, ca i-am spus lui Branga Rita motivele pentru care i-am respins cererea.

Dupa cateva zile Branga Rita a formulat o alta cerere in vederea efectuarii concediului de odihna pe care mi-a trimis-o prin intermediul soferului sau secretarei parchetului, nu imi amintesc exact.

Si aceasta cerere i-am respins-o din aceleasi considerente.

Procurorul mi-a dat posibilitatea sa citesc redarea convorbirilor telefoncie purtate de mine cu Branga Rita, in data de 14.06.2006, orele 19.37.46 si 19.45.25. Imi amintesc in urma lecturarii cele doua convorbiri telefonice purtate cu Branga Rita si precizez ca, din cauza atitudinii avute de catre procurorul DNA la prima intrevedere, am dedus ca procurorul are anumite suspiciuni pe care nu mi le-am explicat, acesta fiind motivul pentru care am intrebat-o pe Branga Rita “si legat de mine” prin aceasta am vrut sa spun, daca procurorul a facut vreo afirmatie in legatura cu persoana mea.

Am lasat-o pe Branga Rita sa relateze aspectele redate in cele doua note, intrucat aceasta avea aceeasi stare de resuscitare nervoasa, ca si prima data, cand m-a contactat telefonic.

Am citit redarea convorbirii telefonice pe care a-si fi purtat-o cu Branga Rita in data de 15 iunie 2006, ora 18.18.19. Precizez ca nu imi amintesc sa fi purtat acea discutie cu Branga Rita si nici daca a existat intrevderea si care a fost obiectul ei.

Precizez ca locuiesc cu mama mea in acelasi imobil iar Branga Rita avea o relatie buna cu mama mea si o vizita de aproximativ 3-4 ori pe an.

Mentionez ca nu imi amintesc nici convorbirea telefonica pe care a-si fi purtat-o cu Branga Rita in data de 24 iunie 2006, ora 14.57.43 si nu imi amintesc nici sa ma fi intalnit cu aceasta.

Pana la declansarea anchetei de catre DNA nu am avut cunostinta ca Branga Rita ar fi comis vreo fapta de coruptie.

Cu privire la sotul acesteia Bogonos Branga Ioan cunosc faptul ca la Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau, a fost inregistrata o cauza in care se efectueaza cercetari cu privire la comiterea unor infractiuni de catre acesta in calitate de politist de politie judiciara.

In cursul lunii martie 2006, in timpul unei intalniri de lucru, pe care am avut-o cu Alexa Stefan – seful IPJ Bacau, acesta mi-a spus ca exista o stare conflictuala accentuata intre conducerea Parchetului de pe langa Judecatoria Podu Turcului si conducerea Biroului de Politie Podu Turcului.

Intrucat intentionam sa dispun controale tematice la mai multe parchete din subordinea Parchetului de pe langa Tribunalul Bacau, am dispus asemenea controale la urmatoarele unitati:

- Parchetul de pe langa Judecatoria Buhusi, Parchetul de pe langa Judecatoria Onesti si la Parchetul de pe langa Judecatoria Podu Turcului.

Mentionez ca prima unitate verificata a fost Parchetul de pe langa Judecatoria Podu Turcului, din cauza celor invederate de catre inspectorul sef.

Precizez ca intre mine si Branga Rita, nu a existat o relatie de prietenie, ci una de colegialitate, iar pe sotul acesteia l-am vazut de doua ori.

Nu am de facut alte precizari”.

Rita Branga: “O cunosc pe Schmidt Haineala Oana din perioada cand am fost numita prim-procuror si sunt cu aceasta in relatii de amicitie”

Nu la fel vedea insa lucrurile Rita Branga, cu privire la relatia pe care o avea cu Oana Haineala. Branga le-a declarat procurorilor DNA ca o vizita pe mama Oanei Haineala, care ii dadea in carti. In legatura cu actuala sefa a CSM, Rita Branga a declarat ca se afla in relatie de ”amicitie”. Prezentam declaratia procuroarei Rita Branga, la data de 26 iunie 2006, in fata procurorului DNA Eugen Stoina:

“O cunosc pe Schmidt Haineala Oana din perioada cand am fost numita prim-procuror si sunt cu aceasta in relatii de amicitie.

Eu si Schmidt Haineala Oana nu ne-am vizitat niciodata la domiciliu, insa eu am vizitat-o de doua sau trei ori pe mama acesteia Haineala Mia, care mi-a dat in carti. Schmidt Haineala Oana locuieste in acelasi imobil cu mama ei si cred ca am intalnit-o o data pe aceasta cand am fost sa-mi ghiceasca in carti. Cred ca ultima oara am fost in urma cu cateva luni.

Nu am fost niciodata cu Schmidt Haineala Oana la vreo ghicitoare”.

Iata alte interceptari din dosar:

Una dintre convorbirile telefonice pe care le prezentam astazi, 31 iulie 2013, a avut loc la data de 15.06.2006, intre Branga Rita si o persoana de sex feminin. Desi in transcriptul discutiei aflat la dosar partenerul de conversatie al Ritei Branga este mentionat “interlocutoare”, numarul acesteia din urma ii apartinea Oanei Haineala, asa cum reiese din solicitarea DNA catre Curtea de Apel Bacau pentru interceptarea convorbirilor actualei sefe a CSM, solicitare aprobata de judecatorul Catalin Serban in data de 21 iunie. Asadar, aceasta discutie a avut loc in perioada in care doar telefonul Ritei Branga era interceptat.

Discutia din 15.06.2006, ora 18.18.19:

Interlocutoare: Da, Rita! Ce faci?

Branga Rita: Ce faci? Esti acasa?

I: Sunt acasa, da!

BR: Hai co..., poti sa cobori un pic, ca-s in fata blocului la tine?

I: Poftim?

BR: Poti sa cobori un pic, ca-s in fata blocului la tine? Sau...

I: A?

BR: Na!

I: Da urca, tu!

BR: Sa urc eu? Bine!

I: Da!

BR: Hai! Urc eu o …, un minut, atat! Bine! Pa, pa!

I: Cum e?

O alta convorbire telefonica intre Oana Haineala si Rita Branga a avut loc in 21 iunie 2006, la ora 14.57.43:

Haineala: Alo!

Branga Rita: Alo! Buna! Ce faci?

H: Bine, bine, bine, bine! A... vin acu!

BR: Pai, nu! Ca nu-s acolo! Ca eu, de-abia acum, am iesit de la coafor!

H: Poftim?

BR: De-abia acum am iesit de la coafor! Nu-s acolo, n-am ajuns!

H: A!

BR: A... Pff! Hai, sa ne-ntalnim pe la jumatatea drumului, vrei?

H: Nu, nu!

BR: De ce?

H: Nu... Nu, uite, a... Hai, ma suni in jumatate de ora?

BR: Bine! Te sun in jumatate de ora!

H: Bine!

BR: Bine.

In dosarul Ritei Branga, in afara convorbirilor dintre actuala sefa a CSM si fosta prim-procuroare a Parchetului Judecatoriei Podu Turcului, exista si alte discutii in care este mentionat numele “Oana”. Spre exemplu, in data de 15.06.2006, Rita Branga discuta cu un barbat, cu care stabileste sa se vada “la blocu' lu' Oana”.

Discutia din 15.06.2006, ora 14.34.28:

Interlocutor: Pai, spuneti unde, ca vin acum... Vroia sa mearga la Parchet, sa... (neinteligibil)

Branga Rita: Pai, da! Haide, ca ne-ntalnim..., la blocu' lu' Oana!

I: La blocu' lui' Oana?

BR: Da, da, da.

I: Bine! Bine!

BR: Haide! Pa!

O alta discutie in care este mentionat numele “Oana” a avut loc in data de 19 iunie 2006, intre Rita Branga si o femeie. Cu aceasta ocazie, Branga ii povesteste interlocutoarei ca a sunat-o “Oana” de vreo doua ori. La randul ei, partenera de discutie a Ritei Branga ii spune ca “ii e frica”, dupa care fosta procuroare injura: “Da-o in p...a mamei e!”. Nu stim insa daca Rita Branga s-a referit la Oana Haineala sau la altcineva.

Iata fragmentul din discutia din 15.06.2006, ora 22.27.25:

Branga Rita: … (neinteligibil)... Cu niste constructii! Ei, Oana m-a sunat de vreo doua ori!

Interlocutoare: Da!

BR: Da!

I: Ei, ii e frica!

BR: Da! Da-o in p...a mamei ei!

I: Ei!

BR: P...a mamei lor, de animale...

I: Da!

BR: … (neinteligibil)...

I: O jigodie!

BR: Da, cum sa nu! Lume de doi lei!

* Cititi aici alte interceptari cu Oana Haineala

* Cititi aici de ce s-a enervat Oana Haineala

Comentarii

# Oana, oana 31 July 2013 17:02 +13

Oana, Oana, pai e frumos? Noi te meritam sa stii, ca suntem prosti si nu facem nimic.

# BERCEA MONDIAL: ,, e manevra lu frații miei......,, 31 July 2013 18:27 +2

NU ESTE BINE DOAMNA HAINEALA Conform sentintei CAB pronunțată în dosarul nr. 5421/2/2008 ați dat în judecată MJ tot pentru bani adică la salariu plus 50% pentru spor NEUROPSIHIC - nemipomenit , acest lucru explică manifestările dvs. Curtea de apel Bucureșt: Admite în parte acţiunea. Obligă pârâţii la plata sporului de 50% pentru risc şi suprasolicitare neuropsihică, aferent perioadei 13.09.2005 la zi şi în continuare, actualizat cu indicele de inflaţie proporţional cu perioada lucrată de fiecare dintre reclamanţi în cadrul M.J. Obligă pârâtul să efectueze cuvenitele menţiuni în carnetele de muncă ale reclamanţilor. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la emiterea ordinului de modificare a ordinelor de salarizare, în sensul includerii sporului solicitat. Cu recurs.

# cici 31 July 2013 17:29 +4

Mai oameni buni, eu o inteleg pe asta, ce vreti, sa muste mana care a hranit-o, sa-si injure angajatorul, sa-i dea in git pe aia care i-au spalat onoarea? Ea e FIDEA, mai rar asa caracter :lol:

# criscr 31 July 2013 17:31 +6

DEMISIA!!!!!! HAINEALA DEMISIA !!!!!! CAZANCIUC DEMISIA!!!! PONTA DEMISIA!!!! KEOVESI DEMISIA !!!!! BASESCU DEMISIA! COMISIILE PARLAMENTARE DE SPECIALITATE REVOLUTIE.......NU MULTI VOR PRICEPE MESAJUL!!!

# Manu 31 July 2013 17:50 -7

Dosarul Ritei a fost judecat după străinătate la Curtea de Apel Galați . Ar fi interesant de aflat ce trepadusi au copiat documentele din acel dosar pentru a face acum caz de discuțiile dintre doua femei care se întâlneau la o cafea! De ce nu publicați si lista judecatoarelor care mergeau la vrajitoarele arestate, acolo sa cititi si sa va cruciti, pentru a afla cine va judeca si cine sta in funcții de conducere pe la instantele din capitala! Vad ca despre acest subiect nu va interesează nimic, deși ar fi mult mai palpitant....

# Hăinoaso, să moara mama, 31 July 2013 17:55 +4

ai îmbulinat-o. Nu te văz de niciun fel bine, să n-am parte de cele mai noi cuceriri ale geostrategiei erotice dacă n-o fi așa :cry:

# BERCEA MONDIAL. ,, e manevra lu frații miei.........,, 31 July 2013 18:06 +3

PARLAMENTUL României, mai este organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării ??????????? HAINEALĂ vrea bani de la ANTENA 3 ȘI alții , vrea ca Judecatoria CORNETU să-i rezolve favorabil ACȚIUNEA ??????? ROMÂNI , toți cei care au un respect pentru presa din această țară, vă recomand să uzitați de prevederile art. 61 alin. 3 NCPC și până la următorul termen să intervenim în proces în sprijinul ANTENEI 3 , LUMEA JUSTIȚIEI, ETC. putem interveni și în căile de atac astfel că procesul poate dura și 10 ani. Să intervenim cât mai mulți , să fim de ordinul miilor , să ne opunem în acest fel regimului BĂSESCU, KOVESI, MACOVEI, ETC. VĂ ROG INTERVENIȚI ÎN PROCES, SALVAȚI PRESA DIN ROMÂNIA, PARLAMENTUL ȘI CEILALȚI NU AU ,,NICI-O TREABĂ,, SĂ APERE DEMOCRAȚIA.

# imaginatie bogata 31 July 2013 20:11 +3

Fooarteee interesant. Mai interesant e ca procurorii de pe langa tribunale care au votat-o sau al carei reprezentant este sunt inca tineri, unii chiar foarte tineri, si nu au nicio tresarire sa initieze o procedura de revocare a ei din CSM.Prin urmare, ii reprezinta in continuare. Asteptam nimic de la un sistem IMPOTENT! Sa va traiasca si sa va bucurati de ea!

# CI 31 July 2013 20:16 -4

Apă de ploaie, prostii şi cancan!

# ai revenit 31 July 2013 20:28 0

OOO, te-ai intors doamna procuror

# maria 31 July 2013 21:24 +5

Haineala a scapat si si-a \"albit\" dosarul dupa ce a turnat-o pe asa zisa prietena! Haineala are dreptate ea nu poate avea prieteni sau prietene are numai interese totul rezumandu-se la persoana ei! Sunt convinsa ca i s-a dat NUP du[pa ce a \"ciripit\"si a colaborat! A fost iertata dar ea nu are ce cauta la sefia unei institutii atat de importante ca CSM! DEMISIA! Si ar fi bine sa vezi ce iti prevad cartile de ghicit ca se poarta in familia ta!