18 octombrie 2021

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

BLEJNAR MAI STA UN PIC LA PUSCARIE – Judecatoria Sectorului 4 a respins cererea de liberare conditionata formulata de fostul sef ANAF Sorin Blejnar. Blejnar poate face o noua incercare peste doua luni. Sorin Blejnar se afla in penitenciar din mai 2019, dupa ce a fost condamnat la 5 ani inchisoare cu executare pentru trafic de influenta de judecatoarele Mihaela Nita si Cristina Craiu de la Curtea de Apel Bucuresti, pe baza unui dosar facut de celebrul procuror Mircea Negulescu (Minuta)

Scris de: George TARATA | pdf | print

27 august 2021 13:15
Vizualizari: 2597

Veste proasta pentru fostul presedinte al Agentiei Nationale de Administrare Fiscala (ANAF), Sorin Blejnar, aflat in penitenciar de aproape 2 ani si jumatate. Cererea lui Sorin Blejnar (foto) de liberare conditionata a fost respinsa.


 

Decizia a fost luata joi, 26 august 2021, de judecatorul Silviu Dumitru Giurchita de la Judecatoria Sectorului 4. Instanta a stabilit totodata ca Blejnar va putea face o noua cerere de liberare conditionata peste doua luni, in 28 octombrie 2021. Totusi, fostul sef al ANAF are o sansa de a fi eliberat din inchisoare inainte de aceasta data, in cazul in care contestatia impotriva sentintei Judecatoriei Sectorului 4, care nu este definitiva, va fi admisa de Tribunalul Bucuresti.


Iata minuta Judecatoriei Sectorului 4 (dosar 18056/4/2021):


“In baza art. 587 alin. 2 Cpp, respinge ca neintemeiata cererea de liberare conditionata formulata de petentul condamnat BLEJNAR SORIN. Fixeaza termen de reiterare a cererii la data de 28.10.2021. In baza art. 275 alin. 2 Cpp, obliga petentul condamnat la 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntata azi, 26.08.2021, prin punerea solutiei la dispozitia petentului si procurorului prin mijlocirea grefei instantei. Document: Hotarare 2069/2021 26.08.2021”.

 

Pedeapsa redusa cu 1 an in apel


Sorin Blejnar a fost condamnat in 7 mai 2019 de judecatoarele Mihaela Nita si Cristina Craiu de la Curtea de Apel Bucuresti la 5 ani inchisoare cu executare pentru trafic de influenta. Anterior, in acelasi dosar, Blejnar primise la fond, in 18 octombrie 2018, la Tribunalul Bucuresti, o condamnare de 6 ani inchisoare cu executare.

Blejnar a fost trimis in judecata de celebra “unitate de elita” DNA Ploiesti, cauza fiind instrumentata de vestitul procuror Mircea Negulescu, intre timp exclus din magistratura.


Iata minuta Curtii de Apel Bucuresti din 7 mai 2019 privind condamnarea lui Sorin Blejnar (dosar 45798/3/2016):


“In temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedura penala admite apelul declarat de inculpatul Blejnar Sorin impotriva sentintei penale nr.2163 din data de 18.10.2018 pronuntata de Tribunalul Bucuresti, Sectia I Penala in dosarul nr.45798/3/2016. Desfiinteaza, in parte, sentinta penala atacata si rejudecand, in fond: Reduce pedeapsa principala aplicata inculpatului Blejnar Sorin pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta, prevazuta de art.291 alin.1 Cod penal raportat la art.7 lit.a din Legea nr.78/2000 si art.5 Cod penal de la 6 ani inchisoare la 5 ani inchisoare. Reduce durata pedepsei complementare aplicata inculpatului de la 4 ani la 3 ani. Mentine celelalte dispozitii. In temeiul art.399 alin.1 Cod procedura penala revoca masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpat.

In temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedura penala respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia Nationala Anticoruptie impotriva aceleiasi sentinte penale. In temeiul art.275 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica din data de 7 mai 2019. Document: Hotarare 627/2019 07.05.2019”.


Iata minuta Tribunalului Bucuresti din 18 octombrie 2018 privind condamnarea lui Sorin Blejnar (dosar 45798/3/2016):


“Solutia pe scurt: In baza art. 291 alin(1) C.pen. raportat la art. 7 lit. a din Legea nr. 78/2000 si art. 5 C.pen., condamna pe inculpatul BLEJNAR SORIN, la o pedeapsa de 6 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta, in baza art. 67 alin(1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit a, b, g - dreptul de ocupa functia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii, aceea de functionar public si k C.pen. pe o perioada de 4 ani dupa executarea pedepsei principale. In baza art. 65 alin(1) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie interzicerii drepturilor prevazute de art 66 lit a, b, g - dreptul de ocupa funcţia de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii, aceea de functionar public si k C.pen. In baza art. 72 alin(1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive, de la 07.11.2016 pana la data de 27.04.2017. In baza art. 399 alin. (10) C.proc.pen. mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpat. In baza art. 291 alin. (2) C.pen. confisca de la inculpatul Blejnar Sorin suma de 12.513.894 lei. In baza art. 330 C.proc.pen., mentine sechestrul asigurator, asa cum a fost dispus prin Ordonanta nr. 246/P/2016 din 12.12.2016 a Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Ploiesti, asupra bunurilor imobile apartinand inculpatului Blejnar Sorin, pana la concurenta sumei de 12.513.894 lei. In baza art. 274 alin(1) C.proc.pen., obliga pe inculpat la plata sumei de 7500 lei, cheltuieli judiciare, avansate de stat. Cu drept de apel, in 10 zile de la comunicare. Document: Hotarare 2163/2018 18.10.2018”.


Prezentam comunicatul DNA din decembrie 2016 privind trimiterea in judecata a lui Sorin Blejnar:


„In cauza mediatizata prin comunicatului nr. 1346/VIII/3 din 7 noiembrie 2016, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Ploiesti au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului

BLEJNAR SORIN, la data faptei presedinte al Agentiei Nationale de Administrare Fiscala (A.N.A.F.) cu rang de secretar de stat, cu privire la savarsirea infractiunii de trafic de influenta.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul anului 2011, in contextul initierii unor proceduri de achizitii publice la nivelul A.N.A.F., inculpatul Blejnar Sorin, in calitatea mai sus mentionata, a acceptat din partea unui om de afaceri promisiunea unui procentaj de 20% din valoarea unor contracte ce urmau a fi incheiate la nivelul institutiei publice respective.

Banii respectivi urmau sa-i fie remisi inculpatului in schimbul exercitarii influentei sale asupra unui subaltern, pentru ca acesta sa gestioneze procedurile de atribuire a contractelor respective astfel incat aceste contracte sa fie obtinute de firma omului de afaceri.

In aceste circumstante, in perioada noiembrie 2011 – ianuarie 2012, inculpatul Blejnar Sorin si celalalt functionar implicat in acest demers au primit suma totala de 13.172.520 lei, prin intermediul unei firme cu comportament tip 'fantoma' controlate de acestia cu care societatea omului de afaceri a incheiat mai multe contracte fictive.

Din aceasta suma de bani, inculpatului Blejnar Sorin i-a revenit efectiv suma de 12.513.894 lei.

In cauza, procurorii au dispus masura asiguratorie a sechestrului asupra mai multor bunuri imobile ce apartin inculpatului Blejnar Sorin.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bucuresti, cu propunere de a se mentine masurile preventive si asiguratorii dispuse in cauza.

Fata de o alta persoana, functionar A.N.A.F. cauza a fost disjunsa.

In cauza, procurorii anticoruptie au beneficiat de sprijinul ofiterilor de politie din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane si din cadrul Directiei de Operatiuni Speciale.

Inculpatul Blejnar Sorin a mai fost trimis in judecata de procurorii anticoruptie pentru complicitate la evaziune fiscala si constituirea unui grup infractional organizat (in forma sprijinirii), vezi comunicatul nr. 1942/VIII/3 din 03 iulie 2014.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

Comentarii

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 17.10.2021 – Casatorie doar cu certificat de vaccinare. Arafat s-a radicalizat (Video)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva