A venit vremea bilantului real al nenorocirilor Directiei Nationale Anticoruptie sub patronajul Laurei Codruta Kovesi, astazi numita procuror-sef la Parchetul European. Nu este genul de bilant cu care Kovesi era obisnuita la Cercul Militar din Capitala, in care insira cu titlu de trofeu nume de prim-ministri, ministri, senatori, deputati, primari, presedinti de consilii judetene si altii, infoindu-se cu buna cooperare pe care o are cu Serviciul Roman de Informatii in capturarea politicienilor "corupti", ci este bilantul victimelor Directiei Nationale Anticoruptie care in timp ce decapa politicieni, distrugea si destinele a mii de magistrati si cetateni. Dovada acestor executii ratate ale DNA, multe dintre ele finalizate cu clasari si achitari dupa ani de chinuri, trebuie sa fie scoasa la iveala cat mai rapid pentru a arata care a fost adevarata „lupta anticoruptie" care a plasat-o pe inculpata Laura Kovesi in fruntea Parchetului European.

Baltag si Oprina demasca lucratura

Intr-un demers absolut laudabil si benefic pentru o societate normala doua dintre cele mai curajoase judecatoare din sistemul judiciar au decis sa actioneze pentru aflarea adevarului.

Reprezentantele judecatorilor de la tribunale, judecatoarele Gabriela Baltag (foto stanga) si Evelina Oprina (foto dreapta) din Consiliul Superior al Magistraturii au formulat vineri, 10 ianuarie 2020, doua adrese inaintate presedintei CSM Nicoleta Tint, careia ii solicita sa ceara de la toate Curtile de Apel din tara, precum si de la Inalta Curte de Casatie si Justitie evidenta situatiei dosarelor vizand magistrati instrumentate de Directia Nationala Anticoruptie incepand cu data de 01.02.2014 pana in prezent.

Judecatoarele Baltag si Oprina precizeaza in adresa pe care Lumea Justitiei o publica in exclusivitate ca instantele trebuie sa transmita o situatie care sa contina numarul dosarelor instrumentate de DNA vizand magistratii, numarul exact al judecatorilor si procurorilor vizati in aceste dosare, infractiunile de care au fost cercedtati, masurile preventive sau de supraveghere dispuse in cauzele care vizau magistratii, dar si solutiile pronuntate, iar in cazul in care aceste sunt solutii de achitare sa fie indicate temeiurile.

La baza acestei adrese sta chiar Decizia CSM nr. 255/2019 prin care se arata ca la nivelul Structurii Centrale si al structurilor teritoriale ale DNA au fost instrumentate dosare care au vizat peste 1.900 judecatori.

Astfel cum precizam mai sus, in cursul zilei de vineri, 10 ianuarie 2020, judecatoarele Gabriela Baltag si Evelina Oprina au formulat o alta solicitare, pe care o prezentam exclusiv la finalul articolului, care vizeaza insa cetatenii Romaniei vanati de DNA, precum si societatile comerciale care au fost „calcate” de procurorii anticoruptie.

Motivul pentru care cele doua judecatoare din CSM au decis sa ii solicite presedintei Consiliului Nicoleta Tint sa ceara relatii de la instantele din Romania, inclusiv Inalta Curte, privitoare la situatia dosarelor vizand cetatenii instrumentate de DNA, incepand cu data de 01.02.2014 la zi, este de a „putea aprecia in ce masura s-a afectat caracterul echitabil al procedurilor judiciare derulate si, eventual, in functie de concluziile ce vor fi stabilite, identificarea responsabilitatilor si luarea masurilor corespunzatoare”.

Publicam in continuarea prima solicitare transmisa presedintei CSM, judecatoarea Nicoleta Tint, vizand magistratii:

„Subsemnatele, judecator Gabriela Baltag si judecator Evelina Oprina, membri alesi ai Consiliului Superior al Magistraturii,

prin prezenta va rugam sa demarati, la nivelul Sectiei pentru Judecatori, formalitatile necesare in sensul solicitarii de date si informatii de la toate Curtile de Apel din tara, precum si de la Inalta Curte de Casatie si Justitie in vederea evidentierii situatiei dosarelor vizand magistrati instrumentate de Directia Nationala Anticoruptie incepand cu data de 01.02.2014 la zi, dupa cum urmeaza:

- indicarea dosarelor instrumentate de Directia Nationala Anticoruptie inregistrate pe rolul acestor instante vizand magistrati

- numarul magistratilor vizati de aceste dosare, distinct pe judecatori si procurori

- infractiunile care au facut obiectul dosarelor penale

- masurile preventive si/sau metodele speciale de supraveghere sau cercetare dispuse cu privire la magistrati in aceste dosare si perioadele pentru care au fost dispuse

- solutia definitiva pronuntata in fiecare dosar in parte

- temeiul legal in cazul solutiilor de achitare, de incetare a procesului penal dispuse in cursul judecatii, dar si in cazul solutiilor judecatorului de camera preliminara in fiecare dosar in parte

Consecvente misiunii incredintate in calitate de membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, garantul independentei justitiei,

Avand in vedere considerentele Hotararii Plenului CSM nr. 225/15 octombrie 2019 prin care s-a aprobat Raportul Inspectiei Judiciare nr. 5488/IJ/2510/DIJ/1365/DIP/2018 privind „respectarea principiilor generale care guverneaza activitatea Autoritatii Judecatoresti in cauzele de competenta Directiei Nationale Anticoruptie vizand magistrati sau in legatura cu acestea”, prin care se arata ca la nivelul Structurii Centrale si al structurilor teritoriale ale Directiei Nationale Anticoruptie au fost instrumentate dosare care au vizat peste 1.900 judecatori,

Faptul ca in multe cauze au fost dispuse solutii de achitare, dupa ce anterior impotriva magistratilor au fost luate masuri preventive si/sau acestia au facut obiectul unor metode speciale de supraveghere sau cercetare,

Relevarea in spatiul public in ultimii ani a unor numeroase situatii de magistrati vizati de dosare penale si ulterior achitati,

Efectele produse asupra situatiei profesionale si personale a magistratilor vizati de aceste dosare,

Apreciem necesara si urgenta analiza la nivelul Sectiei pentru Judecatori a CSM a situatiei dosarelor ce s-au inregistrat pe rolul tuturor Curtilor de Apel din tara, precum si al Inaltei Curti de Casatie si Justitie vizand magistrati instrumentate de Directia Nationala Anticoruptie incepand cu data de 01.02.2014 la zi, pentru a putea aprecia in ce masura s-a afectat independenta judecatorilor si, implicit, caracterul echitabil al procedurilor derulate si, eventual, in functie de concluziile ce vor fi stabilite, identificarea responsabilitatilor si luarea masurilor corespunzatoare”.

Publicam in continuare cea de-a doua solicitare formulata de judecatoarele Baltag si Oprina la CSM:

„Subsemnatele, judecator Gabriela Baltag si judecator Evelina Oprina, membri alesi ai Consiliului Superior al Magistraturii,

prin prezenta va rugam sa demarati, la nivelul Sectiei pentru Judecatori, formalitatile necesare in sensul solicitarii de date si informatii de la toate tribunalele, Curtile de Apel din tara, precum si de la Inalta Curte de Casatie si Justitie in vederea evidentierii situatiei dosarelor vizand cetateni instrumentate de Directia Nationala Anticoruptie incepand cu data de 01.02.2014 la zi, dupa cum urmeaza:

- indicarea dosarelor instrumentate de Directia Nationala Anticoruptie inregistrate pe rolul acestor instante vizand persoane fizice si persoane juridice

- numarul persoanelor fizice si persoanelor juridice vizate de aceste dosare

- infractiunile care au facut obiectul dosarelor penale

- masurile preventive si/sau metodele speciale de supraveghere sau cercetare dispuse cu privire la persoanele fizice si persoanele juridice in aceste dosare si perioadele pentru care au fost dispuse

- solutia definitiva pronuntata in fiecare dosar in parte

- temeiul legal in cazul solutiilor de achitare, de incetare a procesului penal dispuse in cursul judecatii, dar si in cazul solutiilor judecatorului de camera preliminara in fiecare dosar in parte

Consecvente misiunii incredintate in calitate de membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, garantul independentei justitiei,

Avand in vedere ca justitia reprezinta un serviciu public, iar independenta justitiei este o garantie puternica pentru evitarea producerii oricarui abuz si incalcare a legii de catre organele judiciare,

Preocupate de respectarea garantiilor prevazute de lege pentru asigurarea caracterului echitabil al procedurilor judiciare, ceea ce implica si respectarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor consfintite de Constitutie,

Faptul ca in multe cauze au fost dispuse solutii de achitare, dupa ce anterior impotriva persoanelor vizate au fost luate masuri preventive si/sau acestea au facut obiectul unor metode speciale de supraveghere sau cercetare,

Relevarea in spatiul public in ultimii ani a unor numeroase situatii de persoane vizate de dosare penale si ulterior achitate,

Efectele produse asupra situatiei profesionale si personale a cetatenilor vizati de aceste dosare,

Apreciem necesara si urgenta analiza la nivelul Sectiei pentru Judecatori a CSM a situatiei dosarelor ce s-au inregistrat pe rolul tuturor tribunalelor, Curtilor de Apel din tara, precum si al Inaltei Curti de Casatie si Justitie vizand cetateni instrumentate de Directia Nationala Anticoruptie incepand cu data de 01.02.2014 la zi, pentru a putea aprecia in ce masura s-a afectat caracterul echitabil al procedurilor judiciare derulate si, eventual, in functie de concluziile ce vor fi stabilite, identificarea responsabilitatilor si luarea masurilor corespunzatoare”.