DESCINDERE IN SANUL POLITIEI POLITICE – Inspectia Judiciara a demarat un amplu control dupa ce adjunctul DNA Marius Iacob a dezvaluit ca la parchetul anticoruptie sunt in lucru 300 de cauze privind magistrati. Ancheta Inspectiei vizeaza dosarele DNA in care sunt vizati judecatori si procurori. Controlul priveste inclusiv judecatorii care au solutionat cauzele DNA, desi aveau dosar la Directia Nationala Anticoruptie. Verificarile vizeaza dosarele facute in mandatele lui Kovesi

Scris de: Elena DUMITRACHE | |

30 July 2018 18:52

Vizualizari: 11442

Dezastru pentru Directia Nationala Anticoruptie. Inspectia Judiciara a declansat un amplu control tematic in cadrul caruia va verifica dosarele pe care Directia Nationale Anticoruptie la are in lucru si care vizeaza judecatori sau procurori. Masura vine dupa ce Lumeajustitiei.ro a publicat pasaje din proiectul de management pentru sefia DNA al procurorului sef adjunct al DNA Marius Iacob (foto dreapta), in care a precizat ca in DNA exista aproximativ 300 de cauze in care sunt cercetati magistrati. Totodata, verificarile Inspectiei Judiciare vor viza si judecatorii care au solutionat dosare ale DNA in aceeasi perioada in care erau cercetati penal de procurorii anticoruptie. Aceasta masura a fost luata, cel mai probabil dupa ce, chiar Marius Iacob a opinat ca Serviciul pentru combaterea infractiunilor in justitie din DNA trebuie desfiintat, cel mai probabil, fiind constient de faptul ca Sectia s-a transformat intr-un instrument de santaj la judecatori.

Potrivit comunicatului Inspectiei Judiciare din data de 30 iulie 2018, verificarile care vor fi efectuate atat de Directia de Inspectie pentru judecatori, cat si de Directia de inspectie pentru procurori vizeaza perioada 1 ianuarie 2014 – 30 iulie 2018, adica fix perioada in care Directia Nationala Anticoruptie a fost condusa de Laura Codruta Kovesi (foto stanga), revocata din functia de procuror-sef al DNA la data de 9 iulie 2018. Rezultatele controlului vor fi inaintate Consiliului Superior al Magistraturii pana la 5 noiembrie 2018: "Inspectia Judiciara, prin inspectorii de la Directiile de inspectie judiciara pentru procurori si, respectiv, judecatori, va efectua in perioada 1 august - 1 octombrie 2018 un control tematic comun privind respectarea principiilor generale care guverneaza activitatea Autoritatii Judecatoresti in cauzele de competenta Directiei Nationale Anticoruptie vizand magistrati sau in legatura cu acestea. Verificarile vizeaza perioada 1 ianuarie 2014 - 30 iulie 2018. Raportul va fi inaintat Consiliului Superior al Magistraturii pana la 5 noiembrie 2018."

Trebuie precizat ca valva creata in jurul dosarelor privind magistrati a pornit de la proiectul de modificare a Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, care a prevazut, printre altele, infiintarea in cadrul Parchetului General a Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie. Aceasta Sectie, potrivit modificarilor urmeaza sa preia toate dosarele existente la Serviciul pentru combaterea infractiunilor in justitie din DNA unde, aflam de la Marius Iacob, exista aproximativ 300 de dosare penale privind magistratii. Or, calculand ca in fiecare dosar exista o medie de doi judecatori/procurori vizati, rezulta ca exista posibilitatea ca in Romania in prezent sa fie cercetati peste 600 de magistrati.

Pe de alta parte, tinand cont de prevederile noii Legi 304/2004, Sectia pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie va functiona incepand cu data de 20 octombrie 2018 (potrivit legii, sectia va incepe sa functioneze in termen de 3 luni de la intrarea in vigoare a legii, care a avut loc in 20 iulie 2018), data pana la care, cel mai probabil, controlul Inspectiei Judiciare va fi finalizat.

Iata pasajele din Proiectul lui Marius Iacob in care se precizeaza despre existenta celor 300 de dosare penale privind magistratii:

Comentarii

# DODI 30 July 2018 19:17 +16

Încep din ce în ce mai mult să se audă cătușele adresate slujirii. Din această cauză disperarea lui ciolanis (ca marionetă a sistemului) și a unor licuri este tot mai mare. Motivul penbtru care garcea-tarcea încearcă cu disperare condamnarea (chiar și ilegală) a lui Dragnea. Balaurul rănit, în diserarea lui, recurge la orice acțiuni (chiar cusute cu ață albă) numai pentru a stopa mersul firesc al istoriei. Și al stopării aflării fărădeligilor comise de SRI. În atari condiții ciolanis va mai fi ales doar de SRI și membrii familiei hoților imobiliari. Românii s-au deșteptat și aiurelile cu diaspora nu mai țin. Chiar dacă cei care numără voturile vor să fie tot de la SRI. Sunt prea multe ouă sparte pentru omleta numită ciolanis. Și acelea sunt clocite.

# DOREL 30 July 2018 23:00 +4

Sa nu ne mai amagim, regele e gol de multisor poveste, DNA - supt Traian Basescu - s-a transformat intr-o institutie antinationala, terorista si criminala, aveti putintica rabdare si veti vedea ce cu gandu' nu ganditi ! Si, b): cazul Black Cube si, acu', respingerea cererii de extradare a lui Ghita, oare ce-or avea de spus ! That is are new question ! Parerea mea ...

# Dorina 31 July 2018 10:45 +1

Ciolanis e si el pe-acolo… o marioneta!

# iacobinu 31 July 2018 15:08 0

Nu se poate! Iacob "elodia" inca mai este magistrat! Huuo sectia de procurori din CSM!

# De ce dezastru? 30 July 2018 19:26 -32

Sesizările penale sunt fleacuri. Aia cu șantajarea judecătorilor de către procurori e o prostie. E bine să o lămurească IJ. Ce o să faceți când o să poce și teoria șantajului? Cum o să justificați condamnările politicienilor ccare au făcut jaf?

# Capac 30 July 2018 21:22 +7

Anchetarea a 300 de magistrați arată fie că justiția e făcută de mafioți, fie că DNA-ul e însăși mafia securistă care abuzează și obține condamnări prin șantaj. Deci, toată justiția e mafiotă sau DNA-ul SRI-ului e mafiot. Alege! :-*

# 300 de dosare in capul lui Iacob 31 July 2018 00:55 -6

Doar in capul lui Iacob sunt înghesiute 300 de dosare. Nu sunt atâtea dosare, nu a fost făcută o eveidență a lor Vine IJ și lămureste câte dosare sunt, câte privesc judecători, si câti judecatori sunt de penal. O să fie un mare fâs povestea cu șantajul. Să iasă in presă judecătorii santajati de DNA, să ne povestească. Nu veti găsi unul! Ce mare minciuna!

# Capac 31 July 2018 08:22 +3

Pari afectat.

# Cum se cheama cei care din pozitii inalte .... 30 July 2018 20:52 +3

aleg sa fie controlati de niste prosti incapabili si nuli profesional? A..uitasem. Judecatori.

# prostu 30 July 2018 22:08 +4

Pana nu pleaca lazarica din frunte totul va fi praf in ochii prostilor. DNA-ul a papat sute de milioane de euro si nu adus nimic la bugetul de stat.

# OUTSIDER 30 July 2018 23:17 +4

Nu se găsește nimeni în stare să depună plîngere să se lămurească cum e cu săltatul lui Taica Lazăr din PENAL în ditamai PROCUROR GENERAL prin măsluirea Mapei lui profesionale de romanticul duo Kovesi-Coldea... 'Toată manevra de ocupare a funcției de procuror general de către un “mani******bil” a fost pusă la cale de Coldea și Kovesi, cu Lazăr în coadă.' http://www.secundatv.ro/studiu-de-caz/augustin-lazar-numit-procuror-general-desi-avea-dosar-penal-la-dna-50064

# alin 30 July 2018 22:21 +1

Ar fi interesant de verificat si numarul dosarelor penale la DNA cu avocati ca suspecti. Care au astfel telefoanele ascunse - inclusiv atunci cand vorbesc cu ai lor clienti.

# Edelweiss - Cupidon (de Bukowina) 30 July 2018 22:34 0

Mey, ce naiba vrea să fackă Iacob în pictură? :-?

S-o... PUPE PE GURĂ PE LULUTZA?

Vaileu!

Da' oare ]i bine s-o pupe pe gur[ pe Lulutza? Dacă Lulutza e ... lăchită și-l lăchește și pe Iacob? :eek:

# Curios 31 July 2018 08:27 +2

Eu parca țin minte așa: ca acum câtva timp comunicarea publica a fostei conduceri a DNA a fost aceea ca nu e nevoie sa se modifice legile justitiei ( și sa se creeze secția pt infracțiunile comise de magistrați, la Parchetul General) pt ca numărul mic de dosare ref la magistrați, înregistrate la DNA ( câteva pe an), nu justifica acest lucru. Acum vine adjunctul ei și spune ca exista de fapt un număr foarte mare de dosare cu magistrați (300, ceea ce poate însemna un număr cel puțin dublu de magistrați urmăriți, filați, interceptați etc., e un nr îngrijorător de mare, raportat la nr total de 5000 și ceva de magistrați). Intrebare: cine când a mințit? Ea, atunci sau el, acum ( negru pe alb, intr-un plan de management)?! Și cu ce scop??

# LeV 1 August 2018 12:51 0

In astea 300 intra si o gramada de plangeri facute de te miri cine pentru orice fel de tampenie, ca nu i-a placut lui cum l-a divortat de nevasta judecatorul X, ca nu i-a placut lui ca nu i-a primit procurorul Y nu stiu ce hartie etc. Chiar si, eventual intemeiata, nu orice asemenea plangere inseamna automat ca magistratul reclamat e pus sub filaj, interceptare...Sau tu asa credeai?

# Eva 31 July 2018 09:55 +2

Inspecția Judiciara trebuie sa verifice și sa comunice public, urgent, următoarele: câți magistrați ( nr total) apar de fapt in dosarele DNA( indiferent in ce calitate); câți sunt judecători și câți procurori; de la ce Instanțe/ parchete provin ( ca grad profesional): câți de la judecătorii, câți de la tribunale, câți de la curțile de apel, dar de la Înalta Curte? In ce stadiu se afla aceste dosare?

# Dorina 31 July 2018 10:49 0

ABUZ! Erau si ei abuzati! dar taceau… plata/remuneratia pentru slugarie era aferenta!

# Adriana Samoilescu 31 July 2018 10:51 -6

Stiti ce ma intreb eu acum? E o chestie care ar merita discutata, cred. Deci: Iacob a facut mentiunea aia (cu cele 300 de dosare) din prostie ori cu un scop anume? Ei? Imi raspunde cineva?