gandul.ro
28 mai 2020

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

VOCILE AMENINTARII – Ascultati aici inregistrarile audio in care procurorii DNA Lucian Papici si Elena Botezan il strangeau cu usa pe procurorul Dumitru sa denunte alti magistrati. Mai marii Justitiei tac malc in fata acestor dovezi revoltatoare

Scris de: V. RASCANU - R. SAVALIUC | pdf | print

25 noiembrie 2011 22:34
Vizualizari: 10317

Tacere totala dupa dezvaluirile noastre de joi, in premiera, in care am publicat stenograma discutiilor telefonice purtate intre procurorii DNA Lucian Papici si Elena Botezan (foto) si acuzatul Gheorghe Dumitru, procuror, in data de 30.11.2007, orele 16:17':53. Nici seful DNA Daniel Morar, nici Procurorul General Laura Kovesi, nici ministrul Justitiei Catalin Predoiu si nici vreun oficial al CSM nu au luat pozitie fata de acest act profund imoral si nelegal, prin care doi procurori DNA au incercat sa-l constranga pe un denuntator, in scopul ca acesta sa-si mentina acuzatiile initiale. Tacerea acestor oficiali confirma faptul ca DNA este un instrument de politie politica, procurorii acestei structuri fiind imuni la orice raspundere penala si discipinara. Se pare ca pana la urma, trocul incercat de cei doi anchetatori DNA, Papici si Botezan, nu a tinut, denuntul initial a fost retractat, iar procurorul Gheorghe Dumitru a fost trimis si el in judecata in dosarul „examenelor fraudate de la INM.” Daca joi am publicat stenogramele inregistrarilor, azi publicam si inregistrarile propriu zise. Ascultati in continuare vocile foarte clare ale procurorilor din inregistrarile audiate joi la Inalta Curte, in dosarul „examenelor fraudate de la INM”, inregistrari care releva un limbaj amenintator, de netolerat intr-un stat de drept.


Inregistrarea audio nr. 1


Inregistrarea audio nr. 2


Inregistrarea audio nr. 3


Inregistrarea audio nr. 4


Cititi aici transcrierea discutiilor dintre procurorii Papici, Botezan si Gheorghe Dumitru, din data de 30.11.2007, orele 16:17':53'

TC 21 --- GD 1 --- D 20071130 --- S 1267106006754689

Gheorghe Dumitru: Da

Lucian Papici: Domnul procuror unde sunteti, .... unde sunteti domnul procuror, (sunt) Lucian Papici ..

Gh.D.: Cum ?

L.P.: Unde sunteti acuma ?

Gh.D.: La birou, la birou !

L.P.: .... Puteti veni pana la noi ? La Bucuresti

Gh.D.: Unde ?

L.P.: La Bucureeeesti ¡

Gh.D.: Aaaa.....

L.P.:Se pare ca nu sunteti suficient de serios, trebuie sa veniti pana la noi. V-am rugat ceva ieri, nu? Am consimtit cu colega sa mergem pe o anumita varianta, am facut un demers, ati facut un denunt, ati facut un denunt. Sunteti serios pana la capat sau nu?

Gh.D.: Pai ce-am facut ?

L.P.: Pai ce-ati facut ? Pai uite ca ati facut unele lucruri care nu concorda cu ce gandim noi aicea. Pare ca vreti sa optati pentru alta situatie a dumneavoastra.

Gh.D.: Pai ce anume ? Ce am facut ?

L.P.: V-a sunat cineva si ati avut o discutie foarte oculta, asa ascunsa, nu ?

Gh.D.: Pai domnu procuror, m-a sunat fel de fel de amici.

L.P.: Cineva, de o intalnire duminica ? Unde naiba trebuie sa va intalniti, undeva dosit asa ?

Gh.D.: Nu domne, asta era un baiat de la Bucuresti, care lucreaza la...

L.P.: Care baiat de la Bucuresti, cine baiat de la Bucuresti ?

Gh.D.: O cunostinta.

L.P.: Imi spuneti si mie baiatul de la Bucuresti, va rog frumos, ca eu va spun numarul, stiti numarul acela al baiatului de la Bucuresti, ca sa va verificam buna credinta si credibilitatea.

Gh.D.: Da, da, da. Stati ca va sun eu, il cheama Mihai.

L.P.: Bine, bine, ma sunati imediat.

Gh.D.: Da da, sa va dau numarul.

L.P.: Bine, bine

TC 21 --- GD 1 --- D 20071130 --- S 1268106006754689

L.P.: Va ascult domnul procuror.

Gh.D.: 0733...

L.P.: Asa, mai departe.

Gh.D.: 0733316064

L.P.: Cine este persoana aceasta, ca vreau sa verific cine v-a sunat.

Gh.D.: Este o cunostinta de-a mea care lucreaza la Bucuresti si are o casa in zona Curtea de Arges si a spus ca vrea sa ma vada.

L.P.: Domnu Mitica lasati ca ati avut o discutie destul de asa...cu iz de asta asa, stiti dumneavoastra, ca sunteti procuror, ca si mine. Cine-i persoana, numele acelei persoane ?

Gh.D.: Mihai, Mihai...

L.P.: Mihai ? Si din partea cui ? De ce v-a sunat pe dumneavoastra ? Scopul si pentru ce ? De ce v-a sunat Mihai ?

Gh.D.: Doamne ! Pai cred ca m-a sunat si saptamana asta din nou, dar nu mai stiu in ce zi.

L.P.: Mihai si mai cum domnu procuror ?

Gh.D.: Mihai si nu-i mai stiu numele.

L.P.: Cine-i Mihai asta domne ? Ca ma innebunesti, ca trebuie sa-l gasim. Mai lucreaza ? Unde lucreaza Mihai ?

Gh.D.: Lucreaza pe la presedintie, nu stiu pe unde lucreaza.

L.P.: Pai vedeti ? Ce cauta, cum sa lucreze la presedintie si ce legatura aveti cu asta ? El e din Curtea de Arges, baiatul asta ?

Gh.D.: Are casa domne la Curtea de Arges, eu ce sa fac, sa nu mai...?

L.P.: Da din partea cui o sunat Mihai domnu procuror ? Haideti sa nu ne....

Gh.D.: Din partea lui, domnu procuror, ce dracu ?

L.P.: Din partea lui ca sa va intalniti pentru ce ? Domnuuu......

Gh.D.: Da nu stiu domnule pentru ce, ce dracului.

L.P.: Pai a spus ca vreti sa va intalniti duminica intr-un anumit loc. De ce intr-un anumit loc mai ferit ? De ce totu-i ferit si acuma ?

Gh.D.: Nu domne ferit, a zis la el la tara.

L.P.: La el la tara unde domne ?

Gh.D.: Spre Curtea de Arges are o casa.

L.P.: Spre Curtea de Arges ? Unde are el o casa spre Curtea de Arges ? Mai precis unde are el casa ?

Gh.D.: Intr-o comuna, Tutana, nu stiu unde domne, ce dracu, eu va mint ?

L.P.: Doooomnu procuror !

Gh.D.: Hai domne, ca chiar asa as fi atat de nesimtit sa imi permit ?

L.P.: Pai stiu, da uite, noi suntem Gica aaa..., Toma Necredinciosu, asa e stilul nostru.

Gh.D.: Adica eu n-am cuvant asa, adica chiar asa ?

L.P.: Pai bine, dumneavoastra aveti cuvant asa este, dar vreau sa stiu cine este acest flacau. Vreau sa faceti apel la memoria selectiva.

Gh.D.: Nu mai stiu cum dracu il cheama.

L.P.: Da bine domne, da o zis ca vrea sa va intalniti cu cineva, Mihai asta e un mesager domne, e un intermediar, ce naiba.

Gh.D.: Nu este domnule.

L.P.: Cu cine trebuie sa va intalniti ?

Gh.D.: Cu nimeni domne, nu stiu ce vrea sa-mi spuna, stie el dracu sa-l ia...

L.P.: Haideti ca va dau putin si pe doamna procuror Botezan, bine ? Doua secunde.

Gh.D.: Da.

Elena Botezan: Auziti, domnu Mitica, buna ziua, deci: ideea e foarte clara, acest individ care va suna, care ziceti ca-i Mihai, va spune ca va suna din partea cuiva si ca dumneavoastra stiti prea bine din partea cui va suna si dumneavoastra il aprobati.

Gh.D.: Nu stiu...

E.B.: Dumneavoastra il aprobati.

Gh.D.: Deci nu stiu doamna...

E.B.: Dupa aia acel din partea cui va suna, va cere intalnire, sa fie la el ca-i mai ferit si dumneavoastra ziceti ''bine'' si el zice ca va resuna.

Gh.D.: Nu stiu....

E.B.: Ei na, da de ce nu i-ati spus, ''ba nu stiu despre cine vorbesti, din partea cui ma suni'', dumneavoastra ii spuneti ca nu puteti vorbi.

Gh.D.: Pai cum adica ? Ma cunoaste pe mine.

E.B.: Pai da, va cunoaste Mihai pe dumneavoastra, da.

Gh.D.: Pai n-am plecat nici acuma de la serviciu, abia stau pe picioare...

E.B.: Auziti !

Gh.D.: Pe cuvantul meu de onoare, pai ce, eu imi dau cuvantul, ce dracu !

E.B.:Auziti, daca aveti de gand sa mergeti in dosarul asta pe doua cai, ati luat hotararea gresita va spun sigur. Deci daca nu ramane cum am convenit ieri, dupa cum s-au facut ieri actele sa stiti ca nu-i bine

Gh.D.: Auziti, sa facem altceva. Inchid telefonul si cu asta basta. Ca sa nu mai avem dubii, asa ma mai suna ala si...

E.B.: Nu, nu, nu, nu, nu, asta nu-i absolut deloc bine, deci ii vorba doar de optiunea dumneavoastra, nu ca trebuie sa inchideti telefonul, ca dincolo de telefon faceti absolut ce vreti, oricum ii optiunea dumneavoastra, numai ca eu va spun, daca mergeti pe doua variante, alegeti gresit. Daca ramane cum am convenit ieri, ati ales lozul castigator.

Gh.D: Da doamna, stati linistita.

E.B.: Eu nu sunt nelinistita, nelinistea la dumneavoastra trebuie sa fie nu la mine, intelegeti ?

Gh.D: Da.

E.B.: Deci domnule, am lamurit cine este Mihai asta si cum il cheama ?

Gh.D.: Nu v-am zis ca are o casa la tara, lucreaza la Bucuresti.

E.B.: Ihm, ihm, ihm, bine, bine, bine, stati un pic.

Lucian Papici: Domnu procuror, sunati-l pe acest Mihai si intrebati-l cum il cheama, vrem sa stim cum il cheama, sau gasiti o modalitate sa aveti un dialog cu el sa aflam cum il cheama pe Mihai asta si din partea cui o sunat, va rog frumos si ma sunati. Bine ?

Gh.D.: Cum domne, din paretea lui, a cui dracu.

L.P.: Nu, nu. Nu asa rezulta din dialog, nu suntem tampiti, ce naiba, ca nu va sunam pentru o prostie, nu va sunam sa ne bagam in seama. Avem ceva aicea si nu pusca cu ceea ce ne spuneti dumneavostra, nu intelegeti ? Tocmai de-aia vrem sa avem numele.

Gh.D.: Nu domne...

L.P.: Pai da, da ala va suna ca sa va intalniti cu o persoana care are sa va transmita ceva, nu va suna direct pe dumneavoastra, el e un mediator, ma innebuniti.

Gh.D.: Pai stiu eu de ce m-a sunat ala ?

L.P.: Pai bine, da-i si din Bucuresti. Stiti ca persoanele noastre sunt din Bucuresti, pai ne dati idei, noi suntem minti speculative dracu sa ne ia. Sunati-l si aflati-mi cine este acest tovaras Mihai, numele lui complet, atat va cer. Bine ?

Gh.D.: Bine.

L.P.: Si ma sunati dumneavoastra. Bine ? Sa traiti !

TC 21 --- GD 1 --- D 20071130 --- S 1275106006754689

L.P.: Alo !

Gh.D.: Sefu, zice ca Mihai Vranceanu da asa mi-a aspus o cunostinta, dracu...

L.P.: Si e serioasa cunostinta aia sau asa numa intr-o doara sa scape de dumneavostra, Mihai Vranceanu.

Gh.D.: Sunai vreo doi insi: ''Pai ba Mitica, nu stiu....stii si tu de Mihai, Mihai''.

L.P.: Da domne, da haideti sa fim serioasi ca asa cum v-a zis si colega mea deci discutia de astazi daca v-o mai aduceti aminte a fost ''domne, duminica ce faceti, ca sa ne intalnim acolo, haideti sa ne intalnim in alt loc''. Pai da, daca e din Bucuresti nu-i normal ca mintea noastra sa gandeasca ca-i ceva suspect aici ?

Gh.D.: Da sefu, da sefu, am inteles, bine.

L.P.:Nu va tracasam pentru tampenii. Va rog sa fiti serios pana la capat ca-i pana la urma soarta dumneavoastra si profesionala si totala in joc. Nu ?

Gh.D.: Sigur ca da.

L.P.: Trebuie sa colaborati cu noi, sa fiti de partea noastra. Nu ? Daca tot ati pornit un demers legal.

Gh.D.: Da, da.

L.P.: Bine, daca e ceva va mai sunam, sa raspundeti la telefon, asta e important.

Gh.D.: Auziti, s-ar putea....

L.P.: Stiu, stiu ca s-ar putea sa mergeti la tara, dar poate mai raspunde telefonul si la tara...

Gh.D.: Da, da, da...

L.P.: Dar dati-mi un alt numar de telefon ca sa va contactez la tara. Acolo nu se poate un fix ? Fixul primarului ca-l scol p-ala noaptea.

Gh.D.: Lasati ca las eu undeva telefonul....

 

 

Comentarii

# Papizan date 26 noiembrie 2011 13:23 +5

Da' si nea Mitica ala parca e trezit din somn sau vine dupa o bauta d-aia temeinica. Si in alta ordine de idei...pe ce criterii se fac angajarile la DNA, autistii au cumva prioritate?

# cetatean date 26 noiembrie 2011 14:20 +7

Va rog sa imi spuneti ca nu sunt vocile lor! In caz contrar, ca magistrat, solicit ca Inspectia CSM sa se sesizeze...Asta nu e ancheta, nici munca de procuror.

# Papi date 26 noiembrie 2011 14:56 +5

Vezi ca inspectia CSM e dupa colt si varsa. Si-a sarbatorit Vasilica 5 ani de cand si-a lasat mustata si sunt un pic ocupati acum. Iar Dumbrava tocmai redacteaza o intampinare si o cerere reconventionala la nota de plata. 

# REVOLTAtul date 26 noiembrie 2011 15:10 +6

Ce mai  tura-vura! Sunt aceste dovezi revoltatoare? Da, sunt REVOLTATOARE. Sunt, ca si altii, suficient de multi, REVOLTAT OARE? Sunt. Solutia vine de la sine. REVOLTA. 

# rex date 26 noiembrie 2011 15:14 +5

Prevad un scenariu si mai sumbru... o cerere de aparare a reputatiei admisa si publicata inclusiv pe juridice.ro

# Avocat date 26 noiembrie 2011 15:54 +2

Nu vad nimic compromitator in convorbirile interceptate. Iritarea procurorului vine din aceea ca a dispus niste masuri operative pe care inculpatul procuror incearca sa le eludeze. Convorbirile nu au nimic compromitator sau revoltator cum scrieti voi de dragul senzationalului.

# neavocat date 26 noiembrie 2011 16:23 +1

Scumpule, nu e chiar asa, eu in acesti oameni am avut incredere ani de zile. Sa ii vad cum strang cu usa oameni, gunoaie, infractori, nu ma intereseaza, categoria sociala sa zic ca nu ma intereseaza, dar e o diferenta totusi intre a tracasa un procuror si un om cu 4 clase de primarie, pentru mine e o deceptie enorma... daca asa fac cu magistratii, cum fac cu restul? Va intreb. eu nu ma mai intreb!

# CI date 26 noiembrie 2011 20:05 +2

D-le avocat, îţi iei minusuri dacă nu te arăţi scandalizat de nimicul prezentat, dacă nu ai o flegmă de aruncat în ochii DNA. Altfel spus eşti neinteresant...

# terebentin date 26 noiembrie 2011 20:43 0

S-a mai facut de rahat si cu multe alte ocazii. Ce rost avea s-o rateze si p-asta?!? Latratul la luna seamana cu latratul la soare. Totuna'i pt. el.

# fuflelu date 26 noiembrie 2011 17:53 0

si care e problema? ma bucur ca au curaj cei doi procurori.. bravo si sa nu se lase 

# masa date 26 noiembrie 2011 18:12 0

Voi care va tot excitati , cred ca nu ati vazut avocati care ii invata pe martori si pe infractori cum sa minta.Mare scofala ca procurorul il suna pe denuntator.Si ii cere explicatii . Si ce-i cu asta ?

# eu date 26 noiembrie 2011 19:43 +1

Asa, si unde e problema? :-*

# neu date 26 noiembrie 2011 19:59 +3

Bai tantarule, eu nu ma excit la asemenea chestii, avocatii inca nu sunt magistrati, tu pupi unde trebuie sa pupi, si iti doresc sa fii anchetat asa!nu e nicio problema, pana atunci somn usor!

# CI pt. WC-neu date 26 noiembrie 2011 20:11 +4

Eşti praf. Ce v-au învăţat ăştia la Spiru Haret? Dacă-i aduci unui martor la cunoştinţă, după cum te obligă legea, că bagă puşcărie dacă, minte aşa cum l-au învăţat nişte avocaţi binevoitori, maeştri cinstiţi,tu crezi că e contrângere, nu? :eek:

# parere date 26 noiembrie 2011 22:02 0

sunt ok dialogurile de mai sus!

# lica date 26 noiembrie 2011 23:32 +4

buna haimanaua dar de moda veche.pacat ca nu o duce mintea

# Alina Panait date 26 noiembrie 2011 23:41 -6

STATI LINISTITI FRATI ROMANI CA VINE DIACONESCU LA PUTERE SI SE TERMINA IN SFARSIT CU INTIMIDARILE SI INCOMPETENTA ACESTOR COMUNISTI INCAPABILI.AU ZILELE NUMARATE :D

# liviu date 26 noiembrie 2011 23:53 +4

astia isi asculta telefoanele intre ei.halal magistrati. RUSIIIINEEEEEEEE

# Anca date 27 noiembrie 2011 02:57 -3

Pana la urma tot nu am inteles din articol ce este in neregula cu aceste convorbiri. Unde este limbajul amenintator ? Ce este compromitator in aceste discutii ? Cu ce il constrange procurorul pe inculpat ? Chiar asa, de dragul senzationalului scriem orice ...?

# doru date 27 noiembrie 2011 11:43 +1

uite numai o mostra de "ce in neregula": "ati facut unele lucruri care nu concorda cu ce gandim noi aicea". Deci, nu parchetul cerceteaza ce spune un denuntator ci denuntatorul trebue sa faca ce "gandim nio aicea"

# Anca, esti proasta. Lut de proasta! date 27 noiembrie 2011 09:43 +3

Anca, daca tu nu ai inteles ce este "compromitator" in aceste discutii, ai creierul mai atrofiat ca o pruna. Dar, pentru ca mama m-a invatat sa am rabdare pana si cu retardatii, fii atenta, ca iti explic. In primul rand, Papici recunoaste ca a CONVENIT cu cercetatul sa scrie UN ANUME lucru in denunt, apoi ii cere sa NU MAI VORBEASCA LA TELEFON CU NIMENI!!! Poat, in creierul tau de gaina, te-ai gandi ca Papici incerca doar sa il avertizeze pe fraier ca s-ar putea sa impieteze ancheta. Ei bine, nu! Si iata explicatia! La momentul denuntului, procurorul NU ERA INVINUIT, dar ERA CERCETAT!!!! EL a fost chemat sa dea denuntul!CHEMAT!!!! Adica dupa ce organele s-au sesizat din oficiu! imediat dupa ce a facut denuntul, procurorul a incercat sa caute sprijin, cum se intampla la noi: ba la politic, ba la servicii! Dar Papici, care il; urmarea pas cu pas, a descoperit telefonul dintre procuror si MIHAI, angajat la SPP la Presedintie, si, in loc sa faca filaj si eventual, sa il retina pe procuror pentru ca ar fi incercat sa zadarniceasca aflarea adevarului, daca asta ii reiesea din activitatea de filaj si o eventuala declaratie a lui MIhai, l-a SUNAT pe procurorul cercetat si i-a zis sa isi tina pliscul, CA ALTFEL se duce la puscarie! Acum, ca ti-am explicat, ai inteles ce este compromitator in aceste discutii si cu ce este constrans procurorul cercetat, atentie, nu era inculpat la momentul acestei convorbiri, sau tot creier de pruna ai ramas?

# DOREL date 28 noiembrie 2011 11:30 +2

" ... ati facut unele lucruri care nu concorda cu ce gandim noi aicea ...

# Vasilica date 27 noiembrie 2011 10:43 +1

Papici, daca il legi si pe Danilet, te iertam!

# Anca si altii, VARZA! date 27 noiembrie 2011 11:27 +2

:D :D :D nu vi se pare nimic in neregula, nu? doar daca era dat Dumitru cu capul de pereti era vizibil, nu? la asa popor, asa parchete!

# JUSTITIA date 27 noiembrie 2011 11:51 -5

CEI DOI PROTAGONIŞTI SUNT VICTIME ALE SISTEMULUI JUDICIAR CARE LE CERE REZULTATE CU ORICE PREŢ; AI RECHIZITORII? GOOD FOR YOU! TE REMARCI.....CUNOSCĂTORII ŞTIU DE CE

# doru date 27 noiembrie 2011 12:30 +2

aceste "victime" pot cere oricand transferul inapoi la institutia de unde au fost recrutati, dar deh... le place puterea si banu.

# sefu' date 27 noiembrie 2011 13:16 +5

Cum naiba ca procuror de curte de apel totusi nu-l scoti din "safu" pe anchetator, de la DNA sa fie... Ce convorbiri sunt astea? Sunt conversatii absolut idioate, si de o parte si de alta. Unul se roaga de denuntator, denuntatorul se roaga si el, parol...Merita trimis in judecata cel putin pentru slugarnicie.

# shishu date 27 noiembrie 2011 21:17 -1

Poi ma Dorule , nu vad nimic iesit din comun, omu a facut un denunt si acum o da la intors. Scenariul nu l-au facut procurorii si denuntatorul dar vad ca esti la curent cu speta de stii ca Mihaita lucreaza pe la SPP. Deci nu prea poti fi obiectiv, mai discuta cu mama sa te invete sa vb frumos nu sa jignesti oamenii.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL


    Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home3/luju/public_html/_template/article.php on line 140
    • VERDICTUL ZILEI - Este legala starea de alerta?

    • VOTEAZA
Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 27.05.2020 – Ciocanitorul Werner. Margareta din CSM a mai facut una tare (Video)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva