2 aprilie 2020

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

MOTIVAREA DE LA PSIHIATRIE – De noaptea mintii! Corneliu-Bogdan Ion-Tudoran de la Curtea de Apel Bucuresti a motivat hotararea din dosarul Baneasa dupa ce s-a pensionat, in timp ce se afla in sanatoriu. Dupa ce Curtea de Apel Bucuresti a stabilit ca Ion-Tudoran se afla in "imposibilitatea redactarii hotararii", trecand peste 10 luni de la pronuntarea solutiei, judecatorul pensionat si-a trimis fiul la instanta pentru a depune la grefa un stick cu sentinta motivata (Documente)

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

22 ianuarie 2020 19:23
Vizualizari: 7006

Judecatorul Corneliu-Bogdan Ion-Tudoran (foto) de la Curtea de Apel Bucuresti, iesit din magistratura printr-o fuga demna de maraton, a tinut cu tot dinadinsul sa isi faca faima pe dosarul Baneasa, in care l-a aranjat cu 7 ani de inchisoare pe omul de afaceri Puiu Popoviciu. Atat de tare si-a dorit sa fie magistratul care rezolva cazul Baneasa incat, dupa ce a dispus solutia in penal, a pastrat dosarul pentru solutionarea laturii civile pentru a hotari si confiscarea de la omul de afaceri Puiu Popoviciu a terenului de 224 de hectare pe care au fost construite Mall Baneasa, Ikea, dar si Ambasada SUA. In mod halucinant dupa cum veti vedea, Corneliu-Bogdan Ion-Tudoran a motivat Hotararea privind latura civila a dosarului Baneasa la aproape un an de la pronuntare, cand nu mai detinea calitatea de judecator (fiind iesit la pensie), in timp ce se afla internat intr-un sanatoriu, de unde precizase ca nu este lasat de medici sa faca efort intelectual, subliniind ca nu se simte bine. De noaptea mintii, motivarea hotararii pronuntate de Ion-Tudoran si redactate in sanatoriu a intrat in Curtea de Apel Bucuresti in 4 noiembrie 2019 (in conditiile in care Ion-Tudoran se pensionase in septembrie 2019) fiind adusa pe un stick de fiul acestuia, care a depus-o la grefa Sectiei I Penale a Curtii.



Curtea de Apel Bucuresti recunoaste culpa lui Ion-Tudoran din dosarul Baneasa


Modul incredibil in care a fost motivata sentinta din dosarul privind latura civila a cauzei Baneasa de catre Ion-Tudoran, precum si data la care a fost depusa la instanta de catre fiul fostului judecator sunt retinute in documentele Curtii de Apel Bucuresti pe care Lumea Justitiei le prezinta in exclusivitate.

Astfel, potrivit Hotararii nr. 318 din 30 octombrie 2019 a Colegiului de Conducere al Curtii de Apel Bucuresti, la data respectiva judecatorul Corneliu-Bogdan Ion-Tudoran se afla in imposibilitatea de a redacta motivarea Hotararii nr. 267F pronuntata in 28 decembrie 2018 in dosarul nr. 4445/2/2016 prin care a fost solutionata latura civila a dosarului Baneasa. Dosar pe care, asa cum am precizat mai sus, judecatorul Ion-Tudoran l-a disjuns din dosarul penal Baneasa in care s-a pronuntat in 2016.

Astfel, in Hotararea nr. 318/2019 a Colegiului de conducere al CAB s-a retinut ca repartizarea dosarului constituit dupa disjungerea laturii civile din dosarul penal Baneasa s-a facut manual (invocandu-se art. 111 alin. (4) din ROIIJ care prevede ca "in caz de disjungere, dosarul nou-format se repartizeaza aceluiasi complet pentru respectarea principiului continuitatii"). Inregistrat in 2016, dosarul a fost solutionat abia in data de 28 decembrie 2018 cand a fost pronuntata sentinta in dosarul Baneasa privind latura civila. Sentinta care, astfel cum se precizeaza in Hotararea CAB nr. 318/2019, pana la data de 30 octombrie 2019 nu fusese motivata.


Ion-Tudoran s-a pensionat inainte sa motiveze hotararea


Intre timp, in iunie 2019, judecatorul Tudoran a formulat cerere de pensionare la care a renuntat in august 2019, pentru a-si da in schimb demisia din magistratura. Cererea de demisie a fost astfel aprobata in 3 septembrie 2019 de Sectia pentru judecatori in CSM, iar circa doua saptamani mai tarziu, in 19 septembrie 2019 presedintele Klaus Iohannis a semnat decretul de eliberare din functia de judecator a lui Corneliu-Bogdan Ion-Tudoran, decret publicat o zi mai tarziu in Monitorul Oficial al Romaniei nr. 764 (vezi facsimil 1). Practic, din data de 20 septembrie 2019 Corneliu-Bogdan Ion-Tudoran nu mai detinea calitatea de judecator si deci nu mai putea redacta ori semna nicio hotarare!



Totusi, ulterior, in luna octombrie 2019 (desi era pensionar din 20 septembrie 2019), judecatorul Ion-Tudoran a fost cautat la domiciliu de reprezentatii Curtii de Apel Bucuresti pentru a i se solicita date referitoare la redactarea sentintei nr. 267F/2018 insa, ce sa vedeti, agentul procedural "nu a gasit pe nimeni acasa". Cateva zile mai tarziu, grefiera sefa a Sectiei I penale a reusit sa ia legatura cu unul dintre fii lui Ion-Tudoran, care i-a comunicat ca va fi contactacta in scurt timp de tatal sau.

Lucru care s-a si intamplat, caci la circa o saptamana, in 29 octombrie 2019, grefiera sefa a depus o nota telefonica in care preciza ca "a fost contactata de catre domnul judecator Tudoran in ziua respectiva, convorbire in cadrul careia i s-a adus la cunostinta ca se afla internat in spital (sanatoriu), avand probleme de natura psihica, ca nu se simte bine iar medicii i-au interzis sa faca efort intelectual". Cu toate acestea, conform Hotararii nr. 318/2019 a Colegiului de conducere al CAB, judecatorul Ion-Tudoran i-a comunicat grefierei ca "va incerca sa motiveze hotararea restanta dar nu poate preciza la ce data, insa spera sa nu se implineasca un an de la data pronuntarii".

Extrem de important este faptul ca dupa ce anuntase ca se pensioneaza, judecatorul Ion-Tudoran a fost degrevat de participarea la sedintele de judecata, acordandu-i-se astfel timpul necesar pentru redactarea hotararilor restante, inclusiv cea din dosarul Baneasa privind latura civila. Nu a fost insa suficient caci, la data semnarii decretului de pensionare de catre Klaus Iohannis, Ion-Tudoran nu finalizase de motivat sentinta in dosarul Baneasa privind latura civila, desi trecusera peste 10 luni de la pronuntare.

Acest lucru a determinat astfel Colegiul Curtii de Apel Bucuresti sa stabileasca prin Hotararea nr. 318/2019 ca "neexistand certitudine in privinta redactarii hotararii de judecatorul care a pronuntat-o, fiind depasit un termen rezonabil al redactarii, termen care face parte din durata rezonabila a procesului si neputand fi redactata de un alt judecator al instantei (in raport cu dispozitiile art. 406 C.pr.pen., dar si cu jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului, in acest sens fiind cauza Cerovsek si Bozicnik impotriva Sloveniei, in care Curtea a statuat ca judecatorii care nu au participat la proces nu pot motiva si semna hotararea judecatoreasca), Colegiul de conducere va constata imposibilitatea redactarii hotararii pronuntate".


Motivarea hotararii din dosarul Baneasa s-a scris in sanatoriu, pe cand Ion-Tudoran era deja judecator pensionat


Stupoare insa! La 5 zile de la momentul emiterii Hotararii CAB, in care s-a constatat imposibilitatea redactarii hotararii pronuntate, avand la baza inclusiv precizarile facute din sanatoriu de catre fostul judecator, la grefa instantei s-a prezentat unul dintre fii lui Corneliu-Bogdan Ion-Tudoran pentru a preda un stick. Stick ce continea taman hotararea motivata din dosarul Baneasa. Este vorba despre motivarea Hotararii nr. 267F din 28 decembrie 2018 care, conform Referatului semnat de grefiera Liliana-Aurelia Ghita, a fost predata in data de 6 noiembrie 2019 grefierei sef Corina Fana si doamnei Mariana Adam (vezi facsimil 2):

"Subsemnata Ghita Liliana-Aurelia, grefier in cadrul Sectiei I penala a Curtii de Apel Bucuresti, prin prezenta, va aduc la cunostinta ca in data de 4 noiembrie 2019, am primit de la fiul domnul Ion-Tudoran Corneliu-Bogdan, pe un memory-stick, redactarea sentintei penale nr. 267F din data de 28.12.2018, careia i-am dat o forma finala pentru Ecris si am listat-o.

In data de 6 noiembrie 2019 am predat cate un exemplar doamnei grefier sef Corina Fana si doamnei Mariana Adam".

Astfel, conform documentelor existente in instanta, dupa mai bine de 10 luni de la pronuntarea solutiei in dosarul civil Baneasa, fostul judecator Corneliu-Bogdan Ion-Tudoran a reusit sa motiveze pe 81 de pagini, in timp ce se afla in sanatoriu, solutia prin care a dispus restituirea terenului de 224 de hectare de catre omul de afaceri Puiu Popoviciu si altii catre USAMV Bucuresti, demolarea tuturor constructiilor existente pe aceste terenuri, dar si instituirea unor popriri asiguratorii asupra conturilor detinute de acestia. Cum a motivat propriu-zis Ion-Tudoran aceasta solutie, vom prezenta in alta editie.




Publicam in continuare pasaje din Hotararea nr. 318 din 30 octombrie 2019 a Curtii de Apel Bucuresti:

* Cititi aici versiunea in limba engleza a articolului

Comentarii

# un mizantrop date 23 ianuarie 2020 02:37 +2

Individul face pe dracu-n patru sa i se recunoasca o afectiune "e natura psihica", lumea ii face pe plac, il analizeaza, interneaza, i se dau adeverinte, de parca-ar fi un amarat de lefegiu care-si "cauta" o pensie anticipata...dar, asta a fost judecator, a tinut destinele oamenilor in propriile maini, s-a jucat cu vietile lor, chiar nu-si pune nimeni intrebari privind capacitatea lui psihica (daca e bolnav pe bune), ori profesionala si de integritate (daca e o facatura menita sa-l scape de belele..:)?!

# Floare Albastra date 23 ianuarie 2020 07:17 -1

In general, persoanele depresive vad realitatea chiar mai bine decat persoanele normale care sunt tentate sa vada lucrurile in roz. De aceea o motivare scrisa de o persoana aflata in depresie poate fi mai corecta decat una facuta de o persoana care nu e in aceasta stare. Deci nu e nici o problema faptul ca Tudoran a scris motivarea in starea in care se afla si in institutia cu pricina. Boala pe care o are nu ii afecteaza discernamantul. In plus, rezolutia a dat-o cu mult timp in urma, el doar a completat/motivat ceea ce a hotarat cu mult timp in urma, cand inca era judecator si nu se afla in vreo stare depresiva.

# avocat date 23 ianuarie 2020 07:25 -1

Toate dosarele lui tudoran cel vopsit parere mea ar trebuii revizuite pentru motivul invocat de el la spital. Din 2010 acest specimen din Craiova nu mai este in toate facultatile mintale, a facut parte din gard VECHE DE SPAGARI AI CURTII DE APLE BUCURESTI , iar de la instaurarea fricii de catre DNA el a schimbat macazul in nebunia lui si a masacrat dosarele de fond pe care el le a judecat fara sa tina cont de procedura penala .Un personaj meschin ! Sa speram ca isi va gasi locul intr o rezerva la un spital de boli nervoase sau in intr un penitenciar in care el a trimis zeci de inculpati fara cea mai mica dovada! Un sfarsit de cariera precum toata viata lui!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL


    Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home3/luju/public_html/_template/article.php on line 137
    • VERDICTUL ZILEI - Credeti ca ar trebui reluate activitatile economice?

    • VOTEAZA
Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 1.04.2020 – Mesaj funest pentru Iohannis: „Pe cadavre te-ai ridicat, pe cadavre te duci in cap!” (Video)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva