Fosta sefa a Parchetului Curtii de Apel Craiova, procuroarea Elisabeta Ponea (foto), a avut o prima reactie in urma dezvaluirilor procurorului Eugen Iacobescu despre modul in care i-a fost luat dosarul de tentativa de omor al lui Bercea Mondial, dupa ce a descoperit implicarea fratelui presedintelui in acest caz. Elisabeta Ponea pretinde, intr-un raspuns acordat Antena 3, ca i-a luat dosarul procurorului Eugen Iacobescu cu respectarea tuturor prevederilor legale:

“Preluarea dosarelor privind pe Anghel Sandu, zis Bercea Mondial, in anul 2011, cand ocupam functia de procuror general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova, s-a facut cu respectarea prevederilor legale, respectiv art. 209 alin. 41 din vechiul Cod de procedura penala si a dispozitiilor deciziei nr. 1058/14.11.2007 a Curtii Constitutionale. Astfel, potrivit art. 209 alin. 41 din vechiul Cod de procedura penala, 'procurorii din cadrul parchetelor ierarhic superioare pot prelua in vederea efectuarii urmarii penale cauze de competenta parchetelor ierarhic inferioare, prin dispozitia conducatorului parchetului ierarhic superior'”.

In ceea ce priveste fotografiile in care sotia lui Bercea Mondial era surprinsa in timp ce intra in locuinta lui Mircea Basescu, fotografii care asa cum a dezvaluit procurorul Eugen Iacobescu au disparut de la dosar, Elisabeta Ponea sustine ca toate documentele secrete primite de la Parchetul Tribunalului Olt au fost inaintate procurorului de caz care a preluat dosarul de la Iacobescu:

“Documentele clasificat 'secret' si respectiv 'secret de serviciu' au fost inaintate de conducerea Parchetului de pe langa Tribunalul Olt in plicuri sigilate, fiind repartizate direct procurorului de caz prin compartimentul de documente clasificate”.

Intrebari la care Ponea nu a raspuns

Este evident ca raspunsurile Elisabetei Ponea nu conving pe nimeni. Simpla afirmatie potrivit careia legea a fost respectata in momentul in care s-a dispus preluarea dosarului lui Bercea Mondial de la procurorul Eugen Iacobescu nu sta in picioare, dupa dezvaluirile uluitoare facute de acesta din urma in ultimele zile. Exista mai multe intrebari, legate de acest caz, la care Elisabeta Ponea trebuie sa raspunda.

Spre exemplu, fosta sefa PCA Craiova ar trebui sa spuna daca a primit ordin de mai sus pentru a-i lua dosarul lui Bercea Mondial.

De asemenea, Elisabeta Ponea ar trebui sa ne explice de ce PCA Craiova nu si-a declinat competenta in aceasta cauza, avand in vedere ca existau indicii despre comiterea unui trafic de influenta, infractiune care este de competenta DNA.

Elisabeta Ponea ar trebui sa spuna daca a primit la randul ei vreun ordin pentru a-i lua procurorului Eugen Iacobescu dosarul lui Bercea Mondial, dar si daca acest ordin a venit de la Procurorul General al Romaniei de la acea vreme, actuala sefa DNA, Laura Codruta Kovesi.

Nu in ultimul rand, Ponea este obligata sa raspunda si la o acuzatie extrem de grava: daca i-a cerut sau nu lui Iacobescu sa-l scoata pe Bercea de sub urmarire penala.

Kovesi ar trebui anchetata pentru ca a luat la cunostinta de comiterea unui trafic de influenta, insa nu a dispus nicio masura

De altfel, chiar si Laura Codruta Kovesi trebuie sa raspunda la cateva intrebari in legatura cu dosarul Bercea Mondial-Mircea Basescu. Evident prima dintre ele este cea referitoare la modul in care i-a fost luat dosarul procurorului Eugen Iacobescu. Mai exact, Kovesi trebuie sa explice daca i-a cerut sau nu Elisabetei Ponea sa il lase pe Iacobescu fara dosar.

Totodata, Laura Codruta Kovesi este obligata sa spuna cum a fost posibil sa solutioneze plangerea formulata de procurorul Eugen Iacobescu si trimisa prin fax, in doar o jumatate de ora.

Cel mai important insa, actuala sefa a DNA trebuie sa explice de ce nu a avut nicio reactie si nu a luat nicio masura, dupa ce a aflat despre comiterea traficului de influenta in cazul Bercea Mondial. Iar asta intrucat, CSM a avut acces la stenogramele din aceasta cauza in momentul in care discutat si apoi dispus sanctionarea lui Iacobescu, stenograme din care rezultau indicii despre traficul de influenta. Or, la acea vreme, Laura Codruta Kovesi, din postura de Procuror General al Romaniei, era membru de drept in CSM, deci participa la sedintele Consiliului.

Acuzatiile lui Eugen Iacobescu

Sa ne reamintim in final dezvaluirile procurorului Eugen Iacobescu despre modul in care i-a fost luat dosarul in care il ancheta pe Bercea Mondial, dupa ce a descoperit legaturile cu Mircea Basescu:

“Am fost chemat la Craiova cu dosarele economice la doamna procuror general Ponea Elisabeta. Acolo se mai aflau si domnul procuror general adjunct Bajenaru si doamna prim-procuror Scanteie, de la Mehedinti. Si m-au chemat cu aceste dosare si mi-a spus ca mi le va lua. Inainte mi-au spus sa dau scoatere de sub urmarire penala si am spus ca nu vreau sa intru in puscarie si nu dau scoatere. (…) In timp ce ma aflam - si Izaura va poate confirma - in timp ce ma aflam la perchezitie, apare comunicatul Parchetului General ca mi s-a luat dosarul, ca as fi lipsit de obiectivitate in solutionarea cauzelor. Dar eu stiam dinainte ca-s aia, pentru ca Bercea spusese, vorbise cu nevasta, stai linistit ca ii ia si dosarul asta ultim. Si mi s-a luat, ati vazut si dumneavoastra cum au decurs lucrurile ulterior. Dar doamna Ponea a fost interesata de acest dosar, pentru ca s-a deplasat personal pe 28 martie sa-mi ia dosarul. Eu in momentul cand am facut perchezitiile cu 200 de politisti am primit dispozitie sa nu mai fac absolut niciun act de urmarire penala, sa nu inchei procese-verbale, sa nu deleg ofiter, nimic. In momentul in care am fost la perchezitie acolo, si perchezitia era in toi, am fost oprit sa mai fac asemenea perchezitii. S-au luat de catre ofiteri sute de mii de euro, aur, documente. Am ramas agatat de craca cum ar zice olteanul, pentru ca nu mai puteam incheia niciun proces-verbal sau o ordonanta sa-i desemnez pe ofiteri sa predea ei valuta, erau sute de mii de euro, s-o predea la banca, pentru ca nu puteam, pentru ca primisem dispozitie scrisa de la primul procuror si de la procurorul general al Parchetului Curtii de Apel sa nu mai inchei niciun act. Si am ramas agatati asa. Cand a venit luni dimineata, daca va puteti inchipui, eu - procurorul anchetator in dosar - eu luasem documente cu ofiterii de politie care ma insoteau, nu am predat la dosarul cauzei, personal, aceste lucruri ridicate de la perchezitie, pentru ca mi s-a interzis. Si cine credeti ca le-a predat catre primul grefier? Tehnicianul criminalist. Si d-aia zic eu, nu stiu ce documente s-au predat la acest dosar, nu stiu de ce nu mai sunt dosarele cu fotografiile, de ce nu mai sunt procesele-verbale. Pentru ca nu exista vreo semnatura de-a mea ca as fi predat acest dosar. Daca cineva face verificare, nu se poate ca un tehnician criminalist, nu ma indoiesc de capacitatea lui, sa primeasca de la ofiterii de politie documente, sa primeasca de la ofiterii de politie recipise de depunerea sumelor de bani. (…) In momentul cand am primit plangere, in momentul cand am primit dispozitie sa nu mai fac niciun act de urmarire penala, au venit sa-mi ia dosarele, le-am spus 'Bai, oameni...' - primul procuror cu inca doi procurori, cu seful Urmarire Penala si cu purtatorul de cuvant au venit sa-mi ia dosarele fortat. Erau jandarmii la usa sa-mi ia dosarele si am spus 'Mai, oamenilor, calmati-va, pentru ca eu am facut plangere la doamna procuror general sa vedem cum se pronunta dansa, am trimis-o prin fax si daca dansa hotaraste ca este neintemeiata plangerea, va dau dosarele si cu asta basta'. Intr-o jumatate de ora am primit raspuns ca mi se respinge plangerea. (…) Da, da, mi s-a respins plangerea, exista document, sunt documente, proces-verbal incheiat de procurorul sef in care spune ca daca nu voi preda dosarele se va interveni in forta. Deci nu se poate asa ceva, sa procedezi cu un procuror de buna-credinta, eu am vrut sa fac treaba in Parchet”.