gandul.ro
28 mai 2020

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

PENSIILE MAGISTRATILOR VOR FI TAIATE LA JUMATATE – Iata amendamentul parlamentarilor PNL Daniel Fenechiu si Florin Roman, care prevede taierea cu 95% a pensiilor de serviciu mai mari de 7.000 lei. Folosind politic pretextul pandemiei, puterea le da o lovitura sub centura magistratilor care au protestat luni de zile, suspendand activitatea in instante. Nici judecatorii CCR nu scapa de planul PNL (Document)

Scris de: V.B. | pdf | print

1 aprilie 2020 15:20
Vizualizari: 6208

In spatele bombardamentului informational inerent pandemiei de coronavirus, se petrec lucruri interesante. De exemplu, Partidul National Liberal insista sa-si duca pana la capat planul de taiere – fie si partiala – a pensiilor de serviciu ale judecatorilor si procurorilor (asa-numitele „pensii speciale”, dupa cunoscuta formula demagogica).



Nu mai devreme de miercuri, 1 aprilie 2020, deputatul PNL Florin Roman (foto stanga) si senatorul PNL Daniel Fenechiu (foto dreapta) – prodecan in Baroul Bucuresti – au depus un amendament la proiectul de lege pentru aprobarea Ordonantei de Urgenta nr. 29/2020 privind unele masuri economice si fiscal-bugetare. Este vorba despre OUG prin care guvernul Ludovic Orban acorda anumite facilitati pe durata starii de urgenta (o gasiti integral aici).

Ei bine, economistul Florin Roman si avocatul Daniel Fenechiu au propus introducere a doua articole in respectiva ordonanta, prin care sa poata fi impozitate cu 95% pensiile de serviciu de peste 7.000 de lei. Nu doar magistratii vor fi afectati de aceasta taiere, ci si alte categorii profesionale, inclusiv judecatorii Curtii Constitutionale. Singurii care sunt scutiti sunt militarii si politistii.


Este vorba despre impozitarea:


- cu 10% a pensiilor de serviciu intre 2.0001 si 4.000 de lei;

- cu 60% a pensiilor cuprinse in intervalul 4.0001-7.000 de lei;

- cu 95% a pensiilor de cel putin 7.000 de lei.


Categoriile profesionale care vor fi afectate sunt:


- deputatii si senatorii;

- functionarii publici parlamentari;

- judecatorii si procurorii;

- functionarii Curtii de Conturi;

- judecatorii Curtii Constitutionale a Romaniei;

- personalul auxiliar de specialitate al instantelor, parchetelor si INEC;

- pilotii civili, insotitorii de zbor si restul personalului aeronautic civil navigant;

- membrii Corpului diplomatic si consular al Romaniei;

- Avocatul Poporului.


Cei doi parlamentari liberali isi motiveaza amendamentele inclusiv prin „situatia bugetara si economica pe care o traverseaza Romania in contextul pandemiei de Covid-19”. De asemenea, PNL-istii invoca faptul ca CCR inca nu a solutionat sesizarea de neconstitutionalitate privind proiectul prin care acelasi PNL urmareste sa elimine total pensiile de serviciu (sesizare pe care o gasiti aici).


Iata textul amendamentului:


Dupa art.V (n.r. al OUG 29/2020) se introduc doua articole noi, art. V/1 si art. V/2, cu urmatorul cuprins:

Art. V/1 – La art. 64: Cotele de impozitare din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr.688, din 10 septembrie 2015, cu modificarile si completarile ulterioare, dupa alin.(1) se introduc doua noi alineate, alin.(1/1) si alin.(1/2), cu urmatorul cuprins:

(1/1) Pentru veniturile din pensii de serviciu sau indemnizatii pentru limita de varsta se stabilesc trei cote de impozit, in functie de venitul lunar impozabil, dupa cum urmeaza:

a) Cota de impozit de 10% se aplica pentru veniturile din pensii de serviciu sau indemnizatii pentru limita de varsta cuprinse intre 2.001 lei si 4.000 de lei;

b) Cota de impozit de 60% se aplica pentru veniturile din pensii de serviciu sau indemnizatii pentru limita de varsta cuprinse intre 4.001 lei si 7.000 de lei;

c) Cota de impozit de 95% se aplica pentru veniturile din pensii de serviciu sau indemnizatii pentru limita de varsta de peste 7.001 de lei;

(1/2) Cotele de impozit stabilite la alin.(1/1) se aplica exclusiv asupra urmatoarelor categorii de pensii de serviciu sau indemnizatii pentru limita de varsta:

a) Indemnizatiile pentru limita de varsta prevazute de Legea nr.96/2006 privind statutul deputatilor si al senatorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare;

b) Pensiile de serviciu prevazute de Legea nr.7/2006 privind statutul functionarului public parlamentar, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare;

c) Pensiile de serviciu prevazute Legea nr.303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare;

d) Pensiile de serviciu prevazute de Legea nr.94/1992 privind organizarea si functionarea Curtii de Conturi, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare;

e) Pensiile de serviciu prevazute de Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare;

f) Pensiile de serviciu prevazute de Legea nr.567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si al parchetelor de pe langa acestea si al personalului care functioneaza in cadrul Institutului National de Expertize Criminalistice, cu modificarile si completarile ulterioare;

g) Pensiile de serviciu prevazute de Legea nr.223/2015 privind Statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviatia civila din Romania, cu modificarile si completarile ulterioare;

h) Pensiile de serviciu prevazute de Legea nr.216/2015 privind acordarea pensiei de serviciu membrilor Corpului diplomatic si consular al Romaniei, cu modificarile si completarile ulterioare;

i) Pensiile de serviciu prevazute de Legea nr.35/1997 privind organizarea si functionarea institutiei Avocatul Poporului, republicata;

Art. V/2 – Prevederile art. V/1 se aplica incepand cu drepturile aferente lunii urmatoare intrarii in vigoare a prezentei legi”.


Prezentam argumentele lui Roman si Fenechiu:


Potrivit datelor comunicate de Casa Nationala de Pensii Publice pentru luna februarie a anului 2020, beneficiarii pensiilor de serviciu ar trebui sa incaseze pensii bazate pe contributivitate cu o valoare care nu depaseste 4.006 de lei lunar, insa unele categorii de beneficiari primesc din bugetul de stat, fara a fi respectat principiul contributivitatii, sume care depasesc lunar 17.580 de lei.

In conditiile in care Curtea Constitutionala a Romaniei nu a solutionat sesizarea de neconstitutionalitate asupra proiectului legislativ adoptat de Parlament in data de 28 ianuarie 2020, privind eliminarea pensiilor si indemnizatiilor de serviciu,

In conditiile in care in pensia medie lunara de asigurari sociale de stat, comunicata de Institutul National de Statistica pentru finalul anului 2019, a fost de 1.372 de lei,

Avand in vedere situatia bugetara si economica pe care o traverseaza Romania in contextul pandemiei de Covid-19,

Propunem ca incepand cu luna urmatoare intrarii in vigoare a prezentei legi, pensiile si indemnizatiile speciale obtinute in baza unor legi speciale enumerate la alin.(12 ), sa fie impozitate in functie de nivelul venitului lunar, dupa cum urmeaza: cu 10% pentru veniturile cuprinse intre 2.001 si 4.000 de lei; cu 60% pentru veniturile din pensii de serviciu sau indemnizatii pentru limita de varsta cuprinse intre 4.001 lei si 7.000 de lei; cu 95% pentru veniturile care depasesc 7.001 lei”.


* Cititi aici forma integrala amendamentului, cu tot cu motivele invocate

Comentarii

# Edelweiss - Ivory Tower Tribunus Plebis date 1 aprilie 2020 15:42 +7

Buey ordin ”Rodentia magistrata”, (ăștia care ați început să chițăiți și să vă smiorcăiți prin tot felul de articole pre-pay), ascultă porunca la mine: Un anonim, acum câteva zile a sintetizat necesitatea socială a castrării sinecurilor șobolanilor de lux: citat: „Lucrez ca infirmieră și la ultima majorare de salariu, după un an de așteptare și ca la milogi, mi-ați dat 100 de lei. Doamnei judecătoare a cărei vilă o văd de la etajul 10, din garsoniera [mea] confort II, i-ați dat 1.000 (după ultima majorare, de acum o lună). Ei bine, dacă aveți cumva febră, tușiți, aveți probleme de respirație și ajungeți întâmplător în serviciul în care lucrez, vă invit s-o chemați pe doamna judecătoare să vă monteze masca de oxygen, să vă pună olița, etc. etc!”

# Edelweiss - Ivory Tower Masoreth date 1 aprilie 2020 15:46 +2

Domnul zeu s-a bosumflat și și-a întors fața de la Copiii săi? :zzz (contrateză față de bolboroseala pseudo-filosofică a unui ipocrit cu robă) :-? Apăi și normal că Domnul Zeu s-a supărat, nu de alta dar senzația de deja-vu e cam sâcâitoare, chiar și pentru Creator. După ce amu mult timp, a fost nevoit să-l azvârle în afundul Gheenei pe golanul ăla de Lucifer dimpreună cu dracii lui înfumurați, amu, cum stătea el așa și moțăia pe norișori de puf, (oleacă amețit de la ambrozia consumată în excces), iacătă că s-o trezit dintr-odată cu o seminție de 7.000 de Dumnezei, auto-îndumnezeiți în mințișoarele lor scelerate precum că ar avea ei cine știe ce „misiune divină de îndeplinit”. Atunci s-o-nervat... a dracului :eek: Domnu Zeu, ș-o amintit că o făcut lumea după chipul și asămănarea Luia, o exclamat înciudat „Iupiter sum, humani nihil a me alienum puto” și s-o apucat să-i trăsnească cu mânia Lui pe toți microDumnezeii cu Robe.

# Edelweiss - Ivory Tower Masoreth date 1 aprilie 2020 15:47 +1

Așa că s-o întors fața de la Creația sa și s-o tras oleacă la mai fereală, la loc luminos și cu verdeață, ca să-și bo_rască scârba față de copiii săi Judecători Deuteronomici, care și-au vândut pe 30 de arginți menirea de Slujbași ai Adevărului, devenind astfel Geambași ai Adevărului Mistificat și Telali ai Dreptății Siluite. Iar toate aceste marafeturi drăcești fiind tranzacționate veros și venal pe băncuțe aflate atât în interiorul Templelor Dreptății, dar mai ales la tarabele scoase pe treptele din fața Templelor.

# @Lmaviva date 1 aprilie 2020 15:57 +3

Si cu siguranta aceste amendamente vor fi declarate ca fiind constitutionale de catre judecatorii CCR! :lol: Cat freamat, cata zbatere la acesti parlamentari care se intrec in a lovi cum pot in sistemul de justitie din aceasta tara profitand de situatia albastrie in care ne aflam.Nu gestioneaza criza medicala pentru ca nu sunt capabili,atentia se abate spre pensiile judecatorilor si procurorilor, societatea mai uita de ulei,drojdie si faina,poate si de Covid si se inghesuie cu aplauze spre peluza acelui partid care taie mai mult din pensiile de serviciu,PNL sau USR.Ceea ce ma face extrem de curios acum este modul in care acum,corpul profesional al magistratilor din aceasta tara va sti sa reactioneze la aceasta deflagratie de fanatism fiscal si de frenezie demagogica a celor mai virulenti manipulatori de pe scena politica din aceasta tara!Ce veti face dlor magistrati pentru ca dreptul la greva este suspendat pe perioada starii de urgenta?Bine ca nu si cel de contestare la CCR a acestei OUG!

# Edelweiss - Ivory Tower Analist date 1 aprilie 2020 16:13 0

Și ca să priponesc punctul pe i și umlautul pe ä ë ï ö și ü: GAME OVER! orișicât s-ar mai smiorcăi Ordinul Rodentia Magistrata prin articole de presă de tip pre-pay, lucrurile sunt bătute în piroane de 200. Aceasta este actualmente voința (mânia populară) Ori, această stare de fervoare a furiei clocotinde, cere să i se ofere jertfe. Politrucii, din absolut toate țarcurile politice, se vor îngriji ca să canalizeze în desaga proprie cât mai multă din această frustrare la scară largă. Deci, cine speră în vreo opoziție la acest proiect BENEFIC SOCIETĂȚII; se iluzionează cu aceeași ingenuitate cu cea a căutătorilor de inorogi, răstimp cât îl așteaptă pe Godot. O a doua premisă ERONATĂ este cea în care se speră la portul șobolănesc al celor mai hulpavi șobolani dintre toate rozătoarele: Boșorogii și babornițele decrepite de la Sovietul Suprem Constituțional. Cine se autoiluzionează sperând într-o soluție de neconstituționalitate, similară celei referitoare la prevederile unei LEGI care...

# NM date 1 aprilie 2020 16:27 +3

in sfarsit o veste buna de la PNL,vad ca unii sau si oparit ca se tae pensiile pungasilor din justitie, ce magistrati sunt astia mai oameni buni cu atatea achitari pe banda rulanta, de ce au luat salarii astia daca lor lea achitat Rechiziroriile?. cu ce este procurorul si judecatorul mai special de cat doctorul si asistentul, acesti oameni ne sfideaza, uitativa bai cine va salveaza, uitati cum isi dau viata pentru a salva oameni nu nenorociti care te distrug, cu ce sunt astia mai speciali decat mine? cata carte au invatat ei?.

# Alecsandra date 1 aprilie 2020 16:46 +3

Sa-si taie și ei toate veniturile cu 95%!

# livia date 1 aprilie 2020 16:49 +5

Foarte bine! Prezentati lista donatiilor in bani facute de ciuma galbena si de klaun, de porcurori, judecatori, de aia cu sapte pensii, de lazarica, de angajati sri, sie, spp, etc.pentru achizitionarea de aparatura medicala. Cum, nu au donat nici un leut?

# Grobian Ionescu date 1 aprilie 2020 17:26 +1

Vă spui cu mâna pă suflet că este vrăjeală dă vrăjeală. Băieții lu Orban a simțit că boborul s-a cam enervat și vrea să le deie ceva satisfacție. Am și eu păcatele mmele ceva întrebării .Noi ăstia amărăstenii fără pensie de serviciu , locuință de serviciu diurne și paradiurne decontări o să plătim veșnic pentru ăstia mai speciali ca noi??? Dacă se taie toate pensiile păi să se taie toate dece și anume polițistul sau militarul care n-a contribuit îmi este mie nespecialului superior.??? Probabil că nu afăcut facutate pă bune camine și că mă poate amenda sau ține în casă că vrea prealuminatul??? Parcă și văd CC că este de acord în unanimitate să li se diminueze veniturile și avantajele super și extra. Pă bune?? Mă băieții chiar ne credeți aerieni.

# geo date 1 aprilie 2020 18:12 +2

Nu o să taie nimic!. Ori trebuie modificată legea de stabilire a pensiilor speciale în Parlament (dar este numai pentru viitorii pensiomari), ori modifică Codul fiscal și introduce impozitarea progresivă. Altfel, tribunalele vor fi pline de contestații. Și, cine vor fi cei care vor judeca?.

# tudor date 1 aprilie 2020 19:31 +3

Nu au curajul sa se ia de magistrati!! ce ne livreaza este apa de ploaie pt. PAMPASI care mai ighit galuste. Desi si-au facut campanie electorala pe taierea pensiilor speciale acum o scalda aiurea, iar baietii cu pensii speciale stau acasa si isi numara cascavalul gros care le intra lunar-in timp ce militarii si politistii, medicii etc sunt pe FRONT.ACESTIA SE JUDECA INTRE EI NU VEDETI CATI BANI AU CASTIGAT DE LA STATUL ROMAN PE CARE L-AU DAT IN JUDECATA-400 milioane euro.Cum de numai ei castiga in timp ce ceilalti functionari inclusiv politistii pierd PROCESE pe banda rulanta si merg la CEDO.CUM ESTE POSIBIL CA STATUL ROMAN SA SE IMPRUMUTE EXTERN CA SA LE PLATEASCA ACESTORA PENSIILE ASTRONOMICE (LE DEPASEC DEJA PE CELE ALE MAGISTRATILOR DIN SUA, Germania si ITALIA). RUSINE, RUSINE RUSINE!

# un mizantrop date 1 aprilie 2020 20:09 +3

Ce sa zic si-o merita! Stau ca (!) curca-n lemne si se uita cum isi feliaza astia tzara in functie de ce foame ii macina si ce stapan de-afara face vreo solicitare...In toti anii astia n-au reparat nicio sentinta a "tribunalului poporului", multumindu-se sa sigileze cu ciocanelul ultimii ani de viata a unor slugi proaste si nesemnificative, livrate de securistii ce-i coordonau...n-am vazut niciun magistrat sa se dea cu curul de pamant ca e obligat sa serveasca un sistem criminal, impotriva Constitutiei pe care jurase, niciunul n-a refuzat "drepturile" restante castigate de colegii lui in instanta, impotriva legii, niciunul n-a refuzat statului abuzarea cetateanului prin legi strambe...toti se cred facatori, nu aplicatori de lege...(Cer iertare procentului infim, care nu intra in "supararea" mea)

# nuibai date 1 aprilie 2020 21:20 +1

Idioţi.

# Cristiana Câmpeanu,procuror pensionar date 1 aprilie 2020 21:55 +2

Un fost coleg de facultate mi-a spus că avocatul Fenechiu a vrut să devină în anul 2019 judecător la ICCJ. A fost respins !Acum plătește polița! Acest proiect de act normativ l-am comentat argumentat pe pagina mea de socializare. Această inițiativă sub pretextul mârșav al solidarității sociale și al celorlalte argumente aduse în expunerea de motive,va agita din nou apele în rândurile tuturor magistraților,activi sau pensionari și nu face altceva decât să facă dovada aversiuni față de această putere a statului ,față de magistrați ,care nu se vor identifica niciodată ,oricât s-ar dori, cu un funcționar !Este și o propunere care încalcă drepturile fundamentale ale cetățeanului pentru că ,în concret,ar însemna o discriminare ! Nu poți,sub niciun pretext,impozita în mod diferit,cetățenii unui stat de drept deși l-am auzit eu pe Fenechiu cu ceva timp în urmă la un post tv că a găsit un mijloc de reducere a pensiilor magistraților fără a putea fi contestat la CCR. Am rămas perplexă ,au

# nae girimea date 2 aprilie 2020 07:52 0

Vorba din banc : "Baluba!"

# azaleea date 2 aprilie 2020 08:25 +2

Si pe vreme de pace si pe vreme critica,acesti ipochimeni ai politicii,nu au decat un singur lucru in cap,si anume,eliminarea,sub o titulatura sau alta,a pensiilor de serviciu(cu exceptiile,binenteles,prevazute si in legea de eliminare a pensiilor,aflata in discutia CCR)!Alte idei nu au! Sa te folosesti de criza,pt.a-ti vedea visul cu ochii in lupta cu justitia,pt.a-ti acoperi incompetenta de a avea idei constructive de salvare a spitalelor,personalului medical, a cetatenilor si a economiei,crezand ca si castigi capital electoral,e o nemernicie greu de egalat!Crede cineva ca sistemul medical,neglijat 30 de ani,il salveaza acum acestia,cu impozitele de la pensii?Ar insemna sa fi trait pe alta planeta pana acum!Daca tot se clameaza solidaritatea sociala,taierile ,impozitarile sa inceapa cu veniturile lor,cu toate marile venituri si afaceri,cu subventionarea proprie a partidelor,cu eliminarea diverselor sincecuri,etc!Ce calcule financiare de impact au facut?Solidaritatea e pt.toata lumea!

# Wuhansky date 2 aprilie 2020 09:41 +2

Edelweiss - Ivory Tower Analis, sau ce-oi mai fi, tu esti un om cu toate acasa? Esti sanatos, voinic? Acel scris, modul de exprimare, citate si incontinenta de idei, alambicul si rautatea din fiecare rand ne trimit pe toti catre aceasta intrebare! In rest, numai de bine pentru toata lumea!

# nae girimea date 2 aprilie 2020 13:05 +1

@Wuhansky E drept , nu toata lumea are simtul umorului. Iar cultura , cu mult mai putini. Nu trebuie sa-i invinuim pe altii pt aceasta .

# mitica date 2 aprilie 2020 14:04 +2

DNA-ul trebuie desfintat, iar banii de salarii a acestor incompetenti(nu zic infractori) sa fie directionati spre DOCTORI!

# Obs date 2 aprilie 2020 16:16 +1

Povesti pentru naivi. Stiu foarte bine ca legea va fi declarata neconstututionala. Exista jurisprudenta C.C. Cum sa fie de acord cu micsorarea propriilor pensii ?!

# Intre 2.0001 si 4.000 de lei... Propun 2.000123 si 4.000 lei date 3 aprilie 2020 11:14 0

"...in intervalul 4.0001-7.000 de lei;" Propun "...4.0001234567890-7.000 lei"... Merge si-asa ?

# Wuhansky date 3 aprilie 2020 11:35 +1

@nae girimea, daca cultura sau umorul sunt livrate in straiele unor semantici aproximative ca ale unuia ca Edelweiss - Ivory Tower si pe care le inteleg numai unii inițiați, asa ca dta. de pilda, ma indoiesc profund si de consistența plajei de evaluare a celor carora astfel de scofalceli intelectoide li se par in regula! In definitiv scriem, ne exprimam, gandim fiecare dintre noi fara a depasi universul semantic pe care am reusit pana la un moment dat a ni-l interioriza.

# Despre ei date 3 aprilie 2020 12:47 +2

In perioada Starii de urgenta,judecatorii au suspendat solutionarea dosarelor, dar primesc integral salariile colosale , platite de noi, in timp ce pentru cei care intra in somaj tehnic si ai caror angajatori si-au suspendat activitatea, se plateste de la buget la limita maxima, 25% din venitul mediu brut, adica cam vreo 2500 lei. Legea ar trebui aplicata universal-valabil pentru toti. Dar magistratii, cei angajati la ANAF, cei din administratia locala formeaza o casta speciala. Asta s-a vrut! Politrucii au fost la mana magistratilor si le-au acordat privilegii , prin salarii /pensii speciale , pentru a li se ascunde afacerile dubioase, ilicite , jafurile din visteriile statului. Trai , nenica, pe spinarea noastra !Cate contributii sociale platim , de exemplu, pentru pentru pensia speciala a procurorului comunist care are o pensie de peste 700 milioane.Rusine!

# Lecitina date 3 aprilie 2020 14:25 -1

Wuhansky,fa un efort consistent si citeste postarile Florii de colt in limba romana neaosa,lasa dra' google translate, ca nu iti foloseste la nimic,neuronul scurtcircuitat nu se repara pe google..."..evaluare a celor carora?????..."semantica de birt.

# Wuhansky date 3 aprilie 2020 15:30 0

O tanti lecitino, ca bine le mai spui! Trimiți lumea amețindu-i către bloguri de spalatorese, casnice și cu bigudiuri înflorate, fără a te gândi că poate unii dintre cititorii acestui site mai au și un creier, un ochi și un organ sa inteleaga! Nu ma astept ca cineva ca dta. cu un lexic mic și neajutorat sa distingă între un text original și unul luat de pe bloguri obscure și filtrate de și mai obscure minți. Filolog? Ma indoiesc, intrucât acoperirea este vădit minusculă, Profesor? Iar ma indoiesc doar și pentru faptul că nu poți face deosebirea între o eroare de conținut și una de autocorrect, Semidoct? Da, aici cred ca v-am nimerit! Cultura de facebook și țâfna de 2 parale se dobândesc numai în spațiile virtuale care este evident că v-au modelat definitiv! Ca magistrat nu aveti cum sa fiti, acolo e nevoie de multă școală!

# Eugen date 6 aprilie 2020 10:04 +1

Am avut o perioada in care i-am dat credit Dlui. Fenechiu , insa acum .... nu mai pot . Din pacate , liberalii acestia mici nu inteleg ca Democratia costa ... Doar comunistii dupa 1948 au inceput sa implementeze consturile scazute cu reprezentantilor statului din domeniile prioritare , ramanand doar cei din securitate si din conducerea in teritoriu a Partidului Comunist cu salarii mari si beneficii . Si unde s-a ajuns ? In Decembrie 1989 . Acum se incearca deprofesionalizarea corpului magistratilor , prin impunerea unor restrictii in viata de zi cu zi a acestora conform statutului profesiei si prin scaderea veniturilor cand vor ajunge la pensie . Profesionistii in materia dreptului , vor pleca in zona liberala a profesiei , vor trece in avocatura iar locul lor va fi luat de cei ce nu reusesc sa performeze in acest domeniu . Sper ca va exista solidaritatea intre magistrati dar si avocati sa nu lase sa se intample asa ceva . Av. Andriuc Eugen

# Tanti Lecitina date 6 aprilie 2020 14:24 0

Wuhansky,un dinte impotriva Florii de colt nu ii diminueaza semantica,lexicul si frazarea.Edelweiss este Ion Creanga,I.L.Caragiale si Dostoiesky de noua generatie,jongleaza cu cuvintele,biciueste moravurile,un performer al tocului in******t in cerneala adevarului care nu se vrea tinut sub pres.Nu fiti tafnos, ca sa nu va banuim de cultura de Doua Parale adunata din spatiul virtual.Daca nu ati intalnit absolventi ai stiintelor juridice complet analfabeti functional,manelisti, cu scoala absolvita pe banutii batranilor lor, ati trait degeaba.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL


    Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home3/luju/public_html/_template/article.php on line 140
    • VERDICTUL ZILEI - Este legala starea de alerta?

    • VOTEAZA
Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 27.05.2020 – Ciocanitorul Werner. Margareta din CSM a mai facut una tare (Video)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva