Consiliul Superior al Magistraturii a avizat negativ proiectul de lege care impune noi modificari in ceea ce priveste pensiile de serviciu ale judecatorilor si procurorilor. Este vorba despre “Proiectul de lege pentru modificarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu”, initiat de presedintele PSD Marcel Ciolacu, presedintele interimar al PNL Catalin Predoiu, seful UDMR Kelemen Hunor si liderul deputatilor din partea minoritatilor Varujan Pambuccian (click aici pentru a citi proiectul). Un proiect care prevede, printre altele, reducerea pensiilor de serviciu prin calcularea acestora raportata la 65% din veniturile realizate in ultimele 48 de luni de activitate, fata de 80% cat este in prezent, precum si cresterea varstei de pensionare la 65 de ani.

Astfel, prin Hotararea nr. 60 din 15 aprilie 2025 a Plenului CSM, membrii Consiliului au decis in unanimitate avizarea negativa a proiectului de lege referitor la pensiile judecatorilor si procurorilor.

CSM acuza ca initiativa legislativa este de natura sa afecteze stabilitatea cadrului normativ, cu consecinte grave asupra functionarii sistemului judiciar.

De asemenea, membrii CSM atrag atentia ca proiectul de lege creeaza discriminari intre generatii de magistrati, conducand la mai multe regimuri succesive de pensionare total diferite, fara justificari rationale si obiective.

Nu in ultimul rand, acelasi proiect afecteaza principiul securitatii juridice si previzibilitatea normativa si din perspectiva modului in care reglementeaza etapizarea conditiei referitoare la varsta de pensionare, pana la atingerea varstei de 65 ani.

Iata ideile principale din avizul negativ al CSM (hotararea este atasata integral la finalul articolului):

“-Interventia normativa este ab initio lipsita de orice justificare intrucat solicitarea Comisiei Europene din 25 martie 2025 nu a vizat modificarea conditiilor de pensionare a magistratilor stabilite prin Lergea nr. 282/2023;

-O noua interventie normativa cu privire la conditiile de pensionare, dupa doar un an de la reforma realizata prin Legea nr. 282/2023, este de natura sa afecteze stabilitatea cadrului normativ si sa atraga consecinte grave asupra activitatii sistemului judiciar;

-Demersul normativ propus, care survine la doar un an de la reforma realizata prin Legea nr. 282/2023, incalca principiul securitatii juridice si al increderii legitime si creeaza discriminari intre generatii de magistrati, conducand la mai multe regimuri succesive de pensionare total diferite, fara justificari rationale si obiective;

-Propunerea legislativa afecteaza principiul securitatii juridice si previzibilitatea normativa si din perspectiva modului in care reglementeaza etapizarea conditiei referitoare la varsta de pensionare, pana la atingerea varstei de 65 ani preconizata prin acest demers normativ;

-Reducerea cuantumului pensiei la 65% din veniturile realizate in ultimele 48 luni de activitate, fata de 80% cat este in prezent, este in mod evident contrara jurisprundentei Curtii Constitutionale care a statuat in mod constant ca legiuitorul este tinut sa respecte principiul independentei justitiei, sub aspectul securitatii financiare a magistratilor, care impune asigurarea unor venituri din pensii apropiate celor pe care magistratul le avea in perioada in care era in activitate”.

* Cititi integral avizul Plenului CSM privind proiectul de lege referitor la pensiile de serviciu ale magistratilor