7 august 2020

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

UMILINTA PENTRU PARADITOR – Defilata in catuse si aruncata in arest preventiv doua saptamani, femeia de afaceri Nela Secara a fost achitata pentru acuzatiile de evaziune fiscala, spalare de bani si delapidare fabricate de procurorul Cristian Ardelean pe vremea cand acesta activa la PT Bihor. Judecatoarea Veronica Ionita de la Tribunalul Bihor a desfiintat toate acuzatiile pe art. 16 alin. 1 lit. a CPP: „fapta nu exista”. Paradeala i-a adus lui Ardelean un dosar disciplinar (Minuta)

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

10 iulie 2020 13:00
Vizualizari: 3449

Am pierdut sirul umilintelor pe care le-a incasat in instanta procurorul Cristian Ardelean (foto 1), de la Parchetul de pe langa Tribunalul Bihor, fost procuror la DNA Oradea, cand a incercat sa distruga vietile si carierele unor oameni. Joi, 9 iulie 2020, faimosul paraditor si-a mai trecut in palmares o achitare.



Judecatoarea Veronica Ionita (foto 3) – presedinta Sectiei penale a Tribunalului Bihor – a pronuntat joi, 9 iulie 2020, achitari in prima instanta pentru toate, dar absolut toate capetele de acuzare formulate de Ardelean intr-un dosar privind pretinse fapte de evaziune fiscala, delapidare si spalare de bani in care a fost trimisa in judecata femeia de afaceri Nela Secara (foto 2).

Retinuta pentru 24 de ore, apoi arestata preventiv timp de 13 zile, Nela Secara a fost achitata in baza art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedura penala: „fapta nu exista”. Retinute au fost si celelalte doua inculpate (femei de afaceri din Oradea, la fel ca Secara), dintre care una a stat in arest preventiv tot 13 zile. Toate achitarile au fost dispuse pe „fapta nu exista”.


Iata minuta sentintei nr. 123/2020, pronuntate in dosarul nr. 6806/111/2013:


In baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de procedura penala, achita pe inculpata SECARA NELA MIRELA pentru savarsirea infractiunilor:

- evaziune fiscala, prev. de art. 9 alin. 1 lit.c si alin.2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal,

- spalare de bani, prev. de art. 29 al. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal,

- delapidare, prev. de art.2151 alin.1 si 2 cod penal, cu aplic. art.41 alin.2 cod penal.

Constata ca inculpata a fost retinuta pentru o durata de 24 ore (21/22.11.2012) si arestata preventiv de la 29.11.2012 la 11.12.2012 inclusiv si de la 29.03.2013 la 14.05.2013 inclusiv.

II. In baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de procedura penala, achita pe inculpata BORA (fosta Dobre) ANA, pentru savarsirea infractiunilor:

- complicitate la evaziune fiscala, prev. de art. 26 cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit.c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal

- complicitate la spalarea banilor, prev. de art. 26 cod penal raportat la art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal.

Constata ca inculpata a fost retinuta pentru o durata de 24 ore (21/22.11.2012) si arestata preventiv de la 29.11.2012 la 27.12.2012 inclusiv.

III. In baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de procedura penala, achita pe inculpata POPOVICI (fosta Vakar) ANNA MARIA BIANCA, pentru savarsirea infractiunilor:

- complicitate la evaziune fiscala, prev. de art. 26 cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit.c si alin.2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.41 alin.2 cod penal

- complicitate la spalare de bani, prev. de art. 26 cod penal raportat la art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art.41 alin.2 cod penal

- complicitate la infractiunea de delapidare, prev. de art. 26 din cod penal rap. la art.2151 , alin.1 si 2 cod penal, cu aplic. art.41 alin.2 cod penal.

Constata ca inculpata a fost retinuta pentru o durata de 24 ore (21/22.11.2012).

IV. In baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de procedura penala, achita pe inculpata SC STIUMBAC SRL, pentru savarsirea infractiunii:

- complicitate la evaziune fiscala, prev. de art. 26 cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit.c si alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplic. art.41 alin.2 cod penal

V. In baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de procedura penala, achita pe inculpata SC FORKLIFT SRL pentru savarsirea infractiunii:

- evaziune fiscala, prev. de art. 9 alin.1 lit.c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal.

VI. In baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin.1 lit.a Cod de procedura penala, achita pe inculpata SC DEIROFASHION GROUP SRL (fosta Artpel Promo si Deirobags Diffusion) pentru savarsirea infractiunii:

- complicitate la evaziune fiscala, prev. de art. 26 cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit.c din Legea nr. 241/2005.

Respinge actiunile civile formulate de partile civile A.N.A.F. si SC ARTPEL GRUP SRL, ca nefondate. Respinge cererea formulata de inculpata Secara Nela Mirela privind restituirea sumei de 162010,28 lei achitata de SC ARTPEL GRUP SRL in contul de prejudiciu la bugetul de stat, si a dobanzii aferente. Dispune ridicarea masurilor asiguratorii instituite prin ordonanta din data de 21.11.2012 emisa in dosar nr.694/P/2012 al Parchetului de pe langa Tribunalul Bihor, asupra bunurilor imobile si mobile, proprietatea inculpatelor Secara Nela Mirela, Popovici Anna Maria Bianca, Bora Ana, SC STIUMBAC SRL, SC FORKLIFT SRL si SC DEIROFASHION GROUP SRL. Dispune ridicarea masurii sechestrului asigurator instituit prin procesul-verbal din data de 23.11.2012, in baza ordonantei din data de 21.11.2012 emisa in dosar nr.694/P/2012 al Parchetului de pe langa Tribunalul Bihor, asupra bunului imobil, constand in teren, in suprafata de 2090 mp, situat in loc. Haieu - Baile Felix, com. Sanmartin, intabulat in cartea funciara sub nr.1851 NDF, nr. cadastral 1378/1 si care apartine SC ARTPEL GRUP SRL.

In temeiul art.272 alin.1 Cod procedura penala, dispune virarea din fondurile Ministerului de Justitie a sumei de 2000 lei catre Cabinetul individual de insolventa si expertiza contabila Achim Sebastian Cristian, iar in contul Baroului Bihor a onorariilor avocatilor desemnati din oficiu, dupa cum urmeaza: 400 lei pentru av. Stancu Adrian (delegatie 3825/05.09.2013) – avocat desemnat din oficiu pentru inculpata Popovici Anna Maria Bianca; 400 lei pentru av. Montenegro Cristina (delegatie 3826/05.09.2013) – avocat desemnat din oficiu pentru SC STIUMBAC SRL; 520 lei pentru av. Bejan Dochiana (delegatie 4119/17.10.2018) – avocat desemnat din oficiu pentru SC STIUMBAC SRL; 400 lei pentru av. Rusu Cristian (delegatie 3827/05.09.2013) – avocat desemnat din oficiu pentru SC FORKLIFT SRL; 400 lei pentru av. Laza Melania (delegatie 3828/05.09.2013) – avocat desemnat din oficiu pentru SC DEIROFASHION GRUP SRL; 400 lei pentru av. Forogau Mihaela (delegatie 3824/05.09.2013) – avocat desemnat din oficiu pentru inculpata Bora Ana.

In temeiul art.275 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi 09.07.2020”.


Cristi Ardelean, bagat la disciplinar


La 27 august 2013, prin rechizitoriul nr. 694/P/2012 (vezi facsimil), procurorul PT Bihor Cristian Ardelean le-a trimis in judecata pe afaceristele Nela Secara, Ana Dobre si Anna Popovici, acuzandu-le ca ar fi pus la punct un circuit evazionist pentru a sustrage de la plata impozitelor firmele SC Deirofashion SRL, SC ArtPel SRL si Forklift SRL. Problema este ca, dupa cate a constata judecatoarea Veronica Ionita, niciuna dintre fapte nu a existat.

Incheiem, amintind ca Nela Secara a mai fost trimisa in judecata intr-un dosar ticluit tot de Cristi Ardelean, pe vremea cand acesta activa la Parchetul de pe langa Tribunalul Bihor (deci inainte sa ajunga la DNA Oradea, de unde Calin Nistor l-a dat afara in suturi, obligandu-l sa se intoarca la PT Bihor). Acest prim dosar s-a facut tandari printr-o achitare definitiva in 10 august 2018. Si aici Ardelean a retinut-o pe Secara si a aruncat-o in arest preventiv. De altfel, amintim ca Lumea Justitiei a scris anul trecut ca pentru aceste doua executii, paraditorul s-a ales cu dosar disciplinar (click aici pentru a citi).

sursa foto Ionita: Ziare.com


Comentarii

# coco date 10 iulie 2020 13:41 +12

" Paradeala i-a adus lui Ardelean un dosar disciplinar" . Dar un dosar penal nu-i aduce?!!??!?

# Andrei date 10 iulie 2020 15:04 +4

Niste magari, la fel ca paraditorii de la Ploiesti. Niste tortionari cu Portocala in frunte

# Ion date 10 iulie 2020 15:32 +3

De ce nu ajung după gratii acești procurori care au facut dosare false cu dovezi inventate???????? Si unii judecători le-au mai si dat dreptate!!!! Unde este statul de drept???

# mitica date 11 iulie 2020 14:47 +2

Sigur procurorul Cristian Ardelean este arestat si ii plateste doamnei Nela Secara daune materiale ! Doar avem justitie care este platita din banii nostrii! Daca acest infractor Ardeleanu nu este bagat la PUSCARIE inseamna ca nu avem justitie! Ca atare trebuie s-o desfintam ,ca sunt platiti degeaba!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL


    Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home3/luju/public_html/_template/article.php on line 152
    • VERDICTUL ZILEI - Trebuie prelungita starea de alerta?

    • VOTEAZA
Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 6.08.2020 – Redeschiderea dosarului 10 august a picat la o magistrata #rezistenta judecata disciplinar

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva