Se intampla lucruri ciudate la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde OMV Petrom SA reuseste sa obtina in doar 24 de ore suspendari ale unor procese - ce vizeaza terenuri ocupate de aceasta companie fara acordul proprietarilor – de la sefa Sectiei a II-a Civile Roxana Popa. Si asta pe motiv ca OMV Petrom SA (firma care a acaparat pe nimica toata rezervele petroliere ale Romaniei, in urma unei privatizari scandaloase din timpul Guvernarii Nastase) pretinde in cererile sale ca proprietarii terenurilor pe care aceasta companie si-a extins fara permisiune activitatea de extractie, s-ar fi plans presei despre cum le sunt invadate propietatile si, prin aceasta, vezi Doamne, „exista banuiala legitima in ceea ce priveste nepartinirea judecatorilor, avand in vedere faptul ca partea potrivnica exercita presiuni asupra completului de judecata prin intermediul presei scrise si audiovizuale locale pentru ca situatia de fapt sa fie perceputa denaturat, iar instantele locale sa fie constranse in pronuntarea unei hotarari defavorabile societatii petente”.

Ca OMV Petrom invoca asemenea pretexte in procesele in care are interese sa traga de timp, poate fi inteles, chiar daca in cazul acesta OMV ocupa terenurile unor proprietari cu care nu are niciun acord incheiat.

Problema in acest caz este faptul ca Inalta Curte, atunci cand a dispus suspendarea recursului de la Tribunalul Buzau, pana la solutionarea cererii de stramutare, a ignorat doua aspecte esentiale:

- un articol de presa nu poate influenta un judecator, pentru ca judecatorul este obligat sa judece dupa probele din dosar;

- OMV nu este proprietarul terenurilor, ci un invadator, care a atacat titlul de proprietate al unor cetateni carora le ocupa proprietatile, fara sa plateasca un leu nimanui. Mai mult, OMV a pierdut in prima instanta procesul, titlurile de proprietate atacate cu tupeu de aceasta companie fiind declarate perfect valabile, calitatea procesuala a acestei companii fiind mai mult decat discutabila, in conditiile in care nu are acte pentru terenurile pe care le ocupa si pentru care a fost somat de proprietari sa le evacueze.

Motivatia judecatoarei Roxana Popa

Din dosarul de stramutare nr. 3097/1/2013 al ICCJ – Sectia a II-a Civila, se observa ca Sectia a II-a a instantei supreme a inregistrat de primire cererea de stramutare a OMV Petrom SA la data de 27.05.2013, careia i s-a acordat termen de solutionare pentru data de 24 septembrie 2013. Fulgerator, a doua zi dupa inregistrarea cererii de stramutare, mai precis la data de 28 mai 2013, judecatoarea Roxana Popa, presedinta Sectiei a II-a a solutionat intr-o camera de consiliu cel de-al doilea capat de cerere al OMV Petrom SA si anume suspendarea recursului de la Tribunalul Buzau, pana la solutionarea cererii de stramutare.

Fara o motivare anume, judecatoarea Roxana Popa apreciat ca „analizand motivele invocate in sustinerea cererii, Inalta Curte constata a fi intemeiate, fiind de natura a conduce la masura suspendarii judecarii cauzei a carei stramutare se solicita” si, in final, a dispus: „Admite cererea formulata de petenta OMV Petrom SA Bucuresti privind suspendarea judecarii cauzei ce face obiectul dosarului nr. 26512/200/2011 inregistrat pe rolul Tribunalului Buzau. Suspenda judecata pricinii pana la data de 24 septembrie 2013”.

Iata asadar, cum din luna mai 2013 si pana astazi, Inalta Curte a blocat judecarea unui recurs, pe motivul pueril al „presiunilor presei”, intr-un proces in care de ani de zile proprietarii de drept a unor terenuri se lupta sa scoata OMV de pe proprietarile lor si in care, culmea, OMV se da victima si incearca sa le anuleze titlurile de proprietate.

Cum ramane oare cu dispozitia constitutionala potrivit careia proprietatea e garantata in Romania? Ia incercati si dvs sa obtineti o stramutare, cu suspendare, la Inalta Curte, folosind un articol de ziar care va critica, credeti oare ca veti reusi?!?

Facem precizarea ca acest caz nu este singular, instanta suprema si alte instane din tara fiind pline de numeroase procese similare in care OMV Petrom se judeca cu fel de fel de proprietari care nu pot intra in posesia terenurilor lor din cauza sondelor petroliere.

* Cititi aici Ordonanta de suspendare data de judecatoarea Roxana Popa

* Cititi aici cererea de stramutare, cu suspendare, formulata de OMV Petrom