4 decembrie 2021

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

DNA SI SRI, PRINSE CU O NOUA INSCENARE – Judecatorul Romeo Lorincz de la Tribunalul Harghita a dispus achitarea fostului primar din Targu Mures, Dorin Florea. Achitari pe linie au primit alti opt inculpati. Cel de-al zecelea nu a mai apucat sentinta, murind in timpul procesului. Dosarul a fost fabricat cu “sprijin de specialitate din partea SRI” de catre procurorul Tiberiu Onea, fost sef al DNA Targu Mures. Celebrul Claudiu Dumitescu a dat liber la rechizitoriu (Minuta)

Scris de: George TARATA | pdf | print

29 iulie 2021 17:43
Vizualizari: 8796

DNA si SRI au fost prinse cu o noua inscenare judiciara. S-a intamplat la Tribunalul Harghita, instanta unde “Binomul DNA-SRI” nu a reusit sa obtina nicio condmnare in dosarul fabricat fostului primar din Targu Mures, Dorin Florea.


 

Judecatorul Romeo Lorincz de la Tribunalul Harghita a dispus joi, 29 iulie 2021, achitarea lui Dorin Florea, trimis in judecata de DNA pentru o pretinsa fapta de abuz in serviciu in legatura cu finantarea clubului de fotbal ASA Targu Mures. Nu doar Dorin Florea a fost insa achitat, ci si alti opt inculpati din acelasi dosar. In principal, solutiile de achitare au fost dispuse in temeiul art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din Codul de procedura penala - “fapta nu este prevazuta de legea penala”, dar au existat si acuzatii de spalare de bani si deturnare de fonduri pentru care s-a dat achitare in baza art. 16 alin. 1 lit. a) din Codul de procedura penala - “fapta nu exista”.

Dosarul a fost fabricat in anii de glorie ai “Binomului DNA-SRI”, pe vremea tandemului Florian Coldea-Laura Kovesi (foto 1), parchetul anticoruptie beneficiind de celebrul “sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii”. Rechizitoriul (vezi facsimil) a fost intocmit de procurorul Tiberiu Onea (foto 2), fost sef al DNA Targu Mures, si confirmat de fostul sef al Sectiei a II-a DNA de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie, procurorul Claudiu Dumitrescu (foto 3 dreapta, impreuna cu generalul SRI Florian Coldea).

Trebuie spus ca a mai existat un al zecelea inculpat trimis in judecata de DNA. Este vorba despre chirurgul Istvan Benedek, fost consilier local in Targu Mures, care insa nu a mai apucat sentinta, murind in cursul anului 2020, in timpul procesului.

Achitarile dispuse de Tribunalul Harghita au fost anuntate de cunoscutul avocat Radu Chirita, care impreuna cu avocata Bianca Pantea de la casa de avocatura “Chirita si asociatii”, a asigurat apararea unora dintre inculpatii trimisi nevinocvati in judecata de DNA. Sentinta Tribunalului Harghita poate fi atacata cu apel de DNA.


Prezentam minuta Tribunalului Harghita privind achitarea fostului primar din Targu Mures, Dorin Florea, si a celorlalti opt inculpati (dosar 1757/96/2015):


“1.In baza art.396 alin.5 Cod procedura penala raportat la art.16 lit. b C.proc. pen. achita pe inculpatul Florea Dorin de sub acuza comiterii infractiuni de abuz in serviciu prevazut de art.13 indice 2 din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 Cod penal si art. 309 Cod penal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.

2. In baza art.396 alin.5 Cod procedura penala raportat la art.16 lit. b C. proc. pen. achita pe inculpata Kiss Imola de sub acuza comiterii infractiuni de abuz in serviciu prevazut de art.13 indice 2 din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 Cod penal si art. 309 Cod penal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.

3. In baza art.396 alin.5 Cod procedura penala raportat la art.16 lit. b C. proc. pen. achita pe inculpata Cioban Maria de sub acuza comiterii infractiuni de complicitate la abuz in serviciu prevazut de art.48 Cod penal, raportat la art.13 indice 2 din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 Cod penal si art. 309 Cod penal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.

4. In baza art.396 alin.5 Cod procedura penala raportat la art.16 lit. b C. proc. pen. achita pe inculpatul Maior Sergiu Claudiu de sub acuza comiterii infractiuni de complicitate la abuz in serviciu prevazut de art.48 Cod penal, raportat la art.13 indice 2 din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 Cod penal si art. 309 Cod penal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.

5. In baza art.396 alin.5 Cod procedura penala raportat la art.16 lit. b C. proc. pen. achita pe inculpatul Farcas Ioan de sub acuza comiterii infractiuni de complicitate la abuz in serviciu prevazut de art.48 Cod penal, raportat la art.13 indice 2 din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 Cod penal si art. 309 Cod penal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.

6. In baza art.396 alin.5 Cod procedura penala raportat la art.16 lit. b C. proc. pen. achita pe inculpatul Bako Laszlo Attila de sub acuza comiterii infractiuni de complicitate la abuz in serviciu prevazut de art.48 Cod penal, raportat la art.13 indice 2 din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 Cod penal si art. 309 Cod penal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.

7. In baza art.396 alin.5 Cod procedura penala raportat la art.16 lit. b C. proc. pen. achita pe inculpatul Macesanu Emil Virgil de sub acuza comiterii infractiuni de complicitate la abuz in serviciu prevazut de art.48 Cod penal, raportat la art.13 indice 2 din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 Cod penal si art. 309 Cod penal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.

8. In baza art.396 alin.5 Cod procedura penala raportat la art.16 lit. b C. proc. pen. achita pe inculpatul Man Ioan Nucu de sub acuza comiterii infractiuni de complicitate la abuz in serviciu prevazut de art.48 Cod penal, raportat la art.13 indice 2 din Legea nr.78/2000, raportat la art.297 Cod penal si art. 309 Cod penal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala. in baza art.396 alin.5 Cod procedura penala raportat la art.16 lit. a C. proc pen. achita pe acelasi inculpat Man Ioan Nucu de sub acuza comiterii infractiunii de deturnare de fonduri prev. de art.307, alin.2 C. pen si art. 309 Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. 1 C. pen. ( 105 acte materiale), intrucat fapta nu exista. In baza art.396 alin.5 Cod procedura penala raportat la art.16 lit. a C. proc pen. achita pe acelasi inculpat Man Ioan Nucu de sub acuza comiterii infractiunii de spalare de bani prev. de art. 29 lit. c) din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. si a art. 5 alin. 1 C.pen. intrucat fapta nu exista.

9. In baza art.396 alin.5 Cod procedura penala raportat la art.16 lit. a C. proc pen. achita pe inculpata Asociatia Sportiva 'Fotbal Club Asa 2013' ('Fotbal Club Municipal') Tirgu Mures de sub acuza comiterii infractiunii de spalare de bani prev. de art. 29 lit. c) din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. si a art. 5 alin. 1 C. pen. intrucat fapta nu exista.

Respinge pretentiile partii civile Municipiul Targu Mures. Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin ordonanta procurorului din data de 01.07.2015 pe bunurile inculpatului Man Ioan Nucu. Dispune ridicarea sechestrului poprirea sumelor de bani detinute si cele viitoare din conturile si subconturile in lei si/sau valuta, ale ASOCIATIA SPORTIVA 'FOTBAL CLUB ASA 2013' Tg.Mures, cu sediul in Mun. Tirgu Mures, str. Bega, nr. 2, jud. Mures, C.U.I. 24417790, la urmatoarele institutii bancare: - BANCA TRANSILVANIA SA – avand sediul social in Mun. Cluj-Napoca, str. George Baritiu, nr. 8, jud. Cluj, C.U.I. 5022670, - BANC POST SA – avand sediul social in Bucuresti, Bd. Dimitrie Pompeiu, nr. 6 A, sector 2, C.U.I. RO 404416, - BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE SA - avand sediul social in Bucuresti, B-dul Ion Mihalache, nr. 1-7, sector 1, C.U.I. 361579, pana la concurenta sumei de 7.053.000 lei.

In baza art. 275 alin.1 pct.4 alin.3 C. proc. pen cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Onorariul avocatial din oficiu se va avansa Baroului Harghita din fondul Ministerului Justitiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata azi 29.07.2021 in sedinta publica Document: Hotarare 59/2021 29.07.2021”.


Iata comunicatul DNA din 16 decembrie 2015 privind trimiterea in judecata a inculpatilor:


“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Tirgu Mures au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:

DORIN FLOREA, primar al municipiului Tirgu Mures, cu privire la savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

KISS IMOLA, director economic ai municipiului Tirgu Mures, cu privire la savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

CIOBAN MARIA, MAIOR SERGIU-CLAUDIU, BENEDEK ISTVAN, FARCAS IOAN, BAKO LASZLO ATTILA, MACESANU EMIL VIRGIL, functionari in cadrul primariei Tirgu Mures, la data faptelor, cu privire la savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

MAN IOAN NUCU, presedinte al ASOCIATIEI SPORTIVE 'FOTBAL CLUB ASA 2013' ('FOTBAL CLUB MUNICIPAL') Tirgu Mures, la data faptei, cu privire la savarsirea infractiunilor de:

-complicitate la abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

-deturnare de fonduri, in forma continuata (105 acte materiale),

-spalare de bani,


ASOCIATIA SPORTIVA 'FOTBAL CLUB ASA 2013' ('FOTBAL CLUB MUNICIPAL') Tirgu Mures, cu privire la savarsirea infractiunii de spalare de bani.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

La data de 18 iulie 2013, inculpatul Dorin Florea, in calitate de primar al municipiului Tirgu Mures si ordonator principal de credite, si-a indeplinit defectuos atributiile de serviciu prin incalcarea prevederilor mai multor acte normative care interziceau alocarea de fonduri de la bugetul local catre Asociatia Sportiva Fotbal Club Municipal Tirgu Mures, intrucat aceasta avea obligatii de plata neonorate privind impozitele si taxele catre stat, precum si contributiile catre asigurarile sociale de stat.

Concret, inculpatul Dorin Florea, beneficiind de sprijinul inculpatilor Bako Laszlo Attila si Macesanu Emil Virgil, a initiat, in conditii ilegale, un proiect de hotarare de consiliu local care a stat la baza adoptarii, in mod ilegal, la data de 25 iulie 2013, a hotararii a Consiliului Local Municipal privind aprobarea alocarii, de la bugetul local, a sumei de 7.500.000 lei pentru sezonul competitional 2013-2014, in vederea continuarii asocierii dintre municipiul Tg. Mures si Fotbal Club Municipal Tg. Mures.

La acea sedinta au participat, pe langa secretarul Primariei Municipiului, inculpata Cioban Maria care a contrasemnat documentul respectiv si consilierii Maior Sergiu-Claudiu, Benedek Istvan si Farcas Ioan care erau si membri in Consiliului Director al Asociatiei Sportive 'FOTBAL CLUB ASA 2013' ('FOTBAL CLUB MUNICIPAL') Tirgu Mures si care cunosteau faptul ca entitatea respectiva inregistra obligatii legale restante catre bugetul de stat, neputand astfel beneficia in conditii legale de finantare de la bugetul local al municipiului Tirgu Mures.
Ulterior, inculpatul Dorin Florea a incheiat si a semnat, in conditii ilegale, ca reprezentant al municipiului Tirgu Mures, alaturi de inculpata Kiss Imola, in calitate de directorul economic, un contract de asociere cu Asociatia Sportiva Fotbal Club Municipal Tirgu Mures, contract vizat de inculpatul Macesanu Virgil in calitate de jurist, prin care s-a alocat acestei asociatii sportive, de la bugetul local, suma de bani respectiva.

Inculpatii Dorin Florea si Kiss Imola au beneficiat de ajutorul inculpatului Man Ioan Nucu care:

-a omis sa le aduca la cunostinta celor doi faptul ca asociatia sportiva inregistra obligatii legale restante catre bugetul de stat in suma de 3.578.387 lei, neputand astfel beneficia in conditii legale de finantare de la bugetul local al municipiului Tirgu Mures, prin

-a depus o documentatie incompleta de solicitare a sprijinului financiar de la Municipiul Tirgu Mures (documentatie din care lipsea formularul de solicitare a finantarii, declaratia de impartialitate, curriculum vitae al coordonatorului de proiect, precum si anexele referitoare la documentele de infiintare a asociatiei sportive, certificatul de identitate sportiva, dovada afilierii la federatia Sportiva Nationala de specialitate, dovada depunerii situatiei financiare la data de 31 decembrie anul precedent la organul fiscal competent, certificatul de atestare fiscala, certificatul fiscal),

-a semnat contractul de asociere mentionat, in calitate de presedinte al ASOCIATIEI SPORTIVE 'FOTBAL CLUB ASA 2013' ('FOTBAL CLUB MUNICIPAL') Tirgu Mures.

Efectiv, asociatiei sportive amintite mai sus i-a fost virata suma totala de 7.053.000 lei, din care inculpatul Man Ioan Nucu, cunoscand ca banii provin ca urmare a savarsirii unei infractiuni, a achitat obligatii catre bugetul general consolidat al statului in suma totala de 551.831 lei si catre o unitate bancara, cu titlu de rambursare credit, in valoare de 600.000 lei.

Prin aceste fapte a fost prejudiciat bugetul local al municipiului Tirgu Mures cu suma de 7.053.000 lei, platita asociatiei sportive in perioada 21.08.2013 - 31.05.2014, concomitent cu obtinerea unui folos necuvenit pentru Fotbal Club Municipal Tirgu Mures.

In cauza, D.G.R.F.P. Brasov – Agentia Judeteana a Finantelor Publice Mures s-a constituit parte civila cu suma de 7.215.121 lei.

In cauza, s-a dispus masura sechestrului asigurator asupra mai multor bunuri imobile ce apartin inculpatului Man Ioan Nucu. De asemenea, a mai fost dispusa poprirea sumelor de bani detinute de catre ASOCIATIA SPORTIVA 'FOTBAL CLUB ASA 2013' Tirgu Mures.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Harghita, cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza.

In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

Comentarii

# Doctorul date 29 iulie 2021 21:18 +15

Aceasta lehamite ! Iti vine sa borasti (ideal ar fi,pe ei) cand vezi in ce tara traiesti.

# Enache Anton date 29 iulie 2021 23:09 +7

Se face lumea ca nu intelege cum sta treaba. ,,Echipa'' lui florea trebuia inlaturata si i-au plimbat la tribunalul din harghita la peste 60 de termene de judecata tocmai pentru a le arata cum sta treaba. Unii, care mai pricep cat de cat cum s-au manevrat dosarele cu tema ,,abuzului in serviciu'', zic ca usor i-ar fi putut si condamna. Altii zic ca-i doar prima instanta si va fi reglata treaba la apel, circul continuand cu un interes mult mai mare. In timp ce altii sustin ca ar fi avut o gramada de motive mult mai usor de dovedit cu care sa-i agate din cele intamplate in lunga ,,domnie'' a fostului primar, da' s-a ales varianta populara cu fotbalul.

# Dan date 3 august 2021 19:33 0

Dorin Florea e mason , de aceea a fost achitat. Hahal justie Romana, patria hotilor si a criminalilor

# adi date 23 august 2021 21:27 0

au furat si ei, aproape doua milioane de euro, legea nu e pentru ratati de romani fugiti prin n partide. Va dati sama ca SRI-ul partener a trebuit sa ii ascukte pe jegosi, de nevoie.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 3.12.2021 – Werner vine la „Buze Dulci”

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva