15 iunie 2021

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

DNA tinteste falimentarea Antenelor pentru fericirea lui Basescu. Procurorii DNA pot raspunde civil

Scris de: Razvan SAVALIUC | pdf | print

25 iulie 2013 18:15
Vizualizari: 10332

 

Parchetul condus de Laura Kovesi incearca sa dea o lovitura democratiei si sa faca un serviciu presedintelui Traian Basescu, cel care a numit-o pe Laura Kovesi in functie! DNA intentioneaza sa dea o lovitura mortala presei libere, care reuseste sa se finanteze prin ratinguri reale, si nu are nevoie sa fie finantata cu bani furati prin filiere de partid.


Inceperea urmaririi penale impotriva postului de televiziune Antena 3 (in legatura cu asa-zisul santaj pretins comis de un director de la Antena TV Group SA asupra unui director de la firma de cablu RCS - RDS) este cea mai idioata miscare pe care am vazut-o la un anchetator. Insa nu-i suspicionez pe procurorii DNA de prostie, ci de servilism si iresponsabilitate. O iresponsabilitate bazata pe realitatea ca acesti procurori nu raspund indiferent ce dosare inventeaza si oricate achitari ar incasa in instante. O iresponsabilitate generata de sistemul creat sub regimul Traian Basescu pentru procurorii – unelte politice, care, prin acapararea CSM si a varfurilor parchetelor, blocheaza orice dosar penal/disciplinar ce s-ar putea deschide unui procuror politic, orice infractiune ar comite. DNA-ul a facut si lucruri bune in tara aceasta, nu contest, dar impotriva adversarilor lui Traian Basescu s-a comportat ca si cand pentru procurorii anticoruptie legea nu exista.

Ce urmaresc procurorii DNA prin punerea sub urmarire penala a postului Antena 3, gratie unor recente reglementari ale Codului penal?

- In primul rand sa dea o lovitura de imagine Antenelor, care au atins un rating ucigator pentru Traian Basescu, personaj care stie ca dupa ce nu va mai fi presedinte si nu-si va mai putea tine pielea la adapost de Justitie cu falsa lui imunitate inventata de DNA, va fi urmarit public de jurnalistii Antenelor, pentru ca dosarele lui sa fie puse pe rol si instrumentate cu aceeasi viteza si severitate ca cele instrumentate impotriva adversarilor sai.

- Vor sa aplice o amenda de pana la 2.000.000 lei (maximum prevazut de lege) firmelor pe care functioneaza Antenele, astfel incat sa produca falimentarea acestora. Fara indoiala, ca procurorii DNA implicati in acest dosar ar dori sa poata cere si suspendarea activitatii firmelor si a Antenelor, ba chiar sa le dizove, sa inchida aceste posturi, ca pedeapsa complementara, insa ghinion pentru ei, Codul penal la articolul 71, indice 4, Cod penal, nu permite suspendarea sau dizolvarea persoanelor juridice care activeaza in domeniul presei, partidelor politice si sindicatelor, asa cum este permisa in schimb in cazul altor categorii de persoane juridice.

- Vor sa sperie pe partenerii contractelor de publicitate, care au relatii cu posturile de televiziune, pentru a indeparta marile firme care platesc regulat pentru clipurile publicitare de promovare a produselor, care se difuzeaza pe Antene. Aceasta e cea mai perfida cale prin care poti falimenta o institutie de presa, pentru ca in toata lumea presa traieste de pe urma acestor contracte. O televiziune de talia Antena 3, care atinge ratinguri de seara, la principialele emisiuni, de peste 1,6 milioane de telespectatori intr-un interval de doua ore, prezinta un interes deosebit pentru marii furnizori de publicitate (cum ar fi companiile de telefonie mobila, cele farmaceutice, Coca Cola, Pepsi etc) si aceasta este explicatia pentru care acest post este unul profitabil, care nu are nevoie de finantari politice pentru a exista, motiv pentru care jurnalistii de aici pot fi liberi in opinii. Personal ma indoiesc ca procurorii DNA isi vor atinge acest scop, pentru ca ceea ce nu iau ei in calcul e ca populatia este atat de anti-Basescu in Romania, incat asa se explica succesul de piata al Antenelor: fiind nefinantate de clientela PDL, jurnalistii de aici pot critica cu adevarat ce se intampla in politica romaneasca si, astfel, ofera publicului, informatia de care are nevoie si pe care nu o gasim la posturile care il ridica in slavi pe Basescu.

DNA nu a pornit intamplator atacul impotriva Antenelor. I-au pregatit terenul inspectorii CSM – o alta institutie acaparata politic sub domnia lui Basescu, care au constatat ca Antenele ar duce o campanie de „decredibilizare a Justitiei”. Un mesaj mincinos, pe care anunt ca insusi sefa CSM l-a folosit impotriva Lumeajustitiei.ro, si pentru care o anuntam ca va trebui sa dea curand explicatii in fata Justitiei pe care pretinde ca o apara. Sa nu creada sefa CSM ca se va putea bizui pe para publica a lui Basescu: „Uitati ce face Antena 3 cu CSM si Justitia!

Probabil ca pentru a antrena Antena 3 in mocirla compromiterii, prin acuzatii penale, Mugur Ciuvica va fi pus curand sub urmarire penala de DNA, pentru a se construi o imagine a unei retele de „santaj” extrem de periculoasa pentru tara.

Ce ar trebui sa faca Antena 3 in acest caz?

Eu as intenta imediat actiune civila in instanta, impotriva procurorilor de caz si a DNA ca parte responsabila civilmente pentru solicitarea de daune imense, pe raspunderea civila delictuala, pentru prejudiciul de imagine si pentru prejudiciile economice care se vor produce cu siguranta intr-o anumita proportie. Intr-o actiune civila directa, procurorii-unealta nu vor mai avea protectia NUP-urilor sau a hotararilor CSM partizane si vor trebui sa se prezinte la instanta sa justifice pe ce probe isi permit sa distruga destine si intreprinderi private.

Exista din pacate procurori DNA care sunt o rusine pentru nobila profesie de magistrat. Sunt acei procurori cu nenumarate achitari la activ (peste 10% achitari anual), promovati pe facaturi si care au inscenat dosare unor demnitari si magistrati, acuzati care au fost achitati de justitie, dar pentru a caror eliminare din viata publica si terorizare anchetatorii anticoruptie nu au raspuns niciodata.

In niciun stat european nu exista vreun caz in care institutii de presa de prim rang sa fie puse la zid de institutii ale statului, precum DNA si CSM, si sa fie infierate in piata publica pe baliverne! Actiunea DNA este cel mai dur atac la libertatea presei pe care l-am vazut in cariera mea de jurnalist!

Defilarea unor jurnalisti de marca la audieri la DNA, spre a fi prezentati ca potentiali participanti la actiuni de santaj (pe declaratia necredibila a unui directoras parlit de la RCS – RDS, firma care stie o tara intreaga cum si-a facut averea sub Puterea PDL-ista, detinand un monopol pe transmisia de internet si telefonie prin cablu) este de o brutalitate inimaginabila. Daca mai exista spirit civic in aceasta tara, cu totii ar trebui sa luam atitudine.

Uneltele din magistratura ale lui Traian Basescu ne-au furat votul de vara trecuta pentru demiterea presedintelui; au hingherit prin case populatia care a votat pentru demiterea lui Basescu; si-au batut joc inclusiv de voturile a peste 1600 de judecatori care au votat pentru revocarea din CSM a lui Ghica si Danilet astfel incat acestia sa continue sa stea pe functii; acum aceste unelte vor sa inchida si gura putinelor institutii de presa care mai spun lucrurilor pe nume in aceasta tara!

PS – Stimata doamna Kovesi, care la toate intalnirile cu jurnalistii propovaduiti dragostea pentru presa si comunicare. De cand se ocupa DNA de pretinse santaje intre privati pentru a distruge imaginea unor jurnalisti de la cel mai vizionat post de televiziune? Va reamintesc ca DNA, de la sosirea lui Basescu in 2005 si pana in 2012 s-a ocupat numai de dosarele de coruptie din Guvernarea Nastase. Acum DNA se ocupa numai de dosarele de coruptie ale celor din Guvernul Ponta! Si mai nou de jurnalistii pe care Basescu ii arata cu degetul si cere populatiei sa nu se mai uite la postul lor! De oamenii lui Basescu care au guvernat tara in ultimii sapte ani nu stiti nimic? Pentru Basescu pretindeti ca exista imunitate, dar pe vremea lui Videanu, Udrea, Berceanu, Boagiu, Blaga, Cocos etc chiar nu s-a furat nimic?

Comentarii

# Antonache date 25 iulie 2013 19:06 +46

Toate victimele procurorilor de la D.N.A. sa-i cheme in judecata civila si sa le ceara salariul pe cati ani au activat la acest parchet. La judecatori nu au pile

# miscarea Morar date 25 iulie 2013 20:27 +9

Nu vi se pare povestea asta cusuta cu ata alba? Basescu stie exact ce inseamna Antena 3 pentru oponentii lui. Nu risca asta, inchiderea sau hartuirea postului cu riscul de a avea ample miscari de strada si cu riscul de a se discredita in afara. Miscarea apartine DNA si nici macar lui Kovesi. Ea vine din randul celor care nu au dorit-o pe Kovesi la sefia DNA si au semnat proteste si e razbunarea lui Daniel Morar din interior. Nu a plecat el de buna voie la Curtea Constitutionala ci silit de imprejurari. A plecat in conflict cu Basescu si se razbuna, constient de faptul ca toata lumea va tipa evident ca justitia e basista. Tocmai si-a exprimat Basescu in emisiunea doamnei Grecu prin purtatorul de cuvant regretul pentru situatia creata si a spus ca a fost luat prin surprindere de veste. Basescu are multe defecte, dar prost nu e si daca nu a facut asta ani de zile (cu Antena 3) nu o facea acum cand e in concediu. In final insa isi merita soarta.Adica ceva de genul...Si Brutus :D

# Andrei date 25 iulie 2013 21:02 +33

DNA are misiune....

# cota date 25 iulie 2013 21:17 +26

Era destul de clar ce urmaresc slugile lui Base in privinta antenelor,dar cred ca au facut o mare greseala si efectul va fi exact invers si din contra Antenele au dat o lovitura de imagine iar ratingul din ucigator va deveni distrugator.Nu incetez sa ma minunez ca dupa atatia ani de soparlite date pe piata,fumate si cunoscute de toata lumea,slugoii astia prosti isi inchipuie ca cineva mai poate sa puna botul la ele. HE,HE,HE Base nu a dat si cateva lacrimi cand si-a cerut scuze  in numele lui LUZAROIU?(a sarit peste scenariu) 

# parerea mea date 25 iulie 2013 21:54 -30

Sincer, nu pot sa nu remarc faptul ca totusi Razvi nu este de tot plecat pe cararile ilogicului ce caracterizeaza luju si Antenele in general dar intreb: ce se intampla daca totusi Antena 3 are brusc o crestere economica ca urmare a acestui scandal? per a contrario surplusul pecuniar ar trebui varsat la DNA de vreme ce aceleasi institutii i-am putea imputa scaderea profitului. Ce zici Razvi, la asta tea-i gandit?

# parerea mea date 25 iulie 2013 21:55 -8

erata - \"te-ai\".

# Adrian date 26 iulie 2013 20:14 0

Nu cred că toţi cei ce câştigă, la CEDO, ar trebui să împartă banii cu magistraţii ce i-au nedreptăţit. Nu sunt jurist, însă aşa mi se pare moral. Așadar, nu cred că se va răzgândi.

# Manfred date 25 iulie 2013 22:19 -13

Nu exista parte responsabila civilmente in procesul civil; institutia la care te referi e specific procesual - penala. Mai multe explicatii nu dau,sunt sigur ca veti identifica si corecta greseala,pt a fi rigurosi. Nu de alta,dar va dati cu parerea despre magistrati,achitari,profesionalism,etc. Sa nu va judece unii si altii,nu de alta...

# Socrate date 25 iulie 2013 23:18 +31

Razvan s-a exprimat pe intelesul oamenilor. Nu multi ar fi inteles daca spunea raspunderea comitentului pentru prepus. Institutia la care te referi e una civila, chiar daca e alaturata celei penale si nu e o greseala din partea ziaristului. Si sti de ce? Pentru ca cei care misca acest dosar sunt niste penali :D :D :D daca vrei sa fi riguros in termeni juridici, fa-o in dosarele tale, nu da lectii altora, ca nu-i inveti tu pe ziaristi cum sa-si faca treaba.

# cornel date 25 iulie 2013 23:13 -33

de cand asteptam eu asta uite cum se  ard singure antenele din cauza mediatizari asupra magistratilor si presedentiei.un post tv trebuie sa bine dispuna oameni su sa ii puna pe ganduri.este ceva extraordinar daca mai vad si antenele inchise .fac cinste celor ce se ocupa de caz.daca le iese.

# Aleluia date 25 iulie 2013 23:24 +32

corbele, daca nu-ti place un post tv, schimba-l. daca te critica pentru ce faci in dosare, nu te bucura cand otrepe ca tine se razbuna folosind forta institutiilor. te bucuri degeaba, nimeni in tara asta nu va castiga vreun razboi cu presa... din cauza unor magistrati ca tine lumea nu va iubeste, sunteti un corp profesional bolnav care faceti mare rau natiunii si nu pricepeti ca daca n-ar fi presa unde oamenii sa se mai descarce pentru nemerniciile pe care unii dintre voi le faceti, v-ar rupe lumea spinarea cu parul pe strada. bucurati-va ca exista presa care va critica, pentru ca una e sa fi mangaiat cu pixul si alta rupt cu parul

# Costel date 26 iulie 2013 15:57 +24

@ cornel,are dupa ce base va deveni o pagina jegoasa din istoria acestui popor pe cine o sa mai pupincuresti ?

# Un cetatean date 26 iulie 2013 20:36 +21

Cornele, dacă nu îţi plac \"antenele\", foloseşte timpul în mod util, consultând câteva sit-uri specializate în limba română.

# Angela date 1 august 2013 11:13 +2

Costele , Costele, mai cheama ş-un câne .... am glumit  ;-)   , pe langa faptul ca esti analfabet , esti si usor de manipulat , deci , ca sa nu te chinui prea mult, poţi să începi să bei, ca văd că asta ti-e obiectivul principal  !   :lol:

# Gabriela date 26 iulie 2013 13:40 +22

DNA este ca si armata germana sub conducerea lui Hitler !!Nici un soldat nu misca in front. Paranoic a fost Hitler,paranoic este \"stim noi cine\",iar mucalitii executa ordinele.Abia astept ziua \"Dreptatii,\"ziua sfanta a libertatii,cand vor da cu totii socoteala.Va mai exista si dreptate pe lumea aceasta si mai devreme sau mai tarziu tot isi va face datoria.

# cota date 26 iulie 2013 14:55 +22

Bai Corbele unde ai vazut tu ca un post de nisa care prezinta stiri, r eportaje, emisiuni de comentarii si analize politice ori economice ar trebui, sa ce?\" SA BINE DISPUNA OAMENII \"  <img src=ops:' /> Ai patit ceva la mansarda? Daca vrei ma divertisment uita-te la pacalicii aia de la B1( scuzati expresia).

# oscar pistorious date 26 iulie 2013 17:11 +12

Articol bun d-le Savaliuc, dar oare ce sanse de reusita are o asemenea actiune impotriva procurorilor DNA? Cumva sansa porcului de Craciun? Din pacate procurorii au legea de partea lor, nu raspund nici penal nici civil, doar disciplinar, ori asta e nimic, ei vor proceda in continuare dupa indicatiile de la cotroceni.

# BTS date 27 iulie 2013 18:05 +20

Pot raspunde nu doar in civil,ci si in penal,daca se dovedeste ca sunt infractori. De infractiuni cum ar fi:-abuzul in serviciu contra intereselor persoanelor,contra intereselor publice,abuzul in serviciu prin ingradirea unor drepturi,prevazute de art.246 si art.247 si 248 Cod Penal nu a mai auzit nimeni? Pot raspunde fara discutii pt. aceste infractiuni si cred ca nu e departe timpul cand vor fi urmariti penal.

# PRT date 29 iulie 2013 09:12 +3

Asa este teoria, dar practica te infirma. Cu judecatori la ICCJ proveniti din procurori, vezi care este procentul de admitere pe art. 246, 247 si 248 CP. Corb la corb nu-si scoate ochii. Dosarele astea sunt ultimile pe lista, nici nu se vine la ele, ca se stie ca nu se da dreptate celui care reclama abuzul procurorilor. Sunt trecute in CP ca sa arate doar ca avem \"democratie\".

# vasile date 27 iulie 2013 22:09 -2

Laszlo Tokes cere instituirea unui PROTECTORAT asupra Transilvaniei.Europarlamentarul Tokes Laszlo a oferit la finalul Şcolii de Vară ”Tusvanyos” din staţiunea harghiteană Tuşnad Băi un nou model de discurs extremist. Europarlamentarul Tokes Laszlo a oferit asistenţei încă o mostră a discursurilor sale hungarist-extremiste şi antiromâneşti, presărată însă şi cu atacuri la adresa UDMR-ului şi începută ”cu un mare regret”: ”Păcat că nu e aici şi preşedintele Băsescu, pe un pământ autonom din Băile Tuşnad, într-o localitate din Ţinutul Secuiesc autonom, despre care tovarăşul Dragnea ne tot spune că e pământ românesc!”. De asemenea, Tokes i-a cerut lui Orban ca Ungaria să „ofere protectorat Transilvaniei, cum a făcut Austria cu Tirolul de Sud”. La finalul lecturii, europarlamentarul şi-a îndemnat auditoriul, în chip de concluzie:”Avem un drapel al Secuimii, haideţi să înfiinţăm acum şi un drapel al Transilvaniei, să mergem şi cu el şi pentru obţinerea autonomie!”

# obiectiva date 30 iulie 2013 10:10 +8

sincer, eu chiar NU inteleg de amestec ar putea avea DNA in firmele PRIVATE.....nu este competent, iar daca exista VREUN SANTAJ, of course, trebe` aplicata legea PENALA COMUNA, NU SPECIALA.....

# Mihai date 30 iulie 2013 13:45 +7

Procurorii cu inclinatii pro Basescu au devenit inchizitori ai presei care trateaza probleme ce nu convin celor din clanul Basescu.

# Noname date 30 iulie 2013 19:53 -5

Felicitari pentru transparenta de care da-ti dovada. Mi-am expus decent un punct de vedere pe care l-ati sters. Bravo !

# obiectiva date 30 iulie 2013 20:29 +3

@noname, alias dan, NU prea era decenta remarca ta porceasca privindu/l pe dl. Savaliuc...cred ca telepatia a actionat ca daca puteam te stergeam EU !

# dana date 31 iulie 2013 10:37 +7

felicitari, d-le Savaliuc, pentru atitudinea dv verticala. Sunteti cea mai serioasa voce dintre toti analistii sau jurnalistii ce dezbat politica. Ati exprimat exact punctul de vedere al multor prieteni ce-i am, al meu personal: Omar Haissam-praf in ochi, hotii PDL- cei mai cuminti, Becali, Fenechiu, Voiculescu -la zdup cu ei.De ce? De ce am fost la referendum 8 mil de romani? De ce are USL 70% in parlament? Dreptate pana la capat? Gata? Am ajuns la capat asa repede? Mie nu imi va raspunde nimeni la aceste intrebari, poate doar dv.! Sa le mai transmite-ti,va rog, sau sa scrieti dv un articol, despre MAREA DEZAMAGIRE DIN RANDUL ROMANILOR. E bun si TVA 9%, dar cu dreaptatea cum ramane? Basescu a castigat alegerile pe ideea ca vor plati toti coruptii, furaciosii, dreptate pana la capat!, nu ne-a spus ca vom manca fripturi, ca nu-l credeam, dar asa, l-am crezut...ca si pe ASTIA... Fiti drepti si Doamne ajuta! (sper sa il cititi, dv sau d-na Adina)

# DANA DRAGA TU CHIAR EXISTI ? date 31 iulie 2013 14:59 -1

Dana draga ,nu ti se pare ca ai spus prea multe prostii chiar si pentru o blonda ?O intrebare legitima dupa ce te-am citit : Chiar sa existe pe lume oameni asa de pproosti ? Dana draga ..sinceri ..tu chiar existi ? sau esti o facatura ...un zgomot de fond regizoral ...si sa dea linia de gandire prostimii... Daca esti reala ...in carne si oase (observi ca nu am intrebat si de creier) as vrea sa te intalnesc ...sa te vad cu ochii mei ...sa te pipai ...sa-ti pun diste intrebari ...exista Mos Craciun...tu chiar crezi ca pamantul e rotund ...si chiar de tabla inmultierii .... Oricum mi-ai luat o piatra de pe inima ...eram convins ca am ales in parlament si in guvern CEI MAI PPRROSTI OAMENI DIN TARA....VAD CA SE PUTEA SI MAI RAU ...!

# Cam penibil... date 1 august 2013 00:25 +1

Pai bine nea capsuna ..te lauzi singur ? Cam penibil !

# Manfred date 1 august 2013 23:43 +1

De ce sa raspunda? A stabilit cineva ca au gresit? Pana atunci,ciocu \' mic! Sau,prezumtia de nevinovatie o au doar stapanii vostri,sclavilor?

# ana date 6 august 2013 15:04 +5

eu nu pot sa inteleg de ce Ponta a fost de acord cu numirea acestei kovesi?? Si celalalt numit de Ponta? De ce nu face nimic contra lui Udrea, Videanu, etc???? Numai Basescu poate face aceste presiuni? E incredibil ce se intimpla in aceasta tara!!!

# neacsu jan date 11 august 2013 11:44 0

Am o mare problema cu justitia.Vreau sa va rog sa ma ajutati.Mai intai trebuie sa va pot contacta pentru a discuta direct.Sunt un fost detinut politic si vreau sa-mi dati un sfat.Vreau un telefon pentru a va contacta.

# FLEOŞCUŢĂ date 12 august 2013 16:47 +2

AM AJUNS O ŢARĂ DE 0 BANI DIN CAUZA JUSTIŢIEI ,NU ŞTIU DACĂ SUNT 2% DINTRE PROCURORI INCORUPTIBILI DEOARECE SUNT SLAB PREGĂTIŢI PROFESIONAL ,NU ŞTIU SĂ-ŞI REZOLVE DOSARELE FĂRĂ INTERCEPTĂRI ILEGAALE ŞI TRUCATE ,IAR BĂŞESCU PROFITĂ DE NEŞTIINŢA PROCURORILOR SI ÎI ŞANTAJEZĂ SĂ FACĂ CE VREA EL ŞI CUM VREA ..---LA FEL MAI NOU SUNT ŞI JUDECĂTORI,ŞPĂGARI,ELIBEREAZĂ INTERLOPI PE BANI MULŢI  IAR UN OM DE RĂND E CONDAMNAT DACĂ UN JEG DE PROCUROR CU TOMBERONUL DUPĂ EL ÎI FACE DOSAR . CIRCA 60%DINTRE JUDECĂTORI FAC ASTA,IAU ŞPAGĂ ,NU NUMAI BANI CI ŞI ALIMENTE CHIAR BENZINĂ ... AM AJUNS DE RAHAT ,DAR NU TURCESC CI DE ĂL ROMÂNESC

# Av. Popa Nicolae - Tulcea date 24 august 2013 21:54 0

D.N.A., nu justifica salariile si atributiilelor intr-un stat de drept cat timp foavorozeaza abuzurile din justitie si ma refer la sesizarea mea pe numele Popa Nicolae facuta in scris impotriva unor magistrati care sunt astazi mai presus de lege si prin actiuni cotrare ordinii constitutionale (art.166 indice 1 C. pen) si represiune nedreapta (art.268 C.pen) au ajuns panala abrogarea unor norme legale pentru a favoriza o categorie profesionala ce formeaza astazi barourile \"clasice\" sau \"traditionale\" care nu detin acet de infiintare legala si  nici nu au putut prezenta vreun statut sau act constitutiv propriu, ci nu sub forma unor reglementari normative generale, astfel rezulta cert din materiale de urmarire penala reprezentand constatari ale organelor competente ale Parchetului Tribunalului Botosani si Prchetului Judecatoriei Timis, imi intemeiez sustinerea si pe temeiul mai multor hotarari judecatoresti defunitive in acest sens, cat si pe Decizia nr.324/08.09.2008  a C. Ap. Suceava.

# CHARITY FINANCE FIRM date 27 octombrie 2013 23:57 0

Bună ziua , Ai nevoie de un împrumut de proprietate exclusivă sau un credit pentru locuință ? Ai nevoie de un împrumut personal ? Vrei sa cumperi o masina ? Vrei rupt finanțare ? Ai nevoie de un credit ipotecar ? Ai nevoie de un capital imens de a începe afacerea dvs. sau extindere ? Ți-ai pierdut speranța și crezi că nu există nici o cale de ieșire , și poverile financiare încă Scrie-ne prin : [email protected] sau [email protected]

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 14.06.2021 – Hagi si Popescu au fost umiliti, seful DNA Crin Nicu Bologa s-a lefait la VIP (Foto)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva