Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

DECAPITARE LA VARFUL POLITIEI ROMANE - Ministrul de Interne Carmen Dan cere premierului Tudose sa-l demita pe chestorul Bogdan Despescu, seful IGPR, dupa cazul politistului pedofil: “Niciun politist nu si-a asumat responsabilitatea pentru ca din 2009 si pana astazi nu s-a lucrat in primul dosar in care politistul era acuzat... Astept din partea sefului Serviciului Omoruri sa faca un pas in spate, asa cum astept de la seful de la Control din cadrul Brigazii Rutiere”

Marţi, 9 ianuarie 2018 14:41 | Scris de Bogdan GALCA | pdf | print | email

Ministrul de Interne Carmen Dan (foto) i-a cerut marti, 9 ianuarie 2018, premierului Mihai Tudose sa-l demita pe chestorul Bogdan Despescu, seful Politiei Romane, dupa cazul politistului pedofil Eugen Stan, despre care s-a aflat ca a actionat nestingherit inca din 2009. In locul lui Despescu a fost propus chestorul Alexandru Catalin Ionita, seful Directiei Generale Anticoruptie din Ministerul de Interne.


De asemenea, ministrul de Interne i-a cerut comisarului Radu Gavris, seful Serviciului Omoruri din Politia Capitalei, sa demisioneze, un gest similar fiind asteptat si din partea sefului Departamentului Control Intern de la Politia Rutiera.

Carmen Dan s-a declarat total nemultumita de explicatiile pe care le-a primit in ceea ce priveste ancheta demarata pentru a se afla cum a reusit pedofilul politist sa actioneze ani buni fara sa fie prins: “Am senzatia ca ne confruntam cu aceeasi superficialitate din partea sefilor Politiei Romane. Din pacate, aceasta atitudine este o constanta si imi pare rau ca nu am putut sa schimb. De asemenea, foarte grav, ministrul de Interne a declarat ca faptele pe care le-a comis Eugen Stan in 2009 s-au prescris: ”I-am cerut la un moment dat domnului Despescu, seful IGPR, sa aiba o discutie cu seful Serviciului Omoruri. Aflu acum ca faptele din dosarul din 2009 s-au prescris. Nu vom putea face pasi inainte in formula aceasta. Politia Romana are nevoie de o schimbare”. Carmen Dan s-a declarat revoltata ca ancheta in cazul unei tentative de viol in care era vizat politistul sa dureze mai bine de un an, timp in care acesta era operativ, iesea in teren si dadea amenzi.

Premierul Mihai Tudose urmeaza sa ia o decizie in privinta demiterii sefului Politiei Romane in cursul zilei de miercuri, 10 ianuarie 2018, dupa o discutie pe care o va avea cu acesta.

Iata declaratiile facute de ministrul de Interne marti, 9 ianuarie 2018:

Am cerut cateva clarificari de la conducerea Politiei Romane. Am constatat ca Politia Romana a facut o informare foarte rapida in cadrul IGPR. Niciun politist nu si-a asumat responsabilitatea pentru faptul ca din 2009 si pana astazi nu s-a lucrat in primul dosar in care politistul era acuzat. Am aflat ca testele sunt irelevante si aflam ca trebuie sa schimbam bateriile de teste. S-a mers mult prea mult pe ideea ca merge si asa.

Eu ma declar total nemultumita de explicatiile pe care le-am primit si am senzatia ca ne confruntam cu aceeasi superficialitate din partea sefilor Politiei Romane. Din pacate, aceasta atitudine este o constanta si imi pare rau ca nu am putut sa schimb. Am vazut ca singura masura care s-a luat, cu greu, a fost destituirea domnului Vornicu, seful direct al politistului. Dar ce s-a intamplat cu dosarul din 2016?

Din explicatiile de aseara a lipsit o explicatie esentiala si aceasta intrebare cum de nimeni care avea atributii de cunoastere a personalului nu s-a sesizat in urma fotografiilor facute publice. Din explicatiile primite am inteles ca este un caz izolat. Probabil este un caz izolat, dar este un caz cu repetitie. Explicatiile le apreciez lacunare si aceasta situatie imi da convigerea ca nu se vor putea realiza schimbari in sistem, cel putin nu in actuala formula. Am trimis putin mai devreme premierului propunerea de destituire din functie a sefului Politiei Romane, Bogdan Despescu. De asemenea, am propus ca domnul Catalin Ionita sa preia interimatul pe o perioada de sase luni (...)

Sa faca un pas in spate si sa se astepte sa plece. Astept din partea Serviciului Omoruri sa extinda cercetarile fata de toate situatiile in care exista indicii ca ar fi fost savarsite de politistul agresor. (...) Astept din partea serviciului Omoruri, pentru ca astept ca seful acestui serviciu sa faca un pas in spate. Asa cum astept seful de la Control Intrari din cadrul Brigazii Rutiere, asa cum ma astept de la toti cei care vor fi evidentiati ca responsabili, in urma anchetei. Sa se astepte sa plece (…)

Dar ce s-a intamplat cu cazul de tentativa de viol? S-a stat mai mult de un an pe acest dosar, in timp ce el acorda amenzi, adica era activ, ultima amenda fiind din decembrie. Cum de nimeni dintre cei care aveau atributii de cunoastere a politistului nu a stiut de aceste devieri comportamentale. Ce s-a intamplat cu sefii care au aflat de astfel de acuze la adresa unui politist. Probabil este un caz izolat, dar cu repetitie. Nu inteleg de ce informatia primara, din 5 ianuarie, a fost raportata cu intarziere catre ministru (…)

I-am cerut la un moment dat domnului Despescu, seful IGPR, sa aiba o discutie cu seful Serviciului Omoruri. Aflu acum ca faptele din dosarul din 2009 s-au prescris. Nu vom putea face pasi inainte in formula aceasta. Politia Romana are nevoie de o schimbare".

Accesari:3353

Comentarii

# DODI date 9 ianuarie 2018 17:11 +8

Ce mă uimește este faptul că, deși nu e nimic nou sub soare, toate aceste abateri comportamentale și operaționale apar numai când este PSD la guvernare. Pentru că, în buna tradiție înstaurată de hăhăilă și PDL, tot gunoiul trebuia ascuns sub preș, lăsat la fezandat și scos doar în perioada PSD pentru ca unii (rezist, tehnocrați, USR + PNL) să tragă concluzi ”firească”, vezi Doamne, că acestea se datorează proastei administații pesediste. Este adevărat că atunci când vrei să faci ordin tot mușuroiul nulităților sare în sus. Aștept cu nerăbdare (nu pot dormi nopțile!) să apară ciolanis și să spună că aceasta se datorează penalilor de Dragnea și Tăriceanu. Nimic nu mă miră. Totul mi se confirmă.

# unul din lumea cea mare date 9 ianuarie 2018 19:25 +1

pe cind vor incepe si destituirile descreieratilor din magistratura????!!!! ca eu unul chiar m/am saturat de nenorocirile lor.si ca sa nu sariti repede ca prostii cu rosu,uitati/va la declaratiile pedofilului vasilica ,ASTA/I DEJA RECIDIVIST DACA MAI PUNEM LA SOCOTEALA SI DECLARATIILE CU PRIVIREA LA ZOOFILIE.ASTA/I CU MINJITII STATULUI IN MERMELICA ,AU AJUNS ZOOFILI ,VIOLATORI,CARTOFORI,BETIVANI, PROXENETI(TULUS),PORTOCALE,KOIVESI..... LA DRACU ,LA ASA TARA ASA MAGISTRATI!!!!!!!! BA MINJITII STATULUI,NU MAI ESTE MULT SI O SA VA ADUNATI LA GREVA PE SCRILE TRIBUNALELOR SI O SA CINTATI ,,NOI SINTEM MINDRIA TARII ,,

# Raluca date 9 ianuarie 2018 23:00 +1

Acest polițist care a comis fapte de viol și pedofilie din 2009 a fost protejat de către sistemul infect. Ma întreb câți polițiști, procurori,judecatori, jandarmi SRI  au comis fapte similare poate infractiuni mai grave dar aceștia sunt protejati de către sistem, ca nu cumva sa se facă de "cacao" instituțiile de forță,  sau cazuri cu mult mai grave se întâlnesc la procurori care fac presiuni pe recidiviști  sa preia ei faptele dosarelor cu autori necunoscuți. Degeaba își bat capul sa schimbe 10 oameni sau 100, sistemul TREBUIE reformata din temelii. Totul este doar o MAFIE plătită cu bani extrem de mulți iar cei care muncesc foarte mult sunt plătiți foarte puțin. 

# 2 si-un sfert date 9 ianuarie 2018 18:15 0

Haloooo ... Coano Mitzo ? Dar aia platiti sa fie ochii si urechile tale ce-au pazit? Ca la prize nu se pricep, la pedofili nici atat .... :zzz

# Cutia cu reclamatii date 9 ianuarie 2018 18:16 +3

MAI are proceduri de semnalare neregularitati?? Ce poate face un coleg/,sef al unui dezaxa/neprofesionist? Sa mearga la seful mai mare si poate numit politic!? Ala nu pierede voturi. Sa mearga la alta institutie" prietena" !? Daca dezaxatul are spate, cel care reclama ori va fi acuzat de prea multa transparenta in detrimentul "grupurilor de interese" si-sibpierde serviciul, ori vafi acuzat de divulgare informatii, calomnie etc. Ori va intra in moara unor procurori iar dosarul va sta nult si bine in lucru. Iar probele ptr un minim de reclamatie cine sa le stranga? Colegu de buna credinta? Cu ce risc ??? Sa faca un sistem de sesizare ptr oameni normali, nu in care te inregistreaza si-ti cere cnpul. Iar politisti integrii sa verifice si acu in caru cu fan

# X date 10 ianuarie 2018 06:43 0

Cititi dsspre cazul Dutroux https://en.m.wikipedia.org/wiki/Marc_Dutroux Allegations of cover-up There was widespread anger and frustration among Belgians due to police errors, evidence that was seemingly ignored, the general slowness of the investigation and the disastrous outcome of the events. This suspicion that Dutroux had been, or was being, protected was raised when the public became aware of Dutroux's claims that he was part of a sex ring that included high-ranking members of the police force and government.[16][17] This suspicion, along with general anger over the outcome, culminated with the popular judge in charge of investigating the claims, Jean-Marc Connerotte, who had played an important role in the liberation of Laëtitia Delhez and Sabine Dardenne, being dismissed on the grounds of having attended a fund-raising dinner for the girls' families[16], in what became known as the "spaghetti-affair". Connerotte was replaced by Jacques Langlois.

# X date 10 ianuarie 2018 09:32 0

Cititi despre cazul DUTROUX https://en.m.wikipedia.org/wiki/Marc_Dutroux Allegations of cover-up There was widespread anger and frustration among Belgians due to police errors, evidence that was seemingly ignored, the general slowness of the investigation and the disastrous outcome of the events. This suspicion that Dutroux had been, or was being, protected was raised when the public became aware of Dutroux's claims that he was part of a sex ring that included high-ranking members of the police force and government.[16][17] This suspicion, along with general anger over the outcome, culminated with the popular judge in charge of investigating the claims, Jean-Marc Connerotte, who had played an important role in the liberation of Laëtitia Delhez and Sabine Dardenne, being dismissed on the grounds of having attended a fund-raising dinner for the girls' families[16], in what became known as the "spaghetti-affair". Connerotte was replaced by Jacques Langlois.

# Corect date 10 ianuarie 2018 13:54 0

Foarte bine spus, doamna! Ar trebui ca, toti cei incompetenti sa plece, sa faca..... pasi! Toti care nu au nici o treaba cu ,, meseriile lor,, sa plece! Dati un exemplu, doamna!!!

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Sefii Completelor de 5 ale ICCJ, care nu au fost trasi la sorti, prezideaza ilegal sedintele de judecata?

    • VOTEAZA

Vorbe de fumoar – 17.10.2018 – Kovesi ramane la PICCJ, fratele traducatoarei Pruna nu a scapat

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER